1樓：匿名使用者
如果我們允許機器自己做出所有的決策，人類的命運那時就全憑機器發落了。人們也許會反駁，人類決不會愚蠢到把全部權力都交給機器。但我們既不是說人類會有意將權力交給機器，也不是說機器會存心奪權。
我們實際上說的是，人類可能會輕易地讓自己淪落到一個完全依賴機器的位置，淪落到不能做出任何實際選擇，只能接受機器的所有決策的地步。隨著社會及其面臨的問題變得越來越複雜，而機器變得越來越聰明，人們會讓機器替他們做更多的決策。僅僅是因為機器做出的決策會比人的決策帶來更好的結果。
最後，維持體系執行所必需的決策已變得如此之複雜。
以至於人類已無能力明智地進行決策。在這一階段，機器實質上已處於控制地位。人們已不能把機器關上，因為我們已如此地依賴於機器，關上它們就等於是自殺。
然而就算我們想盡辦法，保留對機器的控制權，結果也很糟糕。
另一方面，也可能人類還能保持對機器的控制。在這種情況下，一般人也許可以控制自己的私人機器，如他的汽車或計算機，但對於大型機器系統的控制權將落入一小群精英之手——就像今天一樣。
由於技術的改進，精英對於大眾的控制能力將會極大提高，因為人不再必需工作，大眾就成為了多餘的人，成為了體系的無用負擔。如果精英集團失去了憐憫心，他們完全可以決定滅絕人類大眾。如果他們有些人情味，他們也可以使用宣傳或其他心理學或生物學技術降低出生率，直至人類大眾自行消亡，讓這個世界由精英們獨佔。
現在看來，2023年的憂慮至今仍舊成立。人工智慧是遲早會實現的大勢，關於人工智慧取代人類的問題比以往任何時候都迫在眉睫。從歷史變遷我們不難看出未來方向。
石器提升了原始人的生活效率，工具提升了部落人的生活效率，蒸汽、電力提升了當代人的生活效率……我們正在逐漸變「懶」，如果人工智慧能夠幫我們做出利益最大化的決策，我們不難想象機器幫助我們選擇的那天的到來。
2樓：科學雜刊
人工智慧的歷史轉折點已經到來，我們應該為其賦予自我意識嗎？
3樓：大夢子的秋小秋
機器人能思考，那肯定是好的，但人類卻做不到讓機器人思考
4樓：悅樾躍鑰
我覺得是好的，因為這樣就可以使我們變得更加強大，機器人是超越不了人類的。
5樓：你罵我我吃虧
如果機器能夠思考也有好處，但是要防止機器發生叛變。
6樓：小樊故事會
壞，到時候機器人就取代了人類，到時候的情況不敢想象
7樓：困死睡不著
不好的，如果機器人有了自己的思想，那有可能會反抗人類不想被控制。
8樓：饅頭饃饃餅
這個應該還是不好的吖，因為這樣子它們就有可能會威脅到人類的安全啊
9樓：
不清楚，應該是不好的吧，這樣會不受人類控制，總歸不好。
10樓：
這個我覺得還是壞處更加的大吧，畢竟這樣子它們就不好控制了
人到底是運動好 還是不運動好呢
是啊，這個問題我也覺得很納悶，就好比頭腦到底是越用越聰明呢？還是越用越遲鈍。想了想，其實主要還是要適度。不運動的話身體不夠結實，身體太虛不好，運動過度使身心疲憊更加不好。所以還是適度最好，生活有規律最好。頭腦用多了腦細胞死亡過頭不好，頭腦用少了，缺少神經反射會遲鈍也不好！適量的運動隊身體是有好處的。...
機器人掃地機是吸掃的好還是吸掃拖的好
當然還是吸掃拖的好，省時省事方便，使用還不費力。隨著掃地機器人的普及，掃地機器人的認可度也越來越高，為了讓更多人享受到掃地機器人帶來的品質生活，越來越多品牌都在走高價效比路線，比如libos掃地機器人，集合掃吸拖功能於一體，但是它的 並不高哦。肯定是吸掃拖的好啊，我們家就是用的三合一的，打掃的很乾淨...
人到底是知足好還是不知足好，人知足好，還是不知足好？
釋 義 知道滿足，就總是快樂。形容安於已經得到的利益 地位。古語 事能知足心常泰，人到無求品自高 的說法，的確能道出做人的一番道理。人能知足，心就會平靜祥和，不會在互相傾軋和挑剔中折磨自己，不會用嫉妒中傷的言行對待別人，不會染上貪婪無止的毒水，那樣，就能以自己的品格定位自己，做好該做的事情。當然，知...