1樓：匿名使用者
所謂票據抗辯權是指票據債務人對一般票據債權人或特定票據債權人的債權請求，提出一定的合法事由，以拒絕履行其票據債務的行為的權利。這裡的一定合法事由稱為抗辯原因，債務人享有的拒絕債權人行使權利的權利，叫做抗辯權。
票據抗辯權具有兩個特徵：第一，票據抗辯權只能針對票據請求權來行使，第二，票據抗辯權的法律效力在於阻卻票據請求權的效力，從而使得票據債務人能夠拒絕履行票據債務。
法律依據：《中華人民共和國票據法》第13條第二項規定：「票據債務人可以對不履行約定義務的與自己有直接債權債務關係的持票人，進行抗辯。」
2樓：匿名使用者
最佳答案 - 由提問者1年前選出
依照我國《擔保法》的規定，抗辯權是指債權人行使債權時，債務人根據法定事由對抗債權人行使請求權的權利。抗辯權以法律規定的抗辯事由為依據，以對方當事人請求權的存在和有效為前提，這一權利的行使可以造成對方請求權的消滅或者使其效力延期發生。保證人的抗辯權則是指，主合同債權人向保證人提出承擔保證責任的要求時，保證人根據一定的抗辯事由所享有的反駁債權人請求，拒絕或延緩承擔保證責任的一種權利。
其實，保證人的抗辯權可以分為兩類：一類是保證人享有的屬於主債務的抗辯權，另一類是專屬於保證人的抗辯權即保證人的先訴抗辯權。
在票據關係中，付款請求權和追索權是持票人的權利。而票據抗辯，則是票據債務人的權利。所謂「抗辯權」，是指票據債務人依據一定的合法理由而對抗票據持有人，拒絕履行票據責任的權利。
票據抗辯，分為「對物抗辯」和「對人抗辯」兩種抗辯。
3樓：匿名使用者
抗辯權是指債權人行使債權時,債務人根據法定事由對抗債權人行使請求權的權利。
在票據關係中,付款請求權和追索權是持票人的權利。而票據抗辯,則是票據債務人的權利。
債務人抗辯權的種類有哪些
4樓：華律網
《中華自人民共和國合同法》規定的履行抗辯權的種類有三種，具體是：同時履行抗辯權、先履行抗辯權、不安抗辯權。
一、所謂同時履行抗辯權。是指雙務合同的當事人一方，在對方未為對待給付前，有拒絕給付的權利。同時履行抗辯權在法律上的根據，在於雙務合同之債權債務在成立上的關聯性，一方債權債務不成立或不生效，他方債權債務亦不成立或生效。
成立的關聯性決定了履行的關聯性，雙方當事人應同時履行自己所負的債務，在一方未履行或未提出履行前，他方有權拒絕履行自己的義務。
二、先履行抗辯權。當合同的當事人互負債務，有先後履行順序，先履行一方未履行的，後履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，後履行一方有權拒絕相應的履行要求。
三、不安履行抗辯權。不安抗辯權是指當事人互負債務，有先後履行順序的，先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時，在對方沒有恢復履行能力或者沒有提供擔保之前，有權中止合同履行的權利。規定不安抗辯權是為了切實保護當事人的合法權益，防止合同進行欺詐，促使對方履行義務。
5樓：匿名使用者
所謂票據copy抗辯權是指票據債務人對一般票據債權
人或特定票據債權人的債權請求，提出一定的合法事由，以拒絕履行其票據債務的行為的權利。這裡的一定合法事由稱為抗辯原因，債務人享有的拒絕債權人行使權利的權利，叫做抗辯權。票據抗辯權具有兩個特徵：
第一，票據抗辯權只能針對票據請求權來行使，第二，票據抗辯權的法律效力在於阻卻票據請求權的效力，從而使得票據債務人能夠拒絕履行票據債務。法律依據：《中華人民共和國票據法》第13條第二項規定：
「票據債務人可以對不履行約定義務的與自己有直接債權債務關係的持票人，進行抗辯。」
抗辯權的型別有哪些，債務人行使的抗辯權有哪
6樓：
所謂票據
來抗辯權是指票據債務人對一般
自票據債權人或特定票據債權人的債權請求，提出一定的合法事由，以拒絕履行其票據債務的行為的權利。這裡的一定合法事由稱為抗辯原因，債務人享有的拒絕債權人行使權利的權利，叫做抗辯權。
票據抗辯權具有兩個特徵：第一，票據抗辯權只能針對票據請求權來行使，第二，票據抗辯權的法律效力在於阻卻票據請求權的效力，從而使得票據債務人能夠拒絕履行票據債務。
法律依據：《中華人民共和國票據法》第13條第二項規定：「票據債務人可以對不履行約定義務的與自己有直接債權債務關係的持票人，進行抗辯。」
行使票據抗辯權的條件有哪些
7樓：農村土地流轉
(一)任何票據債務人的對物抗辯權的行使條件 根據《若干規定》第16條的規定，筆者認為，凡有下列情形之一的，任何票據債務人可以對任何持票人行使抗辯權; 1、票據欠缺法定必要記載事項或者不符合法定格式。 根據《票據法》的規定，因票據欠缺法定必要記載事項或者不符合法定格式而無效的票據主要有下列三種： (1)票據欠缺絕對必要記載事項。
《票據法》第22條、第76條、第85條分別規定了匯票、本票、支票的絕對必要記載事項，票據缺少任何絕對必要記載事項的，當然無效。 (2)票據金額記載不合法。《票據法》第8條規定，票據金額以中文大寫和數碼同時記載，兩者必須一致，兩者不一致的，票據無效。
(3)在票據上作不合法更改。《票據法》第9條規定，票據金額、日期、收款人名稱不得更改，更改的票據無效。更改票據是指原記載人改變原有記載事項，它不同於偽造或變造票據。
《票據法》允許更改的已有記載事項，可以更改，禁止更改的，絕不可更改，否則，將導致票據無效。 2、人民法院作出的除權判決已經發生法律效力的。 根據《中華人民共和國民事訴訟法》第197條規定，公示催告期滿，無利害關係人申報的，人民法院可根據當事人的申請，作出除權判決，宣告票據無效。
票據經人民法院以除權判決宣告無效後，票據權利已經法院除去，持票人已無權向票據債務人請求付款。任何票據債務人可以除權判決為抗辯事由而對抗任何持票人，即使善意受讓人也不例外。 3、票據債權已消滅。
票據債權因付款、提存而消滅的，票據債務入可以以此為由進行抗辯。票據為交回**，即債權人應在票據付款人付款時在票據上記載收訖並交回票據，債權人所享債權因票據債務人的付款和債權人的受領而消滅。因此，如債權人再次行使付款請求權，則票據債務人自然可以予以拒絕。
在票據債務入已將票面金額提存的情況下，票據債權因提存而消滅，任何持票人向票據債務人行使票據權利時，票據債務人均可以已提存為由，行使抗辯權。 (二)特定票據債務人的對物抗辯權的行使條件 票據有效，但某一票據行為不合法的，受其不利影響的直接當事人依法不負票據責任，並可以以此作為抗辯事由，對抗任何持票人，不是該不合法行為直接相對人的其他票據債務人，不得主張這種抗辯權。這裡所稱的特定票據債務人，就是指有效票據上某一不合法行為的直接相對人。
根據《票據法》及《若干規定》第16條的規定，筆者認為，主要有以下幾種情形： 1、超過票據權利時效的。《票據法》第17條對票據的時效作了具體規定。
持票人因時效期間屆滿而喪失其票據權利時，不能使票據債務人負履行義務，任何持票人持這種票據主張權利的，被請求的可以以此為抗辯事由進行抗辯。具體而言，付款請求權時效屆滿的，被請求的付款人可對任何持票人行使對物抗辯權，追索權因時效期間屆滿的，背書人不受追索。需注意的是，此時持票人雖不享有票據權利，但根據《票據法》第18條的規定，持票人仍享有「請求出票人或者承兌人返還其與未支付的票據金額相當的利益的權利」。
即持票人享有利益返還請求權。 2、以背書方式取得票據但背書不連續的。 根據《票據法》第31條的規定，以背書轉讓的匯票，背書應當連續。
持票人以背書的連續，證明其匯票權利：非經背書轉讓，而以其他合法方式取得匯票的，依法舉證，證明其匯票權利。因此，若持票人所持匯票的背書不連續，且不能舉證其通過其他合法方式取得匯票，則匯票債務人有權對所有的此類持票人主張抗辯權。
對於本票和支票而言，同樣也是如此。 3、無權**和越權**。 根據《票據法》第5條第2款的規定，無權**和超越**許可權所為的票據行為，其法律後果由行為者承擔。
無權**的被**人或超越**許可權的被**人因未在票據上簽字，故不應負票據責任，被**人可以據此向任何持票人抗辯(當然，被**人對**人在授權範圍內所為的票據行為應承擔票據責任)。 4、在票據上籤章的人不具有完全民事行為能力。 根據《票據法》第6條的規定，無民事行為能力人或限制民事行為能力人在票據上籤章的，其簽章無效。
據此，不具有完全民事行為能力人的法定**人可以此為抗辯事由，對抗任何持票人。 5、票據上的簽章系偽造或變造的。 根據《票據法》第14條及《若干規定》第67條的規定，在票據上偽造簽章的，因其簽章系偽造，被偽造簽章的人因事實上並未在票據上籤章，故不應負票據責任，被偽造簽章的人據此可以對抗任何持票人。
票據被變造的，在票據變造前簽章的人，對變造後的票據文義不負責任，可以對抗任何持票人。 6、票據權利行使和保全手續欠缺。 持票人向付款人請求承兌或付款遭拒絕的，應採取保全措施，辦理保全手續，請求拒絕人出具拒絕證明或者退票理由書，無法得到拒絕證明或者退票理由書的，應請求其他有關部門出具有效證明，據此向背書前手、保證人、出票人等票據債務人行使追索權。
根據票據法第65條規定，持票人行使追索權而欠缺拒絕證明或者退票理由書或其他有效證明的，喪失對其前手的追索權。被追索人可以以其追索權因保全手續欠缺而消滅為事由進行抗辯。需注意的是，根據《若干規定》第19條的規定，此時，票據出票人不享有這種抗辯權。
(三)任何票據債務人的對人抗辯權的行使條件 根據《票據法》第12條及《若干規定》第15條的規定，筆者認為，主要有以下兩種情形： 1、持票人有惡意。《票據法》第12條規定：
「以欺詐、偷盜、或者脅迫手段取得票據，或者明知有前列情形，出於惡意取得票據的，不得享有票據權利。」據此，任何票據債務人對惡意取得票據的持票人可以以此為由進行抗辯。但在這種情形下，舉證責任應由誰承擔?
按照舉證責任的一般規則，應由誰主張誰舉證，但根據《若干規定》第9條的規定，在票據債務人根據《票據法》第12條以惡意取得為由對持票人進行抗辯時，此時持票人應當對持票的合法性負舉證責任。若持票人的持票合法性得不到證明，則票據債務人的抗辯權成立。 2、持票人有重大過失。
所謂重大過失，是指只要稍加註意就可以知道原持票人不是真正的權利人即正當持票人。根據第12條第2款的規定，持票人因重大過失取得不合法票據的，不得享有票據權利。據此，任何票據債務人可以以此為抗辯事由，拒絕向有重大過失的持票人履行票據義務。
(四)特定票據債務人的對人抗辯權的行使條件 根據《票據法》第13條及《若干規定》第15條規定，主要有下列情形： 1、持票人與票據債務人有直接債權債務關係並且不履行約定義務的，票據債務人可行使抗辯權。票據雖為無因**，但在直接當事人之間，原因關係與票據關係仍然牽連，基於原因關係可以形成票據關係中直接當事人之間的抗辯。
2、持票人明知票據債務人與持票人的前手之間存在抗辯事由而取得票據的。如甲簽發一張匯票給乙作為買賣合同約定的貨款，後因買賣合同解除，此時甲可以拒付貨款，乙應歸還甲簽發的匯票。但丙知情而從乙處受領票據，則在丙向甲請求付款時，甲可以根據《票據法》第13條的規定，對丙行使抗辯權，拒付貨款，此抗辯權也稱為「知情抗辯權」。
3、持票人未付對價或者相當對價。一般說來，票據的取得應當給付對價，但是因稅收、繼承、贈與取得票據的除外。《票據法》第11條第1款規定：
「因稅收、繼承、贈與可以依法無償取得的，不受給付對價的限制，但是，所享有的票據權利不得優於其前手的權利。」據此，持票人如果沒有給付對價而取得票據，則在票據權利上不得優於其前手。在抗辯問題上，同樣也不得優於其前手。
票據債務人對持票人的前手所能行使的抗辯，也能夠對未付對價或者相當對價的持票人行使，票據債務人對持票人的前手的抗辯事由也是對未付對價或者相當對價的持票人的抗辯事由。此種抗辯，也稱為「無對價抗辯」。
先訴抗辯權到底是什麼，先訴抗辯權到底是什麼？
先訴抗辯權一般出現在一般擔保中，簡單點說就是你為別人提供一般擔保，如果債權人想讓你還錢，必須先起訴或者其它司法途徑起訴債務人，這是前提，如果債權人沒有起訴就找你還錢，你可以以此抗辯。保證擔保中，一般保證人享有先訴抗辯權，是指保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償的權...
新版二級建造師考不考合同的抗辯權
1 法律法規 多看法律的書，常識還行，必過。2 施工管理 全部是選擇題，考試內容設計廣泛，但70 以上為教材上的內容，把教材認真看3遍，必過。3 實務。有兩個主觀題，是案例一個考合同，一個考現場知識。要多多積累。看完教材必須做做習題。結論 二級建造師很簡單，認真一點點，就能過！祝考試一次過！看三遍書...
債權人是否有權對債務人的房產繼承權進行保全
債權保全制度指的是債權人的利用撤銷權與代位權對自身到期債權的保全 專 前者指的是在債務人採取低價屬轉讓財產，抽逃資金等手段，積極削減責任財產之時，債權人得以自己的名義通過提起訴訟的方式實現的一種保全制度 後者指的是在債務人消極削減到期債權之時，債權人代債務人地位，向次級債務人要求清償的一種保全制度 ...