印度人民的生活水平和中國相比怎麼樣

2021-09-05 06:20:21 字數 3503 閱讀 2164

1樓:

從長遠發展戰略目標考慮,印度市場對外國直接投資有巨大的吸引力,但是由於目前印度年人均國民生產總值很低,只有450美元,而且兩極分化嚴重,購買力和消費水平尚處在較底水平,對於絕大多數消費品,特別是高階產品和新技術產品,實際市場規模與人口數量不成比例,因此近期內市場規模對外國直接投資的吸引力比較有限。

印度中產階級占人口比例很低,高消費階層主要通過直接進口產品,包括一些世界名牌滿足日常生活需要。對於絕大多數印度人來說只能購買得起當地生產的十分廉價的日用品,而且消費量不大。一些外資企業由於產品市場狹小面臨經營困境,包括康佳在內的幾家中國公司在進入印度市場後不久便又撤了出來。

中國的人均gdp只有1000多美元,中國農民是中國消費傾向最高、儲蓄率最低的群體。可是農民消費水平低不是因為農民有錢不消費,而是因為農民沒錢,中國農民把所有的收入都拿來消費了,孩子上學、尋醫看病還沒有著落。從整體來講,中國的生活水平要比印度要高一點,也就是那麼一點點!

2樓:

別聽樓上2位胡說,他們說的是**宣傳的結果,哪個國家沒有貧民窟?貧民窟的生活水平能代表國家嗎? 印度城市居民,以及農村居民的生活水平相當高。

城裡人和中國的差不多,農村的比中國還要富一些。印度是**最大消費國之一,即使農村人也佩戴者很重的**飾品(當然,這影響了他們的其他方面生活水平)不過印度總體來說是不如中國的,人均gdp相當於中國的三分之一。 因為樓上說的貧民窟雖然不能代表全部,但是數量也是很多的。

其貧富差距和中國類似吧不過他們的結構是這樣 富人--中產階級--農民---貧民窟 中國是富人--平民中國缺少中產階級,但是平民的生活肯定比他們的貧民窟強多了。另外印度不重視基礎設施建設,尤其是公路和鐵路,比中國差遠了。 所以鏡頭裡看起來很落後。

軍事方面,其軍費開支其實不如中國。 但是他們沒有歐盟美國對華的禁運,所以錢都花在買裝備上了。 所以部分**比中國先進,但總體實力不如中國。

3樓:匿名使用者

我來過印度幾次,城市也待過,農村偏遠一點的也去過。總體來說,差距有點大,滿大街到處都是要錢的。生活質量更沒法比,無論去哪幹嘛都要小費,當然不給也可以。

因為收入的確是有點低,人均收入也就一千人民幣左右。由於工業基礎太差,失業率也是太高了。

2023年全國人民的生活水平怎麼樣?

4樓:匿名使用者

城鄉人民bai

生活水平繼續改善du。據28個省、自治區zhi、直轄市dao600個縣的31435戶農民家庭收支抽樣調查

專,一九屬

八四年平均每人純收入為355.3元,比上年增長14.7%。

一九八四年全國城鎮安置待業人員353萬人。年末全國職工人數11824萬人,比上年末增加209萬人,城鎮個體勞動者296萬人,比上年末增加65萬人。一九八四年全國職工工資總額1112.

3億元,比上年增長19%。其中獎金和計件超額工資179.2億元,比上年增長48.

1%。全國職工平均貨幣工資961元,比上年提高16.3%;扣除職工生活費**指數上升的因素,實際工資提高13.2%。

下半年以來,一些地區、部門和單位濫發獎金、補貼和實物的現象比較嚴重。

扶持農村貧困戶發展生產的工作繼續加強。一九八四年又有243萬農村貧困戶得到扶持,有130多萬戶改變了貧困面貌。

印度和中國的差距有多大

5樓:正一品

印度與中國的差距還有多大?張召忠:就像是80年代的中國

6樓:剛榮

總體而言,中國現在的實力是比印度強的,但最多也就是10——30年的差距,也就是改革開放後拉開的距離,而且隨著印度的人口紅利加速發展,中國社會人口老齡化,經濟發展漸漸的緩慢增長,這種差距還會較快的縮小。

1、在政治上來說,印度幾乎可以算得上是一個半民主國家,基本不會有什麼國家圍堵,這點中國是遠遠比不上的。

2、在經濟上,印度可能落後中國10——30年左右,因為外界預計印度大概20年可以趕上中國。

3、文化上,印度文化儲存完好,近代沒有政治災害毀滅過,這點中國也是遠遠比不上印度的。

4.科技上,中國總體實力比印度強的多,但是中國教育很糟糕,印度科技行業發展很快、

5地理上,印度沒有地理上的圍堵,有自己廣大的領海而且掌握了印度洋的海上話語權,而中國遭到三層環島鏈的圍堵,軍事海上**都比較被動。

7樓:水瓶心事誰人知

還是努力吧,把科技搞起來我看這些年我們中國人都飄了**誇幾處中國領先的地方就覺得中國了不起了,日本有19個諾貝爾獎,不是吹的,你以為人家傻聽美國的,中國就兩個,還有預言說中國未來敗給印度,這不是說愛不愛國角度這是從現在中國人這個狀態啊,真的是驕兵必敗,這是幾十年後的預言還早,預言世界第一強國是西方,這不是我不愛國,我只是表達出來現在的人真的剛好了傷疤忘了疼,我跟鄭強一個看法。

8樓:匿名使用者

工業基礎比較薄弱,高科技**基本上從國際上買。

9樓:一顆大楊樹

軍事實力差距如下:

1、航母。

印度2艘4萬噸(其中一艘沒服役),中國2艘6萬噸(1艘服役,1艘海試)

2、神盾艦

印度3艘,中國22艘(有些沒服役)

3、核潛艇

中國大約15艘(含未服役),印度2艘(含租借俄羅斯1艘)4、三代戰鬥機

中國1300架,印度不到400架。

5、常規潛艇,中國60艘,印度14艘

6、四代戰鬥機,中國10+架,印度0架

7、預警機,中國20+架,印度3+1架。

綜合而論,印度與中國差距甚遠

經濟實力——gdp

中國13萬億

印度2.3萬億

10樓:尹東憐

差距相當大,印度是南亞次大陸的地區大國,中國是世界多極化格局中的一極強國,更有甚者美國學者提出的「g2」中美兩極之一,是世界性強國。

政治上,中國是聯合國常任理事國,對國際事務具有一票否決權,印度,南亞區域強國,自己在地圖上看一下,南亞(延伸至東南亞)都是一些什麼玩意。

經濟,中國是世界第二大經濟體,131735.85億美元,印度26074.09億美元,還達不到中國零頭。

軍事,中國的常備軍事實力陸海空都是碾壓印度,根本不是一個實力的。

11樓:匿名使用者

如果指市政建設差20年吧

12樓:玉宇遲

印度和中國的區別

:1,位置不同。中國大部分地區是溫帶。印度大部分地區為熱帶。

2,社會構成不同。印度存在種姓制度,高種姓與低種姓存在社會地位上巨大差異。

3,歷史上中國始終是以漢人為主導的國家(除去蒙古、滿清前期)。印度被多次侵略(著名的莫臥兒王朝是蒙古人建立的)

4,宗教信仰。印度以印度教、伊斯蘭教為主。中國則歷史上偏向無神論。

13樓:匿名使用者

差距很大,印度阿三愛開掛!

14樓:sky爸爸

中國人類發展指數全球第86名,印度第130名(直接反應發展程度),中國護照含金量全球第72名,印度第79名(從側面反映人民富裕程度和國家國際影響力)

韓國生活水平,韓國真實生活水平和韓劇裡的相似度多大呢?

韓國的貧富差距比較小,整體的收入水平在中國的8倍左右,但是消費水平也是同樣的高,個人感覺由於消費高,物資很貧乏 我所認識的韓國人大多數還是好的,但是可能由於和中國建交以前一直都是對中國妖魔化,隨意多中國人很不瞭解,我們的老師曾經問過我中國也有那些韓國比較貴的水果嗎?我告訴他由於中國地域比較大,所以韓...

印度的國際地位與中國相比怎樣,印度人在國際上地位比中國人高嗎?

印度的國際地位遠低於中國。中國是國際性大國,是聯合國安理會五常之一,印度只是南亞地區的大國。當然印度跟我們比還是有很多的優勢的 1 印度不是社會主義國家,歷史上長期是英國殖民地,使其與西方尤其是英國有很好的關係 這樣,印度能從容的縱橫捭闔於歐美和俄羅斯之間,兩頭受益 2 印度獨特的陸上地理優勢 印度...

近年來,我們的生活水平和環境都有了很大的提高修改病句

把 和環境 刪去。發現句中有並列結構,看是否符合邏輯 是否語序錯位 是否搭配得當。這裡所說的並列結構,主要是指動詞並列 名詞並列以及形容詞的並列等。出現了並列結構,我們可以從是否符合邏輯 是否語序錯位 是否搭配得當這三個方面去考慮 例3 我們的報刊 雜誌 電視和一切出版物,更有責任作出表率。例4 我...