婚前是爹媽的房子，說給我們，現在拆遷分兩套房子，有一套是男的名子，女方有份嗎

1樓：陳永福律師

鑑於男方獲得拆遷房屋在婚後，且沒有明確表示歸夫妻一方所有，則應當認為屬於對夫妻雙方的贈與，故此女方有份。

2樓：匿名使用者

就是公婆贈與嘍，沒有指明贈與兒子，那就是夫妻共同財產，不過這個證據難找的

3樓：三國一條魚

你好這位朋友，很樂意幫你解決問題

首先第一，國家的法律規定婚前財產屬於個人。其他人無權與其分享或使用其婚前財產。

鑑於您說的情況非常模糊，我幫你分析一下。

假設您是女方，男方為丈夫。您2位結婚之前擁有一套主房，但住房產權是男方父母的。所以房子為男方所有。

但是男方父母說把房子給你們住，您說的這個情況也沒有說明是否是贈予的關係。假設您有證據證明這套房子屬於婚前或婚後贈予你兩人的。那麼拆遷分房子時女方是有份的。

如果僅僅是男方父母說這房子你們先住著，我們不住了。。。。僅僅是這樣的話不能證明解決任何問題。房子仍歸男方父母所有。

如果您沒有任何證據證明你們以前拆遷之前住的這個房子有你的份（例子：男方父母真若是把房子給你們的話，那應該有過戶證明，房屋產權證上應該寫有你夫妻2人的名字。到時候你拿過戶證明就可以）。

如果說當時僅僅就是說了那麼兩句話，房子也沒過戶，產權證上仍為男方父母的名字的話那麼情況對您是非常不利的。因為這屬於婚前男方的個人財產。況且也不知道拆遷的時候您有沒有對這兩套房子有過物質上的貢獻，如果您一分錢也沒拿，又沒有任何證據證明之前那套房子屬於男方父母贈予你倆的。

那麼基本上可以斷定您是無權分得這兩套拆遷房的份額的。

以上情況基本上幫你分析完了，但我希望你可以和他們協商解決這個事情，這兩套房說來說去都屬於人家父母的，你白白佔有一套房人家肯定也老大不高興你說是吧。把這個事情換位思考一下就可以明白了，假如你父母送你一套房子，房子拆遷以後分得了兩套房子，你老公非得要一套。就算你願意你父母也不願意不是嗎？

希望你能自立自強，爭取自己掙出自己的房子。但鑑於您可能是位女性，情況對您又很不利，您是屬於弱勢的那一方。所以我感覺你應該這樣做：

努力維護好這個家庭的安定團結，與老公和公公婆婆處好關係。想辦法讓他們把其中一套房子寫在你名下。如果他們不願意你可以退一步，因為這屬於婚後拆遷，房子如果寫的是你丈夫的名字。

那麼這就屬於你倆的共同財產，你可以分得一半的房產。但是麻煩就麻煩在這套房是男方父母的，如果寫在男方父母名下的話你壓根連半分錢都拿不到。所以現在最保險的做法是儘量爭取把房產寫在你丈夫名下，這樣就是婚後財產，房子怎麼著都有你的一份。

希望我的回答對你有用，也希望你們婚姻幸福，如果能白頭偕老攙扶相伴走一生的話，誰還會在乎那幾套房子歸誰呢，你說是吧

結婚後父母買的房子，房產本名字是父母的名子，離婚後女方能分到嗎？謝謝

4樓：匿名使用者

該房產屬於男方父母的夫妻共同財產，子女離婚無權分割。

由於房產由男方父母出資購買，並且在父母名下，屬於父母的夫妻共同財產，即使該房產提供給男方夫妻居住。該房產的所有權歸男方父母，夫妻離婚的財產分割並不涉及該房產，所以女方無權分割。

5樓：百姓的法律顧問

結婚後父母買的房子，房產本名字是父母的姓名，屬於父母的財產，離婚時無權主張分割。

法律依據《中華人民共和國物權法》

第三十九條所有權人對自己的不動產或者動產，依法享有佔有、使用、收益和處分的權利。

《中華人民共和國婚姻法》

第三十九條

離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。

夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。