1樓：匿名使用者
很簡單的問題：這個社會沒有規定男人一定要養女人，女人也一定要讓男人來養著。
男陽，女陰!這是中國上下五千年的歷史所造就出來的。不要不信，它就是中國的事實。
男人屬於陽，就要頂天立地。女人屬於陰，就要嬌小迷人。要不怎麼男的不都去找五大六粗的女人，女人都去找玲瓏剔透的男人呢！呵呵
1.五千年的歷史，讓一個男孩從小就有了要保護女人的潛在意識，隨著年齡的增長，這種潛在意識會越來越強，最後，結婚，生子，養老人等一系列的問題更會增加男人這種意識。
2.男人在完成以上的任務的時候，自身會有一種滿足感在裡面，而且，特願意讓周圍的人看到這種成果來讚揚他。這就是男人愛贏的體現。
3.女人自古的滿足感就是可以依靠一個好的男人。
所以綜上所述就形成了現在大多數的局面，男人會主動的去養自己的女人，女人會很幸福的感受被養的情節，這裡，男人也會得到一種自我滿足感和雄性的勝利感！
2樓：眭煜牟婉靜
未必,也有女人養男人的.關鍵是你願不願意養,如果不願意,那就找個自立的女人
3樓：
一般男的生活能力強,可以忍受任何打擊,擔當的責任相對大點,不過也有女強人,她們還養著男人呢,這是少數的.
4樓：dream瘋
不是這樣的,只是人們受傳統的影響感覺男人就要養女人,可你想一想當今社會的女人需要你去養麼?沒準你混的還不如人家女的呢,只是男人的大男子主義和臉面問題
5樓：
不一定，有許多女人還「養」男人呢。只要覺得對方是自己一輩子的伴侶，心甘情願的做一些事也是應該的。再說，即便是被養一方，也要有資本被養，要不對方哪天心情不爽就不養他/她了。
這個社會，男人有事業，女人也要有事業，才不會被淘汰！
6樓：
一定要養，因為女人要養育一次孩子，養兒方知報母恩。
7樓：匿名使用者
當然不是了。沒有誰規定要養誰，只是男人養女人是證明這個男人有實力、有責任心而已，而如果變成女人養男人的話，別人不會說這個女人很了不起，而是說這個男人很沒用。這是社會發展千古不變的規律。
那如果叫男人生孩子帶孩子，可以嗎？那你怎麼不問為什麼要女人生孩子呢？這些都是社會規律而已，沒有為什麼的。
凌雲伊雪
8樓：劉歡
不一定，首先要再看這兩個人的家庭，其次要看你選擇的這是人是否願意與你共同奮鬥，再次，就是傳統來講，男人都是主外，掙大錢養家。隨著社會的不斷進步，現在女性地位也越來越提高了，收入也不比男性少，所以不一定就是男人養女人
9樓：匿名使用者
no！！我是女的，我就不要別人養，吃人家嘴軟，拿人家手短，我要自己找錢養自己！！！
10樓：天地一書蟲
不一定. 你要想有男人的優越感,那麼你就要養女人.如果你不想,那麼只要你有足夠的本錢,你也可以讓女人樣.
11樓：3r庚
誰說的，再別土了，這時代早變了，看過婚姻保衛戰麼～
12樓：刃牙格鬥王
因為這是男權社會
男人的地位相對較高 佔有利地位
當然也有女人養男人的例外
不過就像武則天當皇帝那樣稀少
13樓：90小明
你不介意人家說你吃軟飯就可以讓女人養你
14樓：匿名使用者
分析問這個問題人：如果樓主是男人要麼是沒錢沒出息，要麼是有錢太自私。
如果樓主是女人，是一個自強自立的女人。
分析完畢！
15樓：清風繞簾禩梅香
嫁漢嫁漢，穿衣吃飯，是理所當然的
16樓：匿名使用者
是的，這樣才顯得你是個男人，不然你會被看不起的
17樓：漂亮小淑女
其實不是啊。。。如果是男人養女人的話，女人就會受牽制，因為經濟**主要靠的是男人，所以男人管的就會比較多。其實大部分男人養女人是因為大男子主義的，覺得養著女人，寵著女人是自己該做的責任。
但是很多人沒有想到，女人其實覺得尊嚴有些受損。女人會覺得自己沒有工作能力一樣，好像什麼事情都要依靠男人。
現在也有很多不是這樣的啊。。。其實女人養男人的也有，只不過很少。。。
18樓：流年塵封
分數很高…至於你說的這個問題是大眾現象並不是絕對，至於為什麼？這個跟中國歷史關係很大 以前男人們要女人三從四德，甚至不願意自己的女人拋頭露面，以致女人一直處於被男人養活的狀態，形成一種慣性 連男人都覺得這是必然的，有人會覺得男女平等了，我的說法是廢話，其實男女根本沒平等過，女人還是處於弱勢 最起碼大部分人都不認為男女平等了，所以男人養女人只是延續以前男人們的做法。在大多數人認定男女平等之前 這種現象是不會改變太多的…
19樓：流星雨瞬間的美
不一定啊，誰有能力誰就養活誰吧，男女平等啊
男人為什麼要養女人
20樓：寧星緯赧塵
因為女人畢竟是要要陪伴男人走過一生的人..
這是一種責任
所有男人要養女人是天經地義的事情..
21樓：厚起雲奚亥
在我們的一生中會遇到你最愛的人，
最愛你的人，還有個就是是共度一生的人.
首先會遇到你最愛的人，然後體會到愛的感覺；
因為了解被愛的感覺，所以才能發現最愛你的人；
當你經歷過愛人與被愛，學會了愛，才會知道什麼是你需要的，也才會找到最適合你，能夠相處一輩子的人。
但很悲哀的，在現實生活中，這三個人通常不是同一個人；
你最愛的，往往沒有選擇你；
最愛你的，往往不是你最愛的；
而最長久的，偏偏不是你最愛也不是最愛你的，只是在最適合的時間出現的那個人。
你，會是別人生命中的第幾個人呢？
沒有人是故意要變心的，他愛你的時候是真的愛你，可是他不愛你的時候也是真的不愛你了，
他愛你的時候沒有辦法假裝不愛你；
同樣的，他不愛你的時候也沒有辦法假裝愛你
。當一個人不愛你要離開你，
你要問自己還愛不愛他，
如果你也不愛他了，千萬別為了可憐的自尊而不肯離開；
如果你還愛他，你應該會希望他過得幸福快樂，希望他跟真正愛的人在一起，絕不會阻止，
你要是阻止他得到真正的幸福，就表示你已經不愛他了，而如果你不愛他，你又有什麼資格指責他變心呢？
愛不是佔有,真正愛一個人是無法說出原因的，你只知道無論何時何地、心情好壞，你都希望這個人陪著你；
真正的感情是兩人能在最艱苦中相守，也就是沒有絲毫要求。
畢竟，感情必須付出，而不是隻想獲得；
分開是一種必然的考驗，
如果你們感情不夠穩固，只好認輸，
真愛是不會變成怨恨的。所以到底
是要選擇哪個要相信緣分,一切順其自然
22樓：恭培勝召畫
親愛的樓主
很高興回答您的問題
下面是本人的回答
希望能給您帶來幫助
是不是不能擁有就倍感遺憾，是不是思念就讓我們更覺留戀，感情是沒有的答案的問卷，苦苦的追求並不能讓生活更加圓滿，也許一點迷撼，一絲傷感，會讓這份答卷更久遠，收起心情走吧，錯過花你將收穫雨，誰說喜歡一樣東西就一定要擁有，有時候，有些人為了得到他想要的東西，費盡心機不擇手段走向極端，也許他是得到了，但是在追逐的過程中，失去的東西也是無法計算的，付出的代價也是無法彌補的，也許那些代價是沉重的。
其實、喜歡一樣東西不一定要擁有它，有時候為了追求一樣東西而令自己身心疲憊不堪，這樣是不是很不划算的，再者、有些東西也只是遠觀不能近瞧，雖然得到了，但是你一旦擁有就知道了它的價值所在，因此，得到的東西不一定是最好的，放棄的也不一定都是最壞的，有一首歌這樣唱道，原來暗戀也很快樂，至少不會毫無選擇，從不覺得感情的事多難負荷，不想佔有就不會太坎坷；不管你的心是誰的，我也不會受到挫折，只想做個安靜的過客。所以、無論是喜歡一樣東西也好，喜歡一個人也罷，與其讓自己負累，還不如輕鬆的放棄和麵對，喜歡一樣東西，就要學會欣賞它，珍惜它，使它更彌足珍貴，喜歡一個人，就要讓她快樂，讓她幸福，使那份感情更誠摯，如果你做不到，那就放手吧，學會放棄，因為放棄也是一種美麗。
如果本人的回答有不準確的請見諒
23樓：支永芬秋雨
不見得男人一定要養女人。
女人也可以養男人，不過講起來比較難聽，說你小白臉也不一定男人養女人，自古以來
，都被認為是天經地義的，所以米什麼話說
24樓：嬴淑敏湯環
(一 )
從人類最基本的傳承與生理之功能的高度上來說:男人與女人,不存在誰養誰的問題;如果有,那也是一個跨越年齡與輩份的延續的互養的過程.譬如男養女(父親養女兒),女養男(母親養兒子)都是合情合理的,而且也是人類最基本的責任與義務所在,那是"抱養"和"報養"!
不容質疑!也只有這樣,才能真正做到:"人生代代無窮已,花月年年只相似"!
(二)從中國悠久的,有史記載的,有文字可考的,甚至是細化到造字學的角度上來說:男,即為在田(地)下(裡)賣力幹活的人(男字為"田"字下一個"力"字);女,即為盤腿而坐,雙手伸直與肩平齊的人("女"字的筆畫組成就是撇折捺,撇,橫).怎麼樣?
很形象,也很有道理的吧,哈哈!要是從這種意義上來說,男人就要養女人!畢竟,中國社會的男人們與女人們都是從"你耕田來我織布,你挑水來我洗衣"的最原始的社會分工中演義而來的喲!
(從猿類進化到人類的直立行走併到人類的最終形成,其漫長的進化過程暫且省略了,要是研究的話,恐怕就是連達爾文與馬克思再世,也不一定能讓你們從理論上去相信男人養女人的啦.哈哈!)這是"報養",也是"互養"!
本就該如此!
(三)從低俗化的,私慾化的,物質化的今天之社會的角度上來說:男人養女人,是真有其事,大有人在的.在這種環境下,男人養女人(大款養小蜜),其用心之良苦(或說用心之叵測)是不言而喻的了.
本人不想多解釋甚至是舉例了,也是不想引起我的同性(男人)們的非議甚至是義憤填膺的了.哈哈!要養你就盡情得養吧,連國家法律法規都干涉不起,管你不著,我要說你,管你不要養女人又有什麼意義呢?
說了,管了你們吧,客氣一點的會說我"吃不到葡萄說葡萄酸",刻薄一點的就會罵我"關你鳥什麼事"?我實在是用不著"吃鹹蘿蔔操淡心"呀!
但我要說的是:女人們,你們難道就真的是心甘情願讓男人們去養或"包養"嗎?如果你們是真的,甚至是不惜一切代價願意的話,那我就要說:
那不僅僅是"包養"了,那是"賤養",終有一天會沒有男人養的.不要以為你們在被"包養"的時候得到了表面上的"保養"與"飽養"(好處),甚至是男人們違心的"褒揚",但別忘了一個事實:男人們既然有能力養你這樣一個女人,他同樣也會有能力去養比你好的其他某個女人甚至是更多的女人們的!
這樣的經驗與教訓我想很多女人都是經歷過的,也不用我再多說什麼了!
最後我要說的是:女人們,或說是抱有被男人們養的心態,甚至是已經處在被養關係下的女人們,趕緊站起身來,不要再在那裡"盤腿而坐(作樂)了",要將雙手用去創造,而不是去伸雙手等待和依靠了.也只有這樣,才能真正地改變被男人"養"的命運!
其實,就是你們在體力上不如男人,但在其他方面的能力或許比男人們更強的喲!
真正到了那個時候,我就再也不會運用我以上的第三個角度去說並去分析:"男人為什麼要養女人?"了,因為,男人就是想養也沒得養了.
哈哈!我也就要真正的,發自肺腑的褒揚你們了!你們也就不會再對我憤怒的了
女人有野心一定要靠男人嗎？野心女人怎麼樣才叫幸福
一個成功的男人和一個成功的女人的定義是基本相同的.一個成功的男人需要有很好的事業和非常穩定的家庭.同樣女人也一樣.可是中國的傳統來講,女人更需要傾向與家庭.所以在風光的女人連自己的家庭都弄不好的話,那怎麼能說她成功呢?女人不管她有什麼野心和目的,只要她最後擁有了她想要的家庭和事業就足夠了,當她成功了...
懷了他的孩子就一定要嫁給那個男人嗎？有錢
錢就是男人的膽 女人的臉 婚姻的根，說的太現實了！錢是男人的膽 男人在社會上立足需要錢，沒有錢，在社會上就沒有地位，也很難得到認可。比如男人去逛商場，看到一個名牌服裝，服務員問 先生，來一件試試？如果兜裡沒錢，心理就沒有膽。錢是女人的臉 有錢女人往往比沒錢女人保養得好一點，除了有錢女人和沒錢女人用的...
為什麼男人一定要找個自己愛的人而女人一定要找愛自己的人
不一定啊。還是蠻多的人都著彼此相愛的，無論條件環境！男人和女人的思維方式有差別 有句話你bai聽過沒？du就是 寧願找一zhi個自己不愛 的人也dao 同意一樓，現實面前不得不低頭 女孩子到底是想找一個自己愛的人 還是找一個愛自己的人呢？愛與被愛都不如相愛。當然是想找個相互喜歡的人，如果沒有相愛，那...