1樓：匿名使用者
建議你選擇起亞的k2！我家一輛起亞一輛本田，周圍開豐田的朋友就太多了，說點意見供你參考：
1、如果不在意韓系車這個國度，起亞和現代其實價效比高於日系車。首先，韓系車近幾年從外觀設計到品質做工，還是值得肯定的。韓系主打發動機技術，相同排量，韓系發動機的功率和扭矩研發在國際上是處於領先地位的。
而底盤技術德系是強項，當然，買車屬於大件投入，需要理性，魚和熊掌都想兼得的話，你的預算就得高出很多了。好用、舒適、省油是經濟型轎車最務實的一面。
2、我家的起亞，07年買的，現在13萬公里，1.4排量。不僅省油，還從**病，僅僅換過輪胎和剎車片。起亞提速輕盈，相比我的本田所花費用少很多。
3、豐田，絕對世界銷量第一品牌，但世人對它的平均就是毫無特色的穩定，平庸、平凡、無脾氣。
如果你年齡低於30歲，建議k2，動感彰顯活力。從品質而言，現在的車質量都比較過關了，無需擔憂。
4、至於底盤高低，a級車有自身的執行標準，兩者差不多，你所謂的鄉下，不會難度係數高過**吧？人家qq都去**了，你還擔心k2不能勝任鄉間道路？高、堵、斜的大坡一般轎車都不會輕易傷害自己，十分厲害的坑窪之地也沒那個轎車去嘗試擱淺自己。
就是賓士、寶馬的轎車，過坑過坎也不是強項。所以你不用糾結。
5、買車就是要自己喜歡，挑自己喜歡的外形和內飾的車，畢竟你每天都要面對它。然後適當結合一下國情國際關係，我想你會選擇的！希望能幫到你！
2樓：冼花幸荷
k2和豐田威馳相比個人認為還是豐田威馳好一些，車子質量可靠性還有保值性方面豐田威馳車型要相對更有優勢一些。
3樓：董偉一一小艾
應該是豐田。國際品牌。
起亞k2和豐田威馳哪個好
4樓：我_偵察兵
當然是威馳了，不論是技術先進性還是質量穩定性還是節油性等。不過外觀沒有k2好看罷了。其它完勝。
5樓：china丶
新威馳就是縮小版的新卡羅拉，但是內飾是差點。造車工藝不用說，大品牌信得過。
k2這車沒什麼技術亮點的。唯一是值得欣賞的就是它的戰斧輪轂但是散熱效果不好。
我建議如果你一定要買這二個品牌就選擇豐田。
無論是技術還是保值還是用車維護成本都是豐田完勝。
新k2和威馳哪個好
6樓：匿名使用者
新k2和威馳相比個人認為還是豐田威馳好一些，車子的燃油經濟性、質量可靠性還有保值性方面威馳相對更有優勢。
7樓：匿名使用者
這兩款車型都是同檔次的，但是他們各有優勢，相對來說豐田威馳油耗低，而且變速箱傳動效率高，舒適度也比較好，只不過他的空間相對來說有點小。
8樓：搖滾吧足球
比故障率毫無疑問是威馳 但是確定配置有點低 日常代步合適 而且開的時候長點 比如10年 再賣也好賣 也就是保值率很高
9樓：匿名使用者
比較推薦威馳，豐田威馳車型技術成熟穩定，油耗低，穩定可靠，油耗低，省心省力省油
東風起亞k2和豐田威馳哪個車好
10樓：匿名使用者
你好 兩車的空間和便利性功能都相差不大，主要差別在於：外觀上，k2比威馳要時尚年輕，內飾設計也顯得較有個性，靜音也比威馳要好。而威馳的動力效能肯定要優於k2（即便都比較1.
6，威馳也更好一些），油耗口碑也更好，如果不介意手動擋，是個非常務實的選擇。
11樓：男人好難的海角
必然是k2好於威馳，首先是k2的油耗也是低的。加之空間也是優於威馳，日本的車不建議買，我這邊的出租大部分是k2，我都是詳細問過開車的師傅，說，k2是挺皮實的。保養也是不貴。
瑞納 起亞K2 豐田威馳 哪個車更好些
個人覺得瑞納h好些 價效比好些。現代瑞納和起亞k2同屬韓系車 樣子 內飾都還不錯。威馳日系車 也還靠譜 就看樓主出什麼價位買什麼車。皮實耐用省心威馳，外觀內飾配置其它兩個，看自己要什麼。豐田威馳，現代瑞納，起亞k2，改選哪個好？起亞吧 威馳空間太小 瑞納不考慮。現代瑞納，起亞k2 豐田威馳 這三款車...
起亞k2和瑞納哪個好，悅達起亞K2和現代瑞納，哪個好？
你好，朋友 1 兩款都是現代合資的車，最重要的發動機 變速箱 底盤什麼的都一樣，主要在外觀 功能配置等細節上有差別，所以完全可以蘿蔔白菜各有所好。2 從造型來說，瑞納更小巧 動感，適合女性 k2相對大氣 穩重，適合男性。3 k2的優勢是價效比高 空間略大，略省油，內部空間更合理，保修期更長，全尺寸備...
買k2好還是新福瑞迪好，糾結中。。起亞k2和福瑞迪買哪個好呢？
起亞福瑞迪不同於以往起亞車系平穩為主的風格，外觀大氣漂亮，年輕動感。整車線條簡潔流暢，深得喜愛。空間達到b級車要求，能夠滿足家用要求，燃油經濟性好，發動機技術比較先進，與同級別車相比價效比高。但該車做工比較粗糙，用料廉價，車皮薄，懸掛硬，噪音 異響等小毛病較多 起亞k2兩廂的外觀造型大氣，前臉造型與...