越南士兵能打中國士兵這牛皮是不是吹大了

2021-12-20 05:51:55 字數 1962 閱讀 1305

1樓:種樹防塵

是的 ,越南還曾經自封是世界第三軍事強國。

2樓:匿名使用者

我們周邊敵對國家,都挺喜歡吹這樣的牛皮,動輒就是打多少箇中國士兵。

3樓:風蕭蕭兮

參照中國一個人能打一百個日軍

一個普通的中國人肉搏能否打倒一個越南士兵?

4樓:六道眾生

不能,士兵畢竟是受過專業訓練的

5樓:邨童

普通人和軍人之間是沒有可比性的

不過,一箇中國士兵可以完虐一個越南士兵

中國歷史的誤區

6樓:

秦始皇統一中國是就當時而言的,中國的領土是一步步擴張融合的,在歷史的程序中,領土各有消長。

如果說秦始皇統一中國是誤區,那元清的版圖比今天中國還大,是不是說今天中國的統一(除臺灣諸島外)也是誤區呢?

好比老師經常強調岳飛不是民族英雄,他是抗金英雄。這個其實才是誤區,岳飛不可能有遠見說以後會56民族一統,女真契丹是我兄弟;金國也不可能站在大家都是中華兒女的立場上讓宋金握手言和,實現天下一統。所以,岳飛當然是那個時代的民族英雄,反侵略,反暴力,有什麼不對?

要是樓主真的要問歷史誤區,那絕大部分發生在近現代。原因很簡單,戰勝者需要通過美化歷史來宣傳自己。

比如:1.太平天國運動。太平天國運動是被人為拔高的歷史現象,被捧上神壇,不過是近代的個人喜好和政治需要。

2.土地革命。共產黨領導的土地革命,雖然爭議不斷,但是非常有違人道主義是肯定的。

3.國共抗日作用問題。顯然過分削弱了**的地位,拔高了**的抗日作用。

4.對於近現代知識分子的評價。周作人、邵洵美、胡適等人得矮化,對某些人得美化等。

類似的問題很多,一一說出依據,也會爭論不休,但是查閱相關資料,自主思考,很容易看到這些明顯的誤區。

中國人對越南有多狠 國內根本看不到

7樓:名人丶沫言

這個不一定每一箇中國人都恨越南人的

畢竟不是每一個越南人都很討厭的

所以看不同人去

騎馬與**二戰中國戰場裝備都有怎麼不能武裝士兵

8樓:匿名使用者

說不定是你槍和彈夾不配套。步槍、卡賓槍配:子彈袋或子彈帶(10發裝的不行),子彈包,可武裝步槍兵、加一匹馬可武裝遠端騎兵。

土槍用子彈袋、子彈帶、子彈包。可武裝同上。手槍無法用於武裝士兵。

衝鋒槍和機槍共用彈夾b或手槍彈夾b(機槍必須使用6彈夾b、6手槍彈夾b,衝鋒槍用4彈夾b、4手槍彈夾b,4和6並非指物品個數,指的是物品名中的數字)可武裝突擊兵和機槍兵,加一匹馬可武裝突擊騎兵,機槍加馬不行。一匹馬可直接武裝肉搏騎兵。注意要把以上物品放入輜重。

純手寫,望採納,我打了10幾分鐘字。累o(╯□╰)o

9樓:匿名使用者

只有解除武裝的士兵才行

10樓:匿名使用者

士兵是自帶裝備的吧。。。沒記錯的話是升級了,自動換,你不能給他們裝備的說。。。

為什麼越南戰爭給美國士兵的心理帶來重大影響

11樓:你外婆網

你說的是老兵還是新兵蛋子,老兵傷的傷、殘的殘,越南戰爭已經成了美國人的恥辱,相信每個參軍的新人都會被教導時刻被提醒越南戰爭的教訓,這是他們的必修課。就像南京大**,給中國造成了很大影響,越南戰爭是美國士兵的必修課,哈哈!

12樓:手機使用者

因為越南戰爭是距離目前最近的美國沒能贏得的戰爭

13樓:黃英勝

面對一個當時最貧困的國家,超強國慘敗。誰受得了?

14樓:首師英語教育

因為中國支援了朝鮮,讓美國受影響

97年香港迴歸交接儀式中國士兵說了什麼話

那人是譚善愛中校。譚善愛 1983年入伍,先後在駐港 駐澳部隊工作,歷任排長 回連長 參謀 駐澳部隊珠海答基地副主任。現為深圳市公安局寶安分局黃田派出所民警。當時他說 我代表中國人民解放軍駐香港部隊接管軍營。你們可以下崗,我們上崗。祝你們一路平安。歷史回放 1997年6月30日22時25分,央視直播...

朝韓38線,兩國士兵是不是站立的地方很近

雙方站立很近的地方只有板門店,其它地方有八公里的非軍事區 是的,電視上看都靠著的。朝韓軍事分界線線為什麼呈s狀彎的,不是38 線嗎?所謂三八線是當年停戰的時候,臨時設國界分界線,今天仍以軍事分界線為國界標誌。三八線時指其地理位置,如北緯或東經,呈s形狀是近些年來,兩國不斷髮生分歧,誰都想把自己的領土...

為什麼法國士兵大部分都是黑人,為什麼法國隊中這麼多黑人?哪來的?歐洲不是白種人嗎?

第二次世界大戰以後 法國放寬移民政策 這時候很多黑人移民法國 現在法國黑人的數量很多 他們也分佈在各個階層 就如你所說的 法國的士兵,足球隊 裡面很多都是黑人 法國在黑非洲有大片的殖民地.由於宗主國是法國,這些殖民地都是以法語為官方語言.也向往法國的生活.何況,法國還有著名的 外籍軍團 專門執行一些...