1樓：金旗艦美學暖氣片
集中供暖和自採暖有什麼區別？
2樓：溫爾泰燃氣壁掛爐
節能、環保、優質、性價好的壁掛爐產品
3樓：六零河
1、燃氣壁掛爐採暖和集中供暖有的區別是：集供暖暖是整棟樓或者整片區域供暖管道線路都連起，主管道連線市政熱力或者自建鍋爐房等。壁掛爐供暖是獨立供暖系統，每戶管道獨立。
2、現在的壁掛爐的熱效率確實不同，有些國產的也很好。
4樓：匿名使用者
壁掛爐屬於獨立供暖，壁掛爐供暖週期靈活調控，供暖時間段可自由調控，暖水溫度可調節，一機兩用，除了採暖 還可以提供生活熱水。相比於集中供暖，個人覺得壁掛爐最方便的就是時間可以自己把握了，不然北方供暖前後那兩星期可真是難熬。至於牌子的話，挺多的，看你自己選哪種吧，國產和進口的都有，大部分人還是比較偏向國產的小松鼠壁掛爐，至於其他的，不是很瞭解，你自己再去問問看吧。
5樓：居理買房網
集中供暖，節約生活成本
集中供熱的主要優勢就是供暖時間長，保障全家享受溫暖舒適的環境，且更節約業主的生活成本。
相較市面上壁掛爐、**空調系統等採暖方式，集中供暖方式更保障安全，並且耗能低，更為經濟環保，備受失眠推崇。
（按照天津市供暖期限4個月）
燃氣壁掛爐：2.2元/立方米×18.5立方米/天×30天×4個月=4884元 安全性低
集中供暖：25元/平方每供暖季×133平米=3325元 安全性高
地暖：供熱均勻，舒適宜人
集中供暖的散熱器可改造為地暖。地暖，作為集中供暖的一種形式，以輻射方式向室內散熱，使室內地面溫度均勻，室溫由下而上逐漸遞減，符合「暖人先暖腳」、「暖足涼頂」的中醫保健理論；地面輻射採暖空氣流速小，不造成汙濁空氣的對流，保證室內潔淨，舒適宜人。
地暖：節省空間，高效節能
地暖不佔用室內面積，便於裝修和傢俱佈置；地暖使用壽命相對較長，中途無滲漏與隱患；且憑藉熱穩定性好、易於管理、減少樓層噪音、備受市面推崇。
壁掛爐和集中供暖的區別是什麼？
6樓：居理買房網
集中供暖，節約生活成本
集中供熱的主要優勢就是供暖時間長，保障全家享受溫暖舒適的環境，且更節約業主的生活成本。
相較市面上壁掛爐、**空調系統等採暖方式，集中供暖方式更保障安全，並且耗能低，更為經濟環保，備受失眠推崇。
（按照天津市供暖期限4個月）
燃氣壁掛爐：2.2元/立方米×18.5立方米/天×30天×4個月=4884元 安全性低
集中供暖：25元/平方每供暖季×133平米=3325元 安全性高
地暖：供熱均勻，舒適宜人
集中供暖的散熱器可改造為地暖。地暖，作為集中供暖的一種形式，以輻射方式向室內散熱，使室內地面溫度均勻，室溫由下而上逐漸遞減，符合「暖人先暖腳」、「暖足涼頂」的中醫保健理論；地面輻射採暖空氣流速小，不造成汙濁空氣的對流，保證室內潔淨，舒適宜人。
地暖：節省空間，高效節能
地暖不佔用室內面積，便於裝修和傢俱佈置；地暖使用壽命相對較長，中途無滲漏與隱患；且憑藉熱穩定性好、易於管理、減少樓層噪音、備受市面推崇。
7樓：你懂我不懂
這是在愛瑞卡培訓看到的，你看看**能看清不，希望能幫到你
燃氣壁掛爐式供暖與集體供暖的區別及優缺點
8樓：還是醬紫吧
一、集體供暖：
1、優點：集體供暖最顯著的優點在於資源的整合，以達到節約能源，提高能源利用率的目的。
2、缺點：供暖系統是串聯連線，一斷則全斷，如有使用者交不起取暖費，物業方面毫無辦法。
二、燃氣壁掛爐：
1、優點：單戶燃氣壁掛爐採暖有很大的調節靈活性，使用完全獨立，採暖溫度以自主調節，採暖時間可自行控制，各個房間溫度自如的控制，無鍋爐房和外熱網熱損失，節省外網建設投資。
2、缺點：日常要進行使用和維護，比較麻煩，嚴冬季節長期無人居住時，也需保留低溫燃燒。後期維護費用很高，爐子的效率會越來越低，到一定時期需要更換爐子，理論使用壽命10年，好的產品可用15-20年，這些費用由使用者承擔。
區別：1、性質不同：壁掛爐實際上還有一種冷凝式壁掛爐，這種壁掛爐更為節能，冷凝式壁掛爐原理和標準型的壁掛爐差不多，但冷凝式壁掛爐多了一套熱**系統。
集體供暖是由開發商、物業公司或供暖單位組建、運營的小區統一取暖方式。
2、特點不同：燃氣壁掛爐具有強大的家庭**供暖功能，能滿足多居室的採暖需求，燃氣壁掛爐的保暖功能受當地氣候條件以及建築物保溫狀況這兩個因素影響。集體供暖是由於北方冬季寒冷，居民獨家取暖成本較高，為方便居住生活，形成小區統一供暖。
3、原理不同：冷凝式燃氣壁掛爐是通過兩個換熱器充分吸收燃氣燃燒產物—煙氣中的顯熱及水蒸氣的潛熱，燃氣的熱值是1nm3燃氣完全燃燒所放出的熱量。集體供暖若供暖是由市政熱力公司來提供，熱力公司也無法做到分戶控制。
所以這種傳統的供暖方式已無法適應商品時代的特殊要求。
9樓：佳樂地暖水暖
我也是北方的，我家是實用面積85平方，小區有集中供熱，我沒用。
我是用的燃氣鍋爐，要比集中供暖省錢多了。白天上班的時候可以關掉省錢，晚上回家開啟一會屋裡就暖和了，睡覺前再設定2個小時運轉一次，一點都不冷。我一冬花了1500元氣錢。
還可以當燃氣熱水器用，一舉兩得。
集中供熱有時會壓力達不到，會不暖和。
燃氣鍋爐優點：完全比例控制燃燒方式，燃燒效率高，耗氣量小，出水溫度恆定；
熱水，供暖自動切換，開啟水龍頭即可得到充足的熱水，方便可靠；
世界知名品牌溼轉子水泵，壽命長，噪音低；
採用風機下置股風式燃燒方式，可在多種惡劣條件下，進行穩定燃燒；
採用吸排氣同軸煙囪方式，安裝美觀；
生活用水溫度可調節
10樓：匿名使用者
一般用壁掛爐要比集中供暖要省錢。
其實真要按同時間同面積採暖計算，這兩樣其實差不多。
但是由於集中供暖你掏了錢，用不用他都給你送氣，當然房間裡要暖和。
而用壁掛爐你每次開的時候都會計算你消耗了多少天然氣，當然會比較在意，往往關的比較及時。
所以用壁掛爐要比集中供暖要省錢
集中供暖和壁掛爐分戶採暖的區別是哪些
11樓：錦瑟霏雨
集中供暖和壁掛爐分戶採暖的區別是：一、供暖範圍不同；二、供氣方式不同；三、燃燒方式不同。
供暖範圍不同：壁掛爐分戶供暖是每家都用獨立的供暖管道；集體供暖一般是整幢樓，或整片小區共用一個總的供暖管道系統。
供氣方式不同：集中供暖，目前一般採用燃氣鍋爐、水源熱泵等辦法，配用專門閥門、流量計、調壓水箱和鍋爐房的專用安全保護裝置，由於輸送管道長，環節多，所以對裝置、配件、管道及施工和鍋爐房管理技術人員都有很高的要求；分戶供暖所用燃氣管道和民用灶具是同一條管道，無需新增裝置和管道，無需專業鍋爐房管理人員。
燃燒方式不同：集中供熱鍋爐燃燒是依靠室內空氣燃燒，廢氣是通過鍋爐煙囪將廢氣排出，對大氣環境汙染較大；分戶壁掛爐燃燒空氣取於室外，廢氣排在室外燃燒比集中供暖鍋爐要充分的多，廢氣指標較好，不會造成汙染環境。
12樓：金旗艦暖氣片
一、集中供暖和壁掛爐分戶採暖的區別很大，主要是：
分戶供暖是每家都用獨立的供暖管道；集體供暖一般是整幢樓，或整片小區共用一個總的供暖管道系統。從一次性投資上來看，分戶式壁掛鍋爐採暖比集中供暖少的多，為投資者節約了投資費用。
集體供暖在直接投資費用上，包括了供暖介面費、建小區換熱站、小區管線鋪設費和維修費等。從直接投資上看，分戶式採暖明顯優於集中供熱，只需要給每個家庭配置一臺壁掛爐就可以，同時其綜合效益更佳。房產開發商還可因此減少物業管理費用，不必因收採暖費而引起諸多麻煩，從而為房產開發商帶來良好的隱性經濟效益。
壁掛鍋爐是一種節能環保產品，符合我國能源政策，是採暖的方向，**提倡和鼓勵發展，對耗能高、汙染大的集中供熱鍋爐今後必然要限制淘汰，我國部分城市已有政策出臺今後新建房屋必須採用分戶採暖。房產開發商更應「風物長宜放眼量」，順應潮流，採用有發展前途的產品，從而避免今後更新改造帶來的麻煩，房地產更具增值空間。
供氣方式上，分戶壁掛鍋爐供熱比集中供熱從安全性上更可靠：
集中供暖配置專用的閥門、流量計、調壓箱和鍋爐房的專用安全保護裝置，由於輸送管線長、環節多，使出問題的可能性相對增大，檢修頻繁，所以對其裝置、配件、管線及施工的要求非常高，對鍋爐房的管理和操作人員都有嚴格的技術要求，否則極易釀成較大危害性事故。使用者為避免意外損失，往往不得不投入較大費用進行保險。
分戶供熱所用的燃氣是和民用灶具共用同一管線，勿需新增裝置和管線，更省去開鍋爐房這一重大危險點，所以安全可靠性大大提高，使用者也勿需支付高額的保險費用。
燃燒裝置上，分戶壁掛鍋爐供熱比集中供熱更安全：
集中供熱必須使用大型鍋爐，壓力大，爐腔空間大，使用專用燃燒器，安全保護主要依賴於專用燃燒器，萬一控制失靈，就會發生爐膛**，並引起連鎖反應，將可能造成機毀人亡的意外大事故。
分戶式壁掛鍋爐供熱控制簡單明確，自我保護功能齊全，自動化程度高，保護裝置多，可靠性極高，萬一有問題產生，機器會自動報警停機。一切質量售後問題全部交由壁掛爐廠家解決，省去了物業公司長年維護的費用。
燃燒方式上，分戶壁掛鍋爐供熱比集中供熱更安全：
集中供熱鍋爐所燃燒的是室內空氣，廢氣通過煙囪排往大氣，有造成室內缺氧的可能，對大氣環境的汙染也更大。對此，國家環保部門三令五申要求禁止使用小型燃煤鍋爐，並嚴格徹查小鍋爐上馬。城市集中供暖的環保狀況也十分令人憂慮。
我國城市環境問題主要是燃煤引起的，城市空氣呈現為典型的煤煙型汙染特徵，大氣中so2的90%來自於燃煤，採暖期用煤增加，採暖期so2濃度嚴重超標，總懸浮顆粒物2/3**於煙塵。大量燃煤還使我國成為二氧化碳釋放大國，排名世界第二，僅次於美國。而分戶式壁掛鍋爐供暖，燃燒用空氣取於室外，燃燒廢氣排於室外，燃燒充分，廢氣指標一般比較好，既不會汙染室內空氣，發生一氧化碳中毒現象，也不會造成室內環境汙染。
燃燒洩漏事故上，分戶壁掛鍋爐供熱比集中供熱可能性要小得多：
集中供熱可能因鍋爐房間大、暖溝、水溝等死角多，冬季門窗關閉較嚴，萬一出現漏氣現象，容易發生**事故。分戶式壁掛鍋爐供熱由於供氣環節少，安全措施多，如三重過熱防止裝置、三重凍結防止裝置等，且安裝室內隔絕，所以燃氣洩漏的可能性極小。
總之，分戶式壁掛鍋爐供熱比集中供熱從各方面先天條件上決定了它更安全、更可靠。集中供暖一旦發生故障，則下游整體不能採暖，冬季這種現象在我國北方城市時時存在。而分戶壁掛鍋爐由廠家提供服務，速度一般比較快。
從執行費用上來看，分戶式壁掛鍋爐採暖節能效果非常顯著。
目前許多資料和實踐已經證明，壁掛爐在北方的冬季執行費用大致在16元/㎡左右（品牌不同，費用高低不同），比較集體供暖22元/㎡左右的**來看實在是低多了，並且這個費用由於煤能源和人工工資的**而逐年每年**，山東每年增幅大約2元左右/㎡。由於壁掛爐的執行費用低、使用靈活方便，提高了購房者的生活檔次，購房積極性相對高，對房產開發商來說也有利於房屋**，從而提高了房產價值。
二、獨立供暖系統：
獨立供暖方法的特色在於使用者能夠依據自個的喜愛隨意挑選，一起用熱也能夠獨自計量。跟著清潔動力的運用及新技能、新產品的呈現，使供暖方法的多元化挑選成為可能，集中供暖系統方法的獨佔位置受到應戰。供暖、熱水一體化的獨立分戶供暖等方法紛繁呈現。
住所商品化發展、雙衛、多衛等大戶型、複式、別墅的出現，進一步提高了對家用供暖裝置及日子熱水的需求。
三、集中供暖系統體系
所謂集中供暖系統，即是由一個或許幾個集中熱源經過熱力管網供給使用者所需求的生產用熱和日子用熱的供暖方法。與渙散供暖的鍋爐或許供暖的小火爐比較，是有效地運用動力，防治大氣汙染的重要途徑。集中供暖系統首要能夠經過熱電聯產、區域性集中建鍋爐房、以及運用工業餘熱等方法來完成。
1.集中供暖系統表現在以下幾個方面：
1.1是有較好的經濟效益
因集中供暖系統用的鍋爐容量大，熱效率高，能夠到達90%以上，而渙散供暖的小型鍋爐熱效率只有60%擺佈，或更低。因而城市集中供暖系統代替渙散供暖歸納起來可節省20～30%的動力。
1.2是有良好的環境效益
城市汙染首要**於煤直接焚燒發生的二氧化碳和煙塵，集中供暖系統的鍋爐容量大，有較完善的除塵裝置，選用高效率的除塵器，除塵器可達90～98%，乃至更高，能有效下降城市汙染。
2.集中供暖系統優點：
2.1技能對比老練，安全、可靠，運用方便，**便宜。
2.2每天24小時供暖。
2.3**便宜，適合於有老人、孩子、需求持續安全供暖的家庭。
3.集中供暖系統缺點：
3.1供暖的時間和溫度不能自個操控，立式的散熱片不美觀、佔空間，影響裝修作用。
3.2供暖期前後無熱源。
3.3散熱片供暖，通常出水溫度在70攝氏度以上，但溫度到達80度時就會發生塵埃團，使暖氣上方的牆面佈滿塵埃。
3.4住戶不能依據自個的需求調整熱量，住與不住，用多少都得一致交錢。
4.集中供暖系統費用：
以100平方米居室為例，按北京市規則煤氣供暖的運轉和付出費用為24元/平方米。一個供暖季需付出2400元。
用燃氣壁掛爐供暖,地暖和暖氣片哪個更省錢
暖氣片更省錢。燃氣壁掛爐供暖,地暖和暖氣片花費情況對比 購買裝置費用 暖氣片系統省錢，地暖和燃氣壁掛爐投資要略大一點 執行費用 燃氣壁掛爐供暖，地暖和暖氣片相差不會很多。所以綜合上述兩個費用，暖氣片更省錢。暖氣片作為現代生活的採暖裝置有著獨特的魅力。鑄鐵暖氣片已經逐步退出了市場舞臺，鋼製暖氣片 銅鋁...
燃氣壁掛爐採暖效果不好是什麼原因導致？
可能是系統迴圈不暢的原因，導致壁掛爐燒燒停停，因此會進入反覆的短迴圈階段，所以會導致採暖不熱。一是建築物的保溫效能不好，熱量會白白散掉，二是安裝的時候沒有將散熱器包裹嚴實熱量就散不出來了，以上兩種情況都會導致採暖效果不好。要是房子不是把邊或者頂層，效果還行。頂層和把邊會有更多的溫度通過熱交換散失掉，...
燃氣壁掛爐採暖爐所排廢氣對鄰居的危害？
你可以和他協商加個彎頭把煙囪向上超過您家房屋的屋頂就好了。燃氣壁掛爐在工作的時候產生出來的是屬於二氧化碳，所以把壁掛爐產生出來的廢氣排到別人家裡面，確實是有可能影響到別人家的身體健康的，安裝燃氣壁掛樓的時候盡量避免排風口正對別人家的窗戶或者門口。1 禁止把壁掛爐安裝在使用易燃易爆性危險物質的場所 如...