1樓：蝴蝶眨幾次眼
是的，趙高是宦官，是伺候始皇陛下的內宦。
2樓：
趙高不是太監，沒有被閹。
《史記·李斯列傳》記載說趙高是「宦人」，有「宦籍」。這是趙高被認為宦閹的一條材料。然而，根據新出土的《張家山漢墓竹簡》，「宦」，就是在宮中內廷任職的意思。
宦人，就是任職於宮內之人，相當於王或者皇帝的親近侍衛之臣。宦籍，就是用來登入出入於宮門者的登記冊。
秦漢時代，不管是「宦人」、「宦籍」，還是「宦官」的用語，都沒有指被去勢的男人出仕宮內官職，也就是後代所謂的「宦官」的語義。當時，被去勢後的男人被稱為「奄（閹）人」，在宮中任職的閹人被稱為「宦奄（閹）」，定義非常清楚。
根據這個最新的材料，趙高是任職於宮中的宦人，也就是皇帝的親近之臣，而不是被去勢的宦閹。
3樓：一個世界的海角
趙高，嬴姓，趙氏。秦朝二世皇帝時丞相，任中車府令，兼行符璽令事，「管事二十餘年」。秦始皇死後，趙高發動沙丘政變，他與丞相李斯合謀偽造詔書，逼秦始皇長子扶蘇自殺，另立始皇幼子胡亥為帝，是為秦二世，並自任郎中令。
他在任職期間獨攬大權，結黨營私，徵役更加繁重，行政更加苛暴。公元前208年又設計害死李斯，繼之為秦朝丞相。第三年他迫秦二世自殺，另立子嬰為秦王。
不久被子嬰設計殺掉，誅夷三族。
趙高從一名宦官起家，依仗著秦二世胡亥對他的寵信，把秦朝的暴虐色政推向了頂峰，從而加速了它的滅亡。故陸賈嘆曰「秦任刑法不變，卒滅趙氏」（指秦朝滅亡）；而《戰國策》的編者劉向更是直言不諱：「秦信同姓以王，至其衰也，非易同姓也，而身死國亡。
故王者之治天下在於行法，不在於信同姓。」
另外，趙高還是秦漢時期的書法大家，東漢·許慎《說文解字序》雲：「趙高作《爰歷篇》，取史籀大篆，或頗省改。」北魏·王情《古今文字志目》中卷列秦、漢、吳三朝書法家五十九人，中有趙高。
南朝宋·羊欣《採古來能書人名》謂趙高「善大篆」。唐·張懷瓘《書斷》捲上《大篆》曰：「趙高善篆。
教始皇少子胡亥書。」著有《爰歷篇》六章。
4樓：紅塵有夢
糟糕是太監嗎？這是肯定的呀，而如果歷史上大秦真的有糟糕，這個人100%是太監了，畢竟這個不是看了很多來電影，那隱私資料啊，或者根據一些嗯古代的歷史文獻啊，都充分的證明趙高是個太監，這是肯定的呀，皇帝身邊的類似人員不是太監是什麼？所以說這個是肯定的糟糕，如果歷史上真有其人，那我肯定是找我肯定是個太監，如果不是太監，他也不可能做皇帝身邊的類似大統領這個職位，所以說做高肯定是個太監。
5樓：詹淡
趙高是太監，在《史記索隱》裡記載了他的身世來歷，趙高和弟弟都遭宮刑後送進秦宮，從這點來看趙高確實是秦朝時期的宦官。趙高不僅是宦官，而且還是秦二世時期的丞相，很明顯宦官干政導致秦朝逐漸衰亡，所以趙高是亡秦的始作俑者。
趙高本為嬴姓，他也算是皇親國戚，關於趙高的出身卻是有記載的，從《史記索隱》的內容來看，趙高父親因觸犯秦法而被閹割，其母只能成為官府的奴婢，後來趙高母親與別人私通生下了兩個兒子，分別是趙高和弟弟。
趙高兄弟倆難逃被閹割的命運，閹割後被送進皇宮，就這樣趙高成為秦始皇身邊的宦官。在秦始皇死後，趙高與李斯密謀改寫詔書，逼迫扶蘇自盡，然後擁立秦二世胡亥登基。
趙高掌握了秦朝政權，殺死李斯，取代了他的丞相之位，這還不夠，趙高又逼秦二世自盡，將子嬰扶上皇位，不過子嬰沒那麼傻，他登基後使用毒計殺死趙高，還將他的三族給誅殺。
6樓：抄白楣
趙高是一名宦官，也就是所謂的太監。
趙高（？－前207年），嬴姓，趙氏。秦朝二世皇帝時丞相，任中車府令，兼行符璽令事，「管事二十餘年」。
秦始皇死後，趙高發動沙丘政變，他與丞相李斯合謀偽造詔書，逼秦始皇長子扶蘇自殺，另立始皇幼子胡亥為帝，是為秦二世，並自任郎中令。他在任職期間獨攬大權，結黨營私，徵役更加繁重，行政更加苛暴。公元前208年又設計害死李斯，繼之為秦朝丞相。
第三年他迫秦二世自殺，[1]另立子嬰為秦王。不久被子嬰設計殺掉，誅夷三族。[2]
趙高從一名宦官起家，依仗著秦二世胡亥對他的寵信，把秦朝的暴虐色政推向了頂峰，從而加速了它的滅亡。故陸賈嘆曰「秦任刑法不變，卒滅趙氏」（指秦朝滅亡）；而《戰國策》的編者劉向更是直言不諱：「秦信同姓以王，至其衰也，非易同姓也，而身死國亡。
故王者之治天下在於行法，不在於信同姓。
7樓：揚易容
是太監。
趙高為秦朝二世皇帝時丞相，從一名宦官起家。
趙高是太監嗎，我是說他被閹了嗎
8樓：大國令牌
是太監。
1、趙高本為秦國宗室遠親，他的母親因觸犯刑法遭到處刑後身體殘缺，被收入秦朝官府專門設立的收容刑滿釋放人員工作的隱官，趙高兄弟皆出生於此。
2、秦始皇聽說他為人勤奮，又精通法律，便提拔他為中車府令掌皇帝車輿，還讓他教自己的少子胡亥判案斷獄。由於趙高善於觀言察色、逢迎獻媚，因而很快就博得了公子胡亥的賞識和信任。有一次，趙高犯下重罪，蒙毅不敢阿法，要按律處他死刑，趙高巧言令色，最終使秦始皇赦免了他並復其原職。
胡亥死後，趙高將國璽佩戴在自己身上，想要登基當皇帝，但「左右百官莫從」。趙高見狀不妙，只得扶持子嬰繼位。子嬰知道趙高的惡行，這時子嬰清楚明白的知道趙高不過是在利用自己，於是一邊稱病不上朝，一邊準備待趙高前來探望時將其擒殺。
幾天後，趙高果然親自前來，子嬰乘機殺了趙高，並夷其三族。趙高誅殺異己，他自己最終也落了個被殺滅族的下場。
9樓：guxuecan劍
趙高不是太監，沒有被閹。
《史記·李斯列傳》記載說趙高是「宦人」，有「宦籍」。這是趙高被認為宦閹的一條材料。然而，根據新出土的《張家山漢墓竹簡》，「宦」，就是在宮中內廷任職的意思。
宦人，就是任職於宮內之人，相當於王或者皇帝的親近侍衛之臣。宦籍，就是用來登入出入於宮門者的登記冊。
秦漢時代，不管是「宦人」、「宦籍」，還是「宦官」的用語，都沒有指被去勢的男人出仕宮內官職，也就是後代所謂的「宦官」的語義。當時，被去勢後的男人被稱為「奄（閹）人」，在宮中任職的閹人被稱為「宦奄（閹）」，定義非常清楚。
根據這個最新的材料，趙高是任職於宮中的宦人，也就是皇帝的親近之臣，而不是被去勢的宦閹。
10樓：逍駟
不是。趙高一生擔當過三種官職：一，中車府令;二，郎中令;三，丞相，受封為安武侯。
趙高是被秦王嬴政舉任為中車府令，是由於他精通法律，辦事幹煉堅忍。 趙高之所以能夠進入秦宮為吏，是由於他通於「刀筆之文」，而不是賣身入宮。 秦漢典籍中，帶宦字的指人名詞，如宦人、宦者、宦官，並不用來專指仕於宮中的閹人，而是泛指在宮中禁旁仕宦於王或皇帝的側近之臣。
漢代的典籍中，沒有趙高是閹人的說法。首先，《史記》和《漢書》沒有。其次，漢初賈誼著《過秦論》討論秦國滅亡的原因，沒有秦有宦閹之禍的說法。
11樓：匿名使用者
趙高是不是太監，這個問題目前還在爭議中——我個人認為不是。
史載據史載，趙高是「宦官」，於是很多人都認為趙高就是太監——這也是認為趙高是太監的**；然而，實際上，在古代宦官並不就是太監，舉個著名點的例子：初唐四傑之一王勃在《送杜少府之任蜀州》內寫道「同是宦遊人」，而顯然，王勃一個年輕文人只是個「小官」，在「宦海」中浮沉飄蕩，而不是一個侍內太監——
當然了，如果你純粹是想在文章裡寫到這個人物，你希望他是什麼就是什麼吧，這些存在爭議的東西是可以的（不過，如果是考場作文就最好說明下他不是太監——如果有需要）
12樓：匿名使用者
是太監，是閹人，至於有人說以前不是，後來是，純屬廢話，有誰一開始就是閹人的？
13樓：陽正姜子
不是太監，趙高是有兒女的人。他的女兒嫁與閻樂。閻樂任咸陽令，曾經參與望夷宮政變。
這是趙高不是宦閹的明確證據。實際上，司馬遷從來沒有說過趙高是宦閹，不僅司馬遷沒有說過，東漢以前的所有史籍中都沒有趙高是宦閹的記載。說趙高是宦閹的誤解，一是出於對「宦」字理解的錯誤，二是基於錯誤的文字「隱宮」所作的醜化曲解。
《史記·李斯列傳》記載說趙高是「宦人」，有「宦籍」。這是趙高被誤解為宦閹的一條材料。然而，根據新出土的《張家山漢墓竹簡》，「宦」，就是在宮中內廷任職的意思。
宦人，就是任職於宮內之人，相當於王或者皇帝的親近侍衛之臣。宦籍，就是用來登入出入於宮門者的登記冊。秦漢時代，不管是「宦人」、「宦籍」，還是「宦官」的用語，都沒有指被去勢的男人出仕宮內官職，也就是後代所謂的「宦官」的語義。
當時，被去勢後的男人被稱為「奄（閹）人」，在宮中任職的閹人被稱為「宦奄（閹）」，定義非常清楚。根據這個最新的材料，趙高是任職於宮中的宦人，也就是皇帝的親近之臣，而不是被去勢的宦閹。 《史記·蒙恬列傳》說「趙高兄弟皆生隱宮」。
這是趙高被曲解為宦閹的另一條材料。 「隱宮」一詞，本來語義不明。東漢以後，一位為《史 記》作註解的劉姓人士借題發揮，他將「隱宮」之「宮」解釋為去勢的宮刑，進而生髮開去說，趙高的父親受宮刑去勢，母親與他人野合生下了趙高兄弟。
趙高兄弟冒姓趙，也受宮刑被去勢成了宦官。謊話越編越大，越編越痛快，於是以訛傳訛，到了唐代以後，趙高一家都是宦閹的不經流言，就逐漸固定下來。秦史專家馬非百先生早就根據《睡虎地雲夢秦簡》指出，「趙高兄弟皆生隱宮」的「隱宮」一詞，是「隱官」的誤寫。
《張家山漢墓竹簡》出土以後，隱官的意義更加清楚明白。隱官，既用來指稱刑滿人員工作的地方，也用來指稱刑滿人員的身份，與宮刑和「去勢」完全沒有關係。 著名歷史學家顧頡剛先生有一個非常有名的論斷，叫做層累地形成的古代史。
顧先生以為，今天我們所見到的古代史，經過了歷代不斷地改造重寫，已經不是原汁原味，而是新增了歷代所喜好的口味。為了瞭解真實的古代史，必須清理歷代的新增，復原古代的真相。東漢因為宦閹之禍亡了國，劉氏的曲解投合了當時人痛恨宦閹的心情，大家都願意傳佈亡國禍首都是宦閹的流言。
唐代又是宦官專權亂政，古來宦閹亡國的陰魂未散，在類比聲討的風氣下，趙高是宦閹的流言蜚語，自然光大發揚，成了不刊定論。明代，宦閹之禍愈演愈烈，到了清末，大太監李連英還在慈禧宮中肆意擅權，人們對宦官的痛恨無以復加。如此代代層累之下，曲解的歷史也就一直被作為正史流傳下來，一直到今天。
不過，這些都是題外話了，我只是藉此感慨人性的軟弱，我們都願意相信我們願意相信的事情，至於真不真，假不假，倒在其次了。 歷史敘事，是基於歷史事實的敘事。核實歷史事實的真相，是歷史學家所從事的工作的基礎，因為沒有真實，爾後的一切都是流沙上的建築。
不過，真假的鑑定，史料的考證，那是需要用**的形式表達的另一種歷史。眼下而今，我們還是回到歷史敘事上，再次切入沙丘之謀前趙高的為人行事上來。 「嬴」與「趙」是秦國王室與趙國王族的共有的姓與氏，趙高的父系當為秦國王室的疏族。
趙高祖上，大概是到秦國某位較遠的君王某一不得勢的公子，而秦國自商鞅變法以來，啟用軍功爵制度，但凡沒有武功之人，即便是王室子弟，也難以得到升遷，秦國的公子們以及他們的後代地位逐次降低，傳至趙高已與普通庶民無異。 趙高有兄弟數人，都出生於隱官。在歷史上留下姓名者，只有弟弟趙成。
趙成後來接替趙高，做了秦帝國的郎中令，曾經參與**秦二世的望夷宮政變，也是一位人物。隱官是**設定於不引人注目處的手工作坊，用來安置刑滿罪人工作。趙高的母親，因為有罪受過刑罰，赦免後，由於身體有受刑後的殘疾，不便見人，也不願被人瞧見，就一直在隱官勞動生活。
在秦代的等級身份規定中，在隱官勞動生活的人，其身份也叫隱官，用現在的話來說，相當於刑滿釋放人員，地位在普通庶民之下，所能佔有的土地和住宅，只有普通庶民的一半。帝國法律注重公正，隱官雖然地位低下，其婚姻卻不受限制，隱官子女的身份也同於普通庶民。趙高的父親，大概是在隱官工作的下級文法官吏，通曉法律，精於書法，在隱官任職時結識了趙高的母親，組建了家庭，生下趙高兄弟。
秦是注重世業的國家，子承父業、以吏為師成了帝國的國策。趙高成年以後能夠走文法的道路入仕，成為第一流的書法家和法學家，都與父親的職業和影響密切相關。 秦國自商鞅變法以來，以耕戰立國，以法律治國。
軍人，最受社會推崇；官吏，最為民人敬畏。秦國男子走上社會的途徑，不外從軍和為吏兩條正道。男子十七歲成年，傅籍開始承擔國家的徭役租稅，或者應徵參軍，殺敵立功，或者入學室學習，通過選考出任官吏。
學室是專門培養文法官吏的官設學校，分別設定在首都和各郡。學生多從文法官吏的子弟當中選拔，十七歲入學
秦朝趙高是不是太監？秦朝有太監嗎？太監是從什麼時候有的
趙高是宦官，是太監，這一點毋庸置疑。秦朝是有宦官制度的。最早關於閹割的文字記載在商朝。但正式使用宦官是在西周開始 請注意，在中國早期宦官不一定都是閹人，在東漢之後才完全使用閹人做宦官 趙高確實是太監。秦朝也確實有太監。那時候的太監應該叫宦官或者宦者 閹人什麼的。太監是周朝開始有的，周以前沒有太監。趙...
典史是太監嗎，李白是小太監嗎？
典史不是太監。典史，中國古代官名，設於州縣，為縣令的佐雜官，但屬於 未入流 即無品階。元始置，明清沿置，是知縣下面掌管緝捕 監獄的屬官。原本職責是 典文儀出納 明清兩代均有設定典史，是知縣下面掌管緝捕 監獄的屬官。典史屬於未入流 九品之下 的文職外官，但在縣裡的縣丞 主薄等職位裁併時，其職責由典史兼...
趙高是什麼地方人？趙高是哪個朝代的人物？
華人？或者是戰國人？抑或著是男人？趙高是哪個朝代的人物？秦朝！趙高 前207年 嬴姓，趙氏。秦朝二世皇帝時丞相，任中車府令，兼行符璽令事，管事二十餘年 秦始皇死後，趙高發動沙丘政變，他與丞相李斯合謀偽造詔書，逼秦始皇長子扶蘇自殺，另立始皇幼子胡亥為帝，是為秦二世，並自任郎中令。他在任職期間獨攬大權，...