1樓：破壞夢境
因為宋朝跟其他朝代不同，其他朝代都有一個很強勢然後慢慢衰弱的過程，就算短命的秦朝和隋朝都有威震四方的時候，宋朝從建國就受到周邊國家的欺凌，皇帝被抓了遷個都繼續受欺負，這樣的王朝民眾能夠感受到的壓力大部分會來自於外族。 有記載的宋朝前後300餘年中經歷了433次農民起義，除了很開明的那幾年其他年份就是一年兩次起義了。這麼頻繁的起義，一直形不成規模，個人認為原因如下：
一、宋朝實行文官政治，文官最擅長的是搞政治思想教育，安撫民心。小規模的起義很多都直接被招安了，大部分民眾在愛國教育的感染下不會起義。
二、宋朝來自周邊的壓力是民眾能夠感受得到的，受到良好思想教育的人才都會以抵禦外族為己任，一般不會參與農民起義。沒有高素質人才 領導的農民起義基本上就是一盤散沙，很難形成規模。
三、宋朝雖然受到外國欺凌，但是軍隊的規模是空前絕後的，各地駐軍足以把各種起義扼殺在搖籃裡，所以沒有形成規模。
四、真正高水平的農民起義領導者一般都不是農民，比如陳勝（軍官）、黃巢（鹽商）、張角（教主）、郭子興（土豪）、李自成（軍官）。宋朝只要不是貧農，待遇一般都很好，沒必要起義。在死亡線上掙扎的農民又有多少戰鬥力呢？
2樓：新左右
主要的一個原因是宋朝崇文輕武，對民間馬匹、兵器管理相當嚴格，嚴禁私鑄、私儲兵器。所以拿著普通的刀、哨棒、鋤頭等當兵器，很難和正規軍打。
為何宋朝沒有爆發全國規模的農民起義？
經濟基礎決定上層建築,宋朝為什麼沒有爆發全國性的農民起義？
3樓：廷廷
經濟基礎決定上層建築,宋朝沒有爆發全國性的農民起義是因為朝廷的軍隊強大
4樓：大洋孩子
因為經濟基礎決定上層建築，不僅軍隊的強大還有很多的不公平
5樓：仙劍點解點解
中國歷史上爆發的全國的農民起義都是因為朝廷的政策不好與統治者的昏庸，說明當時的宋朝對農民比較好。
6樓：baby忘記了
因為當時宋朝還算是百姓安居樂業，所以沒有爆發農民起義
7樓：在登月湖跳皮筋的畸葉槐
因為宋朝當時的領導分配明確，有條不紊，大家都可以接受
8樓：718來吧
經濟基礎決定上層建築也是使用改革開放後的中國
9樓：同雁菱
因為那時候對農民有著很有利的政策，農民衣食無憂也就不會起義了
10樓：可靠的櫻桃小碗
因為當時的國家對農民稅收這塊的政策比較好，
11樓：淡然一笑泯恩仇
不管什麼制度都是先推廣 效果好的話在執行
為什麼宋朝的農民起義不是很有名？ 5
12樓：瞌睡蟲甲
很有名啊。
著名的《水滸傳》就是根據宋江、方臘起義寫就的。
另外還有王小波、李順起義等。
13樓：尤文名宿c羅
包括樓主在內的大多數人為什麼會產生宋朝農民起義少的幻覺,主要是由下列三個原因產生的:
一,宋朝農民起義大多控制在一省以內.
二,宋朝不是亡於農民起義.
三,宋朝農民起義沒有對社會秩序造成較大沖擊.
14樓：匿名使用者
宋朝，特別是北宋在我國幾千年的封建歷史上是最有意思的的一個朝代，也是農民起義最少，規模最小，影響最低的一個朝代，究其原因，有這麼幾點：
1北宋時期，宋朝的國民生產總值是非常高的，大約可以佔到全世界的70%——80%，在這個基礎上，老百姓的生活是比較富足的，因而起義就很少很少了。
2宋朝非常重視文化教育，文化藝術成就非常高，這就是所謂唐詩宋詞啦，蘇軾這些人就不用說啦，還有很多大文豪大詞人大書法家，宋徽宗就是個大藝術家，書法是其最拿手的，但他在繪畫，作詞，藝術鑑賞等方面也是很高成就的。在這個大環境下，人人讀書懂君臣之綱，少有犯上作亂之事。
3宋朝建立初期，宋太祖本人就是前朝的武官，他深意為習武不利於政權的鞏固，因而重文輕武，百姓亦受其影響，習武者少，因而順民多暴民少。
4宋朝對待文人是非常好的，同級文官比武官的待遇好很多，文官亦比武官地位高很多，每年的財政收入中，光發給**的俸祿就佔了50%——70%，可以想象做宋朝的官有多幸福，因而百姓肯定願意學文以科舉中金榜題名，這就可以一腳邁進超小康的生活了，何必造反呢？
5徽宗在位期間政治腐敗，奸臣當道，確有農民起義，其中以方臘最為浩大，宋江領導的梁山規模其實很小，**講的很大並不符合事實。但是方臘的浩大也是相對而言的，是宋朝最大規模的，比較其他朝代就不值一提了，很快被剿滅。
6靖康之變後，徽宗欽宗二帝北金所俘虜，北宋滅亡，南宋建立，此後幾十年中都是全國對付外族的戰爭了。
15樓：
宋朝在北宋初年有過幾次農民起義最著名的有在四川的李順王小波起義，當時由於宋朝滅亡後蜀後對當地賴以為生的茶業實行打壓政策徵收重稅，並壓榨當地百姓引發民怨最初起義由王小波領導，王小波犧牲後改由李順領導，李順還建立了大蜀政權，但不幸失敗，此後由於宋朝統治穩定沒有發生過重大起義。
北宋末年由於統治趨於黑暗也有過幾次著名的農民起義，比如宋江起義，方臘起義，鐘相、楊么起義等就很有名。
到了南宋由於面臨外敵起義者往往是針對金朝的，如王彥八字軍，當時也稱為民兵，大多數都臣屬宋朝，比如辛棄疾就是農民起義者，針對宋朝皇室的只有一次說大不大說小不小的「漁民起義」——湖州之變。
趙竑，宋宗室，宋太祖四子秦王趙德芳的八世孫，趙希瞿之子。宋寧宗皇弟沂王趙抦元嗣，嘉定十七年，宋寧宗病危，史彌遠假傳聖旨，改立趙貴誠為太子，封成國公。五天後，寧宗駕崩，史彌遠在說服楊皇后同意後，立即派人去宣召趙貴誠。
太子趙竑被召進宮中時，趙貴誠正式即位而為理宗，趙竑氣憤而不肯向新帝下跪。殿前都指揮使夏震強行按住趙竑的頭，才算完成了登基儀式。原太子趙竑則被廢為濟王，出居湖州。
寶慶元年（1225），潘壬、潘甫、潘丙發動政變，欲立趙竑為帝。竑不從，以州兵討捕潘壬等，事平。史彌遠乘機遣門客秦天錫逼趙竑自縊。湖州別名霅川，故稱「霅川之變」
我認為這其實並不是真正意義上的農民起義只是一次未遂的政變，但也可以作為一次農民起義。
16樓：尋找小貓頭
樓主問的意思 為什麼沒有 像陳勝吳廣起義 那樣 黃巢起義 黃巾軍那樣出名
或者我理解錯了。
17樓：匿名使用者
宋朝終其一生 最主要的對手是北方的少數民族的入侵，比如契丹遼、女真金還有蒙古族，這些少數民族最終滅亡了北宋和南宋。宋朝對國內的治理還是比較寬鬆和開放的，特別是對文人士大夫待遇非常好，所以沒有大的農民起義，因為有統治基礎。
18樓：
宋朝基本上沒有什麼大的農民起義
19樓：
怎麼會，宋江起義和方臘起義很有名啊？
北宋的王小波、李順起義還第一次提出了均貧富的觀念
我想主要是在歷史上沒有什麼重大意義，這些起義在本質上還都屬於流民起義，沒什麼組織
20樓：匿名使用者
有名啊，宋江，方蠟，楊麼....
21樓：百甜那拉夏真
宋代的農民起義此起彼伏，其數目之多是空前絕後的。有記載的農民起義中，從宋太祖乾德三年（963年）的第一次農民起義，到宋朝末年（2023年）最後一次農民起義，宋朝前後300餘年中經歷了433次農民起義，其中230次發生在北宋，203次發生在南宋，平均一年就有1.4次。
宋朝可以說是在農民起義的浪潮中產生、發展直至滅亡。農民起義」一年多似一年，一夥強似一夥。」由於具有相對較發達的商品經濟社會，宋初為鞏固**集權採取的不抑兼併的土地政策是宋代土地兼併大興的直接原因；宋代中後期土地兼併的發展已對宋**形成一定的威脅，於是不得不採取種種『摧制兼併『的舉措，但是由於土地交易的頻繁急劇及其官僚豪族的阻撓，這些改革終究都以失敗而告終.
為什麼中國近代的農民起義帶有宗教色彩
並非中bai國近代的農民起義帶有宗教du色彩zhi，自古以來很多農民起dao 義甚至是戰爭都帶有濃厚的宗版教權色彩。早在東漢末年的黃巾軍起義，將張氏三兄弟奉為道教的所謂 天師 和 真君 所謂近代的像太平天國那樣帶有濃厚 教色彩的農民起義只是一個延續。所謂的宗教色彩，其實不應該只看重 宗教 兩個字，而...
明朝的賦稅本來就不高，為什麼還是農民起義爆發了
因為只是朝廷的收的稅負並不高，經歷過地方重重轉折之後，農民實際上繳的稅負還是很高，再加上明朝末期天災橫行，朝廷沒有錢救濟，農民活不下去了，只好起義。明朝末年，各種社會矛盾空前激化，突出表現在農民與地主階級之間的階級矛盾。在腐朽的封建地主階級壓榨下，全國各地反抗鬥爭層出不窮，陝西地區成為農民起義的 中...
中國古代或近代農民起義的共同點是什麼
1.爆發起義的根本原因是統治階級腐敗，剝削徭役繁重。2.爆發起義的直接原因是自然災害或戰亂，導致農民生存受威脅。3.爆發快，聲勢大，一般迅速地席捲爆發地。4.提出均田 免糧 減輕徭役賦稅等保護農民階級的綱領，攻佔城池後嚴厲懲治當地的 汙吏惡霸。5.一般以宗教或前朝著名人物為旗幟，達到 效應。6.前期...