1樓：巨集觀娛樂
嬴政出生於趙國都城邯鄲，後回到秦國。前247年，13歲時即王位 重用李斯、王翦等人，自前230年至前221年，先後滅韓、趙、魏、楚、燕、齊六國，完成了統一中國大業，建立起一個**集權的統一的多民族國家——秦朝
後人是怎樣評價秦始皇的？
2樓：華文出版社
秦始皇一生中的主要活動，可以建立**集權制國家為分界線，分前後兩大段。前段，即從親政、掃滅六國、建立和鞏固**集權制時期，是他雄才大略，建立歷史功業的時期，對歷史做出了巨大的貢獻，其業績是不能抹殺的。雖然統一和建立**集權制是歷史發展的必然，但也要從中看到秦始皇的個人歷史作用。
秦在發展中強大，並在具備了吞併六國的條件下，秦始皇一直堅定秦的既定國策，向東擴張，消滅六國，統一天下，並果斷地在十年之中，一鼓作氣掃平六國。秦始皇的英明決策是同他的雄才大略分不開的。同時，還在於他能善於用人，勇於改錯。
在為統一而做的準備工作中，以及在實施統一的大業中和建立**集權制的國家中，都充分地體現了秦始皇是一位明智的，能夠重用人才，聽取意見，堅持正確、改正錯誤的君王，在上下同心之下完成了歷史使命。而他所確立的**集權制、郡縣制、同文字等一直影響著兩千餘年的封建社會，說明了秦始皇能夠順應歷史的發展，大膽地進行革新，排除傳統的舊勢力影響，促進了封建社會的政治、經濟和文化的發展。從這個角度看，秦始皇不愧是一位劃時代的帝王。
但在**集權制建立後，秦始皇為了追求淫逸享樂，完全暴露了他的階級本性。他大興土木，橫徵暴斂，嚴刑峻法，不僅大量消耗人力、物力和財力，而且嚴重地破壞了社會經濟的發展，成為一個昏庸殘虐的暴君。
秦始皇帝，既是一位對歷史的發展做出了巨大貢獻的政治家和功勳卓著的封建帝王，同時又是一個阻礙歷史前進的罪人，他把秦王朝變成了歷史上一個極為殘酷黑暗的朝代。因此，秦始皇是一位前功後過，功過並重的一代君主。
怎樣評價秦始皇
3樓：匿名使用者
秦始皇嬴政（前259年—前210年），嬴姓，趙氏，名政（一說名「正」），又稱趙政、祖龍等。秦莊襄王和趙姬之子。中國古代政治家、戰略家、改革家，首次完成中國大一統的政治人物，也是中國第一個稱皇帝的君主。
嬴政出生於趙國都城邯鄲，後回到秦國。前247年，13歲時即王位。前238年，平定長信侯嫪毐的叛亂，之後又除掉權臣呂不韋，開始獨攬大政。
重用李斯、尉繚等人，自前230年至前221年，先後滅韓、趙、魏、楚、燕、齊六國，完成了統一中國大業，建立起一個**集權的統一的多民族國家——秦朝。
統一之後，秦始皇認為自己功過三皇五帝，採用三皇之「皇」、五帝之「帝」構成「皇帝」的稱號，是中國歷史上第一個使用「皇帝」稱號的君主，所以自稱「始皇帝」。同時在**實行三公九卿，管理國家大事；地方上廢除分封制，代以郡縣制；同時書同文，車同軌，統一度量衡。對外北擊匈奴，南征百越，修築萬里長城；修築靈渠，溝通長江和珠江水系。
但是到了晚年，秦始皇求仙夢想長生，苛政虐民，扼殺民智，動搖了秦朝統治的根基。前210年，秦始皇東巡途中駕崩於邢臺沙丘。
秦始皇奠定中國兩千餘年政治制度基本格局，被明代思想家李贄譽為「千古一帝」。
對秦始皇的評價?
4樓：葛吧吧草
***評秦始皇；
⒈秦始皇是個厚今薄古的專家。
⒉一次,他對章士釗講：你們講共產黨等於秦始皇,不對,超過一百倍。
⒊孔孟是唯心主義,荀子是唯物主義,是儒家的左派.孔子代表奴隸主、貴族.荀子代表地主階級，又說：
在中國歷史上,真正做了點事的是秦始皇,孔子只說空話，幾千年來,形式上是孔夫子,實際上是按秦始皇辦事.秦始皇用李斯,李斯是法家,是荀子的學生。
⒋孔夫子有些好處,但也不是很好的.我們應該講句公道話.秦始皇比孔子偉大的多.
孔夫子是講空話的.秦始皇是第一個把中國統一起來的人物.不但政治上統一了中國,而且統一了中國的文字、中國各種制度,如度量衡,有些制度後來一直沿用下來.
中國過去的封建君主還沒有第二個超過他的,可是被人罵了幾千年。
5.秦皇漢武,略輸文采——***還認為秦始皇缺少文學才華。
拓展內容
秦始皇（前259年農曆十二月初三—前210年），嬴姓，趙氏，名政，又名趙正（政）、秦政，或稱祖龍，秦莊襄王之子。
中國歷史上著名的政治家、戰略家、改革家，完成華夏大一統的鐵腕政治人物，也是中國第一個稱皇帝的君主。
5樓：楷量
秦始皇是首位完成中國統一的秦朝的開國皇帝，十三歲即王位，三十九歲稱皇帝，在位共三十七年，其確立的一系列的制度，沿用兩千餘年，對中國和世界歷史產生了深遠影響，被明代思想家李贄譽為「千古一帝」。
6樓：我在路上看月亮
秦始皇是一個有大格局的人，他是站在高處看問題，在他眼裡，人就像象棋，他統一六國，就像在下棋，一口一口的把子吃掉。在他眼裡，人的生命並不值得尊重，而是一顆顆棋子。但最後他成功了，他成功的原因恰恰是他把人看做了棋子。
這是有一點辯證法的知識才能理解的。
如何評價秦始皇的品質
7樓：匿名使用者
既要肯定他的功勞，又要看到他的過失。秦始皇滅了六國，完成了統一大業，建立了**集權制度，統一了文字、貨幣、車軌、度量衡，築長城，修靈渠，這都是他的豐功偉績。但他實施暴行，刑法殘酷，這都是他的過失。
8樓：無言以對皆是空
功績:a,統一6國,使中原人們免受戰亂之哭,為人民安定生產'發展經濟創造了條件.b,北伐匈奴,南並越族,建立我國歷史上建立了第一個多民族的統一封建制國家,為我國以後統一的多民族國家的發展奠定了基礎.
c,統一文字,統一貨幣,統一度量衡,為以後發展封建經濟,統一市場,形成統一文化創造條件.d,建立一套**和地方集權制度.為以後的封建王朝的政體制度奠定了基礎,尤其是郡縣制在我國實行了近2023年
過:a,焚書坑儒,摧殘文化,鉗制了思想.b,大興土木,好大喜功,阿房宮,驪山陵工花費了大量的人力物力,破壞了正常的農業生產.
c,對農民殘酷剝削,賦稅三分之二.d,刑罰嚴酷.
9樓：巨集觀娛樂
嬴政出生於趙國都城邯鄲，後回到秦國。前247年，13歲時即王位 重用李斯、王翦等人，自前230年至前221年，先後滅韓、趙、魏、楚、燕、齊六國，完成了統一中國大業，建立起一個**集權的統一的多民族國家——秦朝
怎樣評價秦始皇？？？
10樓：任耘劇湛芳
功與過都是copy由後人評說的，漢朝在秦朝的廢墟上建立，為了鞏固統治和吸取教訓，自然要批判秦始皇的過錯，比如修建始皇陵，修建阿房宮和長城，後來的朝代也基本秉承了這一說法，而且愈演愈烈，又出現了焚書坑儒，其實，還原歷史，秦始皇並不是坑殺了460個儒生，他也並不是要滅亡儒家學說，如果真要那麼做孔孟之道也不可能流傳到現在，也不可能有漢武帝時期的廢黜百家，獨尊儒術。他坑殺的是煉丹的術士。到了唐代，對秦始皇的看法又有了不同的看法，對秦朝的滅亡也有新的見解，晚唐杜牧寫的《阿房宮賦》堪稱唐朝詩賦中的翹楚之作，「秦人不暇而自哀而後人哀之，後人哀之而不鑑之，以使後人而復哀後人也」，到了明清時期，對秦始皇和秦王朝的評價也顯然緩和了不少，對秦始皇的功予以了肯定，比如統一中國，統一了文字，統一了錢幣和度量衡，對他修築阿房宮耗用的大量人力也一樣予以平批判！
可見，漢唐時期對秦朝的歷史記述是最為真實的，因為離秦朝的年份較近，而對於評價來說，後世的評價更為中肯和公平！總之，秦始皇在我看來，有功有過，但絕對是千古一帝！
如何正確客觀的評價秦始皇呢？
11樓：未來
秦始皇是對中國歷史發展有巨大貢獻的傑出的歷史人物，同時也是一個殘酷的暴君。他的功績是主要方面，但不能因此掩蓋罪惡；他的罪惡是深重的，但也不應因此抹煞其巨大的歷史功績。
12樓：匿名使用者
秦始皇做過很多殘暴的事情，比如焚書坑儒，也做過很多貢獻，比如統一度量衡。所以有功有過。
13樓：介似嘛電影
一代梟雄。僅憑歷史上第一個將分散的國家統一這一點，就堪稱一代梟雄。
14樓：小熊王國
秦始皇無疑是一位合格的帝王，也是一位千古明君，功績無人可比。
如何評價秦始皇？
15樓：巨集觀娛樂
嬴政出生於趙國都城邯鄲，後回到秦國。前247年，13歲時即王位 重用李斯、王翦等人，自前230年至前221年，先後滅韓、趙、魏、楚、燕、齊六國，完成了統一中國大業，建立起一個**集權的統一的多民族國家——秦朝
後人對於秦始皇的評價有著不同的說法有材料四說明了什麼問題
不明白你說的什麼東東。是在完成作業？後人是怎樣評價秦始皇的 秦始皇雖然是歷史上有名的暴君，但對於中國的第一次統一有著不可磨滅的功勞。總的來說他功大於過 都評價他抄是一個偉大襲 的君子,是人就會有錯,但他功 bai大於過du,他統一了六國,結束了當時的戰zhi亂,使百姓得到了一 dao時的安定生活,焚...
如何正確客觀的評價秦始皇呢，我們應該怎樣客觀地去評價秦始皇？
秦始皇是對中國歷史發展有巨大貢獻的傑出的歷史人物，同時也是一個殘酷的暴君。他的功績是主要方面，但不能因此掩蓋罪惡 他的罪惡是深重的，但也不應因此抹煞其巨大的歷史功績。秦始皇做過很多殘暴的事情，比如焚書坑儒，也做過很多貢獻，比如統一度量衡。所以有功有過。一代梟雄。僅憑歷史上第一個將分散的國家統一這一點...
從材料三看翦伯贊是怎樣評價秦始皇的其主要依據是什麼
材料三呢？你不拿出來，讓我怎麼回答？材料三在評價歷史人物的方法有何特點 後人是怎樣評價秦始皇的 秦始皇雖然是歷史上有名的暴君，但對於中國的第一次統一有著不可磨滅的功勞。總的來說他功大於過 都評價他抄是一個偉大襲 的君子,是人就會有錯,但他功 bai大於過du,他統一了六國,結束了當時的戰zhi亂,使...