1樓：申屠清安黎書
24-70和70-200，從焦段上來說，正好能接上。兩隻鏡頭都是紅圈，成像質量很好。24-70在全幅機上對於風景和人像都能勝任，70-200適用人像和打鳥以及掃街等環境。
總的來說，兩隻鏡頭並不重複，如果錢上沒問題，建議兩隻鏡頭都入手，70-200
is有兩款，一個光圈4，一個光圈2.8，建議2.8，能夠在弱光下用更高速的快門保證**清晰或者是更好的焦外效果。
這樣的話對於你身邊的環境基本都能夠勝任。
但是考慮到你有24-105掛機頭，24-70就不需要了，重複了。
最主要的一點，是對攝影的理解，器材則是次要的。但是器材能夠最大限度地體現作者的水平。
2樓：之桂蘭景凰
個人經驗告訴你17-40和24-70確實有浪費焦段，如果你選擇24-70的話那你之前的17-40幾乎就可以算是閒置了。你這樣的情況我推薦你選擇70-200。拍人像的話24-70是首選，不過50定焦是很不錯人像鏡頭，也能稍微彌補了這方面不足。
另外，40-70之間這段，其實就是往前走兩步或者往後退兩步就能彌補的。
尼康24-70和70-200鏡頭哪個更好?
佳能鏡頭2470和70—200區別在哪，哪個好或者實用
3樓：不問歸期
看你以拍什麼為主，
如果什麼拍攝都兼顧，比如婚禮啊人像啊風景啊各種啊，選24-70你用起來更方便，
如果你是拍戶外人像和戶外風景為主， 選70-200不會錯，隨便怎麼拍出片都很好看。
如果你是土豪，請兩個都入手！！！因為現在不入你以後也會入的！
佳能24--70鏡頭和70--200鏡頭哪個好?
4樓：若飛
70-200出來的人像，背景虛化更好一些，當然，你需要距離適當遠一些
5樓：
拍人像你的大眼睛很好啊！
再入手變焦頭，肯定是24-70f2.8了。
佳能單反鏡頭的選擇，24－70，還是70-200。
6樓：
既然有標準鏡，而且只想入一款，那麼焦段不重複的70-200mm是不二的選擇了，
焦距越長，可以把越遠的地方的物體放大越大。這個可以通過不同視角來實現的。
如果購買24-70，手上鏡頭覆蓋的食角範圍，有重複，而且範圍只有18-70。
而購買70-200後，雖然在55-70內是拉姑的，但是，基本可以通過拍攝位置來彌補。而且焦段可達24-200，是不是應用範圍更加廣了。
至於三腳架，如果平時並不去拍攝一些特殊的**，而且自己基本功到位的話，用手支撐到200，一般技術尚可的都可以做到的。
可以入，暫時經費緊張，也可以選著暫緩。
7樓：
佳能的這2個頭我沒有用過，但是nikon的這2個頭我全用過。個人感覺從使用頻率的角度來看的話，24-70的使用率比較高一點。24-70用在canon apc機身上，焦距換算後相當於38-110，風景、人文、人像都在這個焦段可以拍攝。
而70-200的焦距基本就屬於中長焦了，利用的機會相對24-70要少。如果你資金充裕的話，2個鏡頭全買是最好的。如果要選擇的話，我推薦你先買24-70，下步再進70-200.
至於三腳架，我推薦購買，很多攝影達人都說要花你裝置1/3的錢去買三腳架。我覺得只要適合自己就可以了。首先要穩定，怎麼才能穩定，一個字：
重。但是重的攜帶不方便，那麼就選輕一點的，強度好的，那就只有碳纖維的，那**就高一點了。你可以根據自己的需要去試試再買。
近幾年國產腳架發展也很快，**比進口的相對便宜，推薦購買。希望我的回答能幫到你。
8樓：匿名使用者
看你買個鏡頭打算幹嘛了，一個是廣角-中長焦，一個是長焦，如果你是不滿意套頭，打算換個牛頭掛機就24-70，如果是想補充焦段就70-200唄。如果不清楚的話就70-200，看你的情況應該是家境不錯，過一年再入個24-70不就行了？話說你都玩了一年了，需要什麼焦段的鏡頭心理還沒數呢？
9樓：匿名使用者
看你要拍什麼了。
個人感覺平時用的話24-70的焦段更實用些。但是你有了個18-55，如果避免焦段重複的話還是70-200。不過如果是平時用比如出門拍拍風景之類的話，總不能18-55,70-200兩個頭換來換去，70-200旅遊背來背去也會累死的。
如果是我的話會考慮出掉套頭入24-70。
10樓：匿名使用者
1\你已經有了一個標頭，建議考慮70-200長焦，這樣出去拍照適應性更大一些。腳架必須的，無論鏡頭重不重，最好都用上，特別是長焦頭。
11樓：冷賓實
24 70 絕對是首選
先買canon24-70 f2.8好 還是先買 70-200 f2.8好？為什麼？
12樓：
首先，兩者都是佳能的「大三元」（16-35 f2.8、24-70 f2.8和70-200 f2.
8）之一，成像質量在佳能的變焦頭裡面是算是最好的了（當然不能和定焦鏡頭比），所以如果您打算持續發燒的話，買哪一個都可以，以後慢慢燒其他的。
如果這是您的第一個鏡頭，個人建議先上24-70。因為24mm-70mm是常用的標準焦段，用起來比較順手；而70mm-200mm已經屬於中長焦範圍了，除非特殊需要，否則不如24-70方便。再者，兩個鏡頭的重量也是您需要考慮的因素，24-70重950克，而70-200將近重1.
5千克！所以，如果配70-200的話，對您的臂力是也是一個考驗。最後，70-200手持拍攝成像易糊，要麼你上70-200帶is的（俗稱xbis），一定程度上可以減少模糊的機率，或者就是放在三腳架上拍攝，但這樣減少了靈活性。
綜上，如果只在這兩個鏡頭裡面選擇的話，建議先上24-70，等有感覺了，再進70-200或其他鏡頭也不遲。
其實在這個價位上，樓主也可以考慮24-105f4+85f1.8（或50f1.4）的組合，前者的變焦鏡頭既能兼顧日常使用，後者的定焦頭又能保證成像質量，而且光圈更大，適合人像拍攝。
一家之言，僅供參考。
佳能鏡頭2470好還是24105好
前提 佳能的原廠鏡頭24 70個24 105差距 因為佳能24 70有光圈f4和2.8的2款鏡頭 按照你的提問應該說的是在f4光圈檔的24 70f 4 佳能24 70 f4和24 105的區別 一個鏡頭好壞不能一概而論，取決於你需要拍什麼。純說引數肯定是24 70好，但很明顯他的方便性稍差 焦段短了...
佳能5D3做工，準備買佳能5D3和24 70鏡頭，如何開箱驗貨？
因為相機是拍照用的 所以我沒有覺得5d3任何一個與拍照成像沒關係的地方做工不好 如果什麼事都要看到那麼細緻，那麼香港小姐你是不是也得把嘴張開，讓評委看看第八顆智齒那裡是不是會有蛀牙？有人說50d是鎂合金外殼，60d是工程塑料的，說canon偷工減料，不厚道，太垃圾，騙人！這些人也許不知道衝鋒槍現在很...
佳能1585和18135哪個好
15 85是頂級的baief s鏡頭，無論從做工 畫質 du 對焦等各方面都遠勝zhi於套頭dao18 55或18 135。從鏡頭結構配置 內上能看出18 135只有一片ud 超低容色散 鏡片，而15 85有3片ud，還有三片非球面鏡，能夠非常好的消除色散和鬼影眩光等，從鏡頭曲線上來看成像銳利，畫面...