1樓：
如果將漢末三分林立的諸侯看作是一副撲克牌，那麼兩位重量級的梟雄人物：曹操和劉備，就堪稱是那個時代的大小王。至於孫權，雖然無疑是一個優秀的主君，但還算不上是個雄才大略的創業者，在父兄留下的良好基礎上有所拓展和穩固，但如果把他放到曹操亡命江湖和劉備「織蓆販履」的境地，他是很難脫穎而出，做出一番同樣偉大的成就。
曹操和劉備，在事業上這兩位是一生的死對頭，但從另一個角度來看，也可以成為一生的知已，彼此欽佩，心靈互動的摯友。那麼，將這兩位主君做個比較，誰又能算得上是真正的英雄呢？
我們記得，曹操和劉備在許都丞相府後花園煮酒論英雄的時候，曹操對「英雄」下了這樣一個定義：
「夫英雄者，胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機，吞吐天地之志者也。」
曹操將龍比作世間之英雄，「大則興雲吐霧，小則隱介藏形；升則飛騰於宇宙之間，隱則潛伏于波濤之內」，龍乘時變化，猶如英雄得志，縱橫於四海。這就是說英雄不論出身高低，雖因客觀條件，某些時候會龍游淺水，虎落平川，但只要胸有騰雲之志，懷藏雄才大略，當機會來臨的時候，必然會因勢而起，騰雲駕霧，直上青雲，一展平生之抱負。
曹操對英雄的定義，即是指劉備，當時尚且在韜光養晦，「隱介藏形」；同時曹操又是指自己「挾天子以令諸侯」，正憑藉著風力向青雲而升騰直上，必然能興雲吐霧，有所作為。兩人品評天下諸侯，曹操認為：世間英雄，「今天下英雄，惟使君與操耳！
」
同為英雄，曹操與劉備有許多相似之處：都志向高遠，意志強大，勇毅堅韌，百折不撓，都謀略深長，心機城府，而又重士識才，知人善任。兩人也有許許多多的不同之處，如果細細分析下來，足以寫成一部鴻篇鉅製。
咱們今天就從兩人對同一事物的處理方式的不同進行比較，分析一下兩人之間的區別。
曹操和劉備都搞過一件事情――天子密詔。
大家記得，曹操當年懷藏七星寶刀刺殺董卓未遂，事情洩露，匆忙飛馬出逃，回到家鄉陳留，樹起忠義大旗，招兵買馬，「作檄文以達諸郡」，說是得到了天子祕詔，受獻帝之託，號召天下英雄來聚，彙集一十八路諸侯，組成反董同盟，興師勤王。
劉備也經歷過同樣的事情。劉備與曹操聯手擊敗呂布後，同至許都朝見天子，被封為左將軍，宜城亭侯。在許都期間，獻帝忿恨曹操專權跋扈，在宮中以血寫下祕詔，「糾合忠義兩全之烈士，殄滅奸黨」，藏在衣帶中交給國舅董承，這就是「衣帶詔」。
當時參與謀劃除滅曹操有董承、劉備、王子服、馬騰等七人。
劉備收藏了這付詔書，一直沒拿出來示之天下，直到他重回徐州，穰山之戰與曹操對陣時，劉備在兩軍陣前「於馬上朗誦衣帶詔」。
2樓：一隻路過瓜地的蝸牛
劉備是真英雄，他一直以匡扶漢室江山為目標，致力於一統天下。他心繫百姓，忠於漢室，一生都在為劉氏江山奔波，所以他才是真正的英雄。
3樓：神級小玩家
曹操和劉備都是真英雄，曹操青梅煮酒時就曾說過天下英雄只有劉備和曹操，可見他們二人互相是認可的，同時二人也都是起於微末，最終都割據一方，是那個時代勢均力敵的對手，可以說二人都在歷史上留下了濃墨重彩的一筆，讓一個時代因為他們而精彩，曹操和劉備都堪稱真英雄。
4樓：p小李子
曹操。他是治國之良臣，亂世之奸雄，挾天子令諸侯，有膽氣才能，是著名軍事，政治，文學家。曹操那句：寧叫我負天下人，不叫天下人負我。令人印象深刻。
劉備和曹操一段故事，劉備與曹操的故事
勉從虎穴暫趨身，說破英雄驚煞人。巧借聞雷來掩飾，隨機應變信如神。說的是劉備與曹操青梅煮酒論英雄 勉從虎穴暫棲身 當時劉備被呂布打敗，無處安身，只得投奔曹操，曹劉聯合滅了呂布後，劉備跟隨曹操回許昌，並與董承等6人密 死曹操，虎穴 指的就是許昌，或者說是曹操軍中。說破英雄驚煞人 曹操邀請劉備去飲酒，一邊...
煮酒論英雄是劉備和曹操的類心是什麼樣的
體現了曹操，雄才大略，慧眼獨炬！劉備，隨機應變，能屈能伸！在這裡更能體現出曹操出言豪放，不拘無束。劉備則是地地道道的狡猾！都說曹操奸猾，在這裡劉備的表現卻是更甚一酬哦！內心充滿了矛盾，到底是你厲害呢，還是我厲害。到底你是天才呢，還是我是天才。這個世界的英雄都到 去了，什麼世界啊。真正的英雄只知道種菜...
曹操是英雄還是梟雄，曹操是奸雄還是英雄還是梟雄
這個問題不能從單一方面去看待他，每個人都有不同的觀點看法，所謂 橫看成嶺側成峰，比如秦始王，有人說他好，有人說他壞，各自都有理，所以你自己感覺吧。我就認為曹操是英雄，雖然曹操有些時候做的不好，畢竟成就大業者，誰沒做過？武則天，李世民，這些都有做過，所以不能認為做過，就認為他就是梟雄之類的說法 曹操能...