1樓：初一你好
並不是所有的作者都追求諾貝爾文學獎，有的追求的只是寫作帶來的快樂，而巴金這種淡泊名利的性格，應該值得崇拜。
2樓：夏暖拌冬涼
諾貝爾獎具有廣泛的吸引力，但並不是所有人都渴望它，每個人都有他自己的想法，我們並不能去幹涉他，在後面默默支援，給他鼓掌就行了。
3樓：茶樹貓
因為並不是每個人都對諾貝爾文學獎很感興趣，巴金先生或許是有自己的想法。
4樓：一個很酷的id哦
可能當時巴金並不想領諾貝爾文學獎，他有自己的原因和外界的原因，我們要理解他，支援他。
5樓：舊城
每個人都有自己的思想和考量，巴金先生也有自己的原因不領諾貝爾獎。
6樓：忠信學分
諾貝爾獎在評選時帶有強烈的地域性和偏向性，其中有翻譯的障礙但也不乏政治取向的偏頗。
7樓：易先生的鐵桿粉
每個人的想法與情況都不相同，巴金也許有他自己的思考。
8樓：李哦哦哦哦
因為每個人的想法和情況都不相同，他自己也有自己的原因，也有外界的原因，所以我們要去理解他要支援他。
9樓：南巷
每個人都有每個人的想法。我們應該尊重他人的想法。也許他不說是因為另有原因。我們應該給予理解與尊重。
10樓：agao洋
薩特就這樣拒絕了諾貝爾文學獎，因為他知道什麼對自己才是最重要的。從客觀方面說，他的理由是：當前文化戰線上唯一可能的鬥爭是東方和西方兩種文化的和平共存。
他完全意識到它們的對抗必然會採取衝突的形式，但這應該是人與人之間、文化與文化之間的會談，而不應該是機構之間的事情。因此他不能接受來自官方機構的任何榮譽，無論是東方的還是西方的，即使他能夠很好地理解它們存在的理由。例如，雖然他同情社會主義者，如果人們要授予他列寧獎——當然事實上沒有——他也會理所當然地拒絕。
諾貝爾文學獎為什麼不頒給中國作家？至今還沒有麼？
11樓：同學們啊哈哈鏡
莫言，原名管謨業，2023年諾貝爾文學獎獲得者，亦是第一個獲得諾貝爾文學獎的中國籍作家。
12樓：匿名使用者
中國bai
本來有三位作家獲du得過提名
1魯迅，zhi但是被他謝絕了
2老舍，但是他dao自殺了，所以回獎項頒給日本作家（答對不起，我忘了是誰）
3沈從文，在獎項揭曉之前就去世了
還有一位法籍華人曾經獲獎，但畢竟不是中國人了至於現在的中國作家，我不認為誰具有資格，可能還是需要時間的考驗一樓說的也很關鍵
13樓：匿名使用者
是啊，至今都覆沒有！
只有魯迅先制生好像曾被提名，不過那次被日本作家川端康成得了。
原因很複雜，但並不代表中國沒有好作家，沒有好作品。
我們沒必要吃不到葡萄就說葡萄酸，也無需妄自菲薄。
應該看到差距,但更重要的是,繼續發揚民族文化精華,堅持我們自己的東西.畢竟,一個獎項只是一種途徑或手段，並不是最終目的。
繼續努力，不是為了各種各樣的獎,而是為了服務於人，為了傳承民族文化。
14樓：熬立
諾貝爾文學獎與中國作家一直是**熱衷炒作
15樓：洗洗翅膀飛亞
不是不頒給中國抄作家，像魯迅，襲曹雪芹，朱自清等等太多的早可以獲獎了，只是在他們死之前諾貝爾文學獎還沒出世呢，頒給他們怎麼領獎啊！因為這獎只給還活著的人發，這我看咱們中國沒什麼希望了，看看那上面提到的幾個作家，那個不是死後才被人稱為大師，驚為天人的？他們活著的時候那是怎一個慘字了得喲
16樓：諾貝爾來了
後一個問題我可以很負責任地告訴你,目前諾貝爾獎還沒有頒發給一箇中華人民共和國的公民。前一個問題就比較複雜了，或許真正該反躬自問的恰恰是中國作家自身！
17樓：匿名使用者
如果你能把中國的優秀作品翻譯成外文，並不失原味，就能得獎了！評審委員會是老外，不懂中國味！好作品在他們眼中就是魚翅變粉條！
18樓：匿名使用者
不是文學獎沒有 諾貝爾的什麼獎也沒有頒給過中國人（不包括美籍華人）。
我們也不稀罕那個............................
諾貝爾文學獎經常會引起質疑和爭議，為什麼它依舊是世界上最具權威的文學獎？
19樓：
近年來，諾貝爾文學獎確實在個別獲獎者之間存在政治糾紛，其中2023年的阿列克謝耶維奇和赫塔米勒是最具爭議的王建釗教授告訴記者。他從事俄羅斯文學研究多年，2023年左右專注於諾貝爾獎研究。在他看來，文學不可能完全脫離政治，「但如果政治在其中扮演了太重要的角色，它肯定會影響藝術的吸引力。
我個人覺得阿列克謝耶維奇的作品在可讀性方面是太多的新聞，很少有東西可以作為藝術反覆咀嚼。
尋找新世紀以來諾貝爾文學獎的得主，許多人都有類似的爭論——pamuk被認為是西方攻擊土耳其的工具；平特因為反對伊拉克戰爭而獲獎，heta miller被驅逐出羅馬尼亞，被懷疑為德國贏得了獎金。對於她的指責與奧塞斯庫的「**集權時代」相一致，就連中國作家莫言也受到政治批評，有人認為這反映了諾貝爾獎的「一貫政治傾向」，也有人指責諾貝爾獎的「歐洲中心主義」。瑞典藝術學院一再宣稱，它在評估標準上是政治中立的，但曾任藝術學院執行祕書的於倫斯坦院士卻變相承認：
「我們的政治信仰或偏見只有在我們做出決定時，才可能發揮潛意識的作用。
我個人認為諾貝爾文學獎確實帶有「歐洲中心主義」的色彩這是一個由歐洲人設立和挑選的獎項。它不能沒有其本位主義的立場和價值觀。但這並不意味著如果我們不能評估它，我們會受到傷害。
受傷感是一種缺乏主體意識的表現。就像聖誕節一樣。這是別人的節日。
他們邀請你參加聖誕晚會是件好事。每個人都很快樂。如果他們不邀請你，他們就不用抱怨自己，更不用鄙視自己了。
讓我們過一個快樂的春節。」
「任何文學獎，只要把它當成遊戲就行了。諾貝爾文學獎也不例外。這只是一個規則更加複雜的遊戲。
」王建釗曾在課堂上對學生們說：「從遊戲中獲得快樂是件好事。如果你每天都考慮遊戲規則，就不需要參與。」
20樓：吳夢薇安
我個人認為，諾貝爾文學獎的確具有『歐洲中心主義』色彩。那是人家歐洲人設立、歐洲人評選的獎項，不可能不具有其本位主義的立場和價值觀。但這並不意味著評不上就一定被傷害，『被傷害』的感覺本身就是一種缺乏主體意識的表現。
這就如同聖誕節，那是人家的節日，人家邀請你參加聖誕聚會，當然是件好事，大家同喜同樂。若人家沒邀請你，也不必自怨自艾，更不必自輕自賤，咱快快樂樂過咱自己的春節。」
21樓：花魁
因為我個人感覺，阿列克謝耶維奇的作品在可讀性上屬於新聞的東西太多，而作為藝術能反覆咀嚼的東西還是少了一些
22樓：安琉
樓下那個兄弟說的挺對的呀，雖然說會引起質疑和專業，但是也不代表他不是身上最權威的一個文學獎。
23樓：空白
因為諾貝爾文學獎在這方面上做啦很大的宣傳，導致影響力很大
24樓：xfff付
但這並不意味著評不上就一定被傷害，『被傷害』的感覺本身就是一種缺乏主體意識的表現。
25樓：黃lj黃
因為他的諾貝爾獎的地位佔據了世界很久，其實有爭議但它還是世界最權威的文學獎
26樓：
因為有爭議才說明他有很多人關注，意見不同很正常，但是不代表他不權威
27樓：xccc崔崔崔
但是也不代表他不是身上最權威的一個文學獎。
28樓：奶味小可愛
我覺得因為諾貝爾文學獎的確具有『歐洲中心主義』色彩。
繼莫言後2023年最被關注的諾貝爾文學獎為什麼是餘華？
29樓：千錘百煉的柯基
眾所周知，莫言於2023年獲得瑞典皇家學院授予的諾貝爾文學獎，揭開了中國文學走進世界文學史的新篇章。
十九世紀以來，中國文學自魯迅這位先鋒作家創作了第一篇白話文的**《狂人日記》之後，這位大文豪又寫出了《孔乙己》、《阿q正傳》等，魯迅之後，很長的一段時期，文學創作的題材主要是圍繞封建時期的歷史為創作題材，其中有巴金的「激流三部曲」、老舍的《茶館》等作品。
在上世紀四五十年代以後，我國還是湧現了一大批優秀的作家，按年代先後順序：陳忠實、路遙、賈平凹、王安憶、莫言、餘華等人，其中陳忠實以《白鹿原》一書征服了他的讀者，而路遙則是《人生》、《平凡的世界》，又以「平凡的世界」最為著名。賈平凹的代表作《廢都》、《秦腔》等作品，王安憶的代表作則是與著名詩人白居易的代表詩篇《長恨歌》同名，作家借用古人的詩名想來是別有深意。
白居易長恨歌的故事主要是寫的是唐玄宗和楊貴妃的愛情悲劇，而王安憶「借名」似乎便隱隱註定，這部**也是一部悲劇。
縱觀之前的四位作家，其風格主要以歷史為框架，而人物之間的關係，則順著歷史的脈絡一步步往下走，冥冥之中似乎已有了定數。拿《白鹿原》來說，**通過描寫白性家族與鹿姓家族三代人的恩怨，表現了從清代末年至二十世紀八十年代長達半個世紀的歷史變革。而路遙的「平凡的世界」的構築更是以歷史為根基，據路遙的文集記載，他為了構思這樣的一部長篇**，收集了那段時間所有的報紙，用以瞭解當時的歷史，可以說他們二位的創作風格都是以歷史為主要的線索。
王安憶身為一個少有的著名女性作家之一，作品通過以女性命運的坎坷波折來反映歷史的表現手法，在他之前，就曾有張愛玲，以女性的命運來表現歷史的風格並不很罕見，可以說是文學常見的題材之一，早在曹雪芹的《紅樓夢》時，就已開創了這種風格，當然或許有更早的，但已難以考證。
以女人的命運來表現歷史的題材並不僅僅在東方，十九世紀以前俄羅斯作家契訶夫就曾寫過《跳來跳去的女人》這樣的名篇，如此例子並不罕見。但浙江作家餘華的出現，改善中國文學自魯迅之後，以歷史框架為主線打造鴻篇鉅著的特點。「以小見大」這種表現手法早在魯迅的《孔乙己》裡就已經表現的淋漓盡致了，但在隨後的幾十年裡，文學的創作思維一直以「鉅著」為主，主要原因是那個時代讓許多作家記憶猶新，都想再現那個時代的苦難給後人看，於是有了《白鹿原》、《平凡的世界》等，直到餘華以一部《活著》震驚世界。
餘華於2023年發表了代表作品《活著》、《在細雨中呼喊》，打破了當時文學常常拘泥於表現形式的創作風格，可以說是繼魯迅之後，又一次採用「以小見大」這種表現手法來從「小」人物中窺見「大」變革，所以，當代人常常稱餘華為魯迅精神的繼承人。這便是那因由了。
2023年，義大利格林扎納·卡佛文學將授予餘華，該獎被指為是「諾貝爾文學獎」的風向標，只是諾貝爾文學獎先頒給了莫言。諾貝爾文學獎用以獎勵那些為世界文學作出突出貢獻的創作者，那麼莫言獲獎出人意料嗎？
雖然當時，莫言的影響力看起來似乎並不如餘華，同樣是2023年，莫言以《透明的胡蘿蔔》也一舉成名，兩年後又以《紅高粱家族》在文壇引起轟動，莫言作品的成功完全是他創作能力的見證。
30樓：綠皮紅心先生
眾所周知，莫言2023年獲得瑞典皇家學院頒發的諾貝爾文學獎，為中國文學進入世界文學史開啟了新的篇章。
19世紀以來，中國文學的先驅作家魯迅創作了第一部白話**《狂人日記》，偉大的作家還創作了《孔乙己》、《阿q正傳》等魯迅之後，長期以來，文學創作的主題主要集中在封建歷史上，包括巴金的《激流三部曲》和老舍的《茶館》等作品。
20世紀四五十年代以後，中國湧現出一大批優秀作家，按年代順序排列：陳忠實、路遙、賈平凹、王安憶、莫言、餘華等，其中，陳忠實以《白鹿原》一書征服讀者，路遙以《生活》、《平凡的世界》、《平凡的世界》最為著名賈平凹的代表作《廢都》、《秦腔》等，王安憶的代表作與著名詩人白居易的代表作《長恨歌》同名作者借用古人的詩名是不同的。
白居易的長恨歌故事主要是關於唐玄宗和楊貴妃的愛情悲劇，而王安憶的「借名」似乎註定要失敗，這部**也是一部悲劇。
縱觀前四位作家，他們的風格主要是以歷史為基礎的，人物之間的關係，一步步沿著歷史脈絡，似乎在黑暗中有了一定的數字**以白鹿原為例，通過描寫白鹿原家族與白鹿原家族的恩怨情仇，展現了從清末到80年代長達半個世紀的歷史變遷路遙「平凡世界」的建構是以歷史為基礎的根據路遙的選集，為了構思這樣一部**，他收集了當時所有的報紙來了解當時的歷史可以說，他們的寫作風格主要是以歷史為基礎的。
王安憶是為數不多的著名女作家之一她的作品通過女性命運的跌宕起伏來反映歷史的方式在他之前，有張愛玲用女性的命運來表達歷史的風格並不罕見可以說，它是文學的共同主題之一早在曹雪芹的《紅樓夢》中，她就創造了這種風格，當然也可能有更早的，但很難證實。
獲諾貝爾文學獎的德語作家，以往獲得諾貝爾文學獎的作家有哪些
1902年 豪森 th.mommsen 德國 羅馬風雲 散文 今世最偉大的纂史巨匠，此點於其不朽鉅著 羅馬史 中表露無疑。1908年 歐肯 r.eucken 德國 精神生活漫筆 散文 他對真理的熱切追求 他對思想的貫通能力 他廣闊的觀察，以及他在無數作品中，辯解並闡釋一種理想主義的人生哲學時，所流露...
2019諾貝爾文學獎出爐，有多少知名作家成了「陪跑王」
在琳琅滿目的世界文學獎項中，諾貝爾文學獎可謂是其中影響力最大 權威性最高的，不甚知名的作家會因此霎時廣為人知，作品備受關注，銷量隨之爆棚。2020年諾貝爾文學獎終於出爐了，美國詩人露易絲 格麗克獲獎。在頒獎之前就有許多 猜測獎項獲得者，如中國的餘華 日本的村上春樹 捷克作家米蘭 昆德 白俄羅斯女記者...
諾貝爾文學獎，為什麼三流作家也可以獲獎
我覺得三流作家這個名詞是仁者見仁智者見智，每個評選的標準都是不一樣的，不一定是被稱作為三流作家。諾貝爾文學獎，由三流作家獲得，是因為這個作家足夠好，然而三不三流作家主要是有其作品平定的。自古以來，文無第一，武無第二 對文學作品的評價，從來就是仁者見仁 智者見智，讓所有人都滿意的作家和作品基本上不存在...