1樓：熱浪人間
原則上一般會把撫養權判給女方。理由及相關規定如下：
一【理由】【哺乳期的孩子歸女方撫養】
《婚姻法》第三十六條規定：「離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。」這是一個最基本的原則。
而半歲的孩子，正處於哺乳期。母乳是保障孩子身體正常發育和健康成長的基本條件之一。這也是法律訂立該條款的目的。
所以正常情況下，法院會遵照這一基本原則。
二【最高院子女撫養問題的《意見》對撫養權的規定】
【第一條】兩週歲以下的子女，一般隨母方生活。母方有下列情形之一的，可隨父方生活：
（1）患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的；
（2）有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的；
（3）因其他原因，子女確無法隨母方生活的。
【第二條】父母雙方協議兩週以下子女隨父方生活，並對子女健康成長無不利影響的，可予准許。
【第三條】對兩週歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優先考慮：
（1）已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的；
（2）子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的；
（3）無其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利於子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。
【第四條】父方與母方撫養子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求並且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優先條件予以考慮。
2樓：初見
如果還在哺乳期間，孩子是判給你的，如果不是，你又沒有能力養孩子，沒有收入，等等。那麼不好意思。孩子還是歸男方的
3樓：型者
應該會判給媽媽的機率較大，出非媽媽沒有收入養不了
4樓：夏天100級
如果媽媽有能力撫養，一般是會判給媽媽。
5樓：a五菱
最後男孩都是歸男方，女孩跟女方…
如果夫妻離婚，雙方都不要孩子，孩子會判給誰？
6樓：匿名使用者
1、「若女方也不要的話，孩子會判給誰？ 」：法院會判歸女方撫養。
因為：孩子還未滿2周，按相關司法解釋的規定，未滿2周的孩子會歸女方撫養，除非女方有久治不愈的重大疾病或是有撫養能力卻不盡撫養義務的行為、同時男方又要求撫養孩子的，才會歸男方撫養。
2、如果孩子已經滿2周：一般也會歸女方撫養，但會適當考慮男女雙方的條件好壞，從你所說的情況看，男方的條件比女方差太多，所以，即使是孩子已經滿2周：在兩人都不要孩子時，也很可能會判歸女方撫養。
3、孩子歸女方撫養，男方應支付撫養費。
4、「要是雙方都不要孩子，會把孩子判給先提出離婚的那一方」有這種說法嗎？」：沒有依據。
5、lz，既是來諮詢，就不要與人計較吧，說的不好可以不聽，沒必要生氣。
依據是：《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》：
1、兩週歲以下的子女，一般隨母方生活。母方有下列情形之一的，可隨父方生活：
（1）患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的；
（2）有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的；
（3）因其他原因，子女確無法隨母方生活的。
2、父母雙方協議兩週以下子女隨父方生活，並對子女健康成長無不利影響的，可予准許。
3、對兩週歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優先考慮：
（1）已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的；
（2）子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的；
（3）無其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利於子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。」
7樓：
判給女方的可能性會大很多。更利於孩子生活。法官會考慮綜合因素。
8樓：咸寧無產者
大人的離婚不該傷害小孩子,如果不要,何必要生下呢?如果那一方有這種想法是不人道的.「要是雙方都不要孩子，會把孩子判給先提出離婚的那一方」有這種說法嗎？是對的.
9樓：
原則上要有利於孩子成長，法院會綜合評判。判給母親的情況較多，但是另一方要支付撫養費。
10樓：北京杜律師
dod都有撫養義務，法院根據具體情況來判決。可以進一步聯絡
11樓：匿名使用者
當然是考慮孩子以後了，給條件好的！但男方要給撫養費！怎麼能忍心都不要孩子，人心是不是肉長的？
12樓：匿名使用者
說女方蠻橫無禮,我看男的也不怎麼樣吧,一點責任心都沒有,自己的小孩都不想要,而且女的家庭那麼好肯嫁給家庭差的,證明她人品還是好的,怎麼不多在自己身上找原因,從先提離婚和不要小孩看男的不負責任.
13樓：浪吧浪吧浪吧
哎，兄弟有錢人家的女孩兒現在大多都是這樣，不能同吃苦離婚也應該
你可以專業律師**問下，那裡會有更好的答案
14樓：13240285053周
必須判給二人中的一方,否則將二人構成遺棄罪.
15樓：冷水泉
誰提出的離婚就會判給誰的！
16樓：匿名使用者
你們兩去死吧，如此殘忍
離婚的話小孩兩歲半法院會判給男方還是女方？
17樓：歐陽一鵬律師
您好，據您所言，您的孩子目前是兩歲半，您想知道孩子父母解除婚姻關係的情況下，孩子的撫養權法院會判給哪一方。其實對於這個問題，實踐中需要考慮雙方的撫養能力、撫養條件、生活習慣等諸多的因素，所以是很難得出固定答案的。如果是兩週歲的孩子，那法律法規更加傾向於由母親來進行撫養。
但是您的孩子現在是兩歲半，這個要考慮的因素非常的多在下面的法律依據一項中我為您列舉了《民法典》及相關的司法解釋中對撫養權歸屬的相關規定您可以根據相關規定來進行分析，做出自己的判斷。希望我的回答可以幫助到您，祝您生活愉快。【法律依據】1.
《中華人民共和國民法典》第1084條，離婚後，不滿兩週歲的子女，以由母親直接撫養為原則。以滿兩週歲的系女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據爽雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八歲的，應當尊重其真實意願。
2.最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋一第46條，對已滿兩週歲的未成年子女，父母均要求直接撫養，一方有下列情形之一的，可予優先考慮：（一）已做絕育手術或者因其他原因喪失生育能力；（二）子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利：
（三）無其他子女，而另一方有其他子女；（四）子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴重疾病，或者有其他不利於子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活。
18樓：牛霞吧
夫妻離婚，對於孩子的撫養權，一般會根據有利於孩子的成長為原則。兩歲以內的孩子，原則上是判給母親撫養。至於，以夫妻共同收入買的車，無論寫誰的名字，都是夫妻共同財。也應該參與分配…………
19樓：法律人暢治輝
回答你好我查資料一會回來
你好，孩子兩歲，父母離婚的話，女方有很大的可能會獲得孩子的撫養權。但母方有下列情形之一的，可隨父方生活：
1.患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的；
2.有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的；
3.因其他原因，子女確無法隨母方生活的。
【法律依據】根據《民法典》第一千零八十四條：父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。離婚後，不滿兩週歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩週歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。
子女已滿八週歲的，應當尊重其真實意願。
更多4條
20樓：北合
夫妻離婚後小孩最後判給誰，需要考慮孩子的年齡、性別以及生活環境等因素而決定。法院判決撫養權的時候會根據小孩目前的生活環境、父母的工作收入、思想道德等方面來進行判斷。一般情況下年齡在2歲以下的小孩通常會判給母親來撫養，年齡在10歲以上的小孩，需要聽從小孩的意見來判決撫養權。
如果夫妻雙方是生育了兩個小孩，一般是男女雙方一人撫養一個小孩。
車是別人的名字，就不能算是夫妻的共有財產，所以不用分割。
夫妻離婚孩子6歲是男孩，雙方都想要孩子，孩子法院判給誰？
21樓：匿名使用者
哪方更有利於孩子成長，就判給誰。
根據婚姻法：
第三十六條 父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。
離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。
第三十七條 離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。
關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。
人民法院審理離婚案件，對子女撫養問題會從有利於子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。
對未成年子女直接撫養權義務的確立主要有以下原則：
1、以有利於子女身心健康，保障子女的合法權益為原則;
2、哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則;
3、哺乳期後的子女， 以雙方協商優先，不能達成協議時，以子女的權益和雙方的具體情況進行判決為補充為原則;
對於兩週歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可以優先考慮：(1)已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的;(2)子
女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的;(3)無其他子女，而另一方有其他子女的;(4)子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患
有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利於子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。在父母雙方撫養未成年子女的條件差別不大，而雙方又
都要求與未成年子女共同生活的，如果未成年子女已經單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，祖父母或外祖父母又要求且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女
的，可作為子女隨父或母生活的優先條件予以考慮。
為什麼夫妻兩人的染色體正常，孩子卻是
有可能是 遺傳，也可能是基因突變，具體可以去醫院做個詳細檢查 染色體夫妻雙方結果都一樣怎麼辦 您好！e69da5e6ba9062616964757a686964616f31333337383236 染色體檢查的吻合率在99 以上，一般來說不會出錯的。關鍵看你們目前其他方面的情況如何了，比如女方卵巢功...
有兩個孩子離婚我都想要怎麼辦，老婆要和我離婚，我有兩個孩子我都想要怎麼辦
如果感情破裂離婚，孩子撫養權問題關鍵看誰有利於孩子成長，即判歸誰。可以爭取，不滿2週歲的，歸女方，2週歲到10週歲的可以爭取，10週歲以上的要問孩子的意見。找個好一點律師幫忙爭取撫養權，聽聽孩子們的看法。這個法律說的算 啊 我們也不好跟你這麼說 老婆要和我離婚，我有兩個孩子我都想要怎麼辦 兩個子女，...
我們相愛了,但我們都有家庭,兩人都想離婚,可不知道怎麼開口跟對方說
問題很糾結，事情很難辦。這大概就是你或你們目前的境況吧。你的問題有2個，一是找到另一個默契合拍的伴侶，很愉快。二是想與元配分開，但不知道怎麼開口。既然是問題，我們就一個一個解決，首先是第一個，與目前的伴侶默契 合拍是毋庸置疑的，但反過來想想，為什麼和元配不默契不合拍？原因是什麼？有解決的辦法嗎？解決...