在這個顏值至上的社會當中,你會去整容嗎

2022-01-19 00:06:19 字數 5158 閱讀 6669

1樓:以愛之名伴你一生

可以去做鐳射祛斑,祛痘,脫毛這種級別的醫美但是動刀不行

一是不安全

有死亡或者殘疾的危險

二是沒必要

我又不去當明星

長得也還行

男朋友不嫌棄

塗點護膚品就行啦

三是沒錢

整容太費錢了

還不如去買幾身衣服買點好的化妝品

2樓:

我不會,首先我會覺得身體髮膚受之父母,我不能去傷害,也不能去改變。再之,整容也是有風險的,萬一整不好,越整越醜,要是還留有後遺症 ,那更加得不償失,雖然顏值不咋樣,但至少是健康的。唯一能做的就是充實自己,讓自己的內在完美,靠實力,不要靠顏值。

3樓:橘子李舟

繡花枕頭一包草,如果你的內在只是一般般,縱然整成高顏值,最多隻能多一些回頭率。所以我認為如果顏值感覺差一點,就努力賺錢,提高自己的素養,打扮穿著時尚一些。當然如果有人許若只要你整成了怎樣就怎樣怎樣,那去試試吧。

4樓:涼了清風

微整可以接受,在臉上動刀子我不敢,最多會考慮玻尿酸瘦臉針,牌子正規的

5樓:

只要不是畸形就不用整容。這個社會也是在不斷進步的,人們的審美能力是在不斷提高的。大眾認同的美,或者更具體的說你的同事朋友更注重的是你的人品能力,而不是外表是否漂亮。

如果你誠實善良積極向上,你就會自帶陽光,人生就會熠熠生光,不要介意自己外表怎麼樣,充實內心吧,內在的美才是永不凋謝的花蕾。

6樓:好人好夢走天下

按各人所需,見人見智吧,這個社會發展潮流應是多元化,繽紛多彩,返樸歸真,自然美也是主流吧。

7樓:我是一個人

我?如果經濟基礎好的話,可能會考慮一下,畢竟有顏值好辦事。不過沒有什麼錢的話就不要想了,好好的工作吧!

8樓:倆小豬呦呦

不會!為什麼要整容呢!又疼又受罪的…!

真是!不知道現在這人們怎麼想的!美能美多久!

自己又受罪不說!誒!現在化妝技術這麼高!

化妝出門也能美美噠啊!

9樓:高考k我

如果是微整的話,可以考慮,現在的時代化妝技術這麼好不需要去做整容,每天乾乾淨淨的**最好要保養好,可以考慮去做個美容,臉部的**護理好,很重要,有的女人看,很年輕,都離不開他們的天天護理,整容的話一般不會考慮

10樓:烏龜

不會,顏值是父母給的,天生的東西,還是自然而然吧

11樓:匿名使用者

不會!因為,「 我就是我,不一樣的煙火」。所謂的顏值無非就是能夠多賺取一些回頭率,而顏值總有不在的那一天。

一個人立足社會還是要靠內在的美,依靠自己的努力,有一顆強大的內心才會立於不敗之地。顏值在當今社會只是娛樂圈職業比較流行而已,但並不是絕對的。像黃渤、王寶強等等難道也是靠顏值嗎?

其實,關鍵還是在於你自己,即使沒有顏值也一樣會讓觀眾記住。所以,當今社會不管是現在還是將來顏值只代表一時,而代表不了一世。

12樓:匿名使用者

我是從 79bb.fun ,找的,詢各地醫院,最低價,排行榜,技術

13樓:

不會,因為我長的不醜,哈哈哈哈

14樓:立春

選擇不看顏值的工作就好。

15樓:geng啦啦啦

接受不了,可以小改行,微整可以接受,在臉上動刀子我不敢,最多會考慮玻尿酸瘦臉針,牌子正規的。還可以。必須正規。

長相好的人在社會上競爭有優勢,那我應該去整容嗎?

16樓:匿名使用者

一個人,無論男女,在現有智力水平不變的情況下,長相好點當然在競爭上會更有優勢,這個現實是毋容置疑的。但對於某個人來說,如果單靠提高顏值去提高自己的競爭力,那這個人肯定是沒有自信的表現。一個人,要全方位的不斷提高自己的能力,才能提高自己的競爭能力,適應日趨激烈的競爭。

這種競爭能力包括經驗、理論、文化、涵養等等。

所以,整容後不要覺得自己佔有優勢了,就下意識的有了某種優越感,這就得不償失了。現實中家裡有錢、自己長相好、有關係等,被同事們認為你是靠這些才取得一定位置的事例比比皆是。前車之鑑,只有更進一步的全方位提高自己,才能發揮優勢,真正的提高自身的「競爭力」。

17樓:碧雲文樂

一、劃定範圍「在同樣水平的人裡」。

二、區分情況,簡單一點,分兩類:

1、上進心極強,為了前途,可以做出相當多別人認為不值得的犧牲的。

2、有上進心,但是會權衡交換的東西劃不划得來的。

三、人生和遊戲有很多相似的地方,比如優勢都是慢慢積累的,有機會就要上。拋開本來就有整容想法的那些人不提,那些有點相貌但不出色的,為了獲得更多優勢而去整容,其實也是一種付出,一種勇氣。很多人覺得這樣沒必要,那是因為這些人本身對整容反感,這是一個很關鍵的因素。

人們自己沒辦法接受整容,但往往喜歡看比較多整容的人演的韓劇。這是個病態。

四、如果是我的話,如果取得的優勢未來可能達到我想要的目的。整容不是小菜一碟嗎。再說容貌好一點,處處佔優啊。

18樓:

謝邀(據說是長的醜的人才會被邀請)。

談談個人的看法:

長相是否在社會行業中有競爭的優勢?

長相好本身是一個客觀+主觀的評價,什麼樣叫長相好,主觀強度也是比較大的,幾乎每個人的評價標準不一,所以我把這裡的長相長,變通為長相是否在社會行業中有競爭的優勢,答案是是的,確實如此。

競爭優勢在不同的行業中的價值體現也是不同的,比如在服務行業直接面對客戶時,總是找幾個長得漂亮點的,比如空姐、高姐,而在創造行業製造行業這種比重則比較低,比如程式設計師、組裝線上的工人等,但並不是說沒有,正如你題中所說,在同樣水平的人裡,假定其他條件一致,長相好點的顯得比長相差點的有優勢;其次在人的潛意識中,水平達一定程度時,長相的優勢還是非常明顯的。

當然,這裡面有幾個爭論的地方不再進行考慮,長相美醜是主觀的評價,你心中的美人可能是環肥,而另一個人心中則是燕瘦,主觀上的美不參與討論。另一個是主觀上醜,如果太醜,當然競爭劣勢不言而喻,怕以也不參與討論。真正的討論在長相差不多的情況下,所謂的氣質氣場劃歸到長相一組中。

如果單一列為氣質氣場的話,單純美醜的優勢更小——因為氣場氣質同樣為第一印象及潛意識為自己加分,同樣,好象長相妖治的並不討好,而且很多人並不認同妖冶的面容就是長相好。

是否該去整容?

我個人認為長相在社會行業中普遍佔有優勢,但並不代表我贊同整容。

整容的只是個人的外貌,即便整容再厲害,也好改變長相好這種主觀評價中的氣質與氣場。再重審一點這個觀點,整容其實只是你原來五官的位置、形狀、顏色,一個美醜表現出來的氣質氣聲無關,無論手術再成功,十個西施站一塊兒,也總有人要給你分出哪個西施更美(外觀本來是相同的,長相好的評價本來就是主觀的,而氣場氣質這種東西與外貌無關,顯然不是靠整容整出來的)。

整容同時還要關注整容的本身的風險——如果在外貌佔比較重的行業,整容的風險有時是值得冒的,但對於大部分的社會行業,為了這個「競爭優勢」,去冒整容的風險,我不覺得是一個值得考慮的事。所以我也並不反對整容,如果演藝行業,整容打個玻脲酸的是值得考慮的一件事,或者容貌確實有一定的問題,當然並不拘限於影響生理或生活(比如兔脣之類),帶容也是可以考慮的(如外傷等),本來整容就應該是治病的一種,如果容貌出現了「病」態,那麼整容也是一個合理的選擇。

換句話來說,我對整容的態度是,行業競爭優勢是否大於整容的風險。明星整容顯然是屬於這種情況,而且他們多選擇玻脲酸等一些風險小的處理手段。另一個情況就是風險小於當前表現,說不好聽的長的太醜能嚇到人的話,不妨可考慮一下整容——就算整容失敗了,也比當前情況壞不到**去,這種情況我也是支援整容的。

顯然,對於大多數人我不支援整容的態度。當前除了極個別的社會行業,競爭還沒有達到需要整容的來提高自己的優勢。雖然我承認不少情況下,很多人能在工作中展現個人的魅力,但這個魅力與直接的外貌聯絡並不十分大——除非醜的沒有人願意和你合作。

而這種氣質與氣場並不是整容能整出來的。

除卻外貌我們該怎麼辦?

這裡其實題主有個大坑,在相同的條件下,外貌是否有競爭優勢 --> 有 --> 整容有一定必要。這個結論其實埋了一個很大坑。 這個大坑在我們回答案外貌是否優勢時被弱化,然後就得出有整容的必要,甚至一些答題者也順著這個思路,為遷就自己的答案,弱化或談化外貌優勢的存在(不少人為了得到沒有整容的必要而給出一個外貌未必有競爭優勢)。

其實問題出現在相同條件下,增加專業的知識把這個「相同條件」甩開,比整容這個結果要好的多。不可能兩個人都達到某個行業的頂峰,導到專業知識無法進步的情況發生,所以想提高自己的競爭優勢,外貌上並不能提供多少幫助,專業知識的比重較大。比如特殊行業,外貌佔比90%(比如演藝圈),整容提供自己的競爭機會無可厚非,但對於程式設計師或流水線工作來說,外貌佔比不過10%(已經很大的,如果面試量化得分,這個其實連分數都沒有,有些系統點的才會給第一印象打分,雖然有外貌成分,也並不是全部都是外貌),這種情況下,想提高自己的競爭優勢,提高專業知識與業務能力,才是正途。

即便是兩個人對比專業知識與業務能力均無法提高,而氣質與氣場也是一個競爭優勢,而這個恰恰是整容無法提供的。

所以,我們知道,他比你長相好並不可怕,可怕的是他還比你努力!大多數比你長相好的人其實也在努力提高自己的專業知識與業務能力,開句玩笑話,他明明可以靠臉吃飯的...,通過整容提高自己的競爭力顯然是一種捨本逐末的行為。

題主其實有用一個特例去證明一個不存在的道理,通過外貌提高自己的普遍競爭力(各個行業中長相確實佔有一定的程度),但無論多麼普遍,那從事的無非也只有幾個行業,而不管在任何行業專業知識與業務能力者是最大的競爭力的。

在同等條件下(這說明例題是一個特殊情況,很多情況是業務水平與知識專業及其他條件相同的兩個人可能性不大),這種特殊情況本來就少見,所以最好得出的整容有一定的優勢也絕對不會是真理。即便我回答案的在長相有優勢其實也只是在相同的專業知識與業務能力的前提條件下的答案,並不代表外貌能代替業務能力與專業知識而成為唯一的答案的。所以整容提高自己的競爭優勢絕對是一個捨本逐末的做法。

這也是我答案外貌有優勢,但反對通過外貌提高競爭能力。而對於演藝圈與外貌醜陋的情況我是支援的,但原因不是為了提高競爭力。

19樓:忘了存在

其實長相好的人有沒有競爭優勢,我不是特別清楚。但是能力強的人會有足夠的競爭優勢,這點我非常清楚。畢竟好看的皮囊千篇一律,有趣的靈魂萬里挑一。

至於整容這個事情,我覺得如果微整能夠讓人拾起一些自信,未嘗不可。但是過度整容,依賴整容,這就是個拿生命冒險的事情了。

希望回答能有所幫助,謝謝~

顏值在這個社會是不是特別重要,顏值在這個社會很重要嗎?為什麼

應該copy重要但只要有錢顏值可以放一邊,錢就是男人的膽 女人的臉 婚姻的根,說的太現實了!男人在社會上立足需要錢,沒有錢,在社會上就沒有地位,也很難得到認可,有錢女人往往比沒錢女人保養得好一點,除了有錢女人和沒錢女人用的化妝品不一樣的區別外,但錢對女人臉的影響,最關健的不在化妝品,而在於錢對女人帶...

現在這個社會是看中知識還是顏值現在這個社會是看中知識還是顏值?

這個社會來說,剛開始肯定是看顏值的,相處久了才能看到人的性格內心,還有知識儲備啥的,所以你想想你剛開始認識到人,或者才見過幾次的,你管人家知識學識咋樣,關你什麼人,對吧。只有相處久了,認識到對方的情況跟條件之後,你才能看中對方的知識,才能看到對方的能力。但是你如果是要工作上的交流或者找人的話,肯定是...

顏值和錢至少要有,不然在這個社會怎麼活

有錢在這個社會一定能活下去,但是有顏值卻不一定能活下去 呵呵,這個就是人的滿意度吧,顏值多少算高?錢多少算富?人心要是不滿足,永遠不會快樂,能活著就已經很幸福了。你也想做明星,他也想做明星,都做明星了,那這個世界上還有明星麼?知足長樂,有多少身殘志堅的人依舊活的快活 我覺得有了錢就會有顏值,有了錢就...