1樓：可晨情感說
趙薇導演的電影《致我們終將逝去的青春》在2023年的時候上映的，當時的票房還是很不錯的，而我也是為她的票房做了貢獻的，這是她首部自己當導演的電影，可以說是轉型還是很成功的，以前的她是演員，是歌手，現在的她是導演了。
這步電影是一部八零後的校園青春電影，對於我這個八零末的人而言，個人感覺帶入感不是很高，就覺得那個大概就是別人的青春吧。後來這部電影有了劇版，電視劇版其實也還好，沒有電影的流量高。
也是從那個時候開始，青春片的電影市場開始開啟，後來又有很多部校園青春電影出現。
而也是從那個時候開始流行一句話，大概只有漂亮的人，帥氣的人，有錢的人才配擁有青春吧，因為電影中的很多情節，其實我們這些普通人真的是很難有的。
至少玩身邊的人都沒有過那也熱烈的青春。我身邊也木有人有過那樣痛苦的愛情，在那個並不是很富裕的年代，愛情居然可以那樣的炙熱。
而我也是因為這部電影，對我們國內的青春型別的電影反感的，因為電影太過痛苦，太過灰暗，沒有一點點青春的感覺。
我們的青春則是平淡的，迷茫的，快樂的，我們的青春應該是積極向上的，但是現在的劇裡各種的痛苦，真心覺得太不適合我們了。
趙薇就導演了這一部作品，但也因為這部作品從演員變成了導演，她也是一個比較有事業心的女性了，同時期的女演員其實並沒有人轉型成功，很多都是最後嫁了一個富豪，自此成了富太太，在娛樂圈裡接戲也只是單純的想要有演員的身份而已，而她一個並沒有什麼後臺的女效能擠入男性的圈子裡確實值得佩服。
2樓：你到底敢不敢
《演員請就位》中，導演的趙薇導過《致我們終將逝去的青春》，通過這部電影，也成功的將趙薇轉型成導演了，取得了很不錯的成績。
3樓：柴小凝
趙薇導演過《致我們終將逝去的青春》、《沒有別的愛》等，
在節目中導演過《哥》、《折耳》等，趙薇導演的作品都還挺不錯的。
4樓：不著急上課
趙薇是非常有實力的一名導演，他的點評幾乎是一步到位，一針見血的。趙薇導演的作品有2023年上映的《致我們終將逝去的青春》。贏得了一致的好評。
5樓：看看詩和遠方
《致我們終將逝去的青春》就是趙薇導的**，上映時的票房還是很高的，並且趙薇也由此轉型成功。還導過《哥》以及《折耳》等。
《演員請就位》終極盛典中，你最喜歡哪位導演的作品？
6樓：顧胖愛娛樂
當然其他導演的作品也很好，但是郭敬明的短片真的太符合我的審美了，服裝的製作很好看，造型也是花了心思的，整個鏡頭是會讓人有沉浸式的體驗的，完全不會出戲，演員本身也很適合古裝造型，郭敬明把他們最好的部分給拍出來的，雖然只有十幾二十幾分鐘，但真的製作精良，有大片的感覺，郭敬明真的太棒了，所以個人對於他的《無量》也是超愛！
7樓：匿名使用者
我挺喜歡趙薇的，看過她拍的電影，很喜歡，但是這個節目上趙薇真實、不做作，敢於發表自己的意見，對於人物塑造很準確，能力很強，挺喜歡她的。
8樓：十七七十樂園
趙薇導演的作品。趙薇導演的作品都是很精彩的，也非常有戲劇張力，很喜歡。
9樓：奶味女人
凱歌導演組的《理髮》 ，講述了理髮店老闆（明道飾）和學徒（炎亞綸飾）即將關閉理髮店，但是腫瘤患者（牛駿峰飾）打算來店裡理髮，最後通過「理髮」讓三個人都找到了「希望」的話題。鋪墊很長，寓意很深。
10樓：愛小樹苗
我最喜歡的是郭敬明導演的作品《無量》，因為這部作品的畫面看起來很和諧，而且演員演的也非常好，劇情非常有創意。
11樓：aggie恰吉妹
我最喜歡的是郭敬明導演的作品，其實我覺得他的審美是很符合我們現在年輕人的審美的，而且也很會導戲，很會引導演員，演出來的效果是非常好的
12樓：彩虹巧克力糖豆
我最喜歡的就是爾冬升導演的作品，我覺得他所導演出來的作品質量都非常的高
13樓：你到底敢不敢
《演員請就位》終極盛典中，我最喜歡的是趙薇導演的作品，因為趙薇導演的這部作品存在著很多的灰色幽默，而且她的團隊的演員們的演技也相當的出色，辣木洋子的演技實在是太好了，並且我覺得馬伯騫的演技也有了很大的進步，而且這部作品的情節設定也非常的精彩。
14樓：浩宇星辰
我喜歡爾東昇導演的作品。因為他的作品故事線都很完整，劇中的情節設定也很細節，是一位很好的導演。
15樓：乾燥溫度
《演員請就位》終極盛典中，我認為每一個導演的作品都非常的棒，但是我最喜歡爾東昇導演的作品，這是因為他對自己的作品有個人的見解，一些特別的想法，所以非常不錯。
16樓：匿名使用者
我最喜歡趙薇的《折耳》，真的太好哭了，細水長流的陪伴，姐姐對戲痴弟弟的無條件支援，這樣的情感在平凡生活中顯得真實又感動。
《演員請就位》中，四位導演之間，你最喜歡誰拍的電影？
17樓：娛樂大姑父
現如今，《演員請就位》第二季已經開播了，不少的導演都會為演員進行指導。而如今四位導演也有了自己的作品，根據演員的不同來進行導戲，他們所導的戲大多也受人喜歡。陳凱歌所導的戲叫《過關》，講述的是一名叛逆的女孩，她攜帶了一些犯法的物品去度過海關，度過安檢，從而帶到某些地方來。
當時她所帶的東西是槍支，沒想到卻被**進行抓獲了。
這個劇是陳凱歌導演為任敏進行打造的，而且任敏在裡面也表現得非常不錯。在之前我們看到的任敏基本上都是懦弱，被欺凌的女孩兒，而現在任敏卻是演一個叛逆的女孩，讓不少都覺得她演得很好，無論什麼角色都能夠進行駕馭。而郭敬明導演所導的《畫皮》也讓人印象深刻，當時他所用的演員是何昶欣、王楚然、丁程鑫他們三個人進行演繹的《畫皮》，受到了不少人的喜歡。
它跟老版的《畫皮》不同，是由丁程鑫飾演的狐狸小唯這個角色。他在裡面的表現也讓人們覺得這部電視劇既恐怖又非常的唯美，在結尾的時候，丁程鑫飾演的小唯幻化成狐狸來進行結尾。這個片段有頭有尾，讓不少的人覺得很好看，紛紛想讓郭敬明來出一長篇來進行**。
其實他們兩個人所拍的作品都是非常不錯的，他們兩個人也因此獲得了很高的分數。郭敬明和陳凱歌導演，他們兩個人所倒的作品相差不大，兩個人僅僅相差了七分而已。這就可以看出他們兩個人的作品都是非常受觀眾喜愛的。
而爾冬升和趙薇他們兩個人的作品就不是好了，趙薇所導的作品看起來非常的混亂。爾冬升他在給演員進行導戲的時候，只用了兩天。很多時候演員在進行磨合的時候根本就不夠，爾冬升只用了兩天導戲根本不夠。
18樓：乾燥溫度
《演員請就位》中，四位導演之間，哪個導演拍的電影我都是非常喜歡的，非要挑的話，我比較喜歡趙薇導演拍的，整體感覺都是比較好的。
19樓：二丁目木木木
我最喜歡趙薇拍的電影。因為趙薇的電影中人物感情都非常的細膩，很能打動人心。
20樓：愛小樹苗
4位導演中，我最喜歡的是趙薇導演拍的電影。因為趙薇是我非常喜歡的演員，我覺得他拍的電影更加細膩。
21樓：小四喜丸子呀
相比之下我還是更喜歡郭敬明拍的電影，特別是他的《小時代》，雖然很多人覺得拍的很爛，但是我還是覺得非常好看。
你覺得《演員請就位》裡面的導演，哪一位點評得最好？
22樓：
所以接下來我們會一直期待爾東昇導演的點評，因為爾東昇導演的點評才是真正能夠提高這些年輕演員成長的方向。當然爾東昇導演有的時候會變得非常的嚴厲，這主要是因為爾東昇導演希望這些年輕演員能夠吸取教訓。
23樓：焰心
我覺得《演員請就位》裡面的導演，趙薇的點評比較好，她能夠比較客觀的說出演員的薄弱環節。
24樓：
我認為陳凱歌導演點評的最好。陳凱歌點評時非常公正透明化，而且他非常注重演戲的細節，總是能一陣見血的指出演員表演過程中存在的的致命問題。
25樓：
我覺得陳凱歌點評得最好，他總能抓住重點，一兩句話就說清表演好在**或者欠缺在**。
為何說趙薇是《演員請就位》裡情商最高的導演？
26樓：範凱強
觀點：就《演員請就位》裡面的四個導演來說，趙薇承擔的角色就是一個潤滑劑的作用。對於《演員請就位》這個節目我個人到時沒有了解多少，確實看過一些演員表演的片段，但是，沒有完整看完過一集。
不過，對於郭敬明給s卡的事我倒是非常清楚，而當我有了這個認識之後，我就知道，這活脫脫又是一檔綜藝真人秀節目，而不是什麼專業的評價演員表演的節目。
既然說到四位導演的情商了，那咱們就挨個一個一個聊，通過電視節目製作的角度，我給各位好好分析一下。
首先，我們要先有一個前提認知，那就是我們在電視上看到的任何綜藝節目，那都是經過剪輯錄制的，說白了就是導演想讓你看到，然後我們才能看到這些，如果導演不想讓我們看到，那麼我們就永遠看不到。所以，不管你在電視上看到這些人吵架也好，或者做出任何出格行為也好，那都是想讓觀眾看到的。
當然，這裡面你說是否會有故意安排設計的成分，那肯定是有的，畢竟，這些評委也是拿錢辦事的，多少還是要聽一下甲方爸爸的安排的。
然後，我們再來看這四位導演評委：趙薇、李紅、陳凱歌、郭敬明。
就單單這四個人的娛樂圈年齡和地位來說，陳凱歌和李紅當之無愧是前輩，趙薇算是中不溜，郭敬明算是新秀導演。
並且，客觀來說，在這四個人中間，郭敬明算是爭議最大的一個導演了，畢竟，《小時代》系列那絕對是口碑拉胯，票房拉滿的作品。自然，郭敬明就要承擔起來被觀眾噴的角色，而陳凱歌和李紅，那都是有經典作品的導演，所承擔的角色自然是老成穩重的形象；至於趙薇，談不上好壞，頂多算有觀眾緣，自然是需要調和這幾個人的關係的存在。
那麼，這就提到一個「情商」問題了，我可以很負責任地說，能夠做到這種程度的人，就這四個，絕對是情商和智商雙高的。但是，人嘛，總歸是情感動物，偶爾有點小脾氣還是正常的。不過，對於觀眾來說，導演需要讓觀眾看到的是觀眾想看到的東西，那你說，觀眾是想看到郭敬明老成穩重，還是陳凱歌老成穩重？
這麼說吧，如果說那一期是陳凱歌給的s卡，然後由郭敬明批評，那估計老陳這一世英名就要毀在這個節目上了，觀眾也會覺得不合適。但是，因為是郭敬明給了s卡，對於觀眾來說，雖然也會不滿，但是，還是能接受的，畢竟，《小時代》系列作品在那兒擺著呢，觀眾也就有了情緒釋放的餘地。
不過，作為導演，總不能讓觀眾極端化噴吧，所以，趙薇作為調節劑的人設就有了，那就是平衡老導演和新導演之間的矛盾，也就是觀眾所說的「情商」。
27樓：娛樂故事吧
《演員請就位》相較於演員的表演，導演的點評更有看頭。陳凱歌導演功力深厚，從戲劇結構、人物行為邏輯上指導演員，且表達能力超級強，娓娓道來中把你說服。爾冬升導演是真的能想到一些具體的事項來幫助演員。
郭敬明導演有時也耿直，會用理論武裝自己，但太過於想自圓其說。趙薇導演，不說場面話，通常能委婉地指出問題，點到即止。
四位導師中，趙薇才是情商最高的一個，不會倚老賣老，點評很能看人，畢竟她是演員也是商人，為了一個節目直言不諱戳人痛處感覺沒有必要，畢竟之後商場還要再見， 所以對於黃奕婁藝瀟 這種眼睛裡比較淡定的演員評價的非常行雲流水了。
看過趙薇參加的中餐廳裡的行事風格，就覺得這女人很精明，情商也高。將內心的一視同仁體現得淋漓盡致，在中餐廳2法國市長來吃飯那集，趙薇真真的做到了面對市長不卑不亢，照顧臨桌的同胞也及時而溫暖。
一樣的，在節目裡網友發現的一個很細微的細節-趙薇對道具師的態度，細微到不易發現，但是可以窺見趙薇內心對待無論位高權重還是位低權輕的電影人的一視同仁。
當大家都七嘴八舌地替黃奕和孫陽這些檯面上的演員辯論，強調手銬問題說了很多遍的時候，郭敬明，爾冬升，都說真拍電影一定停下來喊卡，並說是被手銬影響了演員的發揮。此時趙薇迅速地補了一句：當然在這個舞臺上我們也不可能要求道具師做到和真實拍電影一樣的要求。
就是這麼一句話體現了趙薇情商之高，令人心生敬佩。即當所有人都企圖把鍋扔給道具師時，幸好有趙薇體貼地替他們說了一句話。她沒有必要說這樣一句話，但是她就是非常主動地替這些不能發聲的人說了替背後這群人解圍了。
一個微小細節，一個臨場反應，看得出這個女人內心的美好。
還有被熱議的話題：趙薇說李溪芮孟子義矯情那一段。趙薇說的很準確，在演員專注演繹一個角色中，對角色深度挖掘瞭解，前有原創的角色再次模仿時還要理解當時角色的場景，角色的內心，顯然功底不夠，還說自己是就是原創。
趙薇說兩位演員太矯情，流於表面的飾演，脫離角色後用哭的為自己的角色加分，顯然不合時宜。在臺詞上錯誤時應該隨機應變，不能再說一遍，彌補忘詞臨場發揮。《演員請就位》是一個海選節目，嘉賓能看到演員的演技，觀眾能看到出色的劇情，這是這部綜藝的看點。
觀眾片面吐槽，無非是說些業餘的話題，嘉賓要多看到亮點，幫助他們找到自己亮點，比起指責演員要好的多，畢竟他們是上節目來學習的，嘉賓的針鋒相對，製造話題不脫離節目本身好吧。
趙薇這一段點評被稱之為反矯情達人，也就這一段稍微的看出章子怡和趙薇點評的時候有什麼不同了。章子怡會告訴你，你沒有信念感，你演得不好。而趙薇就是，你演得不好但是你可以從哪個方向稍微好點。
相對比來講，都是很棒的女演員，更喜歡趙的點評方式。
犀利但是不給臉色不刻薄。
趙薇就是我最怕又最佩服的那種人，腦子極度聰明、思路極度清晰，閱人無數看透一切，說話隔山打牛，笑著就把你給教訓了，真的是人精。
陳凱歌挖苦李成儒，演員請就位，導演請開懟了嗎？
這也可能是為了節目效果，他們也只是表達了自己的看法而已，所有人的想法不可能都是一致的，要允許不同聲音的存在。對的，演員請就位2 就像一場觀點的辯論賽，李成儒說陳凱歌的電影 無極 的不足之處，陳凱歌回懟並挖苦諷刺李成儒老師。反正看完這個節目讓我對陳凱歌的濾鏡碎了一地，大概是以前覺得他很不錯吧，通過這個...
你覺得導演們對李溪芮在《演員請就位》中的點評精準嗎
因人而異吧。畢竟每個人的觀點都不同，各有各的看法，但總歸都是提出自己的意見，也是為了演員更好的發展。我覺得點評的很到位，畢竟看過的人也會覺得表演的太過於敷衍，雖然不能說沒有演技可言，但是演技確實不行，而且還忘詞了。我覺得導演們對李溪芮在演員請就位中的點評還是比較精準的，每個導演的說法也基本上又比較中...
《演員請就位》趙薇說何書桓不是渣男，何書桓和公認渣男洪世賢有什麼區別
何書恆一直喜歡依萍，沒有三心二意，洪世賢婚內出軌。何書桓和公認渣男洪世賢的區別是何書桓是一個才子，他對感情是專一的，他沒有在趙薇和如萍之間擺動，他愛趙薇，包容趙薇身上所有的缺點，這是一個好男子的標配，但是渣不渣是相對而言的。演員請就位 中，趙薇說何書桓不是渣男？何書桓在趙薇的調教下，他不是渣男。但是...