1樓：安徽省高考諮詢趙老師
首先跟他們兩個的性格有很大的關係，用現在的話來說，古龍就是一個徹頭徹尾的浪子，他的一生當中有兩樣東西是萬萬不能缺的，一個是酒，一個是女人，並且古龍還有一句至理名言就是人生得意須盡歡，然後也就導致很多人覺得古龍是一個很隨便的人。
反觀金庸就是一個俠之大者的勇士，無論在現實生活裡還是在**裡，金庸給我們塑造的都是這麼一個形象，並且很多人也希望自己能夠成為一個俠客，就是路見不平拔刀相助的那種，所以相對於古龍的隨便，很多人更喜歡金庸的俠義，然後自然而然影響力就會不一樣。
其次從**層面來看，我覺得金庸**厚重度比古龍的高，之所以這麼說就是因為在金庸的**裡我能夠看到民族氣節的存在，而且在一些故事上有很深刻的體現，但是反觀古龍的**，就差了那麼一點。所以當這些**被拍成電視劇，很多人自然而然就會覺得金庸的**所拍出來的電視劇比古龍的好。
此外金庸的作品主要體現的是一個群體，就比如說這一群人有著俠肝義膽的精神，他們會為了某一件事情去努力的奮鬥，也可以說是一種博愛的體現。但當我們看古龍作品的時候，我們更多感受到的是個人的英雄主義，但恰恰這種英雄主義在國內並不流行，如果把古龍的**放在美國的話，我相信受歡迎程度應該會比金庸要高。
2樓：董公子財經
在影響力上，之所以金庸會比古龍高上一大截，是因為金庸俠之大者為國為民。
3樓：tio丶
主要還是因為人們更喜歡金庸的寫作風格，所以金庸的**就比古龍的更加具有影響力。
4樓：
可能是人們更喜歡金庸的寫作風格，所以金庸的**就比古龍的更加具有影響力。
5樓：職場解惑七七
在影響力上，金庸會比古龍高上一大截，應該是因為讀者更喜歡金庸的武俠風格。
6樓：
因為古龍的人物太隨性的，無法表演出來，影視劇會更喜歡金庸的作品。
7樓：
我感覺他們都的差不多因為他們的作品都很優秀都很精彩都讓人覺得文化底蘊深奧讓們都感覺很精彩
8樓：小貓不吃醋
感覺他們之所以會這樣，肯定就是有很大的差距的，所以最後的結局也是有很多的不一樣
9樓：青燈夜雨孤風寒
金庸作品容易拍成電視劇，還原成都高，**度高。不要懷疑電視的宣傳力量，內地很多人最開始接觸金古的作品都是從電視開始的。就比如說相聲小品的幾位大師如果不上春晚電視誰認識。
網路沒出現前電視就是最快的開啟知名度和增強影響力主要途徑。現在也是重要途徑之一。
10樓：孤竹隱龍
大陸金庸主場唄，臺灣才是古龍主場~
11樓：匿名使用者
金庸文化素養比古龍高多了。
古龍為什麼沒有歷史背景？
因為他不熟歷史背景，沒把握寫歷史。
反觀金庸，如果說射鵰三部曲歷史只是背景，鹿鼎記就把歷史串起來了。
還有桃花島上的奇門遁甲。
金庸不是大拿，至少也略懂。
還有據說是梵文的九陰真經哈虎文缽英之類。
金庸寫射鵰時33歲，寫神鵰時35歲。寫天龍八部時39歲。
天龍八部裡掃地僧講經就是祗樹給孤獨園講經，慕容博和蕭遠山就是阿難和迦葉，鳩摩智在旁就是靈鷲聽經。葉二孃偷盜別人孩子就是鬼子母，馬大元夫人出軌就是馬郎婦觀音……
就是說40歲以前，金庸已經諳熟歷史、佛理、奇門等等，就算不為了賣自己創辦的報紙而寫武俠，也已經是國學大師了。
為什麼古龍和金庸的差距那麼大？ 30
12樓：
金庸寫人間，古龍寫天涯
金庸和古龍，都各自發出過對人生和命運的終極之問。
金庸問的是：「我是誰？」古龍問的是「天涯遠不遠？」
前一問，是充裕、富足後的哲思，問的是人生的意義；後一問，是孤獨、漂泊中的追尋，問的是人生的歸宿。
金庸的俠是人間的俠，就像你和我這些凡俗之人，永遠被人情世故包裹著，父母師長親友君臣，江湖廟堂家族草莽，各種關係，俠客們都要一一面對。
他們基本上來歷分明——書香世家陳家洛，屌絲孤兒小楊過，又高又富段公子，土鱉翻身郭大俠。最來歷不明的韋小寶，你也至少知道他娘是誰。
你知道他們的童年，他們的口音，他們的初戀。他們被金庸拋入江湖，就像你從校園踏入社會，萬千巨浪，無數暗湧，他們遇到的每一點希望，每一個陷阱，每一步成長，你都感同身受。
古龍的俠不一樣。他的俠是天涯的俠。
古龍不是不能寫人間，但是能駕馭的範圍窄，就像一個歌手音域有限。一寫到小人物，就只好請出小酒館老闆張老實；一寫到王公巨賈的生活，想來想去，也只有波斯地毯、小牛腰肉、美女脫光了往懷裡鑽。他寫不出他們吃什麼飯、送什麼禮、聊什麼天。
於是，古龍獨闢蹊徑，決然離開人間，把他的俠客發配去天涯。
他的俠客沒有來歷，宛如孤星，彷彿自天地肇始、江湖開闢的那一刻，他們就已經冷冷地在那裡。
他們永遠在趕路，卻不知道要去何方。你不知道他們的故鄉，不知道他們的初戀。你能看到他們此刻身邊的女人，卻不知道他們曾經愛過誰。
郭靖遇到黃蓉，我們知道他多半會想起華箏；胡斐遇到苗若蘭，我們知道他多半會想起程靈素。但陸小鳳碰到一個姑娘呢？鬼才知道他會想起誰。
古龍的俠客，從不處理複雜的社會關係。他們的人生只有兩件事：生存和死亡。
他們生活的場景只有三種：床、酒館、山頂（或者是房頂）——在床上縱情，在酒館裡社交，在山頂上決戰。他們面對的人也只有三種：
朋友、敵人、路人。或許你要問：還有女人呢？
回答是：女人用過後基本屬於路人那一類。
金庸寫太陽，古龍寫明月
這是兩人的第二點不同。
金庸的俠客，常常是太陽般的武士。他們生時頌的是「俠之大者、為國為民」；他們死前唱的是「焚我殘軀、熊熊聖火」；他們最偉大的戰鬥，華山、襄陽城、光明頂、雁門關，都發生在白天；他們最強大的團體明教，崇拜的是熾熱的火焰；他們最強的武者姓東方，最好的武功名葵花，一切都指向太陽。
古龍的俠客，則屬於月夜。
楚留香是屬於月夜的——「聞君有白玉美人，妙手雕成，極盡妍態，不勝心嚮往之。今夜子正，當踏月來取。」
傅紅雪是屬於月夜的——「明月在**？就在他心裡，他的心就是明月。」
每一個俠客都帶著濃濃的夜的氣質。在白天，他們是慵懶的、是潛伏的，只有到了夜晚才會出現。正如阿飛是月夜下的狼，西門吹雪是月夜下的冰，陸小鳳是月夜下的精靈，李尋歡是月夜下的神。
所以，古龍最偉大的戰鬥常常發生在晚上。李尋歡和上官金虹那一戰，是晚上——「燃著燈，燈芯已將燃盡」；西門吹雪和葉孤城那一戰，也是晚上——「月圓之夜、紫禁之巔」。古龍的英雄，從不愛在白天決定自己的命運。
金庸寫劍，古龍寫刀
這是他們的第三個不同。
劍是白刃中的君王，高貴，優雅，平衡。金庸的江湖是屬於劍的，十四部書裡，刀真正唱了主角的只有三部：《飛狐外傳》、《雪山飛狐》、《鴛鴦刀》，其餘幾乎全是劍的天下。
如果沒有雪山飛狐，沒有胡家刀法，真不知道金庸對劍要偏心眼到什麼程度。
與劍不同，刀是兵器中的狂客，粗獷、暴力、直接。古龍的江湖，歸根結底是屬於刀客的江湖。
在古龍的潛意識裡，常常覺得劍是虛偽、驕狂、自負的。他最愛寫的一類角色，就是掛著名劍、不知天高地厚的紈絝子弟，然後被人各種羞辱各種虐。古龍要用孤傲的刀，來顛覆這個矯情的世界。
他塑造了無數成名兵器，但最偉大的毫無疑問——是小李飛刀。他的俠客裡，用刀的永遠比用劍的迷人——用飛刀的李尋歡比用劍的阿飛有味道，同樣用飛刀的葉開比用劍的路小佳有味道，用割鹿刀的蕭十一郎比用劍的連城璧有味道，就連古龍悉心打造的劍神西門吹雪，我覺得也沒有孤獨的刀客傅紅雪來得深刻、複雜、動人。
這就是金庸和古龍的區別。
金庸是，人間，太陽，劍。
古龍是，天涯，明月，刀。
**六神磊磊《
金庸和古龍 只差三個詞而已》
13樓：天打雷劈不到
我認為古龍寫作手法不比金庸差，而且比金庸強很多，可惜就是古龍死的太早了，沒有更多推廣投資商贊助商，所以名氣沒金庸大，主要原因就是天嫉英才。
14樓：笑笑不說話
這問題問得太腦殘了，差距那麼大這幾個字真是欠揍啊！兩個都是武俠大師，性格不同寫出來的東西自然不同，古龍死得早，但是他的作品流傳至今仍然很經典，小李飛刀，絕代雙驕，楚留香，陸小鳳，天涯明月刀，不比金庸的差一分，你不喜歡古龍的，別特麼瞎嗶嗶問的什麼腦殘問題！
15樓：匿名使用者
金庸寫的多是少男少女青澀，熱血，堅持正義，古龍筆下的多是熟男熟女每個人身後都有一個故事，江湖多是庸碌之人黑白總是力量來定
16樓：
金庸寫民族大義，古龍寫人性。文學作品難道都要表達一樣的東西才叫好？
17樓：匿名使用者
古龍的**風格，現在網路寫手大把類似作品。金庸風格的**，現在網路寫手誰寫得出？水平高下立判。
18樓：匿名使用者
金庸寫的俠客，古龍寫的浪子。
俠之大者，為國為民，怎可偏安一隅？
浪蕩天涯，四海為家，敢問歸處何方？
19樓：匿名使用者
古的**完全就是一堆裝x文字的堆砌， 沒有任何可讀性。
從頭到尾沒有一句正常的對白， 都是在裝x.
他的**每句話都在講道理。 然而那些道理是「人必須吃飯，不吃飯會餓死」這樣的看上去很正確，卻沒有任何意義的廢話。
實在無法理解那麼多人喜歡讓人教育道理， 而且是被用那種完全正確卻毫無意義的道理教育。
20樓：匿名使用者
個人經歷和喜好不一樣，不同是肯定的
21樓：賊壞壞哦
金庸是俠，古龍是浪子，自然對他們看法不一樣。我覺得沒有誰差
22樓：匿名使用者
人與人之間都是有差距的呀，路就在腳下看你怎麼選擇而也。
23樓：據說然後就沒了
金庸寫的是人間理想奇遇，必有正邪、正則奇遇連連或臂助不斷；邪則必改正或必不勝正！追求的是武功越強責任越大＂俠之大者，為國為民＂萬人敬仰的大俠夢！更符合人們對於現實生活的期盼，且有民族大義貫穿符合上層需求！
古龍寫的是人間現實遭遇，沒有正邪只有立場與好壞！立場相同把酒言歌、不同則刀劍相向！追求的是武功越高我越自在的自我追尋！
不得不說現實但看起來卻越覺虛幻，一言不合拔刀相向也不符合上層需求！確像劍與刀，同為兵器一個佩於腰間溫文爾雅為世人稱君子；一個持之於手張狂霸道為世人稱凶兵！一個圓潤一個偏執！
（僅代表個人看法，不喜勿責！）
24樓：
是很大，一個48歲死了，一個94歲，差距不是一點點
25樓：那一眼的沉默
一劍光寒十九州，莫道人窮不風流。古龍道盡人間冷暖，一半惡魔，一半神佛。
26樓：長風朔雪
古龍取名字比金庸好聽_(:_」∠)_
27樓：匿名使用者
感覺，我會承認金庸比古龍的成就高。但是，我會把金庸的東西束之高閣，然後專心欣賞古龍的東西。
28樓：惜溪雨兮
同求，為什麼有些人思維（智商）和正常人差距那麼大。
29樓：長痘的仙人球
那為什麼你會覺得差距不大？
差距大這不是很正常的嗎？
30樓：乙凌晴
為什麼你和他們的差距這麼大
31樓：匿名使用者
如果你是學校的三好生，又要看武俠類**，那就看金庸，千萬別看古龍，省得你罵。
如果你是有思想天賦的學生，一旦看武俠**，必會痴情於古龍，不看是你的生命缺失。
如果你只是想看武俠類的好**，你看金庸更適合。
如果你喜歡的是寫江湖的武俠**，那無疑是看了古龍，絕對不會再看金庸。
如果你是一個比較正統的文學愛好者，無疑你會更推崇金庸。
如果你是一個思想者，相比紅樓夢你更喜歡哲學，那肯定不屑金庸，而無條件崇拜古龍。
如果你更喜歡繼承傳統，你會認為金庸高於古龍。
如果你更崇尚創新甚至反傳統，你會推古龍為大師，而金庸真的就很平庸。
如果你更喜歡四大名著，你會更喜歡金庸。
如果你更喜歡唐詩宋詞，你會更流連古龍。
如果你心中一直有高於你自己的權威，那金庸成為你心中的大師也是必然、
如果在你心中你高於一切，即使出現權威也是短暫的，那古龍會給你堅定的肯定。
如果你喜歡學習或者看**當娛樂多過獨立思想，金庸無疑是你心中的巨匠。
如果你不惜比學習更多三倍于思想，古龍自然成為你心中的大師。
。。。。。。
如果你更喜歡金庸，那麼你多半也會給古龍一定的肯定。
如果你推崇的是古龍，那金庸在你心中將完全沒有位置。
當你讀金庸的時候，好像是坐在別人生好的一盆火旁取暖，當你讀古龍的時候，你總想把他給你迸出的火星用來生起一盆火來去溫暖他人。
此消彼長，俄羅斯增強了在中東影響力，為何美國中東政策會失敗
因為美國在中東一直進行著戰爭，尤其是伊拉克和敘利亞這兩個地方基本上就戰火紛紛，中東居民更是民不聊生，對美國的大兵更是痛恨到了極點，反觀俄羅斯，出手幫助中東地區，所以美國只是想單純靠著武力就去征服中東，這是非常不現實的。美國和俄羅斯在中東的影響力在此消彼長這是不爭的事實，俄羅斯在中東地區的影響力目前已...
世界上最厲害，最具影響力，最大牌，最優秀，最有才華的明星是誰
一定是mj，我粗略的知道一點，現在周杰倫發行的所有 總量到了1個億了嗎？答 沒有。而mj單張 戰慄 thrille 到現在為止超過1.5個億，還光是正版，那要加上盜版的，那得多少啊！還有92年的危險之旅，mj在羅馬尼亞的演唱會中，開場在舞臺上靜站2分鐘，下面觀眾尖叫，吶喊，哭泣，瘋狂了2分鐘，整場演...
為什麼籃球在世界上的影響力比足球差那麼遠
1 足球發源比較早,發展很早,現在百年俱樂部很多,而籃球誕生還不到百年 2 歐洲殖民主義的影響,說到足球風靡全球,其實是跟新航線後的殖民活動分不開的,看看現在最流行的地區,歐洲不用說了,起源地 不要提中國了,丟人 拉美,幾乎就是歐洲人的地盤,所以足球跟其他的東西一樣傳了過去,非洲也差不多 3 足球的...