1樓：匿名使用者
dc的優勢、劣勢和定位 首先是dc。從整個數碼相機分類來看，dc位於最底層，所以它的主要優勢就是便宜。其次，由於dc的感光元件很小並採用電子取景，法蘭距非常小，可以將機身做到很薄。
所以dc的另外一個優勢就是便攜性，是所有型別的相機中最優秀的，沒有第二。當然，由於機身輕薄小巧，dc在外形上可以做得更加時尚美觀，非常適合大眾消費群體。 dc的劣勢在於感光元件較小，相對於微單、單電、單反來說畫質最差，同時法蘭距過小也造成廣角畸變嚴重，即便是類似佳能g12、松下lx5這樣的便攜準專業dc同樣如此。
但是，並非所有dc都有上述的優缺點，這裡面有幾個特例：走高階便攜準專業路線的aps-c畫幅dc富士x100和徠卡x1，還有知名度並不高的適馬dp2s，前兩者的售價甚至不比全畫幅單反便宜多少，後者的售價也達到中檔單反的價位。 定位：
面向對拍照要求很低的初級使用者，不過這個使用者群體也是最多的。 微單的優勢、劣勢和定位 微單的優勢在於採用了與數碼單反的感光元件畫幅相同的感光元件，但是並沒有單反的五稜鏡和反光板，因此我們可以認為微單具有單反的畫質，卻具備dc的便攜性！從無數的評測文章中我們都已經發現，微單的畫質確實達到了單反的水平，便攜性也不比dc差多少。
但對於專業使用者而言，微單致命的缺點在於電子取景系統的對焦速度比起單反慢了不少，除此之外，微單目前的鏡頭選擇顯然太少。如果我是專業使用者，選擇微單的原因只有一個——作為單反的備機使用。 定位：
從現有的微單的定價和功能來看，微單的定位依然傾向於低端使用者群體。主要適用於那些對畫質和便攜性要求較高，同時並沒有打算專攻攝影的使用者。此外，微單也適用於打算為自己的單反購買一款備機的專業使用者。
單電的優勢、劣勢和定位 單電的優勢和微單有些類似：採用了與數碼單反的感光元件畫幅相同的感光元件，具有單反的畫質。與單反相比，單電和微單最大的不同是單電相機只取消了五稜鏡，保留了反光板，不過反光板為固定的半透明反光板。
因此單電相機的便攜性介於微單和單反之間。而單電相機的最大優勢在於卡口與單反一樣，不需要通過轉接環也可以使用α系統的全部鏡頭，並且可以自動對焦（微單使用單反鏡頭需要轉接環，並且只能手動對焦）。此外，由於採用了固定式半透明反光板，單電相機的對焦速度並不比單反差。
與單反相比，單電相機並沒有明顯的劣勢，但它目前的處境顯然有些尷尬：作為單反備機，單電相機的體積顯然太大了；取代單反，現在顯然還為時尚早。所以，單電相機現在依然是一個沒有明確定位的相機型別。
不過，從現有的單電相機的定價和客戶群來看，單電相機還處於替代入門單反的階段，但事實上認可它的使用者並不多。 定位：單電相機現在依然是一個沒有明確定位的相機型別。
不過，從現有的單電相機的定價和客戶群來看，單電相機還處於替代入門單反的階段，但事實上認可它的使用者並不多。單反的優勢、劣勢和定位 「畫質、強大的鏡頭群支援、光學取景器、快速的多點對焦系統」，這些都是數碼單反的優勢。而單反最大的優勢在於成熟的體系：
從入門單反至全畫幅單反，可以滿足各種階層的攝影使用者。單反的劣勢顯而易見，便攜性不如dc、微單和單電。雖然現在的單反都具備實時取景功能，但用過的人都知道，單反的實時取景速度還不如dc，因此單反在取景的靈活性上也不如dc、微單和單電。
定位：單反定位於那些真正想玩攝影的使用者。由於單反的產品線跨度非常大，因此它的產品從低端至高階都有涉及。
換句話說，專業使用者和剛接觸攝影的初級使用者都能在單反中找到適合自己的產品。最後再總結一下dc、微單、單電、單反的定位。 dc：
面向對拍照要求很低，想買一款**便宜的數碼相機的初級使用者。 高階aps-c畫幅便攜準專業dc：註定只是極其小眾的機型，只適合於那些不差錢的專業使用者作為單反備機使用。
微單：從現有的微單的定價和功能來看，微單的定位依然傾向於低端使用者群體。主要適用於那些對畫質和便攜性要求較高，同時並沒有打算專攻攝影的使用者。
此外，微單也適用於打算為自己的單反購買一款備機的專業使用者。 單電：單電相機現在依然是一個沒有明確定位的相機型別。
不過，從現有的單電相機的定價和客戶群來看，單電相機還處於替代入門單反的階段，但事實上認可它的使用者並不多。 單反：單反定位於那些真正想玩攝影的使用者。
由於單反的產品線跨度非常大，因此它的產品從低端至高階都有涉及。換句話說，專業使用者和剛接觸攝影的初級使用者都能在單反中找到適合自己的產品。 瞭解了dc、微單、單電、單反的定位之後，我們還需要清楚的知道自己的需求，才能在這幾類相機中選擇到適合自己的相機。
2樓：匿名使用者
微單方便效果還湊活，單反效果好操作方便。
請問單反相機與微單相機的區別及優缺點？
3樓：竹林細雨
1、簡稱不同：
單反相機的簡稱是影像裝置。
微單相機的簡稱是微單。
2、特點不同：
單反數碼相機的工作系統中，光線透過鏡頭到達反光鏡後，折射到上面的對焦屏並結成影像，透過接目鏡和五稜鏡，我們可以在觀景窗中看到外面的景物。
微單相機採用高檢測頻率反差式對焦功能，對焦速度能夠達到甚至超過單反的對焦速度。
3、意思不同：
數碼單鏡反光相機（digital single lens reflex camera，常簡稱為dslr），簡稱數碼單反相機是一種以數碼方式記錄成像的照相機。屬於數碼靜態相機（digital still camera, dsc）與單反相機（slr）的交集。
微單包含兩個意思，微，微型小巧，單，可更換式單鏡頭相機，也就是說這個詞是表示了這種相機有小巧的體積和單反一般的畫質。即微型小巧且具有單反功能的相機稱之為微單相機。
4樓：郝老師教你學攝像
單反與微單相機的主要區別在於拍攝時看畫面取景的方式。
單反採用光學方式，通過反光鏡把影象反射到取景器，通過光來傳輸，這樣速度快。
而微單則是通過電子線路把進入鏡頭的畫面進行成像，再顯示在液晶屏上，所以顯示速度慢一些。捕捉畫面不及時。
也就是說用單反，你可以第一時間在目鏡中看到拍攝主體，並按快門捕捉。
而用微單，因為有電子線路的延遲，所以你看到畫面時已經延遲了一些時間，所以不及時。
這樣在拍攝時用單反捕捉的畫面更精確。
至於優缺點方面，單反的優勢就在於反光鏡，通過光線傳輸進行畫面捕捉，速度快，捕捉畫面更精確。
所以專業拍攝都使用單反。缺點就是體積大，原因很簡單，反光鏡動作需要空間。
而微單的優勢恰好就是體積小、攜帶方便。缺點就是畫面捕捉慢。所以微單一般用於生活拍攝、旅遊等不需要快速捕捉畫面的拍攝。
5樓：擱淺
單反相機與微單原理上是一樣的，都是通過一個鏡頭來取景拍攝的，這個跟一般的卡片機是有區別的。
單反相機首先在功能上要多於微單，另外有一定的鏡頭群可以更換，以此來達到近遠景的拍攝，另外單反相機的影象感測器要好於微單相機，成像的片比微單照出的要大，有更大的尺寸。
說白了，不是一個級別的產品，沒法比.另外微單跟普通卡片機差不多一樣費電，續航能力很低。單反相機一般可以照2-3k張**，一塊電池。
6樓：提琴刀
單反相機是光學取景，而微單相機是lcd螢幕取景。
微單相機類似於卡面機一樣取景。微單相機一般內建很多濾鏡，效果不錯。
功能操作上兩者區別不大，但是單反相機成像效果會好於微單相機。放在網上的**你看不出差別的。
微單相機更方便攜帶，如果只是玩玩拍攝，建議還是買微單相機好了。
7樓：
因為沒有優質鏡頭群的支援，微單、單電在未來幾年裡還沒資格和單反相提並論。
8樓：這一季風很冷
光學取景跟電子取景， 單反用的是五稜鏡所以體積就比較大，微單反更多是注重便攜所以用的是電子取景器。光學取景更接近真實色彩，電子取景器銳度更高一點。你要是追求便攜那就微單反價錢也合適，你要是學攝影那就單反……
9樓：資金有限劇組
微單與單反的區別要針對具體的拍攝環境來說的，你看，很多人都說微單的對焦更準確，比單反更不容易跑焦，這沒錯，微單相機的片上對焦模式固然在對焦速度和準確度上已經能夠比肩單反，但從取景、對焦到最後成像都需要cmos這個「超大積體電路」時時刻刻高負載運作，而單反的cmos只需要在最終成像時工作。所以，微單的工作就有兩個「致命」的問題：一個是耗電量大幅上升，出門外拍帶多塊電池還不一定夠；再說cmos長時間工作發熱會導致感光靈敏度的下降從而導致噪點增多，甚至有可能減少晶片的壽命。
總體來講，發燒友們還是選擇專業的單反比較合適。
10樓：匿名使用者
大家都感覺出門的話，攜帶一個微單相機簡直輕便的不要不要的，但受光學和材料技術的限制，微單實際上要實現與單反相近的畫質，微單鏡頭的體積和重量就不會有很大改觀，一整套的攝影器材其實只有機身實現了便攜，簡單來說就是並沒有比攜帶單反外出拍攝裝備輕在**；另一方面縮小的機身也降低了操控的便捷程度和舒適程度，這對於需要攝影師快速操控響應的運動和生態攝影都會產生負面作用。所以，專業級的微單拍攝在某種情況下更復雜der~
11樓：十七
提問的同學看這裡。作為攝影愛好者來說，給各位扒一扒兩者各有優勢和缺點。隨著膠片相機的邊緣化，在未來的某一天反光取景技術勢必要成為歷史，但絕不是現在。
首先在cmos上埋入大量相位對焦點會在一定程度上影響畫質和畫素數，另一方面，相比於絕大部分微單相機成像極慢的全cmos重新整理速度，單反獨立的對焦和測光模組能夠在cmos重新整理等待的間隙時刻保持「備戰」狀態，可以保證高速連拍下的連續追焦效能，這對於拍攝體育和生態等題材時的成片質量至關重要。
...單反、微單、單電都有什麼區別?各自的優劣勢又是什麼?
12樓：哈里魔術師
單反就是單鏡頭反光相機，最大特點就是取景使用的這塊反光鏡，它無需電源就能取景，並且直接通過鏡頭取景，所看到的影像和拍攝結果是基本一致的，但是入門級機器的取景範圍一般只有95%左右，所以周圍有一圈會被裁切掉，高階機器是100%的視野率，所看到的影像尺寸和拍攝結果完全一致。
由於單反取景不需要電源，相機只是在按下快門瞬間才會啟動感光元件和處理晶片，所以單反機身都非常省電，它一塊電池可拍攝800~1000張左右的**，應付普通強度的拍攝足可以一天以上。由於sony對這一分類申請了專利，將自家採用半透膜的機身命名為「單電」用於和自己的單反做區別。實際上半透膜技術存在很大的爭議，減弱了進入感光元件的光線，並且會將取景視窗的影象又反投回半透膜，所以除了sony採用其他廠商並未使用。
「單電」可以看做是介於單反和無反相機之間的產品。
微單=微型+單鏡頭取景、拍攝+無反光鏡。微單的命名其實並不準確，第一個推出微單的olympus的產品ep1，其機身又大又重，完全不輸單反，但是後續型號逐漸縮小了體積，並且加上松下的參與，對於採用m4/3畫幅（m4/3=aps-c畫幅的50%大小，aps-c=全畫幅的50%大小，所以m4/3=25%全畫幅面積）的機身做了擴充豐富，真正具備了「微」的概念。現在的微單具有卡片機一樣的體積和遠超卡片機的畫質，但是距離全畫幅或者aps-c畫幅的畫質尚有差距。
本來微單和單反二者之間是一種對市場的細分，滿足不同需要的消費者，不存在重疊競爭關係。微單適用體積小、**低、效能稍差的市場，單反適用專業、大體積、高效能的市場。本來是很理想的市場劃分。
但是，sony的nex橫空出現了。nex系列將aps-c畫幅的感光元件做進了機身比olympus ep1還小的機身裡面，對微單市場做了顛覆性的革命，從sony nex開始微單除了對焦稍微慢一點和耗電大一點以外，具備了和普通單反一樣的畫質。然後sony又推出了全畫幅的微單sony a7（現在的最新型號是sony a7 rii），這個相機畫質完全不輸頂級單反，體積卻小了很多，可以說是代表了未來相機發展的方向。
現在連哈蘇都推出了中畫幅的微單x1d相機。
單反還是微單，微單和單反的區別？
我是單反，但是推薦你買單電，你對這些都沒什麼要求，但是考慮你出去旅遊，要方便攜帶，所以推薦你買單電。富士x100s，選這臺絕對沒錯，畫質比很多單反要好。微單的cmos尺寸太小，還是買單反吧不打算換的話，買個入門級的耍耍就行了，佳能600d快下線了，蘇寧 行貨 18 55小套3800左右，18 135...
微單和單反的區別？
區別1取景方式上。微單大部分是液晶屏取景，都是電子取景的。單反除了有電子取景還有取景器取景，更加直觀，也無延遲。區別2體積重量不同。同級別單反體積和重量肯定要大於微單。微單沒有反光鏡，不能光學取景，只能將鏡頭中的景物通過電路將訊號轉換成影象來實現取景，離了電就取不了景。而且比單反輕便。單反 所謂單反...
上網的方式有幾種 各自的優點和缺點是什麼
現在，大體上只分為兩種，一種是adsl，即利用固定 線路上網，一種是光纖，現在大多數小區都用的這種模式，兩種方式如果相同頻寬的話，光纖要比adsl速度快的多。除了這兩種，還有一種，無線上網，是利用手機訊號，無線網絡卡來上網的，正常情況下，要比上面兩種慢得多，如果不是有筆記本，甚至不經常出差，不建議選...