1樓：魚要糧
判決：被繼承人依法應當繳稅的稅款和債務可以不負償還責任。
根據《繼承法》第三十三條，繼承開始應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳稅的稅款和債務可以不負償還責任。本條規定了被繼承人債務的清償原則。
由於繼承人放棄繼承，所以繼承人和債務人沒有關係，債務人的遺產應優先償還債務，有剩餘的財產才歸繼承人，如果債務人遺產不夠還債，繼承人對不能還的部分也沒有責任必須還，除非自己願意清償。
2樓：匿名使用者
公民死亡導致其民事主體資格的喪失，繼承的開始，繼承人取得繼承其遺產的權利。繼承法第三十三條規定：「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務」。
在遺產轉移過程中，繼承人享有法律賦予的權利的同時，本身就有清償被繼承人所欠的債務和繳納稅款的義務。繼承人承擔義務以承受遺產的範圍為限，超出遺產範圍外的債務，繼承人主動承擔的，法律予以認可。
因此，在類似繼承案件中，當繼承人發現義務大於權利時，多會選擇放棄繼承而回避義務的承擔。對各債權人來說，權利如何保障還真是個疑難的問題。民訴法第一百五十一條第(二)項的規定，滿足訴訟終結的條件是沒有遺產且沒有應當承擔義務的人，二者缺一不可。
本案中，劉某死亡時留有遺產，故不能終結訴訟。若終結訴訟，各債權人的權利也無法實現，與權利與義務對等相違背。我國《繼承法》第二十五條規定「繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。
沒有表示的，視為接受繼承」。依照法律規定，在遺產處理前，繼承人對放棄繼承可以翻悔，那麼在遺產處理前是否放棄繼承，還處於一種不穩定的狀態。繼承人在庭審中表示放棄繼承，該表示是否具有約束力，目前法律並沒有明確的予以規定。
根據繼承法的規定，債務人死亡後，其所留有的遺產無人繼承，歸國家或集體所有。依照我國法律規定，債權人合法債權受法律保護。本案中，劉某死亡後遺留的財產並不是無主財產，各債權人的債權未完全實現前，各債權人當然享有用劉某遺產償還債務權利。
故由承受被繼承人遺產的組織參加訴訟不符合立法的規範及不具有實踐操作的意義。如果遺產作為無主財產後，債權人起訴，必須以承受這些財產的國家單位或集體單位為被告提起訴訟，雖然可以同樣達到請求償還債務的目的，但是目前法律對此類案件並沒有明確的規定，被告的具體主體及權利義務，案件訴訟費及訴訟過程中支付的費用由誰來負擔，都沒有明確的規定，同時也造成了當事人的訴累。因而在遺產實際處理前，繼承人放棄繼承與債權人之間仍存在權利、義務的衝突關係。
實踐中，雖然繼承人明確表示放棄繼承，但往往實際佔有遺產，普通民眾也認可該財產應該由繼承人所有，最終繼承人還是得到了遺產，使得繼承人「坐收漁利」，而無需清償被繼承人生前的稅款和債務。劉某父母作為劉某遺產的實際管理人，不論其是否放棄繼承，仍應將其列為被告。至於是否繼續進行實體審理，要分情況處理。
若被繼承人有遺產，則繼續進行審理。由於債務人(被繼承人)有遺產，債權人的合法債權就應依法受到清償。在依法確認債權人債權的前提下用債務人的遺產償還債務。
若被繼承人沒有遺產，也沒有應當承擔義務的人，依法終結訴訟。若被繼承人沒有遺產，但有應當承擔義務的人，而應當將其追加為被告，繼續進行審理，由義務人在自己的責任範圍內承擔責任。
3樓：匿名使用者
根據相關法律規定，債務人死亡其法定繼承人均放棄繼承的，以其遺產為限對債權人償還債務，繼承人對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。超過遺產實際價值部分的債務，繼承人自願償還的不在此限。
縱橫法律網-北京市君本律師事務所-郝維國律師
4樓：八三老人
只能在債務人遺產中實現償還。
5樓：律師張何心
如債務人死亡，債務人的繼承人在繼承的範圍內承擔償還責任，如繼承人沒有繼承到財產，則不需要承擔責任。
6樓：
把債務人的財產通過拍賣或者其他方式折價來償還期債務
繼承人何時可以放棄繼承，放棄繼承的效力如何
放棄來繼承必須有明確 自的意思表示 這種bai表示可以是書面的，也du可以是口頭的。但zhi如果沒有明確表dao示，即使不主動參加遺產分割，也不能視為放棄繼承。放棄繼承只能在繼承開始後，遺產處理前，在繼承未開始前所做表示不能做為放棄繼承的有效表示。在遺產分割後也談不上放棄繼承了。放棄繼承的效力，追溯...
繼承人放棄繼承後又反悔的怎麼辦，放棄繼承又反悔有效嗎？
實踐中，繼承人放棄繼承權後又反悔，能不能再參與繼承，得根據以下的做法 1 在遺產處理前，將根據法院決定是否可以恢復繼承遺產。因為在遺產處理前，還沒將遺產進行分配，所以這個時候要求恢復繼承遺產還是來得及的，但是畢竟是繼承人自己的做法不當，所以將要受到其他的限制。即法院可以根據棄權一方提出恢復繼承的理由...
被繼承人債務清償案件中債權人如何舉證
債權人的舉證除了針對其與被繼承人之間的債權債務關係這一基礎事實外，繼承人所繼承的遺產範圍同樣屬於其舉證責任範圍，法官在必要時可以行使釋明權引導債權人進行舉證，並在此基礎上明確繼承人應擔的債務數額。如果債權人無法完成舉證的，則應依法駁回其訴訟請求。主要理由如下 其一，將繼承人所繼承的遺產範圍納入債權人...