1樓：職場圈的小凡哥
因為武松的馬戰能力相對比較弱，楊志和魯智深則是綜合實力都比較強的，兩人都擅長在馬上面作戰，武松在地面上作戰是很擅長的，但是武松只是徒手搏擊能力很強，不怎麼會騎馬作戰，在呼延灼攻打二龍山的時候，武松也是因為不會騎馬作戰，所以沒有參與對戰，但是武松的地面作戰能力絕對是梁山數一數二的，特別是徒手拳腳的技巧。
大家都知道，《水滸傳》當中，梁山大夥兒聚義之前，其實也分為了好幾個勢力，比如說史進是在少華山的，王英他們在清風山，而武松，楊志，魯智深則是在二龍山，很多網友一直認為在二龍山當中這三位人物實力都比較強，但是武松卻是實力墊底的，針對這個問題，我也感覺武松是在綜合實力方面，比不過他們兩位，首先魯智深和武松兩人作戰型別比較接近，都比較偏向力量型，並且地面格鬥能力很強。
但是武松的馬上作戰能力不如魯智深，幾乎在整部**當中，武松沒有什麼騎馬的表現，而魯智深在騎馬時候還可以打平五虎將之一的呼延灼，這就看得出來，魯智深馬上作戰能力同樣也是一流的，而武松面對呼延灼的挑釁，向來好鬥的他一直選擇不出面，並不是說明他害怕呼延灼，而是因為武松的戰術方式和呼延灼不一樣，他總不能要求呼延灼下馬和他單挑吧。
再來說說武松和楊志的對比，如果是地面上徒手搏擊，楊志可能不是武松的對手，因為楊志並不是擅長徒手搏擊，而是擅長刀槍作戰，如果兩人拿刀說不定還能比一下，但是如果楊志騎馬作戰，實際上他的武藝本事也不比馬軍五虎將遜色多少，曾經打平呼延灼和林沖，屬於八驃騎當中最強的一位，因此武松騎馬同樣不可能對抗得了楊志，但是武松徒手搏擊的本事，在梁山上面基本上就是名列前茅的。
2樓：千年書蟲
因為武松沒有統兵打仗的經驗。武松雖然單兵作戰能力強，但是沒有帶兵打仗的能力。
3樓：茅廬論古今
因為魯智深和楊志都曾經是軍官出身，都有過騎馬打仗的記錄，魯智深和楊志曾經騎馬大戰呼延灼四十回合不分勝負，而武松沒有。
4樓：雨漪吖
武松比起魯智深和楊志以外，他的騎馬戰鬥能力是比較薄弱的，但是武松如果在地面上打鬥，肯定比楊志更厲害，至少在拳腳方面楊志是很難打贏武松的，而魯智深不管是步鬥還是馬戰，都是他們三位當中最強的，這個是板上釘釘的，楊志騎馬戰鬥力僅次於魯智深，步戰比武松，魯智深都要遜色，而魯智深雖然各方面比較強，但是在這三位當中，魯智深體力卻是最容易受到影響的，因為魯智深一旦進入飢餓狀態，戰鬥力會大大減弱，所以說他們三人實際上是很難分出高下的，關鍵要看體力狀況和戰鬥環境。
水滸傳宋江，林沖，魯智深，吳用，武松，楊志，李逵，晁蓋的章回
魯智bai深 花和尚 情節 拳打 du鎮關西 倒拔zhi垂楊柳 大鬧野豬林。dao性格 嫉惡如仇 俠肝義膽版 粗中有細 權勇而有謀 豁達明理武松 行者 情節 血刃潘金蓮 鬥殺西門慶 醉打蔣門神 大鬧飛雲浦 血濺鴛鴦樓 除惡蜈蚣嶺。性格 崇尚忠義 勇而有謀 有仇必復 有恩必報，不足 濫殺無辜 吳用 智...
宋江 吳用 林沖 魯智深 武松 楊志 李逵的人物性格 特點和他們的外號的由來
宋江 仗義疏財，好多人喜歡他，因為他主張招安，好多人厭惡他。急人之急，扶人之困。吳用 性格是軟弱的,沒有獨擋一面,把握乾坤的氣度。林沖 具有鮮明的性格特點，不卑不亢，梁山頂尖高手，一生未嘗敗績，而且具有一定的政治能力，戰功顯赫，幾乎梁山招安前的每次打仗都參與，只是結局令人嘆息。能忍，忍辱負重 忍氣吞...
水滸傳人物分析 林沖 魯智深 武松
水滸傳 主要人物及其性格 1 林沖 水滸傳 寫農民起義，其領導成員不止是農民，它吸納了各方面的叛逆人物，包括來自統治階級中的人物。林沖就是一個由統治階級中分化出來而投奔到農民起義隊伍中的人物，他是八十萬禁軍教頭，在他的性格中最主要的特點就是能忍，逆來順受，忍辱負重，不敢反抗。他出場的穿著打扮所體現的...