明朝中後期會實行「募兵制」,這個制度最大的缺點是什麼

2022-01-30 23:43:16 字數 6489 閱讀 2744

1樓:

對於明朝軍隊的衛所制度,歷來眾說紛紜,不過總是貶大於褒。因為其「古董」般的管理模式使得明軍的作戰能力極為低下,已經無法承受明朝中後期的大規模戰爭壓力,因此,明朝君臣在後來便推出了營伍制來取代衛所制。

在洪武皇帝「驅逐韃虜、恢復中華」以後,明軍的規模達到了空前水平——「國初置衛四百九十一,所三百一十一」,合計軍隊數量約為三百一十多萬,而在明朝初年,軍隊幾乎沒有缺額,所以這個數字是相當可靠的。

也就是說,在剛剛平定天下、國家生產力尚未恢復、全國生產人口較少的情況下,明軍的規模就達到了三百多萬人,是後世明朝常備軍的三到四倍,這對於當時的社會而言是無法承受的。

但是貿然地裁軍會讓社會瞬間多出為數眾多且無所事事的退役軍人,不僅對社會穩定產生影響、更會威脅到建立未久的皇明政權,因此施行屯田衛戍制度成了不二之選。

從明初的屯軍設計也能看出來:「軍士三分守城、七分屯種」,根據土地的肥瘠程度,也會有其他分配軍力的方案,但屯田士兵都遠多於作戰士兵。洪武皇帝也曾對五軍都督府的將領說:

「今海內寧謐、邊境無虞,若使兵但坐食於農,農必受弊,非長治久安之術,其令天下衛所,督兵屯種,庶幾兵農合一,國用以舒。」他一切的目的,都是滿足生產。

事實證明,明初的衛所制達到了洪武皇帝的目的,各個衛所不僅能夠自給自足,有的甚至還有盈餘,比如邊荒之地延綏鎮「糧草數至盈十萬」。但這樣的制度之下,大部分衛所軍隊未曾接受過軍事訓練或者訓練強度不足,而且由於軍士服役終生、且中下層軍官大多世襲。

所以部隊老幼化嚴重、上升空間窄小,作戰能力極為低下,充其量只能維護地方治安——雖然一開始目的只是如此,但後來卻被用來投放在大規模戰爭中,比如永樂時期六次北征、三次攻打安南、向西北地區進兵,部隊規模動輒數十萬,都有大量的衛所部隊在其中。

2樓:蔡美潔

明軍警衛所制度歷來眾說紛紜,但對其褒貶不一。由於其「古董」管理模式,明軍作戰能力極低,無法承受明朝中後期大規模戰爭的壓力。因此,明朝皇帝和大臣後來引入軍營制度來代替駐軍制度。

洪武皇帝「驅逐韃靼,恢復中國」後,明朝軍隊規模達到了前所未有的水平——「開國491衛,311軍」。軍隊總數約310萬人。明朝初年,兵力幾乎不缺,所以人數相當可靠。

也就是說,世界剛剛太平,國家生產力沒有恢復,國家生產人口少,明軍規模達到三百多萬人,是明朝後期常備軍的三到四倍,這是當時社會難以承受的。

然而,突如其來的解除武裝將使社會上出現大量的閒散老兵,這不僅會影響社會穩定,而且威脅到黃明政權的建立,因此,實行駐軍制度就成了唯一的選擇。

從明初的駐軍設計也可以看出,「士官分三城,分七城」。根據土地的肥沃程度,兵力的分配還會有其他的計劃,但駐軍士兵遠遠多於戰鬥士兵。洪武帝曾對五軍杜甫的將領說:

「今天,海是和平的,邊界不是危險的。如果用士兵來養活農民,農民就會受到不利的影響。這不是和平與穩定的長期戰略。

它使世界衛士、都柏林衛戍部隊、普通士兵和農民團結在一起,使國家能夠利用他們來放鬆。

因此,我軍年富力強,上升空間狹小,戰鬥力極低。充其量只能維持當地的公共秩序。雖然最初的目的是這樣的,但後來被用於大規模戰爭,如六次北伐,三次安南進攻,永樂時期向西北推進。

軍隊規模動輒幾十萬,其中駐軍部隊眾多

3樓:

勞動力都被爭走了,就沒人種地了,糧食也少了

4樓:弟弟行為呵

使得明軍的作戰能力極為低下,已經無法承受明朝中後期的大規模戰爭

5樓:蛋黃聊八卦

勞動力都被搶走了,沒有人種地發展農業了,社會發展會慢下來。

6樓:718來吧

是後世明朝常備軍的三到四倍,這對於當時的社會而言是無法承受的。

7樓:小短腿

每一個朝代都會喲每一個朝代的方法,時代進步的原因。

8樓:之建

「募兵制」拉開了明朝軍事改革的序幕,卻沒能一直走到最後——因為募兵制太費錢了!

9樓:必嗆蹲悔倉誠鞍

在剛剛平定天下、國家生產力尚未恢復、全國生產人口較少的情況下

10樓:匿名使用者

人數太多,跟不上社會的發展,導致相關問題都湧現出來了

11樓:忒否

募兵制是我國古代的兵制之一,起源於唐朝初期用來徵集和管理軍隊。明朝中後期也實行了此項制度。用於取代之前衛所制度。

此次改革緩解了當時的軍事問題。當然這次改革也並非是百利無一害的。

先說一說元朝的衛所制度。這是由明太祖創立的,是寓兵於農、兵農合一的一種駐防體系。非戰時編制。

平時會進行訓練,若遇戰事朝廷將會調出衛所中精銳的士兵出征。戰爭一旦結束,兵將各回屯所。本意是為了解決的軍事人口與未成長的生產人口之間的矛盾。

雖然達到了這個目的,但是造就了明朝士兵作戰能力的不足。

到了明朝中後期,國內生產力的逐漸恢復,衛所制度逐漸走向落寞,最終被募兵制所取代。土木堡之變後明朝邊防陷入困境,加之蒙古部落的侵擾。明朝派御史去內地招兵。

戰事不停,但軍隊數量在減少,使募兵成了常態。嘉靖時期,募兵變為了明軍主力。募兵制拉開了改革的序幕,但奈何不住費用的原因,使募兵制沒能走到最後。

募兵的不斷增加,募兵經費也高的嚇人。到了崇禎年間,財政的問題讓軍餉得到不能保證。影響力士兵的士氣。

募兵制還有一個嚴重的缺點,就是部隊私有化。不少邊鎮有了規模不小的家兵組織。並且軍隊不少歸將領所有。

造就了將官個人權力的擴張影響了**集權。經濟、政治和軍事方面的缺陷在募兵制的激發下都凸顯出來。軍事改革並不能打破桎梏。

12樓:嘭

明朝中後期會實行募兵制的原因主要是因為徵兵沒有人願意而且戰鬥力還低。這個制度的缺點主要有以下幾個首先是募兵制很費錢,其次是部隊的歸屬問題。

1.徵兵沒有人願意而且戰鬥力還低

徵兵制就是在打仗的時候需要士兵,但是沒有戰爭的時候就把士兵們解散回家。徵兵制一般被視為國民對國家的義務,所以通過徵兵進入軍隊是沒什麼收入的。有的朝代甚至打仗徵兵都要士兵們自己解決吃飯的問題。

如果這個朝代祖國強大,國泰民安還好。如果是在戰亂時期,人民本就吃不飽飯還要去強制打仗,打仗還不管飯誰會去?大多數的百姓是不管誰統治的,只會管在這個人的領導下過得好不好。

所以在明朝中後期這個動盪的時代徵兵徵不上來人,所以會實行募兵制。

2.募兵制很費錢

募兵制是很費錢的,因為每個招募來的士兵都是要花錢養著的而且還會給他們開工資。募兵制讓士兵成為了一種職業,因為如果募兵制入選了就可以賺錢養家了,而且立功的話還會有額外的獎勵。國家養兵是很費錢的,所以國家一定要強大富有才行。

如果國家沒有錢就會被募兵制拖垮。當然募兵制也保證了隊伍的質量,只有通過一定測試的人才有資格被招募,這也提升了部隊的戰鬥力。

3.部隊的歸屬問題

當時根據募兵制所招募上來的士兵組成的部隊的歸屬問題是一個問題,因為當時部隊私有化比較嚴重。所以這些部隊歸給了當地的將領以後這些將領就有了私人部隊,這無論對誰都是很大的威脅。

明朝中後期為什麼會實行「募兵制」,這個制度最大缺點是什麼?

13樓:忒否

募兵制是我國古代的兵制之一,起源於唐朝初期用來徵集和管理軍隊。明朝中後期也實行了此項制度。用於取代之前衛所制度。

此次改革緩解了當時的軍事問題。當然這次改革也並非是百利無一害的。

先說一說元朝的衛所制度。這是由明太祖創立的,是寓兵於農、兵農合一的一種駐防體系。非戰時編制。

平時會進行訓練,若遇戰事朝廷將會調出衛所中精銳的士兵出征。戰爭一旦結束,兵將各回屯所。本意是為了解決的軍事人口與未成長的生產人口之間的矛盾。

雖然達到了這個目的,但是造就了明朝士兵作戰能力的不足。

到了明朝中後期,國內生產力的逐漸恢復,衛所制度逐漸走向落寞,最終被募兵制所取代。土木堡之變後明朝邊防陷入困境,加之蒙古部落的侵擾。明朝派御史去內地招兵。

戰事不停,但軍隊數量在減少,使募兵成了常態。嘉靖時期,募兵變為了明軍主力。募兵制拉開了改革的序幕,但奈何不住費用的原因,使募兵制沒能走到最後。

募兵的不斷增加,募兵經費也高的嚇人。到了崇禎年間,財政的問題讓軍餉得到不能保證。影響力士兵的士氣。

募兵制還有一個嚴重的缺點,就是部隊私有化。不少邊鎮有了規模不小的家兵組織。並且軍隊不少歸將領所有。

造就了將官個人權力的擴張影響了**集權。經濟、政治和軍事方面的缺陷在募兵制的激發下都凸顯出來。軍事改革並不能打破桎梏。

14樓:太陽向暖暖

因為明朝中後期兵源不夠,所以就實行「募兵制」,最大的缺點就是國家耕農的人少了。

15樓:雪亮門牙的大笑

明中期開始,明朝軍隊出現大量的缺額,這迫使明朝**開始實施募兵制以彌補兵額不足。募兵制雖然很好,但是募兵費用實在太高,在財政日趨崩潰的情況下難以支撐。

16樓:

明朝中後期是因為軍隊的士兵不足才實行募兵制的,這個制度最大的缺點就是要花很多錢。

17樓:橘瓜

這個制度就是會導致不一定能夠招足夠的兵,因為很多人不願意吃苦,或者想要在家種田種地,因此雖然順應民意,但是卻導致兵力不足。

18樓:匿名使用者

募兵制的缺點就無非是費錢,但是同時期歐洲主流也是募兵制,也沒哪個國王財政崩了的。理論上付出與回報是成正比的,但這個理論放在明朝不合適,因為明朝的財政制度先天性缺陷,同時政治上的弊端反而會放大募兵制的缺點。

19樓:老陳聊文化

因為明朝軍隊的數量越來越不足,明朝中後期實行了募兵制,但卻因此增加了很大一筆開銷。

20樓:匿名使用者

募兵成為主流,募兵費用也節節攀升,但國家的財政卻日趨崩潰。更為嚴重的,是募兵制下,部隊的歸屬問題。這些部隊最終的歸宿,都與其將官一致,而從不接受朝廷命令。

21樓:好好過看看

因為士兵兵源不足,而且募兵制會造成士兵只知將帥,不知朝廷的問題,這樣就容易形成地方割據勢力,對**統治帶來不利影響。

22樓:泡泡小果奶

因為明朝中後期士兵不夠用來打仗了,實「募兵制」最大缺就是非常的浪費錢。

明朝軍事這麼強,為什麼會輸給清兵呢?

23樓:匿名使用者

明朝為什麼禍不單行?流寇北虜還有鼠疫,可以說天欲亡明。但是仔細**一下,

究竟是什麼導致明朝滅亡?退一步說為何2023年北京一年三變天?滿清的問題先放在一

邊,流寇和鼠疫其實同源,都是因為土地兼併。

老百姓丟掉了土地,出路有兩條,一是成為流民饑民,最後走投無路加入流寇。二

是去開荒,大批的失去土地的農民經山西去草原墾荒。草原原來是野鼠的地盤,人逐步

侵入耗子的領地,這樣也接觸了一直存在於野鼠群中的鼠疫。萬曆年開始山西經常性地

流行鼠疫,正是因為草原被逐漸蠶食的原因。

為什麼偏偏就李自成倒黴?這說要從流行病的傳播過程說起。染病不象中毒,把耗

子藥往井裡一撒,吃完飯全村的人都翹了。傳染病或者從動物到人、或者從人到人,都

是一傳一或者一傳幾的形式,一開始是點,然後是小規模的面,最後是大規模的鋪天蓋

地。從點和麵到鋪天蓋地有個臨界點,就是合適的環境氣候、和足夠的傳染源。

就北京的情況,春天的三四月間最容易流行傳染病,崇禎年間山西的情況也證明這

種鼠疫發病的高峰是這兩個月,之前是積累階段,其後因為天熱逐漸下降。恰恰是這兩

個月,李自成駐紮在北京。

傳染病大流行的另外一個因素是要人多,草原上鼠疫一直沒斷,可是沒有流行因為

沒有太多的人。北京鼠疫流行是因為京城人煙密集,本來這一年就是鼠疫高潮期,在最

高點突然湧進了幾十萬外地人,一下子就成了鼠疫桿菌的繼承人。連年鼠疫,北京居民

裡面好歹有些有抵抗力的,新人這麼一來,全是沒經歷過的,不快速流行才怪。

於是鼠疫的流行從北京市民和三大營士兵裡面轉移到大順軍隊中,李自成的部隊成

了鼠疫的主要疫區。李自成從北京撤出來,大部分的現行鼠疫病人和感染者也就出了北

京。清兵入京後,天氣開始熱是一方面,北京城裡沒有多少現行鼠疫病人和感染者也是

一個原因,老百姓染上鼠疫的,不是好了就是死了,頂多是零零碎碎的,不夠大規模傳

播的基數。

明之亡不是亡於鼠疫,而是民不聊生。亡於鼠疫的是李闖,天下歸清也要歸功

於耗子和它身上的小小細菌。歷史有時候是肉眼看得見的,有時候是看不見的,2023年

春天北京的歷史,就不是肉眼可以看見的,正是這類肉眼看不見的歷史,才是被史學家

忽視的「國家興亡自有時」 。

2023年春天,北京城裡許多人咳嗽。在一聲聲的咳嗽中,肉眼看不見的東西改變歷

史,城頭變幻大王旗。

明朝中後期資本主義萌芽的意義是什麼

1全部是私有制發展到一定程度的產物,標誌著商品經濟的發展和進步,是一種全新的生產關係,進一步促進了我國古代商品經濟的發展和繁榮。某種程度上也可以說促進了新民本思想 就是黃宗羲顧炎武他們 的誕生和發展。ps 但是說實話明朝中後期資本主義萌芽在高考這個層面上不會考意義,因為以高中的歷史知識來看的話,中國...

明朝中後期西方傳教士來華的意義,西方傳教士來華的目的和影響

天主教 即 教舊教 在中國傳播是在明代中後期。明代由於經濟的發展,對外 的增多,沿海的客商首先接觸到西班牙和葡萄牙殖民者,葡萄牙西班牙佔領了東印度群島的部分地區,葡萄牙又以各種手段租佔了澳門,為 教的傳播開闢了基地,以後直到近代,所有來往中國傳教的 教主教都是經澳門 廣州這幾個方向來往中國的。當時由...

明朝中後期,商人王某經商致富後,其投資方向最有可能的是A擴大手工作坊規模B放高利貸C

c試題分析 古代實行重農抑商的政策,在經濟生活上,商人往往經商致富後買田置地,而不是投資擴大在生產,因此ab錯誤c正確。d項明顯錯誤。故選c。點評 在古代歷朝統治者無不實行重農抑商政策,對商業徵收重稅,致使商人在經商致富後把錢往往投資在土地上,阻礙了工商業的發展。與此相關的知識點如資本主義萌芽發展緩...