康熙為什麼要除掉鰲拜

1樓：匿名使用者

製造事端，假傳聖旨，專橫跋扈。康熙五年（1666 )，鰲拜蓄意製造了一起黃、白旗互換圈地的事件。這件事的起因可追溯到順治初年。

這年，當清朝統治者頒詔實行圈地的時候，攝政王多爾袞利用權勢，將原定分配給鑲黃旗的永平府一帶好地分給了自己的正白旗，而將保定、河間等府低窪劣地撥給了鑲黃旗。這種歧視和壓制鑲黃旗的做法，曾激起黃旗旗民的強烈不滿，黃、白旗之間因此而產生了矛盾。

但時隔20多年，兩旗旗民已各安生業，舊日的恩恩怨怨已經逐漸淡忘了。鰲拜為了打擊蘇克薩哈，又將此事重新提起，主張將兩旗的旗地換回。這一計謀果然奏效，立即引起兩黃旗大臣的共鳴。

遏必隆站到了鰲拜一邊，表示支援換地，索尼也對換地頗感興趣。鰲拜得到索尼、遏必隆的支援後，氣焰更加囂張了。康熙五年（1666）正月，鰲拜指使兩黃旗部分將領上疏戶部，要求換地，挑起了互換圈地的事端。

2樓：匿名使用者

對於這樣的事，歷史上總是有些說法不清，也會引發種種猜測。鰲拜是大清的重臣。對大清也是忠心耿耿。戰功赫赫。從本意上講，鰲拜不應該反大秦。那麼康熙為什麼要除掉鰲拜呢？

書上說是鰲拜欺君罔上。有謀逆之心。當然，這些蓋棺定論，只能出自勝利者之手，在這裡，我們先不去**是否有謀逆之心，我們可以看看我們身邊的人。

在一個企業裡，一個群體裡，或者是一幫同學裡。凡是特別有本事的人，多多少少都有些脾氣。都有桀驁不馴的性格。

凡事都想插手。說他們自以為是也好。說他們飛橫跋扈也罷。

反正那些特別有本事的人凡事都想參與，都想展示自己，都想自己說了算。我想，這點大家都會深有感觸吧。由此我們就可以聯想到鰲拜對於國家的做法。

作為一個能臣，他肯定也會獨攬朝綱。凡事都想自己說了算。特別是玄燁八歲繼位的時候，作為一個兒皇帝，是根本不能主持政事的。

鰲拜更會大權獨攬，餵我獨尊。他這樣做實際上未必就是反大清。但在康熙皇帝看來，不聽自己的節制。

就是有悖於朝廷和國家，康熙當然不會容忍這個，當然要除掉他。

所以在我看來，鰲拜未必是反大清，而是自持勞苦功高，有些狂妄過頭。因此被殺，其實在歷史上，類似後代的例子還有很多。像多爾袞，死後墳墓被掘。

和珅大權獨攬，被嘉慶所殺。恭親王奕欣，自己覺得扳倒八大臣。有恩於慈禧，就沒把慈禧放在眼裡，結果也被貶。

宋朝的岳飛，自己覺得抗擊金兵無人可敵。不顧及皇帝趙構的感受。提出請二帝還朝，結果被殺。

前面所說的這些人，其實都是能人，也正是因為能人，他們才沒有把別人放在眼裡，才有驕傲的資本。所以，從他的身上，我們也應該吸取為人處事的教訓。那就是，高調做事，低調做人。

3樓：強仁生日哈皮

鰲拜是滿清貴族之後，出生名門，很早就與皇太極並肩作戰，為大清王朝立下赫赫戰功。在征戰時期鰲拜與皇太極結下了深厚的主僕情誼，鰲拜對皇太極忠心不二。

清朝早年並沒有立皇太子的傳統，皇太極死後，偌大的江山由誰繼承，這成了一個大問題。清朝是一個少數民族政權，在剛開始的時候，他們才沒有父死子繼這一傳統，皇太極死了，多爾袞也有繼承皇位的可能性。多爾袞勢力極強，無論是在軍方還是政界都有一批人支援他當皇帝。

鰲拜卻沒有被多爾袞的權勢嚇住，他堅定的站在皇太極長子豪格這一邊。多爾袞要當皇帝，皇太極的長子豪格也想當皇帝，兩邊都有人支援，兩邊的人僵持不下，最後各退一步。皇太極的兒子繼承皇位，但是不是長子豪格繼承，而是由九子福臨繼承。

多爾袞答應由福臨繼位可能有福臨母親的原因，也有可能是看福臨年幼，比較好控制。

多爾袞攝政期間一手遮天，但是鰲拜還是沒有向多爾袞屈服，他堅定的站在順治帝一邊。多爾袞變著法的整鰲拜，有功不賞是常事，無過而罰也不少見。但無論多爾袞怎麼對鰲拜，鰲拜還是對順治帝忠心不二。

順治帝親政後，對忠心的鰲拜極為看中，所以在死前任命鰲拜為顧命大臣。

康熙繼位，鰲拜依舊忠心，但是此時的鰲拜卻有些自大，他太小看康熙的能力，也過於誇大自己的力量，最終他觸犯到了康熙的底線，被康熙除掉。

鰲拜雖然被康熙除掉，但是並不意味著他是不好的臣子，他只是康熙親政路上的絆腳石，他擋了康熙的路。雍正帝繼位後，感念鰲拜的功績，不但恢復了鰲拜的爵位，並且追封鰲拜為超武公。