1樓：小桃子桃
美國是一個經濟利益為上唯利是圖的國家，對於印巴衝突的克什米爾問題，這中間根本就不涉及到任何美國的利益，所以美國也不願插一腳進去。
對於聯合國來說，現在它的領頭羊就是美國，聯合國對於印巴的衝突不介入不調停，最主要的原因還是因為美國和俄羅斯沒有發話，它也不敢輕舉妄動。現在的聯合國，已經名存實亡，成為美國的一言堂，美國需要聯合國的時候，聯合國就可以替美國吆喝，替美國辦事，美國不需要聯合國的時候，就將聯合國一腳踢開，拖欠聯合國的經費，不當冤大頭，讓聯合國自生自滅。
在這種情況下，一向膽小怕事的聯合國**更是不可能出面調停印巴衝突。因為他們害怕得罪美國和俄羅斯，惹火上身的事他們是萬萬不會做的。害怕遭到美國的制裁，只有乖乖待著，搬凳子看戲，事不關己，高掛掛起。
美國表面上不介入印巴衝突，不調停印巴衝突，實際上，美國已經介入印巴衝突，在印度和巴基斯坦之間，美國和俄羅斯在這件事情上都保持了一致的態度，在印巴發生軍事衝突之後，他們假借著支援印度的名義，向印度大規模的**自己的軍火，想要從印度好好撈一筆。這不是對印度的縱容，而是想在這個時候大大賺一筆橫財維護自己的利益。況且在印巴衝突戰況不明確的時候，貿然站隊無論是對哪一方來說都是一個不好的選擇。
2樓：市谷玉
美國很希望印度和巴基斯坦打起來，很有可能幕後推手就是美國，美國曆史底蘊並不豐厚，而是靠戰爭財起家的，其實控制美國的還是背後財團，很有可能是猶太人（個人覺得）美國選舉**表面是民選，其實真正控制的還是財團，看一個**能否我自己帶來利益，歷史上美國**遇刺背後也有財團的影子，印度和巴基斯坦開展，美國可以向印度**大量軍火，因為印度的整體**裝備還不如巴基斯坦，一旦開展，受損害的還是中國，因為這兩個國家是和中國挨著，而巴基斯坦又和中國很友好，到時候無論中國幫不幫巴基斯坦，美國都會拿來做文章，其實美國是在變相針對中國，而聯合國更不用講了，表面是聯合國，其實被美國壓著，這也是聯合國為什麼在美國而不是在別的國家的原因
3樓：
既是一種縱容，也是其從自身利益出發的一種戰略，起到相互制約的作用。必要時也會進行干預
4樓：黃葉舞秋風
印巴衝突甚至戰爭都是美國希望的，因為只能這樣美國才有機會銷售軍火發戰爭財
5樓：開心每一天天
肯定是縱容，因為符合他們的利益
6樓：笑暈機
美國本來就是靠戰爭發家的國家，希望越多戰爭收益越大
7樓：海神
是的，他們這是在那偏價
印巴衝突發生有段時間了，美國和聯合國為什麼都不介入呢？
8樓：
因為美國希望印度和巴基斯坦打起來從中獲利，而聯合國因為美國的如此想法也不敢有其他表示。印巴衝突中，美國和俄羅斯都是支援印度的，而聯合國雖然是為各個國家爭取利益，但這兩個超級大國它也惹不得，所以聯合國沒有辦法站出來明確表示自己支援誰，或者介入調停。
美國希望印巴衝突加劇，從而從中獲利。美國表面上不介入印巴衝突，不調停印巴衝突，實際上，美國已經介入印巴衝突，在印度和巴基斯坦之間，美國和俄羅斯都希望印巴發生軍事衝突之後，大規模購買自己的軍火，從印度好好撈一筆。
美國不調停印巴衝突，就是希望印巴打起來，在美國的國際對手中，有的國家支援印度，有的國家支援巴基斯坦，巴基斯坦和印度如果開戰，就是非美國國家之間的一場內鬥，非美國家之間的關係破裂，美國就可以亂中取利，美國希望看到這樣的內鬥。
聯合國由於美國和俄羅斯等大國的態度已經非常明確了，所以沒有辦法介入調停。作為聯合國而言，不是不為，而是不能。聯合國不介入印巴衝突，主要是能力有限，解決不了實際問題。
聯合國當然知道，印巴衝突是歷史問題，公說公有理婆說婆有理，聯合國該說誰有理？即使這次印度單方面挑起衝突，聯合國除了呼籲雙方剋制、通過外交途徑解決問題之外，確實別無他法。而印度本身就看到了現在的國際態勢對印度有利——很多國家尤其是大國都很忙，印度覺得現在是搶奪巴基斯坦控制的那部分克什米爾的最好時機，對此聯合國能說什麼？
說了又有什麼用？多一事不如少一事。
9樓：痕水月
因為一旦美國和聯合國介入了，矛盾就會被激化，很有可能引發世界性的大戰。
10樓：才易綠
印巴衝突是屬於歷史性的爭端引起的衝突，美國和聯合國不會輕易介入。
11樓：開心每一天天
因為他們之間的衝突是歷史遺留問題，很難解決，而且又不是一次兩次了
12樓：活寶果
因為印度和巴基斯坦的衝突是一直存在的，隔段時間就會冒出來，如果插入會更加亂。
13樓：星星重16克
印度和巴基斯坦衝突不是一天兩天了，所以局勢複雜，美國和聯合國也不知怎麼介入。
14樓：夜影行
美國和聯合國之所以不介入，主要還是出於各方面的考慮，不想引起更大的衝突。
15樓：
他們會繼續觀望，看形式，一般情況下不能干預。
16樓：牧馬人
印度和巴基斯坦發生衝突，已經有了一段時間，因為他們倆人老是衝突，所以美國和聯合國都沒關
17樓：詩允love詩傑
要說印度與巴基斯坦關於克什米爾問題的衝突，已經不是一次兩次了。
18樓：方法該喝
這主要是因為印度和巴基斯坦兩個國家，他們都擁有非常強的軍事實力，所以不是一般的國家能夠進行介入的，而且現在美國由於經濟非常的疲軟，早已經無力應對這樣的軍事衝突了。然而由於聯合國之間的矛盾非常的大，所以也至今沒有通過任何的決議介入印巴衝突。而且這種衝突經常會發生，所以很多人都已經見怪不怪了。
這主要是印度和巴基斯坦這兩個國家的，在一些領土爭端，還有宗教信仰上會有很大的衝突，而且兩個國家經常會發生一些軍事衝突和戰爭。也造成了兩個國家在人員以及經濟上嚴重的下滑。所以這兩個國家依然有著非常深的矛盾，所以這樣的軍事衝突會時有發生。
比如說前一段時間巴基斯坦擊落印度的飛機，這就是狠狠地打擊了印度的囂張氣焰。
然而這也使得印度惱羞成怒所以也對於一些有爭議的領土進行增兵，所以也造成了巴基斯坦方面的不滿，兩個國家在歷史上有非常多的仇恨。當然印度作為一個地區性的大國，它的軍事實力遠遠要比巴基斯坦強大的很多。所以在兩個國家進行軍事衝突的時候，往往印度非常的佔便宜。
並且印度也肢解了東巴基斯坦和巴基斯坦。
所以我們也呼籲這兩個國家能夠停止軍事衝突，因為這樣的衝突對於兩個國家以及周邊國家都會造成非常大的安全威脅，嚴重的話會造成很多的人員**以及財產損失，所以這時候很多國家都不願意看到的事情。
印巴衝突發生一週，美國和聯合國為啥都不介入？
19樓：
作為美國而言，無利不起早。只有對美國有利的事情，美國才會去做；對美國沒有利益或者利益很小的事情，美國不會去做。作為聯合國而言，不是不為，而是不能。
聯合國不介入印巴衝突，主要是能力有限，解決不了實際問題。
對於印巴衝突，美國雖然希望巴基斯坦幫助解決阿富汗問題，但巴基斯坦確實能力有限，幫不上美國什麼大忙，所以，在巴基斯坦與印度發生衝突時，美國也不會幫巴基斯坦什麼忙。
印度作為一個地區大國，甚至還是世界大國夢，美國從印度得到的東西肯定比巴基斯坦多，怎麼可能幫助巴基斯坦對付印度呢？如果美國幫助印度，那是助紂為虐、為虎作倀，美國暫時從印度得不到任何利益，當然也不想幫印度。
而且聯合國當然知道，印巴衝突是歷史問題，公說公有理婆說婆有理，聯合國該說誰有理？即使這次印度單方面挑起衝突，聯合國除了呼籲雙方剋制、通過外交途徑解決問題之外，確實別無他法。
而印度本身就看到了現在的國際態勢對印度有利——很多國家尤其是大國都很忙，印度覺得現在是搶奪巴基斯坦控制的那部分克什米爾的最好時機，對此聯合國能說什麼？說了又有什麼用？多一事不如少一事。
因為印巴問題無法徹底解決，國際社會包括聯合國也認為，維持現狀是最好的選擇。但印度不安於現狀，印度要實現大國夢，不解決克什米爾問題如何實現大國夢？
連克什米爾問題都解決不了，印度又怎麼實現大國夢？其實，印度和巴基斯坦都不希望爆發大規模戰爭，戰爭對誰都沒有好處，印度要實現大國夢，也必須有良好的國內環境、周邊環境和國際環境；巴基斯坦很多方面不是印度的對手，當然不希望發生大規模戰爭。
20樓：歷史分析解讀
印巴衝突發生一週，美國不介入是因為這是美國希望看到的情況，它希望各地變得更亂，就可以把自己的軍隊介入其中或者大發橫財，聯合國不介入也有美國的原因。
21樓：唐果加
因為印巴問題是從很久以前就開始了，是歷史根源問題，聯合國保持中立，不方便介入，而美國從中又得不到什麼利益，所以也不會有意向了。
22樓：
首先美國拒絕是因為受涉及到的利益太小，以往美國都是在一些大的利益關係上動手，不像美國的作風，其次聯合國知道這衝突是歷史原因造成，不是那麼容易解決的。唯一能做的就是降低雙方受到的傷害。達到利益最大化。
23樓：匿名使用者
作為聯合國而言，不是不為，而是不能。聯合國不介入印巴衝突，主要是能力有限，解決不了實際問題。
24樓：匿名使用者
印巴的問題美國不介入是因為暫時沒有利益可以貪圖，它才不會去做這種吃力不討好的事呢，印巴問題已經持續了半個多世紀了，聯合國管得了的話早就管了。
25樓：sunny任一鑫
因為他們之間發生衝突，是國家和國家之間的正常衝突，聯合國首先沒有辦法去參與，還有就是聯合國的實力也很難介入，美國肯定沒必要參與，又沒有牽扯到他們國家的利益。
26樓：蟲出書裡來
因為這是美國希望戰亂更多，而且這兩個都是有核**的國家，不太容易獲利，所以美國只等著賣**。而聯合國目前沒有那個能力。
印巴衝突發生這麼久，美國和聯合國為啥都不介入？
27樓：談判摸魚小提莫
印度和巴基斯坦的問題其實是找從英國殖民時就開始的，美國無論是在印度還是巴基斯坦都沒有任何的利益，所以就算印度和巴基斯坦產生衝突，他們也不會遭到任何損失，所以美國不會管，而聯合國卻是想要管卻管不下來，因為兩國的問題主要還是歷史殘留的問題，誰也說不清楚，到底誰對誰錯。
28樓：好好學習哇咔
他們衝突很久了，以前也有介入的，但是由於民族信仰的問題等原因，介入也沒辦法。
29樓：帥氣的貓
這主要是因為印度和巴基斯坦兩個國家，他們都擁有非常強的軍事實力，所以不是一般的國家能夠進行介入的。
30樓：小貓不吃醋
我認為他們兩個國家之所以不介入，主要就是因為確實有一些實際上的關聯，所以才沒有介入他們之間的關係
31樓：來自五龍河魔性的柞樹
因為也不好介入，雖然衝突，但也還沒造成巨大的影響。
32樓：小飛居
因為這件事美國本來就不好介入，也是在等一個有利益的時機。
33樓：卡卡西的靈魂
沒有介入他們之間的關係因為也還沒造成巨大的影響。
34樓：wwwww文青
當然是對美國有利的事才會去做，如果沒有利益而言，當然不會介入。
克什米爾地區局勢緊張，美國與聯合國為何不調停對印巴衝突？
35樓：上帝的朋友
美國怎麼可能去調停？你看美國可曾希望過哪個地區和平？沒事他都想搞出點兒事呢。指望他做和平使者太不切實際。至於聯合國只是個擺設，它做出的重大決議哪有人會理他？
美國當時阻攔中國重返聯合國的理由
中國沒有統一，找來的理由，主要是試探中國應手，看蘇聯表態，看中蘇關係是否有版 好，美國權外交多謊言，中國要巧辯，更要敢於硬辯，得理不饒人嘛，就像中國的人際關係，主要是有人在禮品裡下毒，企圖破壞中國的傳統禮尚往來，搞得中國人際慌慌，沒人敢送禮了，共產黨不收禮只是不受壞人的禮，老百姓送禮只是友好表示，不...
聯合國到底對世界和平起了什麼作用
它是世界的水 是美國的船！共產思想對人類社會進步有什麼作用？聯合國在維護世界和平與穩定的作用 其實聯合國就是一個框架，有了這個框架很多事情就好談了。不過說實話，看看美國的行徑你就知道潘基文其實挺難的。根本就不管什麼用 聯合國成立發揮了什麼作用？聯合國成立以來，遵循其憲章規定的宗旨和原則，積極致力於維...
聯合國對埃博拉應對措施，埃博拉如何預防
一 聯合國為抗擊埃博拉的新使命開設一個總部，在迦納組建了一支協調國際間應對埃博拉行動的團隊。這一行動的負責人安東尼 班伯裡和他的團隊2014年9月29日抵達迦納首都阿克拉。這是聯合國首次建立一支緊急醫療特派團。聯合國秘書長潘基文說，特派團將有助於統一應對埃博拉疫情，協調國際援助，並向受影響的國家提供...