1樓：匿名使用者
諸葛亮並沒有一定要殺魏延，甚至很器重魏延。說諸葛亮要殺魏延的是《三國演義》的杜撰。魏延之死也和諸葛亮沒有直接關係。
建興十二年（234年），諸葛亮第五次北伐，魏延被任為前鋒，夢到自己頭上生角，問占夢人趙直，趙直說：「夫麒麟有角而不用，此不戰而賊欲自破之象也。」退後卻對人說：
「角之為字，刀下用也；頭上用刀，其凶甚矣。」
同年秋天，諸葛亮病情加重，祕密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度，令魏延斷後，如果延或不從命，就隨他的便。諸葛亮歿，祕不發喪，楊儀令費禕前往揣摩魏延意圖。魏延回答道：
「丞相雖然身亡，但還有我呢，怎麼能因一個人的死而荒廢天下大事呢？ 再說，我魏延是何人，怎麼能受楊儀擺佈，做斷後的將領呢？」
大軍都隨楊儀徐徐退卻，魏延大怒，日夜兼程，趕在楊儀大軍前面，所走過的地方都燒絕閣道。楊儀和魏延都互相上表劉禪說對方謀反，劉禪問侍中董允、留府長史蔣琬，到底是誰想造反，董蔣二人都擔保楊儀懷疑魏延。魏延先佔據南谷口，率軍出擊楊儀大軍，楊儀命令王平在前抵禦魏延。
王平罵魏延的先頭部隊：「諸葛公去世，屍骨未寒，你們這些人怎麼敢如此！」魏延大軍知道錯在魏延，不聽魏延的命令，都散了。
只有魏延與其子數人逃亡，逃到漢中，楊儀派遣馬岱追上了魏延並且斬了他，將頭顱獻於楊儀，楊儀用腳踐踏魏延的頭顱，並且罵道：「庸奴！你還能再作惡麼？
」於是誅滅魏延三族。
《三國志》記載：「原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。」元代的郝經認為楊儀「以私忿殺大將，罪浮於延」。
以上為《三國志》作者陳壽本傳的記載，不過據裴注引《魏略》所記，受諸葛亮託付兵權的是魏延，楊儀因怕魏延趁機相害，所以造謠說魏延要北上投敵，併發兵攻之，然而被誣陷的魏延深恐與戰則清白難雪，所以只逃不戰，最後終於被追殺。裴松之認為此說法是在曹魏的傳言，蜀漢陳壽的《三國志》比較可信。
2樓：胡說大本營
魏延的北伐策略與諸葛亮的不一樣。
而且魏延官居「前將軍」，爵位是「都亭侯」。
前將軍地位高權力大。
諸葛亮擔心自己死後，魏延實行他自己的軍事路線，會毀了蜀國。先殺！
3樓：匿名使用者
在三國演義裡諸葛亮說他腦後有反骨，久後必反，所以要殺了他，至少也要給他個下馬威。但是三國志裡諸葛亮可是一點殺魏延的意圖都沒有，還很愛惜魏延的才幹呢，諸葛亮死後，魏延要和楊義搶班奪權，被楊義設計殺死的
4樓：空靈火鳳
諸葛亮沒殺魏延，魏延是楊儀和馬岱合夥謀害的，幕後**是劉禪和姜維。
5樓：
諸葛恪會看面相，說魏延腦後長有反骨
6樓：匿名使用者
《三國演義》中諸葛亮說他腦後有反骨，久後必反，所以要殺了他。
7樓：我命我終
魏延和諸葛亮不是一個派系的，諸葛亮為了自己的親系能夠安穩一些，就殺了唄，
誰讓魏延老是和諸葛亮鬧矛盾
8樓：小海說歷史
諸葛亮殺害魏延，並不是他有「反骨」。
諸葛亮為什麼要殺魏延？
9樓：小海說歷史
諸葛亮殺害魏延，並不是他有「反骨」。
諸葛亮生前，為何一定要設計殺死魏延？
10樓：左阿涼
諸葛亮並沒有要殺死魏延，只不過是對他有一些懷疑和不信任而已。在諸葛亮臨死的時候，他說，在自己死之後，姜維和楊儀立刻退兵，姜維需要斷後，如果姜維不肯斷後，就讓馬岱把他殺掉。雖然說一般將軍都不會拿這種事情來開玩笑，但是也覺得沒有必要因為一個將士不願意斷後就把他殺掉吧！
這其中一定是有原因的，原因就是諸葛亮早就看出了魏延以後必定會造反，那還不如先把他殺了，以絕後患。如果魏延一直忠心耿耿，那麼諸葛亮是肯定不會殺他的。
在正史裡面也有這樣一段記載，不過和剛剛所說的有些不一樣。諸葛亮在自己死之前說，如果自己死了，讓姜維，楊儀退兵，魏延去斷後。如果魏延不願意去斷後的話就不用管他，你們自己跑就好了。
結果魏延真的不肯斷後，甚至還想自己一個人帶兵北伐。最後就是馬岱殺掉了魏延,不過不是諸葛亮吩咐的，而是楊儀去吩咐的。吩咐他殺掉魏延的原因也是因為魏延一直在劉禪面前說楊儀的不好。
其實諸葛亮還是挺欣賞魏延的，但是因為諸葛亮覺察到了魏延會去投靠關羽，所以有些恨魏延。不管怎麼說，魏延都確實非常厲害，是一個有勇有謀的人。在諸葛亮提出了出祁山取長安這個戰策的時候，魏延也反對，並且提出了更好的建議。
不過諸葛亮沒有聽取他的意見，但是最終結果證明，諸葛亮的選擇是錯誤。
11樓：匿名使用者
只能說是性格決定命運，魏延因為在軍事方面有很大才能，有點恃才傲物急功近利，諸葛亮又是穩紮穩打擅長謀劃之人，所以在領兵打戰時，魏延多多少少會受到諸葛亮的壓制，心中不滿，而諸葛亮也會認為此人不可用，將來可能會有謀反之心，所以死前一直對此人不放心，於是想了個方法測試魏延，如果他確實謀反便誅殺他，實際上魏延並沒有謀反。
魏延一直很受劉備重用，然而劉備去世後，他就很難再有施展拳腳的機會了。他和楊儀也一直不和，但諸葛亮明顯更信任楊儀。諸葛亮死前有和一些重要人物談話，其中就有楊儀、姜維等人，卻並沒有魏延。
諸葛亮其實並沒有想殺死魏延，只是想測試一下此人是否有謀反之心，就安排魏延在殿後擊殺敵人，楊儀可指導退軍，看看魏延是否願意服從。
可惜諸葛亮並沒有看到測試結果就已經去世了，楊儀就利用這個機會陷害魏延，利用激將法，使得自命清高的魏延提前率兵離開，然後楊儀就說魏延謀反，派人將其殺死。可憐的魏延就這樣被冤死了，不過也是他性格中的致命弱點導致了這樣的結局。
所以也有人說是諸葛亮有意利用魏延和楊儀之間的矛盾，來殺死魏延，畢竟這麼神機妙算的諸葛亮，怎麼可能不知道楊儀早就對魏延起了殺心呢？
如果魏延沒有被冤死，或許蜀國還能再存活數年。反觀楊儀，後來因為自己沒當上丞相，還覺得自己當初應該投靠魏國，不過他的結局是自殺了，真是令人唏噓。
12樓：黃風楠看社會
諸葛亮的排兵佈陣都有自己的想法，穩紮穩打，可是魏延的排兵佈陣特別的偏激，非常的冒險，不是勝利就是失敗，所以才要殺他。
13樓：he**en珍珠糖
就是倆個人性格和作戰的計策，可能不同甚至是又衝撞的，所以諸葛亮把他殺了，來延續自己的計謀。
14樓：虎哥叨娛樂
因為諸葛亮考慮到魏延將來可能會造反，與其等到將來成為隱患，倒不如在他活著的時候解決了。
15樓：田小雨律師
魏延和諸葛亮就是那種對手的感覺，因為魏延謀略 並不低，但一直被諸葛亮領導，這就是不平衡的存在，一山哪能二虎並存。
16樓：向死而生的態度
因為在諸葛亮看來，魏延根本就沒有忠誠之心，所以才會選擇殺死他。。
17樓：此時無少
其實這是因為諸葛亮當時會擔心，在自己死了之後，魏延就會叛變了。
18樓：蘭惠心
因為諸葛亮和魏延有時會意見不統一，但諸葛亮也沒有一定要殺死他。
19樓：慕曉曉曦
諸葛亮算無遺策，算出魏延以後可能會謀反，並且他們的用兵方式不同。
諸葛亮為什麼要殺魏延？
20樓：手機使用者
劉備稱漢中王后其實定了兩個諸侯，荊州關羽，漢中魏延！魏延穩如狗，守漢中十年沒出過么蛾子！
劉備死後，諸葛亮終於不滿足再管內勤，揮揮灑灑一篇出師表，感動了天地，泣了鬼神！諸葛亮在管內勤的時候並沒有閒著，玩政治權術是一把好手，成功打壓了蜀國地方幫派，他的荊州幫成功上位！楊儀、蔣琬、費?
、董允、馬忠、馬謖都是荊州幫，說實話能力很渣，這叫用人唯親！
再看北伐，六次北伐寸土未進！每次都會有關鍵時刻就會失誤，斬馬謖這叫推卸責任！自己打仗輸了怪李嚴運輸糧草不利，李嚴和諸葛亮是劉備的兩個託孤重臣，地位很高，所以說諸葛亮最先幹掉的不是魏延是李嚴！
反觀魏延在北伐的日子裡表現很出彩，斬王雙，大破張?、郭淮！這些是諸葛亮不敢想的！
在明朝之前，歌頌諸葛亮的詩篇也有很多，杜甫的蜀相，但中心思想基本都是鞠躬盡瘁，死而後已！官場上能力不行就只能玩這套，裝一手好逼！
21樓：大新丶
熟讀漢末三國曆史，在蜀漢政治漩渦之中，就出現一個影響深遠的案件，蜀漢中期第一名將魏延被殺。近年來關於魏延被殺的原因，完全都是依據《三國演義》進行改編，原因就是魏延具有反骨。而正史之中，魏延卻並非如此，諸葛亮死後還要殺魏延，到底是為什麼呢？
不要被電視劇騙了，原因只有4個字。
諸葛亮我們都知道是蜀漢政權的一位大咖級人物，劉備白帝城託孤以來，就一直執掌蜀漢政權，南平蠻夷，北伐曹魏。在北伐期間，諸葛亮非常倚重魏延，讓魏延總督前部，領丞相司馬、涼州刺史。而魏延從劉備時代，就被劉備器重，破格提拔，擔任鎮遠將軍，鎮守漢中，是獨擋一面的大將。
在諸葛亮的提拔下，魏延在北伐期間戰功顯著，建興八年（230年），魏延獨立領兵入羌中，魏後將軍費瑤、雍州刺史郭淮與延戰於陽?，魏延大破淮等，遷為前軍師徵西大將軍，假節，進封南鄭侯。魏延憑藉自己的戰功，勇而有謀，胸中有大略，深得領導信任，逐漸成為蜀漢最得力的上將。
其實，在諸葛亮在世的時候，魏延其實已經成為蜀漢軍界第一人，加上其又是軍事奇才，頗有奇謀，典型的子午谷謀略就完全顛覆諸葛亮之前的北伐戰略，可惜被謹慎的諸葛亮拒絕採納。諸葛亮雖然非常器重他，但是因為其軍事冒險，還是存在一定的不滿和警惕。總之，諸葛亮依賴的是魏延的勇武，故而魏延也對諸葛亮也存了一定的不滿和畏忌之心。
如果魏延真有反骨，一生謹慎的諸葛亮還敢讓他當掌握兵權嗎？見諸葛亮對魏延是完全信任的。那麼諸葛亮死後為什麼還要殺魏延，原因只有4個字：功高蓋主。
謹慎諸葛亮必然想到自己病逝後，朝中和軍中再無人可用壓制魏延，而魏延「又性矜高，當時皆避下之」，唯獨「楊儀不假魏延，延以為至忿，有如水火。」而諸葛亮生前又希望婉約派的蔣琬繼承自己的職位，這樣自然就會與魏延這位強勢派起衝突，最好的辦法就是設計幹掉魏延。
所以諸葛亮臨終前，召開了一個祕密「榻前退兵」會議，參與會議的有楊儀、姜維、費?等人，諸葛亮遺命．他死之後，不要繼續北伐了，全部撤回蜀國，撤離的時分，讓魏延斷後，姜維次之。並且說：
「若延或不從命，軍便自發。」意即假如魏延不服從命令，你們不要管他，軍隊本人開拔。當時魏延是軍中第二號人物，卻破天荒地沒有讓魏延參與。
這顯然是諸葛亮特別安排的。
這樣做就是方便魏延和楊儀起衝突，從而導致兩者互相爭權，而魏延在楊儀、王平、馬岱的聯合下敗了下來，以謀反罪被殺。魏延不死，蜀漢無人能夠壓制他，一旦魏延掌握軍權，那麼劉禪還能不能繼續在位置上，就不得而知了。
22樓：手機使用者
熟讀三國的朋友都知道，在蜀漢後期，有過一個著名的事件，就是魏延被斬事件，那麼魏延為什麼被斬呢？有人就說了，因為他腦後有反骨。然而真相卻並非如此，竟是另有原因，且聽小編慢慢道來。
諸葛亮是蜀漢的靈魂人物，劉備在白帝城去世後，諸葛亮獨自承擔起了光復漢室的重任，平南蠻，抗曹魏，鞠躬盡瘁死而後已。而在諸葛亮北伐的時候，十分重用魏延，讓他領丞相司馬，總督前部。其實劉備在世時，魏延就是獨當一面的大將，劉備對他也很器重。
諸葛亮還未去世時，魏延就已經是蜀漢軍界第一人，他可以說是一位軍事奇才，不僅勇武，且謀略過人。曾給諸葛亮提出過子午谷奇謀，但由於諸葛亮謹慎的性格，而未採納。這件事之後，魏延也對諸葛亮更增深了一分不滿和忌憚。
如果說魏延真的具有反心，謹慎了一輩子的諸葛亮，還敢讓他帶兵並且委以重任？如果說諸葛亮信任魏延，卻又為何要殺他？其中原因很簡單，就是：功高蓋主。
諸葛亮早已想到，自己死後，朝中和軍中恐怕再無一人能壓住魏延，而魏延平日又自視甚高，不將別人放在眼裡。為了避免他和大臣們發生衝突，諸葛亮覺得最好還是將他除掉，以免日後朝堂不寧，國家難安。
所以諸葛亮臨終開會，參會成員有姜維，楊儀，費?等人。諸葛亮在遺言中說到，他死以後，就不要繼續北伐了，到時大軍全部撤回蜀漢，讓魏延斷後，如果魏延不從，軍便自發。
這次重要會議，卻唯獨沒讓魏延參與，可見是專門針對魏延。
這樣做是為了讓魏延和楊儀發生衝突，讓他們相互爭權，後來在楊儀，王平，馬岱的聯合下，魏延被殺，一位軍事奇才，漢末大將就這樣消逝。
諸葛亮那麼厲害為什麼不能統一，為什麼諸葛亮那麼厲害卻不能統一三國？
樓上那些傢伙易種田看多了。三國志說了 然亮才，於治戎為長，奇謀為短，理民之幹，優於將略。而所與對敵，或值人傑，加眾寡不侔，攻守異體，故雖連年動眾，未能有克。昔蕭何薦韓信，管仲舉王子城父，皆忖己之長，未能兼有故也。亮之器能政理，抑亦管 蕭之亞匹也，而時之名將無城父 韓信，故使 功業陵遲，大義不及邪？蓋...
諸葛亮病逝何地，諸葛亮病逝何處
五丈原建興十二年 公元234年 諸葛亮終因積勞成疾,病逝於五丈原軍中，時年54歲。三國志 載 十二年春,亮悉大眾由斜谷出,以流馬運,據武功五丈原,與司馬宣王對於渭南。亮每患糧不繼,使己志不申,是以分兵屯田,為久駐之基。耕者雜於渭濱居民之間,而百姓安堵,軍無私焉。相持百餘日。其年八月,亮疾病,卒于軍,...
諸葛亮為什麼要選擇劉備，諸葛亮為什麼選擇劉備？？
最經典是劉備脫孤時候對諸葛亮說的這句話 君才十倍曹丕，必能安邦定國，終定大事。若嗣子可輔，則輔之 如其不才，君可自為成都之主。孔明聽畢，汗流遍體，手足失措。縱觀諸葛亮一生，運籌帷幄，談笑風聲。就是空城計的時候也沒有如此過。孔明千算萬算也沒有料到劉備會說這句話呀！孔明出茅廬以來，大權獨攬，劉備對其言聽...