1樓：匿名使用者
你問這個問題值幾個錢？哪來那麼多如果？未發生的事，誰又敢肯定？你問這個問題的目的是什麼？？
為何清軍打不過八國聯軍，卻能打敗太平天國？
太平天國後期為什麼突然打不過清軍了？
2樓：江水滔滔
因為英國的干預，太平軍在即將統一蘇南浙北上海時（全國賦稅重地，拿下清庭財政就將崩潰，而太平軍實力將爆增），英國出手了，組建了常勝軍，武裝了李鴻章淮軍，憑藉優勢火力，打敗了太平軍，增援了湘軍，關鍵時捅了太平軍一刀，見大局已定，然後解散常勝軍，躲到幕後，裝作局外人，英國這個千年狐狸，非常狡猾，千年來，世界所有大國基本被他坑了個遍，
3樓：哈哈小寵貓
體量不夠被，首都動不動都被清軍包圍，就像秦末農民戰爭，要不是項羽在鉅鹿力挽狂瀾，義軍就被全消滅咯，而清不是秦（最少內耗比秦小的多的多），太平軍也沒有項羽
如果清朝沒有閉關鎖國，世界將會怎樣
沒閉關封國，也未必會對世界產生巨大的影響。即使清朝當年是開放的，能不能吸收外來文化，也取決於統治者的態度和政策。證據就是，後來清朝的門戶雖然被開啟了，上層統治者仍然只是吸收了西方的一些經濟經驗，政治上始終進展緩慢。洋務運動中學為體，西學為用說的其實就是隻改經濟不改政治。再就是，現在的中國對外開放雖然...
如果沒有慈禧太后清朝會滅亡嗎，辯論題 如果沒有慈禧太后，清朝就不會滅亡
如果沒有她,而譚司同與康有為等主張的新法在光緒的批准與實施下,國家得到改善,就不會那麼早滅亡.簡單解釋你的問題。必須會滅亡。歷史問題歸結到一點，就是經濟問題。中國落後的小農經濟，必然抵不過先進的資本主義工商業。這樣看來，封建統治必然要被資產階級革命所戰勝。強烈不滿那些複製貼上給一大堆答案的人，混淆視...
很久以前，中國就世界第1，如果沒有清朝，明朝一直持續下去，到現在的2023年，是不是仍然是第
這是不可能的 一個國家要想強大，就必須跟上社會發展的腳步，適應社會發展的潮流。其實對外開放的朝代的代表是唐朝，那時，中國在世界上走的是前端。後來從明清後期開始，中國就開始落後了，原因是統治者閉關鎖國，自給自足的態度。從夏商周開始到明清這段持續了兩千多年的封建史，終究還是要轉為資本主義社會。那樣的封建...