1樓：葉赫那拉聞多
未成年人犯罪案件，犯罪嫌疑人（）的，一般不公開審理。
葉赫那拉聞多解答；
一、填空問題，必須是原文，所以，你這個問題是錯誤的。
二、「《最高人民法院關於審理未成年人刑事案件的若干規定》
第十一條對在**審理時不滿十六週歲的未成年人刑事案件，一律不公開審理。對在**審理時不滿十八週歲的未成年人刑事案件，一般也不公開審理。如果有必要公開審理的，必須經過本院院長批准，並且應限制旁聽人數和範圍。
」
以上是正解除。
2樓：
一般的情況下是不公開的
未成年人犯罪的案件，可以不公開審理嗎?
3樓：中國法制出版社
現實困惑
某市發生了一起重大惡性搶劫案，涉案的犯罪嫌疑人共10人，全都是未滿16週歲的未成年人。該案在偵查階段就引起了市領導的重視，偵查結束移交人民檢察院審查起訴後，對案件是否公開審理一直爭論不休。市領導認為雖然這些犯罪嫌疑人都是未成年人，由於該案影響巨大，為了對社會起到更好的警示作用，應該公開審理。
那麼，未成年犯罪的案件，可以公開審理嗎?律師點評
未滿16週歲的未成年人犯罪的案件，一律不公開審理。依法不公開審理的案件，就是說不允許群眾參加旁聽，不允許新聞記者進行採訪和發表有關審判過程的報道。即使是被告人的近親屬要求旁聽的，人民法院也不會批准的。
未成年人犯罪有著一定的特殊性，因此，一般不會公開審理。辦理未成年人犯罪案件，一般貫徹教育、感化、挽救的方針，堅持「教育為主、懲罰為輔」的原則，以達到挽救違法犯罪的未成年人，預防和減少犯罪的目的。本案中，涉案的犯罪嫌疑人全都是未滿16週歲的未成年人，雖然此案影響重大，但是犯罪的未成年人年齡都較小，如果公開審理，他們受到的衝擊必然會很大。
因此，對此案應該不公開審理。
法律依據
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百七十四條 審判的時候被告人不滿十八週歲的案件，不公開審理。但是，經未成年被告人及其法定**人同意，未成年被告人所在學校和未成年人保護組織可以派代表到場。
《中華人民共和國預防未成年人犯罪法》
第四十五條第二款 對於審判的時候被告人不滿十八週歲的刑事案件，不公開審理。
特別提醒
未成年人由於身心尚未發展成熟，思想不穩定，很容易受外界的影響而做錯事觸犯法律，人民法院審理未成年人犯罪的刑事案件，應當由熟悉未成年人身心特點的審判員或者審判員和人民陪審員依法組成少年法庭進行，而且未成年人犯罪的案件不能公開審理。
未成年人犯罪一般是公開審理還是不公開審理
4樓：中國法制出版社
現實困惑
某市發生了一起重大惡性搶劫案，涉案的犯罪嫌疑人共10人，全都是未滿16週歲的未成年人。該案在偵查階段就引起了市領導的重視，偵查結束移交人民檢察院審查起訴後，對案件是否公開審理一直爭論不休。市領導認為雖然這些犯罪嫌疑人都是未成年人，由於該案影響巨大，為了對社會起到更好的警示作用，應該公開審理。
那麼，未成年犯罪的案件，可以公開審理嗎?律師點評
未滿16週歲的未成年人犯罪的案件，一律不公開審理。依法不公開審理的案件，就是說不允許群眾參加旁聽，不允許新聞記者進行採訪和發表有關審判過程的報道。即使是被告人的近親屬要求旁聽的，人民法院也不會批准的。
未成年人犯罪有著一定的特殊性，因此，一般不會公開審理。辦理未成年人犯罪案件，一般貫徹教育、感化、挽救的方針，堅持「教育為主、懲罰為輔」的原則，以達到挽救違法犯罪的未成年人，預防和減少犯罪的目的。本案中，涉案的犯罪嫌疑人全都是未滿16週歲的未成年人，雖然此案影響重大，但是犯罪的未成年人年齡都較小，如果公開審理，他們受到的衝擊必然會很大。
因此，對此案應該不公開審理。
法律依據
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百七十四條 審判的時候被告人不滿十八週歲的案件，不公開審理。但是，經未成年被告人及其法定**人同意，未成年被告人所在學校和未成年人保護組織可以派代表到場。
《中華人民共和國預防未成年人犯罪法》
第四十五條第二款 對於審判的時候被告人不滿十八週歲的刑事案件，不公開審理。
特別提醒
未成年人由於身心尚未發展成熟，思想不穩定，很容易受外界的影響而做錯事觸犯法律，人民法院審理未成年人犯罪的刑事案件，應當由熟悉未成年人身心特點的審判員或者審判員和人民陪審員依法組成少年法庭進行，而且未成年人犯罪的案件不能公開審理。
5樓：疏影清曉
不公開審理。
不公開審理是指人民法院在進行訴訟活動時，根據法律規定或者其他正當事由，對案件不進行公開審理的司法審判制度。
按照《最高人民法院關於審理未成年人刑事案件的若干規定》第11條的規定：「第十一條 對在**審理時不滿十六週歲的未成年人刑事案件，一律不公開審理。 對在**審理時不滿十八週歲的未成年人刑事案件，一般也不公開審理。
如果有必要公開審理的，必須經過本院院長批准，並且應適當限制旁聽人數和範圍。」
因此未成年人案件是否公開審理是按照**審理時的該犯罪嫌疑人的年齡進行區分的。舉例，某人犯罪時16歲，**審理時18歲，那麼就應該公開審理。
6樓：紫夢離
未成年人犯罪一般是不公開審理。
《最高人民法院關於審理未成年人刑事案件的若干規定》 第十一條 對在**審理時不滿十六週歲的未成年人刑事案件，一律不公開審理。
對在**審理時不滿十八週歲的未成年人刑事案件，一般也不公開審理。如果有必要公開審理的，必須經過本院院長批准，並且應限制旁聽人數和範圍。
第十二條 未成年人刑事案件的證人是未成年人的，除法律規定外，經人民法院准許，可以不出庭。
第十三條 未成年人刑事案件判決前，審判人員不得向外界披露該未成年人的姓名、住所、**及可能推斷出該未成年人的資料。
未成年人刑事案件的訴訟案卷材料，除依法查閱、摘抄、複製以外，未經本院院長批准，不得查詢和摘錄，並不得公開和傳播。
7樓：小紈絝
《中華人民共和國刑事訴訟法》第十一條規定：「人民法院審判案件，除本法另有規定的以外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護，人民法院有義務保證被告人獲得辯護。
」 第一百五十二條:"人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家祕密或者個人隱私的案件，不公開審理。
十四歲以上不滿十六歲未成年人犯罪的案件，一律不公開審理。十六歲以上不滿十八歲未成年人犯罪的案件，一般也不公開審理。
根據預防未成年人犯罪法的規定,對於()未成年人犯罪的案件,一律不公開審理
8樓：
現實中，未成年人案件一般都不公開審理
9樓：匿名使用者
廢話嘛，已滿14週歲不滿18週歲
10樓：匿名使用者
對於已滿十四周歲不滿十六週歲未成年人犯罪的案件，一律不公開審理。已滿十六週歲不滿十八週歲未成年人犯罪的案件，一般也不公開審理。
aaaaaaaaaa
對犯罪的未成年人追究刑事責任,實行()方針,堅持()的原則。對於()未成年人犯罪的案件，一般也不公開審理
11樓：匿名使用者
《預防未成年人犯罪法》第44條規定：「對犯罪的未成年人追究刑事責任，實行教育、感化、挽救的方針，堅持教育為主、懲罰為輔的原則。」
對於十六週歲以上不滿十八週歲的未成年人犯罪的案件，一般也不公開審理。
12樓：匿名使用者
審判未成年人刑事案件，必須以事實為根據，以法律為準繩，堅持(教育為主、懲罰為輔)的原則，執行(教育、感化、挽救)的方針，積極參與社會治安綜合治理。對(在**審理時不滿十八週歲)的未成年人刑事案件，一般也不公開審理。
人民法院對（）週歲以上不滿（）週歲的未成年人犯罪案件一律不公開審理？
13樓：安櫻依苑博
《刑事訴訟法》第二百七十四條：
審判的時候被告人不滿十八週歲的案件，不公開審理。但是，經未成年被告人及其法定**人同意，未成年被告人所在學校和未成年人保護組織可以派代表到場。
14樓：匿名使用者
12、16
還要成立未成年人法庭。
．《刑事訴訟法》規定，未成年人犯罪的案件一律或一般不公開審理。關於該規定中未成年人「年齡」的理解
15樓：趨進
b是正確的，因為我國的未成年人的定義是十六週歲以下。超過十六就是成年人了。而這道題只是b是未滿十六週。
16樓：小李飛蠅
樓上理解有誤，你說的16歲是刑事責任年齡。這裡只的未成年人還是未滿18週歲。
未成年人犯罪是否應受到法律的懲罰
會不會受到刑法的刑罰，其中要素之一是刑事責任能力。我國完全刑事責任年齡為16週歲，14 16週歲觸犯特定罪名會產生刑事責任，16週歲以下絕大多數罪名不需要承擔刑事責任。未成年犯罪是有懲戒的，即使犯罪者不受刑法，其家庭也必須進行民事賠償。大家應強調未成年犯罪的懲戒與處罰，不要總是著眼與未成年不受刑法。...
在預防未成年人的犯罪中,教師有哪些職責
學校和老師方面，有一個基本的教育和安全保障的義務，責任比較小，看具體情況而定，有時候可能承擔的責任會比較重 現在，老師只是說說而已。能做到真正教學生的人不多了。就像歌裡一樣，從不覺得老師對我們有恩，只教會了知識卻沒教會我們怎麼做人 規定預防未成年人犯罪的教育的目的有哪些 預防未成年人犯罪的教育的目的...
律師探視犯罪嫌疑人有次數一說嗎？我的親人是未成年，多月沒訊息了，請律師幫我們探視一下近況
律師會見嫌疑人是沒抄有次數的限制的，但bai是你也要將心比 du心考慮一下。人zhi家律師也是要工作養家糊dao口的，你們的 費用夠他一個月什麼都不做天天去會見你們的親人嘛，如果不夠的話，他是不是也要賺錢養活家人，他也有其他的工作要完成。你們的親人在裡面的情況其實一般情況下沒有什麼變化，吃穿用也都是...