1樓：匿名使用者
我們都知道在唐朝的時候，日本有派來中國學習的使者。所以說中國人算得上是日本人的師傅，當然談不到是他們的祖先了。如果說到祖先就會有人立刻想起帶著500童男和500童女的徐福。
他留下了一段神奇的傳說。
可是雖然傳說是非常虛無縹緲的，但是司馬遷卻相信了，於是我們可以看到在《史記》中就有此記載。而有不少的人就以此為依據，認為日本人現在至少有一部分都是徐福的後裔。
而在當時，古代文獻把徐福東渡與日本聯絡在一起的時候，這些記錄讓古人信了，那麼往後大家就都相信了，隨後根據時間的流傳，所有人都相信了。並且一直到現在，這彷彿是一個板上釘釘的事實了，並且在日本的《神皇正統記》中也有相應的記載。
可是我們的考古學家卻不是這麼認為的。因為他們在日本的西南海岸發現了公元前一世紀的一些古代器物，那麼這些器物很多於中國大陸出土的是極為相似的，有的甚至是完全一致的，經過他們的一些研究和推斷，他們得出的結論則是，這些物件是出自於那個時期從我們大陸遷到日本的一種歸化人。
其實這種人是日本人在人類考古學中的一個專用的名詞，這是指在上古的時代，從東亞大陸或者是一些島上移居到日本的一些居民，他們與原本的日本人相融合，成為現在日本人的祖先。
2樓：叮叮入
中國人確實是日本人的祖先， 主要是因為曾經有一位中國人帶了幾千名童男童女在那個島嶼生活。
3樓：南方讀歷史
中國人確實是日本人的祖先，是在很早以前有一個人帶了3000童男童女在那個小島上生活。
4樓：匿名使用者
日本人的祖先並非全部來自於中國和朝鮮半島，在日本古代有一個顯赫的姓氏即秦氏主要指的就是歸化人。
5樓：
可以說算是他們的祖先，據說當地確實是有「歸化人」存在。
6樓：琴姐侃情感
有一半是我們中國人帶過去的人發展起來的，還有一半本來就是他們的人，也就是歸化人。
7樓：老陳聊文化
是的，據說唐朝的時候就有唐朝人到過日本，並且在日本「播種」。
8樓：瀟瀟姐姐的百度
這個就不知道了，看資料說日本人是歸化人。
日本是兩大板塊擠出來，那日本人種起源真像傳說中的，秦始皇派來日本島的500童男童女所生所傳芒？
9樓：眼淚的思念
= = 按理說以前壓在大陸和澳大利亞是連著的 按照這個根據可以判斷 日本以前可能就是以前亞洲原始漁民因為風浪或者迷失航線過去的
關於日本人是不是中國人後代問題？有人說徐福帶500童男和童女遷移到日本島的，請看問題補充。
10樓：匿名使用者
據司馬遷《史記》記載，秦始皇為了長生不老，將徐福500童男童女發配到『琉球』，也就是現在的日本去求長生不老藥。從此徐福的事蹟不脛而走，幾乎婦孺皆知。
從2023年日本學者直良信夫在年代庫縣明石市發現所謂明石原人以來，至少還在6個地方發現了人類化石。2023年在櫪木縣發現了一塊左上腕骨化石及大腿骨化石碎片等，取名「葛生人」，會計在4、5萬年之前……2023年在靜崗縣發現的上更新式的人類化石，距今約兩萬年，分別被命名為三日人和濱北人，他（她）們都很矮，是所謂「俾格米型」的矮個人，男子身材1.50米左右，女子1.
40米左右。三日人和濱北人的年代和中國華北的山頂洞人差不多，但身材相差甚遠，由此暗示，他們與華北的山頂洞人未必同宗。
由以上材料估計在十萬年以前，日本列島上應有人類活動，他們留下了許多文化遺物，但人類骨胳由於日本土壤含酸性物質較多，而沒有大量儲存下來。
據地質學家的研究，日本列島在整個第4紀時期（200萬——1萬年前）與亞洲大陸以陸橋相接的情況時斷時續，在冰河到來之時列島的南端和北端都有陸橋與大陸相通。今日的日本海實際上是一個大內湖；冰河過去之後海平面上升，陸橋消失，列島與大陸通道斷絕。最後一次陸橋形成是在一萬多年之前，從那時開始，日本成了孤島，列島的居民沿著自己獨特的生活方式繼續生存下去，創造了新石器時代和繩紋文化。
據人口學家推算，在繩紋文化時期，至少有12萬人在列島上生活過。
這樣看來，如果按人口增長速度以幾何級數遞增的理論，那麼在繩紋文化結束，彌生文化到來之時的公元前8世紀，應有6——13萬人生活在日本列島上。這顯然不能說日本人是徐福的後代。至於說到徐福之墓，這更是後人的偽託。
眾所周知，日本到8世紀才從中國文字中得到啟發創造了日本文字，怎麼能夠相信在公元前3世紀能為徐福豎碑立傳呢？所以可以肯定，日本人不是徐福的後代。中華民族也不可能有他們這樣的敗類子孫。
11樓：傻傻
五百童男五百童女確實有質疑，質疑的是，是否遠遠大於該資料，如果你對此，有興趣，可以去河北省鹽山縣千童鎮的千童祠考證一下，當年徐福東渡起航處就是這裡！當年日本鬼子進中國來到該地是都跪下來的！為了紀念徐福東渡日本人於2023年出資修建的該祠堂！
當地有一種大型的紀念活動叫上信子，從那時起每六十年舉辦一次！
中國人說秦始皇派出的徐福帶領500童男童女東渡日本，日本人應該是中國人遷移過去的。日本人說中國是日
12樓：姚天熙
不是。徐福帶過去1000童男女，而後利用來自大秦的強大科技與社會制度，統一了日本島，並征服了當地的土著居民。所以說，日本並非中國後裔。
13樓：萌萌的大螃蟹
有可能，但也不一定，，500人，2023年繁衍一億個人，這倒是有可能
14樓：福滿天
是有那傳說，只是歷史無確切記載，難以證實
秦始皇派人尋找仙丹，所派的徐福帶領500童男童女是否就是現在日本人的祖先？
15樓：血刺小闖
中國人不是日本人的祖先 日本人的祖先是中國人說法是錯誤的因為早在舊石器時代晚期，當日本列島尚與亞洲大陸相連時，便有原始人在此生息，其後裔為今阿伊努人。約至 1 萬多年前，日本列島開始與亞洲大陸分離，先後又有多批移民自海上遷入，成為大和民族的基礎。其中主要包括來自西伯利亞和中國東北的通古斯人、南洋群島的馬來人、中南半島的印支人、長江下游的吳越人，以及公元前後遷入的漢人和朝鮮人等。
由於各批移民遷入的時間和定居的地點不同，雖經幾千年的混合而形成統一民族，但在傳統文化、生活方式和體質特徵上仍存有許多地方性差異。公元前數千年，日本列島上的居民以漁獵、採集或刀耕火種農業為生，在歷史上屬繩紋文化時代。 秦始皇二十八年（前219年）東行郡縣，「過黃捶（今黃縣），窮成山（今文登），登芝罘（今煙臺），立石頌秦德焉而去。
」至琅琊，秦始皇對這裡的山川景物大感興趣，一住就是3個月，徐福對秦始皇說：「海中有三神山，名曰蓬萊、方丈、瀛洲，仙人居之，請得齋戒，與童男童女求之。」秦始皇採納徐福的意見，徵集數千名男女，讓徐福率領到海中求仙藥。
一去數年不返，秦始皇非常惱怒，說「徐福等費以鉅萬計，終不得藥」。公元前210年，秦始皇再次出遊至琅琊。徐福多年求仙藥不得，怕秦始皇見責，去琅琊欺騙秦始皇說：
「蓬萊藥可得，然常為大鮫魚所苦，故不得至，願請善射與之俱，見則以連弩射之。」秦始皇再次相信了徐福的話，不僅沒有降罪，反而因急於得到長生不老藥，夜裡夢與不讓採藥的海神作戰。遂下令準備捕巨魚的網具和弓箭手，親自帶領徐福等人從琅琊出發，繞過成山頭，在芝罘海上見到一條大魚。
令弓箭手射殺之。後秦始皇通海西返回，死在沙丘。徐福趁機在齊郡黃縣在帶籌集五穀、百工、弓箭手及數千名童男女，從黃縣以北的沿海揚帆東渡，一去不復返。
16樓：摯愛魚子醬湵乛
只能說是一部分日本人祖先，徐福東渡，現在考證是在九州一代登陸的，因為九州目前發掘出了大量秦漢時期的器物，在那個時間段裡應該只有徐福能夠帶著那麼多東西去日本。而現在日本民族是由大和國發展而來，大和是在日本京都以南，日語讀音是yamato，所以《三國志》記載的是諧音邪馬臺國。九州與大和隔得還是很遠的，因此我認為日本皇室和徐福應該沒有關係，但是如果傳說中的神武東征記是真的，那麼徐福也有可能是日本皇室祖先，但這個概率很小。
不過大和民族本來就是一個混合民族，包含了蒙古人，馬來人，通古斯人，蝦夷人，韓國人和中國人，所以徐福是一部分日本人的祖先應該沒有問題。日本第一代徵夷大將軍阪上田村麻呂就是秦人的後代，戰國大名長宗我部家，島津家也有秦人的血統，可見還是有很多日本人是秦人後代的。
日本人是中國古時，秦始皇派徐福帶領500童男童女而來的嗎？
17樓：黑暗日光
傳說，真實性不是很高。但日本確實有來自中國、朝鮮半島的大陸移民
中國人能和日本人結婚嗎，中國人和日本人可以結婚嗎？
可以，現在的政策和法律都是允許的，但是部分國內的人還是比較頑固，思想偏激，雖然中國和日本的戰爭已經結束幾十年了，並且兩國已經重新建交也有30多年了，但是憎恨日本的中國人還是不佔少數，雖然不能忘卻歷史，但是那段時期犯下錯的人們，一定要讓他們後代來承受嗎？像中國的傳統時期一樣，父債子還的義務不很可笑嗎？...
日本人和中國人有什麼不同，中國人和日本人的差別是什麼？？
日本人做事認真,中國人潦草，日本人有危機感，中國人多有樂觀感，中國人當了官後敢對人民說你算個屁,而日本人則說對不起給你們添麻煩了,日本人有事說事，是 他承認，中國人不一樣，比如他們敢承認妓女存在並設立專門法律，我們就不敢面對這個事。討厭日本人，主要不同的是內在的，因為外表上面是可以改變的，但內在的就...
中國人講日語日本人聽得懂嗎，日本人對中國人說日語有什麼感覺
只要你的發音夠準確，發清楚清音濁音等等，日本人是完全可以聽懂的。但是我一直覺得說一門外語不管是哪國的，都要把發音發的很準確，這樣別人才聽得懂你在說什麼，雖然日語裡有幾個音對某些人來說是有點拗口，但是隻要多念還是可以的 學什麼都要相信自己，這樣才能有更好的效果 話說,日語的很多發音都與中文相似,就像日...