1樓：跨界風景
就我們在「社群**」**上的購物經驗來看，它們也完全沒有以離譜低價「傾銷」；
畢竟，相比傳統蔬菜零賣方式，社群**要加入資訊中心、電商系統、分揀包裝分割槽送貨等多個環節，成本不見得就能比「簡單粗暴」
一個菜販「擺一攤」的形式低。
只能說，社群**的勞動力構成，相比傳統蔬菜批發零售的勞動力構成，存在比較大差別：勞動力所呈現出的技能更先進（如資訊科技、智慧分揀等），而最終產品也顯得更整潔（包裝非常整潔的蔬菜）。
而消費者，從新技術平臺中，也的確能夠獲得一種升級的價值（比如「逛一張網頁」就能選到應有盡有的蔬菜品類，在從前無法想象；比如隨時隨地、「在路上」就完成買菜過程）。
就算擁有成本更低優勢，我們傳統的「菜市場」也不可持續，有以下幾點原因：
1，環境不友好。菜市場空氣不流通，經常還汙水橫流，容易滋生細菌病毒，帶來傳染病風險。在「新冠疫情」陰影之下，如今人們對清潔的環境提出了更高要求。
2，**不透明。很少有菜販明碼標價。通常都要消費者主動詢問以後，菜販才會報出**。
對那些買菜時候不好意思提前詢價的消費者，菜販在而後稱斤的時候會如何計價？可能完全取決於「心理活動」。
3，一個菜攤子養菜販一家子人口。應該說這種崗位輕易能夠採用智慧裝置替代、降低成本，所以直覺上會立即帶給消費者一種「買菜負擔太重」的印象。
4，討價還價、與人交流，會讓消費者感到「心煩」。我們許多消費者在前往實體場所消費時候，都有「被歧視」、「被厭棄」等等不堪經歷，久而久之就變得不再願意「冒與陌生人搭話的險」了；正好，電子商務給人們提供了彼此之間「不見面交易的便利」。
2樓：強哥遊戲辣評
我認為新規是能挽回菜販市場的，因為對於社群**已經給出了限制，大家都可以公平競爭了。
3樓：網管
電商巨頭就不該搶老百姓的飯碗，有時間搞新產品，把科技推上新高度這才是為國為民，不然這樣的企業可以取之於民，還之於民了。
4樓：百曉生阿金
並不能。上有政策下有對策，低價傾銷是一個很明確的概念，只要偷換概念或者避開這類概念即可繼續爭奪並擾亂市場，從而做大社群**。比如搶購，秒殺等方式，還有紅包、優惠券、支付優惠等。
5樓：匿名使用者
我覺得也不能挽回菜販市場，因為大家都還不是很適應社群**。
6樓：阿童木的啊
我覺得現在菜販的生存是非常不容易的。他們受到了電商平臺的很大沖擊。很多年輕人都更加願意在網上購買東西。
7樓：渣掉渣掉
不能，因為我覺得事情已經這樣子了，很難再有挽回的餘地。
8樓：綜合管理小助手
可以的。如今已經出臺相關規定限制社群**，這對菜場攤販是利好訊息，他們本來就是小本經營，沒有收入很可能會轉行了。
社群**不得低價傾銷，這麼規定是因為市場上存在什麼亂象？
9樓：職場桔子
是因為市場存在故意壓低商品**的行為，部分平臺通過壓低商品**來吸引使用者，其它平臺沒有使用者了就做不下去了，然後這些平臺在提價壟斷市場。
10樓：小蘇打學姐
市場上存在以低價去吸引消費者的現象。這種方式會導致市場的不平衡，擠壓了其他商家的生存空間。
11樓：是啊芳啊
企業在打**戰。因為每一個企業在進入一個新的領域時，最開始都是在**戰方面入手，會最開始的低價銷售，到後期地盤穩固了又開始**低配的售出，所以社群**這樣做是正確定，也保證了實體店的銷路。
12樓：業曉山
存在亂打**戰的情況。現在市場競爭激烈，各大商家為了爭奪資源，挽留客戶，都在惡意降價競爭，擾亂市場秩序。
13樓：一點易滴
社群**競爭激烈，**戰在所難免，為了拉新，很多平臺上線了1元秒殺、一毛錢小蔥、9毛錢的土豆等**商品。
社群**「九不得」新規出臺，這些新規能管理好市場嗎？
14樓：l人間小甜餅
在網際網路大佬控制的社群**模式發展前期通過進行大量資金的注入一，低於市場**的產品，吸引了大量的使用者，也排擠了很多賴以為生的小商販的發展空間。但是希望這些使用者應該保持一個理性的消費心理，畢竟這種持續性的補貼並不會長期存在，一旦社群**形成壟斷之後。我們也沒有其他的選擇餘地，便只能接受，到時候他們定的**，所以要正確看待每一次市場發展的變化規律。
15樓：帥
應該可以的，只要市場監管部門認真執法，加上大家的共同監督，一定可以維持好市場秩序。
16樓：百曉生阿金
這是新規，只能說起到一定的管理作用，最大的意義還是指引和規範社群**的作用。希望各大網際網路大佬能把目標放在高精尖的繼續，不要盯著買菜這點流量。
南京要求社群**平臺不得低價傾銷，這是為何？
17樓：汽車桐老師
在人民**的呼籲下，南京**首先推出相關政策，要求社群平臺不得低價傾銷。在這樣的規定下，社群平臺就會和實體店以及小商小販處於公平的競爭環境下，也杜絕了他們搞壟斷的可能性。
各位網友朋友們對此怎麼看呢？
18樓：我想說你不錯
因為社群**平臺是惡意低價搶佔市場，在完成市場出清後會進行提價，這已經涉及到惡意競爭了，不是正常的商家行為。
19樓：風逸安
為了維護市場的正常執行，同時不讓低價來傷害商販的利益。
20樓：半分清甜
這是反壟斷的一個很好的執行過程，**沒有殺熟就可以保障不被壟斷了，這個市場沒有被分給別人。
21樓：池煦
根據環球網最近的報道，近日南京市場監管局釋出《電商「菜品社群**」合規經營告知書》，要求經營社群**的平臺不得以低價傾銷等方式，排擠競爭對手獨佔市場，擾亂正常經營秩序。這也是全國首個城市的**監管部門向「電商菜品」社群**，踩上的規制性剎車。南京出手，不是保守，而是保護。
不是扼殺，而是規範。社群**是一種模式創新，本身並沒有原罪的。前幾年的商業運作實踐，證明了網際網路平臺在**鏈上打通最後一公里、減少流通提高效率等等的先進性，也呈現出定位精準、商業自洽能力等等的一些產業價值。
只要健康有序發展、充分公平競爭，它就能解決很多問題。但一定要對打著「為民」的旗號，最後卻用「燒錢換壟斷」的競爭方式，保持足夠的警惕。
22樓：人間學徒俊俊
為了保證供貨商的權益，維護市場的平穩，以及反壟斷。
南京要求社群**買菜不得低價傾銷，為什麼會有這樣的舉措？?
23樓：蘇蘇zi小寶貝
南京要求社群**買菜不得低價傾銷，這樣是為了保護市場的有序經營，避免了惡性競爭。防止資本主義利用資金優勢去壟斷，避免最後開始大肆的收割韭菜，損害我們普通老百姓的利益。有關部門的一些舉措是非常的有先見之明的。
現在時代在快速的發展中，導致了以前沒有看到過的營銷模式層出不窮，比如說直播帶貨，社群**帶貨等等。雖然有一些模式對我們的生活帶來了很大的便利，但是也存在了一些問題。就像最近報道直播帶貨的，很多人都翻車了。
各種各樣的質量問題簡直叫人難以置信。還有一些比較大的主播，也是頻繁出現翻車的情況。比較有熱度的就是辛巴的燕窩。
這麼大的主播賣東西都出現了質量，何況那些三天餓九頓的小主播，為了利益肯定更加的不擇手段。有關部門就需要發現一批，就嚴厲處罰一批，給以後的人敲響警鐘。
只有注重公平公正的原則，我們國家才能長治久安。不能叫一顆老鼠屎壞了一鍋粥。
24樓：應對四季健康就好
推廣者和網購者不要高興太早 假如有一天實體店超市菜市場都倒閉 我們的急需用品怎麼辦 是不是都要提前三到五天網購 要麼就是把我們的家變成倉庫 還有就是我們的家人上學出門在外的時候 是不是也要準備充足物品出門 現在有實體店還不明顯 如果真的沒有實體店 我們的生活變成什麼樣子 真的不敢想象
25樓：匿名使用者
這種舉措一定的保護了菜農和商販的利益，由於低價的社群購菜導致許多商販經營不良，菜農低價**，這傷害了他們的利益。
26樓：帥
主要是保護其它商販的利益，以免引起市場的混亂，對於大家的生活還是很有幫助的。
27樓：匿名使用者
為了保護其他商家。如果他們那樣做會讓其他的商家破產。
社群**『九不得』新規出臺，新規涉及到哪些方面內容？
28樓：度度很快樂
會議要求網際網路平臺企業嚴格遵守「九不得」，涉及對濫用自主定價權進行惡性**競爭、濫用市場支配地位、虛假宣傳及商業詆譭、大資料「殺熟」、利用技術手段損害競爭秩序、非法收集消費者個人資訊、銷售假冒偽劣商品等方面。
事實上，近日隨著社群**持續升溫，行業也形成了諸多爭議。部分平臺憑藉團長側及使用者側的高額補貼，試圖迅速搶佔市場份額，繼而對市場進行洗牌。
與此同時，無限制補貼所形成的**戰，也在引發行業自身的反思。事實上，無論是當前的電商業態，或是社群**這一相對較新的業態，其本質還是成本、效率和體驗。當前使用者端**補貼指向的，僅僅是使用者體驗中的**要素，然而除了**之外，使用者體驗還囊括產品品質及服務，這是當前平臺注意力所欠缺的。
此外，產業的可持續空間還體現在成本及效率的優化上。一位電商平臺高管向21世紀經濟報道記者分析稱，履約成本的下降、週轉率的提升，產業價值是否提高，才是決定行業走向的底層核心邏輯。
然而社群**開創性地使用「人等貨」模式，去掉中間層不必要的成本開支之後，即便不進行惡性**補貼，也能夠實現對消費者實現20%-30%的讓利空間。
在該人士看來，社群**與傳統生鮮零售終端相比，會形成一定的使用者圈層分化。社群**最終吸引的更多還是注重價效比的**敏感型使用者，是能夠接受「計劃購菜」的那批使用者。而更注重體驗、更注重現貨現挑現賣的使用者，依然會停留在傳統的零售終端。
「這九條規定總體而言是對社群**的規範，尤其包括**等因素，對於整個社群**行業避免惡性競爭具有積極意義，同時也相當於給出了社群**的正面出口，」中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長、教授盤和林向21世紀經濟報道記者表示，前段時間社群**有諸多爭議，如今總體而言還是允許行業規範之後的發展，這也符合社群零售數字化的大趨勢。
29樓：xf摩訶曼珠沙華
1、一是不得通過低價傾銷、**串通、哄抬**、**欺詐等方式濫用自主定價權。
2、二是不得違法達成、實施固定**、限制商品生產或銷售數量、分割市場等任何形式的壟斷協議。
3、三是不得實施沒有正當理由的掠奪性定價、拒絕交易、搭售等濫用市場支配地位行為。
4、四是不得違法實施經營者集中，排除、限制競爭。
5、五是不得實施商業混淆、虛假宣傳、商業詆譭等不正當競爭行為，危害公平競爭市場環境。
6、六是不得利用資料優勢「殺熟」，損害消費者合法權益。
7、七是不得利用技術手段損害競爭秩序，妨礙其他市場主體正常經營。
8、八是不得非法收集、使用消費者個人資訊，給消費者帶來安全隱患。
9、九是不得銷售假冒偽劣商品，危害安全放心的消費環境。
另外，會議要求，各地市場監管部門要積極迴應社會關切，加強調查研究，研判掌握社群**市場動態，針對低價傾銷、不正當競爭等問題，創新監管方式，加大執法辦案力度，依法維護社群**市場秩序。
社群團購是什麼啊，社群團購是什麼啊？
社群 的注意事項 1 搞清楚發展社群 模式的市場定位 選擇之前先搞清楚發展社群 模式的市場定位，俗話說的好，金窩銀窩不如自己狗窩，也就是說再好的產品不適合自己也是白搭，適合比什麼都重要，一定要了解好產品的功能，是否跟自己的需求符合。2 搞清楚自己具體的行業需求 把自己的需求搞清楚了，才能在選擇社群 ...
如何選擇社群團購系統，社群團購系統怎麼選擇？
選擇社群 系統時首先應該注意的就是是否能夠滿足自己的需求，如果連自己的基本需求都滿足不了，其它的功能也是無用的。再次選擇系統時應該注意該系統是否安全穩定，一個不穩定的系統對於使用者來說具有極大的隱患。標準一 功能是否實用齊全 看重什麼?還是功能 你的 比別人優秀，優秀的地方在哪?還是功能上，這就好比...
社群團購雖低價，但供應商不願給其供貨，這是為什麼
而且全國多少行業，其中都是在不知不覺間相互合作。如果把這些中間商的錢全部讓網際網路巨頭們賺走，那麼只會出現一大片一大片無從而去的中間商。其實想一想也不難發現社群 中的各個環節，肯定也是需要成本運營的，現在我們獲得的低價補貼，不過是巨頭們砸錢給到我們的優惠假象而已。如果不是為了賺取我們未來更多的錢財，...