1樓：
錯誤。搶劫不屬於搶奪，搶奪不屬於盜竊，不屬於之間沒有遞延性。大小項在前提中不周延，那麼，在結論中也不周延。
我國刑法將搶奪行為規定為獨立的犯罪型別，所以，對搶奪行為必須認定為搶奪罪，而不能視不同情形認定為盜竊罪與搶劫罪。
擴充套件資料
搶奪罪與盜竊罪的主要區別是，犯罪構成要件中的客觀方面不同。盜竊罪的客觀方面是，有祕密竊取公私財物的行為；而搶奪罪的客觀方面則是，有公然搶奪他人財物的行為。
搶奪罪與盜竊罪有許多共同之處，也就是兩罪的構成要件中主觀方面都必須出自直接故意，並且都具有非法佔有的目的。兩罪所侵害的客體都是公私財物的所有權。
搶奪罪的客觀方面是採取公然奪取的方式，所謂公然奪取是指犯罪嫌疑人當著財物管理人的面，公開奪走其財物，並且這種公然奪取沒有采用暴力或暴威脅，否則將構成搶劫罪。
盜竊罪的客觀方面是祕密竊取，即犯罪嫌疑人用自以為不會被財物控制人發覺的手段竊走財物。
2樓：白小貓丶
搶劫本來就不是盜竊 判罪量都不同
3樓：匿名使用者
錯誤，首先 外項不周全 其次 偷換了概念
4樓：粉絲說情感講動漫
搶劫是面對面，在對方知道情況下奪走，而盜竊是對反不知道下偷偷拿走，不是等同的慨念，不能用這樣來對比，如果你硬要這樣說，我也沒轍
5樓：匿名使用者
結論是對的，推理過程是錯的。
盜竊罪，求解，犯盜竊罪詐騙搶奪罪應該怎麼定罪啊，求解
1 已經構成盜竊案件，並且涉案金額預計在1萬，應當構成盜竊犯罪 2 從介紹的情況看，已經具備了相當的證據，並且形成證據鏈條 賓館被盜報案 盜竊的物品 監控錄影 案犯供述 3 翻供也沒有用，只能說明態度不老實，並且還不認可自首。最壞是不能從輕判決 金額不算大，又有自首，且能辦理取保候審，說明不是很嚴重...
班級有人不是女人不是男人問男女各多少人所有人都幫我想想答案是什麼不是腦筋急轉
如果這25個人中除了男人和女人還有其他一類非男非女但還是人的話，那這個問題很簡單了，假設這類人數量為x，則 16個不是女人 男人 x 16 a 15個不是男人 女人 x 15 b 班級共有25人 男人 女人 x 25 c 以上得到 a b c x 6 a x 男人 10人 b x 女人 9人 所以 ...
你癱瘓了 是不是個病句，由於 所造成的是不是病句
不是這個是一句正常的話 不是病話的 後面應加一個 嗎？知更鳥之死到底怎麼分析，我要詳細介紹。誰是 這是哪個環節裡面的？我有看，不過時間有點長 人們討厭灰塵，是因為它傷害人類健康。改病句 應該是，人們討厭霧霾，是因為它傷害人類健康。改病句 病句題 求解 強颱風襲擊這座海濱城市時，呼嘯的狂風夾著密集的雨...