1樓：為人民服務
1、事故責任認定如要送達雙方當事人並簽字，如沒有，系違規。
2、本案系交通肇事逃逸
3、事故應該不會以交通肇事罪對對方提起公訴，主要看你是否夠成重傷，且對方負全責，如果民事部分沒有解決，則要自行上訴。
第三點補充：你可以結合自己情況分析一下
第一百三十三條 【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
根據有關司法解釋，符合下列情形之一的，即可定交通肇事罪：
1 死亡1人或者重傷3人以上，負事故全部或者主要責任的；
2 死亡3人以上，負事故同等責任的；
3 造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或主要責任，無能力賠償數額在30萬元以上的。注意，此處的30萬元以上的數額，不是指事故本身造成的財產損失數額，而是指行為人無力賠償的數額。按此標準，財產直接損失數額不到30萬元，或者損失雖遠遠超過30萬元但賠償後不足30萬元的，都不構成本罪；4 交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具下列情形之一的：
（1）酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的；
(2)無駕駛資格駕駛機動車輛的；
(3)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；
（4）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；
（5）嚴重超載駕駛的；
（6）為逃避法律追究逃離事故現場的。
根據刑法第133條的規定，犯交通肇事罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處7年以上有期徒刑。
上述其他特別惡劣情節，是指具有下列情形之一：（1）死亡2人以上或者重傷5人以上，負故全部或者主要責任；(2)死亡6人以上，負事故同等責任的；(3)造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或主要責任，無能力賠償數額在60萬元以上的。
2樓：匿名使用者
交通肇事後逃逸的認定，首先，交通肇事逃逸的前提條件是「為逃避法律追究」，其次，交通肇事逃逸並沒有時間和場所的限定，不應僅理解為「逃離事故現場」，對於肇事後未逃離（或未能逃離）事故現場，而是在將傷者送至醫院後或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的，也應視為「交通肇事後逃逸」。
交通肇事逃逸或者有其他特別惡劣的情節的，屬於交通肇事罪的情節加重犯。構成該情節加重犯，首先要求行為人的肇事行為已經構成交通肇事罪，否則交通肇事逃逸行為只能作為定罪情節在確定其是否構成交通肇事罪時加以考慮；
其次要求行為人明知自己已經發生交通肇事行為，如果對肇事不具有明知的，自然也不可能產生逃避法律追究的動機，也就不構成交通肇事逃逸行為。
再次，對於雖然履行了對被害人的搶救義務，但是逃避責任查清認定的行為，仍然構成交通肇事逃逸。
最後，所謂交通肇事逃逸主要是指自現場逃離，但也可以將被害人送往醫院後逃離，甚至在現場躲藏的情形。
3樓：有法必答
建議你直接向法院提起人身損害訴訟,到時無駕照就不會成為了你必然有過錯的依據.
4樓：大連律師楊雪
是逃逸。交警應當向你送達事故認定書。
5樓：坐忘兩失
他在案發後沒有逃脫和抗拒法律責任,那跑開的半天可以看成情緒影響.如果一定算有附加責任也不該重判.所以不該歸到逃逸裡去.
他除了醫療費用外其他誤工等費用都支付了嗎?如果都有,我覺得基本在情理之中了.
如果你還有異議,可以尋求法律援助,由法律援助部門,或者律師給你做詳細的分析.
交通肇事逃逸就應負事故全部責任嗎？
6樓：歲月無聲
這是交通肇事逃逸後事故認定問題,依據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第92條的規定，解答如下：
第一，交通事故發生後，當事人有逃逸行為，應當承擔事故全部責任
第二，如果確有證據證明行人橫穿馬路有過錯的，可以減輕當事人的事故責任。
【原因分析】
交通肇事逃逸後事故認定在實踐中比較複雜，通常有如下幾種情況：
(1)交通事故因當事人逃逸而無法確定當事人過錯的，無論事故各方的實際責任如何，均推定逃逸方承擔全部責任
(2)交通事故一方當事人逃逸，事故的調查結果是雙方均無過錯，即意外事故，逃逸方承擔全部責任
(3)交通事故一方當事人逃逸，事故的調查結果是逃逸方有違法行為或駕駛有重大過錯，他方沒有過錯，逃逸方負全責
(4)交通事故一方當事人逃逸，事故的調查結果是事故當事人雙方均有責任，在確定過錯比例的基礎上適當減輕逃逸方的責任。
從上面責任劃分看，對交通肇事方的責任是加重的，只有在對方當事人確實存在過錯的情況下才可以減輕逃逸當事人的事故責任。立法之所以如此規定，是因為交通肇事逃逸是一種極其惡劣的行為，也是立法、司法、執法都著重打擊的行為。
7樓：流年忘返
交通肇事逃逸就應負事故全部責任嗎? 【交通事故律師解答】
這是交通肇事逃逸後事故認定問題。依據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第92條的規定，解答如下：
第一，交通事故發生後，當事人有逃逸行為，應當承擔事故全部責任;
第二，如果確有證據證明行人橫穿馬路有過錯的，可以減輕當事人的事故責任。
【原因分析】
交通肇事逃逸後事故認定在實踐中比較複雜，通常有如下幾種情況：
(2)交通事故一方當事人逃逸，事故的調查結果是雙方均無過錯，即意外事故，逃逸方承擔全部責任;
(3)交通事故一方當事人逃逸，事故的調查結果是逃逸方有違法行為或駕駛有重大過錯，他方沒有過錯，逃逸方負全責;
(4)交通事故一方當事人逃逸，事故的調查結果是事故當事人雙方均有責任，在確定過錯比例的基礎上適當減輕逃逸方的責任。
從上面責任劃分看，對交通肇事方的責任是加重的，只有在對方當事人確實存在過錯的情況下才可以減輕逃逸當事人的事故責任。立法之所以如此規定，是因為交通肇事逃逸是一種極其惡劣的行為，也是立法、司法、執法都著重打擊的行為。
【法律依據】
1.《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》
第九十二條發生交通事故後當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。
當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任。
2.最高人民法院《關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》
第二條交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的;
(二)死亡三人以上，負事故同等責任的;
(三)造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。
交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：
(一)酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的;
(二)無駕駛資格駕駛機動車輛的;
(三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;
(四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;
(五)嚴重超載駕駛的;
(六)為逃避法律追究逃離事故現場的。
【深度解答】
很多交通事故當事人在事故發生後消極等待，而不是積極協助公安交通管理部門把交通事故發生的事實調查清楚，準確確定事故各方當事人的責任。等到了事故認定做出後，一切悔之晚矣!
交通肇事逃逸負全責嗎
8樓：匿名使用者
付全責 而且新交通法很操蛋的是不分主管和客觀 只要發生事故了沒保護現場 車開走了 都算逃逸
如果在警察通知你去交警隊之前你也報了122 那個還好些
9樓：匿名使用者
1、事故責任認定如要送達雙方當事人並簽字，如沒有，系違規。
2、本案系交通肇事逃逸
3、事故應該不會以交通肇事罪對對方提起公訴，主要看你是否夠成重傷，且對方負全責，如果民事部分沒有解決，則要自行上訴。
第三點補充：你可以結合自己情況分析一下
第一百三十三條 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
根據有關司法解釋，符合下列情形之一的，即可定交通肇事罪：
1 死亡1人或者重傷3人以上，負事故全部或者主要責任的；
2 死亡3人以上，負事故同等責任的；
3 造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或主要責任，無能力賠償數額在30萬元以上的。注意，此處的30萬元以上的數額，不是指事故本身造成的財產損失數額，而是指行為人無力賠償的數額。按此標準，財產直接損失數額不到30萬元，或者損失雖遠遠超過30萬元但賠償後不足30萬元的，都不構成本罪；4 交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具下列情形之一的：
（1）酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的；
(2)無駕駛資格駕駛機動車輛的；
(3)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；
（4）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；
（5）嚴重超載駕駛的；
（6）為逃避法律追究逃離事故現場的。
根據刑法第133條的規定，犯交通肇事罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處7年以上有期徒刑。
上述其他特別惡劣情節，是指具有下列情形之一：（1）死亡2人以上或者重傷5人以上，負故全部或者主要責任；(2)死亡6人以上，負事故同等責任的；(3)造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或主要責任，無能力賠償數額在60萬元以上的。
10樓：易書科技
交通肇事罪客觀要件的認定。
是以當事人對事故負主要責任或者全部責任為定罪的必要要件，在司法操作中，責任的大小往往是採納交通警察的道路交通事故責任認定書。然而，在行政執法程式中，卻存在一種推定事實的證明方法。《中華人民共和國道路交通事故處理辦法》第二十條規定：
當事人逃逸或者故意破壞、偽造現場、毀滅證據，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任。第二十一條規定：當事人一方有條件報案而未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任。
所有的交通肇事逃逸都負全責嗎
並不是，根據 中華人民共和國道路交通安全法實施條例 第92條的規定，交通事故發生後，當事人有逃逸行為，應當承擔事故全部責任。但是，有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任，當事人故意破壞 偽造現場 毀滅證據的，承擔全部責任。事故當事人認為自己沒有責任而駛離現場 報案後不履行現場聽候處理義務 棄車...
什麼叫交通肇事逃逸，交通肇事逃逸的法律規定
刑法 bai第133條 違反du交通運輸管理法規，因而zhi發生重大事故，致dao人重傷 死亡或專者使公私屬財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役 交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑 因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。交通肇事逃逸，是bai指du發生道...
交通肇事逃逸罪判定標準是什麼，交通肇事逃逸罪的認定標準是什麼？
交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑 因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。法律依據 刑法 第一百三十三條 交通肇事罪 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷 死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役 交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡...