可以給點先成家後立業的論據嗎,求先成家後立業的好處及事例

2022-03-06 04:40:59 字數 5058 閱讀 6123

1樓:匿名使用者

從社會現實以及責任心上說吧.

第一,古人云:修身齊家治國平天下也,但在我們身為溫室花朵的今天,已遠遠不能體會到世事的艱辛以及人事的複雜,所以在學校的鍛鍊已不能充分滿足第一個標準:修身.

從心理學角度講,只有自己安全了身邊的一切才可能安全.

所以,有一個穩定成熟的心態步入婚姻的殿堂首先就是要藉助社會的環境來修煉自己.

------這是立業的前提.

作為一個引子,希望能給你一些幫助.

2樓:匿名使用者

本人的觀點是"先成家後立業"何謂「成家立業"?我認為先成家後立業有以下原因:

要是你是單身一人,你會想反正就我一個人.今天掙到一百塊錢,你會用了一百一十塊,每天吊兒朗當.何來的立業成家.

要是你有家有室了,今天掙到100塊,你會想我上有老,下有小,可能你會剩下90塊.這才有立業的機會.

再說了,二個人想事情,總要比一個人想到周到吧.二個人來想如何立業,會多一半機會.

再有就是,打個比方.你一直想著先立業後成家,到你35~40歲時,你還不算一個成功人仁,這時你總得成家了吧.到你五十有幾,你也退休了,可你的 孩子還在讀書,那正是用錢最多的時候,這時候你就得去炒更.

一大把年紀了,還要去拼.

要是你早早就成家,但你也沒有成為成功人仁.可到你退休時,孩子出來工作了,那時你不是可以享下清福了麼,老來拼,不如少時拼啊.

可能這就是千百年來人們總是說"成家立業"而不是說"立業成家"的原因吧....

3樓:愛秋

古代那些文人,都是先成了家,女人下地勞動,男人苦讀詩書的。

4樓:匿名使用者

成家者,將會扛上家庭的重擔,這就是他賴以奮鬥的信念,如果一個人沒有了奮鬥的信念,那他將一無所成。

求先成家後立業的好處及事例 5

5樓:匿名使用者

1、能儘早感受到壓力,儘早成熟;

2、孩子長大了你還年輕,這時候沒了壓力,你能做些自己真正感興趣的東西;

3、當孩子將長大的時候如果家庭有什麼困難,還是年輕的你好點,如果你年紀太大了,你會發現你無能為力,比如我,我上大學的時候我父親已經70歲了,儘管我小時候他讓我無憂無慮的長大,沒受過什麼苦,但上學的時候我的頭髮都愁白了還是想不出辦法。不要寄希望你能在年老的時候是億萬富翁。

6樓:心樂

有一句話說:男人靠征服世界來征服女人,女人靠征服男人來征服世界。我們姑且不對它的正確性作出評判,但它其中包含著對成家與立業誰引導、誰主導的問題卻反映了一個人的價值取向。

誠然,愛情與事業是人生的兩大有一句話說:男人靠征服世界來征服女人,女人靠征服男人來征服世界。我們姑且不對它的正確性作出評判,但它其中包含著對成家與立業誰引導、誰主導的問題卻反映了一個人的價值取向。

誠然,愛情與事業是人生的兩大主題。作為中國人來說,總是習慣於把事情一分為二來看。生活中,我們也常會碰到,當問一個男孩為什麼不結婚時,他會丟擲一句「一事無成何以養家餬口」?

當問一個女孩時,她或許會說「時機未到暫不考慮」。那麼這究竟是避實就虛的託辭還是發自內心所想呢?看來,對成家與立業「誰排第一」的問題值得我們在此作一番討論。

我的選擇是先成家後立業。立業的基礎卻建立在個人健康的基礎之上,而個人的健康是離不開家庭的健康和諧的。家是沙漠裡的綠洲,是夫妻間的心理診所。

成就一翻事業,需要辛勤的耕耘,在你一時間看不到成績而失望,因失望而停止了耕耘的時候,家卻從背後給你奮發向上的勇氣,給你的拓展注入新的活力。

首先,成家是立業的根本。在立業拼搏的過程中,家是遭遇風雨的「避風港」,是心靈慰籍的「天堂」。其次,成家是立業成功的保證。

成了家沒有後顧之憂,就可以輕裝上陣去「打天下」;成了家兩個人齊心協力遠比一個人孤軍奮戰好得多;成了家,你立業的目標更明確,動力更大。再次,古人說:修身、齊家、治國、平天下,這是一種類似男人守則的宣言,足以看出,男人第一是完善自我(修身),第二是齊家,第三才是治國平天下(事業)。

所以,我認為先成家重於先立業。

主題。作為中國人來說,總是習慣於把事情一分為二來看。生活中,我們也常會碰到,當問一個男孩為什麼不結婚時,他會丟擲一句「一事無成何以養家餬口」?

當問一個女孩時,她或許會說「時機未到暫不考慮」。那麼這究竟是避實就虛的託辭還是發自內心所想呢?看來,對成家與立業「誰排第一」的問題值得我們在此作一番討論。

我的選擇是先成家後立業。立業的基礎卻建立在個人健康的基礎之上,而個人的健康是離不開家庭的健康和諧的。家是沙漠裡的綠洲,是夫妻間的心理診所。

成就一翻事業,需要辛勤的耕耘,在你一時間看不到成績而失望,因失望而停止了耕耘的時候,家卻從背後給你奮發向上的勇氣,給你的拓展注入新的活力。

首先,成家是立業的根本。在立業拼搏的過程中,家是遭遇風雨的「避風港」,是心靈慰籍的「天堂」。其次,成家是立業成功的保證。

成了家沒有後顧之憂,就可以輕裝上陣去「打天下」;成了家兩個人齊心協力遠比一個人孤軍奮戰好得多;成了家,你立業的目標更明確,動力更大。再次,古人說:修身、齊家、治國、平天下,這是一種類似男人守則的宣言,足以看出,男人第一是完善自我(修身),第二是齊家,第三才是治國平天下(事業)。

辯論賽 先成家後立業 資料

關於先成家後立業還是先立業後成家的辯詞

7樓:匿名使用者

謝謝主席.各位評委,各位同學:

對方一辯在立論中說到成家以後可以讓人產生一種責任感,那麼,試問對方辯友,你們現在是不是肩膀上沒有一點點責任呢?還有,對方辯友一再強調家庭可以給彼此一種支援,促進事業的進步.那麼家人算家庭,兄弟姐妹算家庭,如果對方反覆強調成家才算有家庭,這樣的家庭才能對事業有支援,那麼一切的支援只僅僅歸功於一個女人或男人,這樣看來,成不成家也無所大礙,因為只要是個女人或男人,他都有這個能力.

立業為本,成家為葉,根深而葉固.立業為資,成家為渠,水到自然渠成."業"有時機,待時而動.

青春年華,當應社會"大我"而奉獻."家"靠機緣,不知向時是待兔之機.怎能空耗"小我"時光?

因而,我方認為"先立業後成家"為明智之舉.

第一,擁有穩定的經濟基礎才可以建立家庭.魯迅曾在《傷勢》中說過:沒有經濟基礎,愛情就是空中樓閣.

古人講求門當戶對,何謂門當戶對?不就是家族的經濟基礎和社會地位嗎?當今社會,早已不存在家族世襲制,那麼經濟基礎的建立才是家庭建立的根本前提.

這樣看來,沒有人會為了玫瑰的嬌豔,而放棄麵包的香甜.

第二,家庭--這個巨大的責任需要經濟基礎來承擔.建立美滿的家庭,就要為愛人,子女提供感情,文化教育,這些都需要可靠的基礎才行,80年代,我國實行計劃生育,而中國的福利問題尚未健全,使得當下青年在成家的瞬間揹負起四個老人的養老問題.如此龐大的家庭責任讓一個沒有經濟基礎的青年如何承擔得起?

第三,假使"先成家後立業",家庭將成為事業的沉重負擔.沒有愛情的婚姻上可苟延殘喘,沒有面包的婚姻才是愛情的墳墓.既然如此,這樣的成家還具有何種意義?

人的精力終歸是有限的,如同魚和熊掌不可兼得一樣.想要得到家庭的美滿和事業的雛形,卻只怕最後只是兩手皆空,悲哉悲哉!

綜上所述,我方認為應當"先立業後成家".謝謝!

8樓:奇俗

你的最後一句話說,最好不要只是說說自己的主觀感受!我的經歷告訴我,最好是先立業後成家。如果所有過來人都那麼感覺。你的邏輯有什麼用??

補充:參見辯論就不一樣了,主題思想樂觀向上,我說現在女人超現實,肯定不好!不過話說回來,還是先立業比較好。

9樓:_思_雨

過來人感受是先立業後成家。

先成家後立業的好處有哪些?

10樓:匿名使用者

有一句話說:男人靠征服世界來征服女人,女人靠征服男人來征服世界。我們姑且不對它的正確性作出評判,但它其中包含著對成家與立業誰引導、誰主導的問題卻反映了一個人的價值取向。

誠然,愛情與事業是人生的兩大有一句話說:男人靠征服世界來征服女人,女人靠征服男人來征服世界。我們姑且不對它的正確性作出評判,但它其中包含著對成家與立業誰引導、誰主導的問題卻反映了一個人的價值取向。

誠然,愛情與事業是人生的兩大主題。作為中國人來說,總是習慣於把事情一分為二來看。生活中,我們也常會碰到,當問一個男孩為什麼不結婚時,他會丟擲一句「一事無成何以養家餬口」?

當問一個女孩時,她或許會說「時機未到暫不考慮」。那麼這究竟是避實就虛的託辭還是發自內心所想呢?看來,對成家與立業「誰排第一」的問題值得我們在此作一番討論。

我的選擇是先成家後立業。立業的基礎卻建立在個人健康的基礎之上,而個人的健康是離不開家庭的健康和諧的。家是沙漠裡的綠洲,是夫妻間的心理診所。

成就一翻事業,需要辛勤的耕耘,在你一時間看不到成績而失望,因失望而停止了耕耘的時候,家卻從背後給你奮發向上的勇氣,給你的拓展注入新的活力。

首先,成家是立業的根本。在立業拼搏的過程中,家是遭遇風雨的「避風港」,是心靈慰籍的「天堂」。其次,成家是立業成功的保證。

成了家沒有後顧之憂,就可以輕裝上陣去「打天下」;成了家兩個人齊心協力遠比一個人孤軍奮戰好得多;成了家,你立業的目標更明確,動力更大。再次,古人說:修身、齊家、治國、平天下,這是一種類似男人守則的宣言,足以看出,男人第一是完善自我(修身),第二是齊家,第三才是治國平天下(事業)。

所以,我認為先成家重於先立業。

主題。作為中國人來說,總是習慣於把事情一分為二來看。生活中,我們也常會碰到,當問一個男孩為什麼不結婚時,他會丟擲一句「一事無成何以養家餬口」?

當問一個女孩時,她或許會說「時機未到暫不考慮」。那麼這究竟是避實就虛的託辭還是發自內心所想呢?看來,對成家與立業「誰排第一」的問題值得我們在此作一番討論。

我的選擇是先成家後立業。立業的基礎卻建立在個人健康的基礎之上,而個人的健康是離不開家庭的健康和諧的。家是沙漠裡的綠洲,是夫妻間的心理診所。

成就一翻事業,需要辛勤的耕耘,在你一時間看不到成績而失望,因失望而停止了耕耘的時候,家卻從背後給你奮發向上的勇氣,給你的拓展注入新的活力。

首先,成家是立業的根本。在立業拼搏的過程中,家是遭遇風雨的「避風港」,是心靈慰籍的「天堂」。其次,成家是立業成功的保證。

成了家沒有後顧之憂,就可以輕裝上陣去「打天下」;成了家兩個人齊心協力遠比一個人孤軍奮戰好得多;成了家,你立業的目標更明確,動力更大。再次,古人說:修身、齊家、治國、平天下,這是一種類似男人守則的宣言,足以看出,男人第一是完善自我(修身),第二是齊家,第三才是治國平天下(事業)。

望採納!!!

先成家後立業的好處有哪些,先成家後立業還是先立業後成家?都有什麼好處?

有一句話說 男人靠征服世界來征服女人,女人靠征服男人來征服世界。我們姑且不對它的正確性作出評判,但它其中包含著對成家與立業誰引導 誰主導的問題卻反映了一個人的價值取向。誠然,愛情與事業是人生的兩大有一句話說 男人靠征服世界來征服女人,女人靠征服男人來征服世界。我們姑且不對它的正確性作出評判,但它其中...

求先立業後成家,有自己的觀點,不能摘網上的

成家立業 解釋指男的結了婚,有職業,能獨立生活。先成家後立業是通往成功的較為穩固的保證。因為,有了一個家,才能更有動力去追求自己事業成功的目標,才更有責任去呵護自己的愛人,也沒有了感情的困擾,才更能全身心的投入到事業中來。古人語 先成家後立業 家已成,業何愁不立?時不我待。成家有期限,時間久了你會發...

先婚姻後愛情有錯嗎,愛情中有絕對的對錯嗎?

有錯,先婚姻後愛情這種相處模式一點都不靠譜。我認為,先 戀愛 再結婚更靠譜。要知道,兩個人婚前都沒有感情基礎,婚後再慢慢培養感情,誰會當真?況且,現在生活節奏那麼快,大家也挺忙的,不可能婚後把所有時間和精力放在婚後和對方培養感情這件事上。那些先結婚後戀愛的,大多也都是為了結婚而結婚,抱著將就的心態走...