法律專業本科和法學專業本科是一樣的嗎

2022-03-08 22:26:36 字數 5399 閱讀 1351

1樓:今晚看啥

我國的高層次法律研究生教育目前包括法學碩士研究生和法律碩士專業學位研究生,簡稱法學碩士與法律碩士。。

法律碩士專業學位研究生教育創設與2023年,96年首批招生,2023年開始聯考並限招非法律專業考生,是隨著我國法治建設的發展,加快與國際法律教育接軌,滿足社會對高階法律人才的需求而設立的。

法律碩士(簡稱jm)限招非法律專業考生,不再劃分具體專業,其知識結構是寬口徑、厚基礎、複合型。主要為司法、行政執法、法律服務與法律監督部門、社會公共管理部門及企事業管理部門培養高層次的複合型、應用型法律人才,如律師、法官、檢察官和企業法律顧問等等。

法學碩士研究生主要招收法律專業本科生,分為法學理論、法律史、憲法學與行政法學、刑法學、民商法學、訴訟法學、經濟法學、國際法學等專業,主要是學術研究、科研教學,向高等院校、科研院所培養高階理論型學術法律人才。

法學碩士與法律碩士的區別有:

一、培養目標不同:

法律碩士專業學位與法學碩士學位處在同一層次上,各有側重。前者是應用型、複合型高階法律人才,後者是學術型、專業型高階法律人才。

在一些法治比較健全的西方國家,其法律教育是在大學之後,如美國等jd。從長遠來看,隨著法律教育的發展,法學本科將逐漸減少,法學碩士最終與法律碩士並軌,教學、科研人才應主要通過法學博士生教育來培養。法律碩士專業學位作為一種承上啟下的學位,一方面為法律實務部門輸送人才,另一方面也將為法學博士生教育提供寬廣的生源基礎。

二、招生條件不同:法律碩士要求非法律專業的畢業生,而法學碩士無此限制。

即不得報考法律碩士13個法律專業為:法學、經濟法、國際法、國際經濟法、勞動改造法、商法、公證、法律事務、行政法、律師、涉外經濟與法律、智慧財產權法、刑事法。

對於同等學歷是否招收從各校規定,關於網上「法學法學碩士不招生同等學歷」的說法是錯誤的。

三、招生命題方式、試題難度、應試難度不同:

法律碩士與法學碩士考研公共課都參加全國統考,但專業課法律碩士是全國聯考(統一命題、統一閱卷),法學碩士是有資格招生的高校各自單獨命題。

參加法學碩士專業課考試,其難度有目共睹;法律碩士專業課考試為全國聯考科目,有統一大綱,已形成了規範的複習教材,難度有限。

法律碩士考生在應試之前都沒有學習過法律,站在同一個起跑線上,因諸多考生不瞭解,作為新生事物,目前錄取分數線目前相對較低,達到國家線就能考上,名校錄取分數線比國家線相差不大,錄取比例高,入學競爭壓力小。而法學碩士考生大多數為法律專業考生,競爭壓力大,名校考取比例高達1/20-50。

法律碩士考前培訓已經走向成熟,考生可以通過參加一個好的培訓大大提高自己的競爭能力,參加系統培訓的考生通過率高達50%以上,有的達到70-80%。

但隨著生越來越多的非法律專業的有志之士投身於法律行業,法律碩士入學考試的亦呈難度增大的趨勢!

四、教育方式不同:法學碩士入學時就固定導師,專業劃分較細,研究領域一般只有一個方向,研究有向深度發展。法律碩士不分專業,入學後主要是學習現行的法律法規,注重實踐和應用,入學後才設導師,每個導師帶的學生相對要多。

對於非法律考生,如果學習法律從一開始就選定一個較細專業方向,並無益自身的發展,故兩種教育方式的不同取決於考生的起點與背景,並非主要區別。

五、未來的就業情景、發展潛力有稍有不同:法律碩士vs法學碩士

法律碩士的就業範圍要比法律碩士寬廣的多,除了法學碩士就業的範圍外,法律碩士還為企業管理及行政管理培養綜合素質的管理人才,在法律實務方面,法律碩士因其跨專業的背景,在實務工作中更易發揮其專業優勢,成為某個領域的專家,在法律教學和研究方面,讀博士是必有之路,法律碩士因具有其他專業背景,在其研究領域能夠結合專業特點,似乎也不比法學碩士處理劣勢。隨著法律碩士畢業生增多,法律碩士畢業後顯現出的綜合能力已經得到普遍認可,同時因法學碩士單一培養模式存在缺陷,隨著社會的進步與發展,必將逐步被法律碩士培養模式取代。

在網上有人認為法學碩士的「含金量」高於法律碩士,此觀點的依據有片面性,如果從綜合素質方面我確認為法律碩士的含金量遠遠大於法學碩士。

任何具體的法律問題都是與相關專業緊密聯絡在一起,處理眾多複雜法律問題離不開其它專業知識,如諸涉及醫療、物理的、化學的、財務會計的等複雜理工科知識的案件,讓一個從中學時代就讀文科、大學本科及研究生一直讀法律的人畢業後再去研究涉及的理工科的原理,其難度由想可知。也正因如此,目前許多案件的審判權雖然在法官,但決定權在相關行業的鑑定者手裡,連一個最簡單的醫療糾紛,法官判決都得依賴醫療鑑定,對於一個只懂法律條文而不懂專業的法官,即使感覺鑑定有問題又如何,司法的公正性就值得懷疑!

2樓:皮代壬騫騫

在報公務員的時候兩個概念一樣。

中國大學與法學相關的本科專業中,只有法學這一個專業。沒有法律專業。

專科中有法律專業。

3樓:匿名使用者

本科是否分法律和法學不清楚。

我只知道報考碩士是分法學碩士和法律碩士的,簡單的說法學碩士只能有法本報考,法律碩士只能由非法本報考。我是本科的非法本專業,報考過法律碩士。

還是問問你要報考學校的招生辦老師吧,**都很好查的。

4樓:

應該是不一樣的 有的地方就不承認自考的

法學專業和法律專業有什麼區別

5樓:科爾沁草原狼

如果是本科,是一樣的。如果是碩士研究生,就不一樣了。法律碩士更側重市場方面的內容,所有的科目都要再重新橫向學習,應用性更強。

法學碩士研究生更側重某一類法律的深入縱向研究,學術性更強。不過畢業之後可以從事完全相同的法律業務,具體哪個厲害,還得看個人本事。

法律專業和法學專業一樣嗎?

6樓:點點在心

二者有區別,主要區別是,專業性質不同、專業特色不同、培養目標不同,具體如下:

一、專業性質不同

1、法律專業

法律專業是培養系統掌握法學知識,熟悉我國法律和黨的相關政策,能在國家機關、企事業單位和社會團體,特別是能在立法機關、行政機關、檢察機關、審判機關、仲裁機構和法律服務機構以及涉外、涉僑等部門從事法律工作的高階專門人才。

2、法學專業

法學專業一般指法學(中國普通高等學校本科專業),是普通高等學校本科專業,屬法學類專業,基本修業年限為4年,授予法學學士學位。

二、專業特色不同

1、法律專業

本專業畢業生以理論基礎紮實、綜合素質高、適應能力強而著稱。要求學生具有堅實的法學理論基礎,系統地掌握憲法、民法、刑法、行政法、經濟法、訴訟法、國際法、資源與環境法等領域的法學知識和法律規定,瞭解國內外法學理論發展及國內立法資訊,並能熟練掌握一門外語,閱讀專業外文書刊。在能力方面,學生應能較熟練地應用有關法律知識和法律規定辦理各類法律事務,解決各類法律糾紛,並具有從事法學實務及法學研究工作的能力和素質。

2、法學專業

該專業要求學生具有紮實的專業理論基礎和熟練的職業技能、合理的知識結構,能在國家機關、企事業單位和社會團體、特別是能在立法機關、行政機關、檢察機關、審判機關、仲裁機構和法律服務機構從事法律工作的高階專門人才。

三、培養目標不同

1、法律專業

以馬克思主義、***思想和***理論為指導,培養德才兼備德應用型法律專門人才。要求掌握本專業所必需的基礎理論、基本知識和基本技能,熟悉我國主要法律、法規以及有關的方針政策,具有一定的分析和解決法律實際問題的能力。

2、法學專業

培養德才兼備,具有紮實的專業理論基礎和熟練的職業技能、合理的知識結構,具備依法執政、科學立法、依法行政、公正司法、高效高質量法律服務能力與創新創業能力,熟悉和堅持中國特色社會主義法治體系的複合型、職業型、創新型法治人才及後備力量。

7樓:科爾沁草原狼

如果是本科,是一樣的。如果是碩士研究生,就不一樣了。法律碩士更側重市場方面的內容,所有的科目都要再重新橫向學習,應用性更強。

法學碩士研究生更側重某一類法律的深入縱向研究,學術性更強。不過畢業之後可以從事完全相同的法律業務,具體哪個厲害,還得看個人本事。

8樓:可愛的樂玲

你好,法學專業與法律專業二者沒有本質上的區別!「法學」和「法律」專業的稱謂只是在考研時才會出現! 非法學專業畢業生考取法律專業的研究生取得的學位叫「法律碩士」,就業門路比較寬些;而法學專業的畢業生考取法律專業的研究生取得的學位叫「法學碩士」,就業相對窄些,但專業性強。

二者各有千秋!法律和法學體現的也就是本科階段所學專業的差異而已,僅僅是在報考公務員的時候法學會比法律佔優一點。

自學考試法律專業本科和法律專業(獨立本科段)有何區別?

9樓:幫一下把

我覺得額差不多!沒什麼實質的區別!可你還是繼續念還是?直接轉本唄!文憑好點!

10樓:匿名使用者

自學考試法律專業(獨立本科段)是為滿足高等教育非法學專業和非法學相關專業回專科以上答

畢業生報考高等教育自學考試法律專業本科層次的需要所制定的考試計劃。

而自學考試法律專業本科考試計劃是為已有高等教育法學專業或法學相關專業的專科畢業生,在專科基礎上繼續完成本科層次學習需要而制定的。二者所面向的物件不同。因此,法學或法學相關專業專科以上畢業生應接考法律專業本科,不能接考法律專業(獨立本科段)。

以上資訊來自北京教育考試院**。

本科階段的法律專業和法學專業有什麼不同?全日制本科有法律專業嗎?

11樓:匿名使用者

法學專業是最正規的。

法律是一個行業,到專業這裡,頂多是法律類的專業。

說你不合乎要求,要麼是他不懂,要麼是在搪塞你。

這種地方,不去也罷。

12樓:匿名使用者

我自己就學的法學專業。到研究生階段才會細分法學和法律專業,本科兩者沒有本質區別

13樓:

應該是法學(本科), 專科才有法律專業

14樓:匿名使用者

全日制的應該就是法學吧,你考的什麼啊,這種理由拒絕太不專業了

法律專業與法學專業有什麼區別?

15樓:

法律專業與法學專業本科沒有區別,碩士有區別.

我國的高層次法律研究生教育包括法學碩士學位研究生和法律碩士專業學位研究生。

法學碩士學位研究生主要招收法律專業本科生,分為法學理論、法律史、憲法學與行政法學、刑法學、民商法學、訴訟法學、經濟法學、國際法學等專業,主要培養面向法律教學、科研和實務部門的專門人才。

法律碩士專業學位研究生只招收非法律專業本科生(含同等學力者),不再劃分具體專業,其知識結構是寬口徑、厚基礎、複合型,主要培養面向法律實務部門的通用人才。

法律碩士專業學位與法學碩士學位處在同一層次上,各有側重。前者是應用型、複合型高階法律人才,後者是學術型、專業型高階法律人才。從長遠來看,隨著法律研究生教育的發展,教學、科研人才應主要通過法學博士學位教育來培養,法學碩士學位將逐漸減少,最終與法律碩士專業學位並軌。

法律碩士專業學位作為一種承上啟下的學位,一方面為法律實務部門輸送人才,另一方面也將為法學博士學位教育提供寬廣的生源基礎。

法學專業本科生跨專業考研什麼專業較好?請知情人士回答,不勝感

你的問題,我斟酌了半天,寫了改,改了又寫。我也想跨專業啊,其實他的回答太過犀利了,我學的是法學,可是法學作為理性的學科不適合我,我更喜歡文學類和心理類。可是,確實很迷茫。我不想把短暫的一生放在不喜歡的事情上。女生做機械的也不少,其實理工科在外面很好找工作,中間去跨專業就像隔行如隔山是很麻煩,建議你不...

法學專業考研好?還是本科就業好,法學專業考研有哪些方向,哪個好就業點

這要看你人生的追求和你的實力啦,你要是一本法學院畢業或通過司法考試或考取公務員你可以不考,但是你要是一樣都沒有完成,又想從事法律這條路,那就給自己個薄集厚發的機會,研考吧 僅供參考,滿意請採納 根據社會現狀,本科基本找不到你滿意的工作,所以考研去吧,跟符合實際一些,但如果你著急工作的話,可以一邊讀研...

英語專業本科的自考生求助,自考本科英語專業難考嗎?

自考是寬進嚴出,bai這樣就要求考生du 要有zhi自制力,執行力等能力來督促自己dao不斷提專高 學習 完屬成學業,自考的難度決定了自考的含金量,自考確實有一定難度,所以自考本科的含金量是很高的,可以說並不比統招本科低。國家承認 可查。自考本科英語專業難考嗎?還是要看你來 的英語基礎怎樣 我高源中...