1樓：匿名使用者
i是 intel（因特爾）的簡稱 a呢 就是amd的簡稱啦。
兩個牌子都是做cpu的。
2樓：匿名使用者
amd和intel 2大cpu廠商
3樓：死狼來了
a的低端cpu至少都是65w
i的地段cpu只有19w
往上看也一樣
基本上同檔次的intel的u在功耗上要明顯低於amd的u而且amd的晶片組**有比intel的便宜，所以你可以看到amd的790gx**和intel的中低端p43晶片組**相當，但是790gx，需要應付四核處理器，所以只要不是縮水的簡化的790gx，基本都是4+1相供電
而p43只是中低端晶片組，對應的cpu功耗也都在75w以下，所以3相就可以了
有部分採取4相更是綽綽有餘。
4樓：
兩大cpu廠商的簡稱，inter和amd，分別佔據個人電腦cpu的70%和近30%市場，再加上臺灣的一個不知名的via，全球也就此3家公司能做個人電腦cpu業務了。
5樓：阿良
你看到的這個價位，i主機板基本是集顯主機板加低端獨顯主機板a主機板清一色的集顯主機板
絕大多數主機板都是3相供電，理論上75w以下的cpu是沒有問題的但是在實際情況中
a的低端cpu至少都是65w
i的地段cpu只有19w
往上看也一樣
基本上同檔次的intel的u在功耗上要明顯低於amd的u而且amd的晶片組**有比intel的便宜，所以你可以看到amd的790gx**和intel的中低端p43晶片組**相當，但是790gx，需要應付四核處理器，所以只要不是縮水的簡化的790gx，基本都是4+1相供電
而p43只是中低端晶片組，對應的cpu功耗也都在75w以下，所以3相就可以了
有部分採取4相更是綽綽有餘。
電腦cpu是i好，還是a好，還是雙核四核好？
6樓：匿名使用者
一般來說，intel的cpu更穩定，amd的cpu適合發燒友，比較適合超頻，且**上有優勢。但這兩個都是大廠家了，都不錯。
效能上當然是四核更好
7樓：呵呵恩額
i還是a不同的等級有不同的優缺點，但是i一般是主流，當然四核是好囉
8樓：匿名使用者
從目前來看，i的優勢很明顯，無論是製程還是架構來說，都是完勝。a雖說也推出了很多款產品，並且不斷提高所整合顯示卡的效能，但是其cpu的效能較三四年前提升很有限。可以這樣說，a生產的cpu，這幾年在效能上原地踏步，也導致了i在換代時不投入太多精力，同等檔次產品，三代橫向對比效能提升居然不到20%……至於雙核四核的問題，主要還是看cpu的單核效能，除非你用的軟體對多核處理器進行過專門優化，否則四核不佔優勢。
這也就是最近幾年i的雙核打a的四核，仍然不落下風。如果雙方都是四核，那麼沒有懸念了！
華碩i78750cpu和i79750哪個更好
你提供的這個i7 8750和i79750的英特爾cpu，前者是第八代產品，後者是第九代產品 主頻是肯定比上一代的要高，上一代的在2.2ghz，而最新一代在2.6ghz，其整體效能提升了28 新一代的cpu架構改進將帶來ipc的增益，工藝的改進將使intel能夠提供一些驚人的頻率速度 如果將它與cor...
AMD的X4 965 CPU和inter的i7 920CPU的差別問題
這兩款cpu amdd的效能為11300 inter的為 12500 基本上差不多 但是amd的平臺整體上便宜 主機板配華碩或技嘉的790晶片的最好 在1000左右的 別的也沒什麼問題 哈哈！以為amd的費電 i7的省電 關鍵是 不同，主頻並不能說明什麼。追求效能的話，絕對選擇i7 amd的東西一向...
i34160配什麼主機板,i34160cpu用什麼主機板
主機板 技嘉b85m d3h 479元，copy4記憶體插槽，3 1相電bai 你再差錢，可du以選個三線的b85，但是絕對不zhi要 h81的，哪怕是最強的華碩也不行dao，太坑。驗證限制記憶體和特別是硬碟的效能發揮。華碩 h81m d 後面有dvi和vga的整合顯示卡介面，380，便宜好用。i3...