1樓：蘭卡斯特
並不是，三國之中，劉備實力最弱、人口最少、土地最小。
在三國之前，主流思想仍然認為曹魏是正統。直到南宋時期，因為「政治需要」，才開始鼓吹劉備
2樓：阿里裡
他是大哥啊，桃源三結義不是徒有虛名的，是一幫幫人盤出來的，飽谷常彎腰，智者常溫和，人活天地間，低調總沒錯，老劉家有礦，現實的殘酷，人性的扭曲！
3樓：海夏侯青
按實力，應該是曹魏，劉備因為是劉皇叔，他打著匡扶漢室的旗號，在那個時代，人們認為他是正義的軍事集團，而曹魏，東吳，則是地方武裝割據勢力，所以都受到天下人的尊敬，認可。
4樓：
問題說清楚一點啊，劉備是哪個方面排第一。
劉備歲數最大所以結拜的時候是大哥，排第一；
劉備以漢室宗親的身份勉強算第一；
劉備的仁德是當時的第一。
5樓：在白水洞插花的米蘭草
劉備的實力遠不如曹魏，是三國裡最弱的，只是劉備以漢室宗親為名建立政權，比較符合後代統治者所宣傳的忠孝思想，反對篡位和奪權，歷代長時間的美化宣傳，就塑造了電視劇中劉備的形象。
6樓：造假者
劉備不管在正史還是野史，雖然說是一代梟雄，但是無論是武功，還是政治智慧，都不可能排第一位
7樓：
你說的應該是三國演義中的吧，這個**尊劉抑曹，不能當正史看，建議去看看三國志瞭解一下
8樓：空城與筱玥
劉備是漢室宗親，建立軍隊的名義是匡扶漢室，
反觀曹操，挾天子以令諸侯；孫權因為地理優勢，帶著漢室的玉璽（撿到的)割據東南一帶，算是地方割據勢力，名不正，言不順。
那麼在飽經戰亂的百姓看來，唯有劉備是代表正義一方，得到的人心最多
9樓：博達國學
影響後人的《三國演義》，是以劉備視角寫的，寫的是他匡扶漢室未遂的悲劇
10樓：曦月格格
誰說他第一，三國志魏書排在前面，第一傳記就是魏武帝本紀。
11樓：超哥侃古今
因為三國主義的流行讓曹魏正統論變成了蜀漢正統論
12樓：守護迷途
三國什麼排名劉備能排第一……
13樓：銀色血滴
劉備（公元161年－公元223年6月10日），字玄德，東漢末年幽州涿郡涿縣（今河北省涿州市）人，西漢中山靖王劉勝的後代，三國時期蜀漢開國皇帝，政治家，史家又稱他為先主。劉備少年與公孫瓚拜盧植為師求學，而後參與鎮壓黃巾起義。與關羽、張飛先後救援過北海孔融、徐州陶謙等。
陶謙病亡後將徐州讓與劉備。劉備早期顛沛流離，投靠過多個諸侯，後於赤壁之戰與孫權聯盟擊敗曹操，趁勢奪取荊州，而後進取益州，建立蜀漢政權。陳壽評劉備機權幹略不及曹操，但其弘毅寬厚，知人待士，百折不撓，終成帝業。
劉備自己也曾說過，自己做事「每與操反，事乃成爾」。公元221年，劉備在成都稱帝，國號漢，年號章武，史稱蜀或蜀漢，佔有今四川、雲南大部、貴州全部，陝西漢中和甘肅白龍江一部分。公元223年，劉備病逝於白帝城，終年63歲，諡號昭烈皇帝，廟號烈祖（一說太宗），葬惠陵。
後世有眾多文藝作品以其為主角，在成都武侯祠有昭烈廟為紀念。
漢昭烈帝劉備(161—223)，字玄德，三國時期蜀漢開國皇帝，公元221—223年在位。三國時期的軍事家、政治家。漢族，涿郡涿縣(今河北省涿州)人，漢中山靖王劉勝的後代，為三國蜀漢國君王。
東漢靈帝末年，因起兵討伐黃巾軍有功而登上漢末政治舞臺。三顧茅廬始得諸葛亮輔佐。公元二零八年與孫權將周瑜等大勝曹操於赤壁，其後得到荊州五郡，後又奪取益州。
奪取漢中擊退曹操後，劉備於公元二一九年七月自立為漢中王。公元二二一年，時曹丕已於去年十月逼迫漢獻帝禪讓皇帝位，時蜀中又傳言漢獻帝已經遇害，劉備於是於成都武擔之南即皇帝位，年號章武。次年伐東吳兵敗，損失慘重，退回白帝城。
公元二二三年因病崩逝，享年六十三，諡號昭烈帝，後人尊稱稱劉備為先主。因劉備為漢獻帝之叔，故後人稱之為劉皇叔。
三國劉備的五虎上將，為什麼早追隨劉備的黃忠卻排在
為什麼呂布會在三國武將排名中排第一？
14樓：一中理科班
首先呂布本來就很厲害。雖然沒有那麼多**中的單挑情節，但是他在丁原手下驍勇善戰、當過董卓的貼身護衛、和郭汜單挑獲勝，都是史實。所以他武力高不是沒有依據的。
另外一個是為了襯托劉備。大家都知道劉備是被拔高的。他在歷史上其實一直到入蜀後才顯示出一點戰鬥力，之前的地盤都是別人給的，沒有自己打的。
三國既然從黃巾起義開始寫，又以劉備為正面人物，總不能寫了三十年劉備才第一次當英雄吧。所以就要編。給劉備編一個大舞臺，讓他去戰勝一個了不起的人物。
這個人物是誰呢？看來看去要麼是袁術，要麼是呂布。因為劉備前半輩子都在失敗，只有打這兩個人贏過。
但是劉備打袁術的時候袁術已經是喪家之犬了，而且只打過一次。所以只好犧牲呂布當綠草了。
呂布和袁術相比，當綠草有兩個優點。第一是呂布作為反面人物的時間很長，因此可以給劉備當好幾年的綠草。袁術好歹參加過關東聯軍，總不能安排劉備參加董卓軍吧。
第二是呂布和劉備有私仇，搶過徐州，故事比較好寫。袁術和劉備無冤無仇，劉備沒理由總和袁術衝突。
當然呂布這個綠草也不吃虧。他作為大舞臺上了不起的反派，個人的武力就被提高了很多。最終的結果，就是呂布成為三國第一武將。
15樓：介似嘛電影
呂布在丁原手下驍勇善戰、當過董卓的貼身護衛、和郭汜單挑獲勝都是史實，所以他的武力高是有依據的。
評定武力的幾條公理：
1、若在較為正常的情況下面對面單挑，一方失敗，可認為其武力不如對方；
2、兩人單挑達200回合以上不分勝負的，可認為雙方武力相等；
3、在「突襲」情況下殺敗或殺死對方，都不能作為武力高於對方的依據；
4、用箭射中對方，只能作為武力的參考依據。
為什麼呂布會在三國武將排名中排第一
16樓：匿名使用者
因為呂布50合打得張飛滿地找牙，30合打平張飛、關羽聯手。因此排名第一。
17樓：一中理科班
首先呂布本來就很厲害。雖然沒有那麼多**中的單挑情節，但是他在丁原手下驍勇善戰、當過董卓的貼身護衛、和郭汜單挑獲勝，都是史實。所以他武力高不是沒有依據的。
另外一個是為了襯托劉備。大家都知道劉備是被拔高的。他在歷史上其實一直到入蜀後才顯示出一點戰鬥力，之前的地盤都是別人給的，沒有自己打的。
三國既然從黃巾起義開始寫，又以劉備為正面人物，總不能寫了三十年劉備才第一次當英雄吧。所以就要編。給劉備編一個大舞臺，讓他去戰勝一個了不起的人物。
這個人物是誰呢？看來看去要麼是袁術，要麼是呂布。因為劉備前半輩子都在失敗，只有打這兩個人贏過。
但是劉備打袁術的時候袁術已經是喪家之犬了，而且只打過一次。所以只好犧牲呂布當綠草了。
呂布和袁術相比，當綠草有兩個優點。第一是呂布作為反面人物的時間很長，因此可以給劉備當好幾年的綠草。袁術好歹參加過關東聯軍，總不能安排劉備參加董卓軍吧。
第二是呂布和劉備有私仇，搶過徐州，故事比較好寫。袁術和劉備無冤無仇，劉備沒理由總和袁術衝突。
當然呂布這個綠草也不吃虧。他作為大舞臺上了不起的反派，個人的武力就被提高了很多。最終的結果，就是呂布成為三國第一武將。
18樓：匿名使用者
武力及功夫第一,就是沒腦子
三國演義劉備為什麼沒有一統天下。 30
19樓：傲步風霜
《三國演義》雖是**，但是主線也還是根據歷史客觀事實來寫的。幾分真幾分假且不論，但是如果寫成劉備統一全國了，那就不能叫《三國演義》了，可以叫《暢想三國》啥的。
歷史上劉備也是沒有可能統一全國的，但是蜀漢本是有機會的。劉備之所以無法統一全國，根本原因在於，那個他的對手們都很牛，曹操、孫權都是千古英雄。這樣的對手一旦站穩腳跟就很難消滅。
劉備入蜀時，夷陵戰敗前，蜀國的實力很強大，雖然劉備無法在有生之年統一全國，但是憑當時的實力傳到後世，蜀國還是有機會統一全國的。但是荊州被襲之後，劉備犯了戰略性錯誤。當時應該全力北伐，從關中找回點好處，而劉備卻不顧所有人的反對去伐吳，並在夷陵戰敗，蜀國主力損失殆盡，從此蜀國就再也沒有回天之力了。
夷陵戰敗之後的蜀國就失去了一統天下的資本，只能在蜀地勉強苦苦支撐。所以諸葛亮六出而無功，姜維九伐而無成，最終被滅了。
如果當時劉備沒有伐吳，而是北上關中，取得關中之後就有統一天下的機會了，當年漢高祖劉邦就是這麼取得天下的。
20樓：
劉備代表的是復興東漢王朝的勢力。然而，天命不可違。東漢的氣數已盡，非人力之所為 也。
縱然劉備有臥龍、鳳雛等天下謀士雙雄，有關張趙黃馬等五虎上將，然後天勢豈容人能逆轉的了的。所以，不肯能統一的。
21樓：好**
丟了荊州，劉備就失去了北伐的資本，因為荊州四通八達，北伐也會更方便，還有就是龐統法證死的太早，而且劉備手下缺少一個韓信之類的帥才，關張趙黃馬只是將才並非帥才，而且後期蜀漢人才匱乏
22樓：細水長流蔭遠堂
天時，地利，人和，劉備只佔人和，所以沒有一統天下。
23樓：遺忘丶無憂
因為是三國演義。如果劉備一統天下就不是三國演義了
24樓：tomo傑
因為這是結合歷史《三國志》所著，歷史如此，尊重歷史吧
25樓：雲陶飛
關羽張飛都死的早，諸葛亮實際上更適合治理國家，不適合行軍打仗，蜀國雖然地理位置好，但是出兵北伐也很困難，更主要他死後諸葛亮揹負太重的匡扶漢室的壓力，窮兵黷武。國力大弱，無法於魏吳爭天下，而且劉禪也沒有太大野心，權力都被諸葛亮獨攬，蜀國內部都有不團結聲音，所以無法造成統一大業
26樓：匿名使用者
這個問題實際上很簡單！不是人才也是個人魅力的問題！而是資源的問題！
曹魏政權吸收了原先的皇權，袁氏的北方資源人才，統治階層獨霸中原。而東吳原先就是自成江南一派，土生土長的地方自治。這兩個政權都已經趨於穩定，民心求穩求安，而且兵多將廣！
如果劉備想要打破這種平衡，就得戰爭，戰爭拼的是資源！劉備一個巴蜀地區的資源！能不能拼得過其中一個都是個問題！
而這個格局中，曹魏政權佔據的資源是最優秀，最豐富的，所以一統江山社稷的肯定會是和平發展下的曹魏政權，後來的三國歸晉也說明了這點！
劉備在三國裡武力和智謀排第幾
27樓：
劉備武藝排名：
首先承認劉備只能算得上是三流。而三國武將武力排名也是很難排的。三國演義裡打仗經常單挑，但是單挑時輸贏有時靠的不只是武力，還有許多客觀因素。
例如，關羽斬顏良只一刀。顏良戰徐晃，徐晃不敵。徐晃戰關羽八十回合不分勝負。
再例如關羽和張飛武藝上應該不相上下才對，可是關羽戰紀靈三十回合不分勝負，張飛戰紀靈十回合紀靈死。種種跡象表明武力排名本就不靠譜。
劉備智謀排名：
有很多人認為劉備智謀很差，也不**，我認為大大不然。智謀應該分幾種，其中重要的兩種就是用兵之道和馭人之道。劉備自幼熟讀兵書有久經戰陣用兵之道原本不差，只不過他一直和曹操交戰，曹操計謀在劉備之上，所以顯得劉備不行。
而要說起馭人之道的話恐怕三國時期能比的上劉備的屈指可數。
我們可以看看自董卓覆滅後群雄割據起到三分天下這段時間中國大地上出現的所有諸侯，哪一個是像劉備一樣出身貧賤，織蓆販履？試想一個織蓆販履之徒，最後竟然能成為一方霸主靠的不是智謀又是什麼？我想三國時期沒有一個人能向劉備一樣白手起家，即便是曹操也未必能做到。
因此我排名
劉備 武力中上等，智力第一（至少不再曹操之下）
三國群俠傳為什麼呂布沒特殊技能,三國群俠傳的呂布問題
有啊,天下無敵和國士無 天下無敵 威力攻擊力 500,附加效果範圍內所有敵人受傷且行動時序失去一次,自身也會失去一次 如何學習請看下圖 有啊 呂布的特殊技能是天下無敵 天下無敵 消耗內力60,重創自己2格內的所有敵人,中專招敵人和呂布都損屬 失1次行動時序 貌似只要將武術技能的回斬,連擊,刺擊,逆勾...
你怎麼看劉備流淚，三國演義中劉備為什麼流淚
劉備的哭有的是虛假的邀買人心，比如大部分時候，例如東吳吳國太，有的是出於真心，想他堂堂大漢皇族胸懷大抱負，即是真沒想當皇帝，也肯定想光復漢室，可事事不如意，處處寄人籬下，實在是非一般人所能承受，不免真情流露大哭一場。曹操虛假，是虛假得真實。劉備虛假，就虛假地做作了。但這也算是一種本事了，你以為他愛哭...
為什麼呂布稱劉備為賢弟，張飛聽到呂布稱劉備為賢弟，作何反應？
因為呂布年齡其實是大於劉備。呂布 198 歷史上呂布年齡不可考察，不知是公元196還是197年年袁術向呂布提親，要呂布女兒嫁袁術兒子，公元197年呂布女兒大概最少也有14歲吧，呂布不會小於三十歲。劉備蜀漢昭烈帝劉備 161 223 公元197年劉備有26歲吧！另外也表明呂布對劉備骨子裡是藐視的。叫賢...