1樓：匿名使用者
樓上回答的雖然多，
都沒有說到要點上。
中日維新的時間相差很近，
兩國當時的文化接近，
兩國名義上的最高統治者都支援維新，
最高統治者都不掌握實權，
而中國的工商業甚至比日本要發達，
為什麼中國失敗而日本成功？
最根本原因在於，
中國一直以來就是個**集權的封建帝國，
而不管是日本，英國，荷蘭。。。等等，
能夠實現從上至下改良的，
都是**軟弱政權旁落地方諸侯的封建國家。
因為作為強硬的**集權政權，
改良勢必觸動既得利益集團的利益，
而強硬的**集權確保既得利益集團能否運用這個強硬力量輕易撲滅要求改良的內部聲音。
2樓：鄔嘉歡
這個問題答案很簡單，因為當時的中國在西方人眼裡，還算個文明大國，即使被列強欺負，西方人還是很看好中國的文明，至少認為它能值好多錢。而日本就不一樣了，當時日本被西方視為未開化的蠻族，所以當日本人向西方人學習資本主義時，西方人樂於傳授。而中國是他們眼中的文明大國，他們認為讓這樣的文明大國掌握到資本主義富國強兵的技巧會很危險，於是便千方百計地阻撓。
但讓他們至今深為後悔的，恐怕也正是這一點吧？因為沒能成為資本主義國家的中國，現在竟成了與資本主義國家對立的社會主義國家，而且是一個不容易像蘇聯那樣被人解體的大國。
3樓：匿名使用者
根本原因是中國半殖民地半封建的社會性質.
中國民族資本主義在半殖民地半封建社會中一直未得到充分發展,具有軟弱性,妥協性,無論是戊戌變法,還是辛亥革命,都可以看出來.總之就是資產階級是在半殖民地半封建社會中產生的,在封建主義,帝國主義和官僚資本主義的夾縫中生存,力量不夠強大,難成氣候
4樓：不準叫我嘮人
首先你的問題就錯了。中日都是進行資本主義改革。日本不僅引進先進的生產技術、科學文化、先進管理理念…也注重政治體制改革。
由封建主義國家改革成資本主義國家。大大提高了社會生產力。而中國只引進技術與知識，沒有對腐蝕的封建制度進行改革，並導致最終失敗…
5樓：匿名使用者
近代中國是半殖民地半封建社會，資本主義受封建主義和帝國主義雙重壓榨，而中國農民階級向來都是自給自足的小農經濟，從根本上資本主義難以發展壯大。維新變法，康梁想當時的傀儡皇帝提出，當時的情況，皇帝做不了主，而變法的內容觸及當時封建統治者的利益，所以被扼殺。
19世紀中期，日本處於最後一個幕府——德川幕府時代。當時的日本通清**一樣，採取的是閉關鎖國的政策。在日本一些經濟比較發達的地區，開始出現家庭手工業或手工作坊。
作坊內出現了「僱用工人」制，形成資本主義的生產體系。在商品經濟形態的快速擴充套件下，商人階層，特別是金融事業經營者的力量逐漸增強。商人們感覺到舊有制度嚴重製約著他們的發展，於是開始呼籲改革政治體制。
具有資產階級色彩的大名（藩地諸侯）、武士，和要求進行制度改革的商人們組成政治性聯盟，與反對幕府的基層農民共同形成「倒幕派」的實力基礎。
2023年，美國海軍准將馬休•佩裡（matthew calbraith perry）率領艦隊進入江戶灣（今東京灣）岸的浦賀，要求與德川幕府談判，史稱「黑船事件」（亦稱「黑船開國」）。2023年，日本與美國簽訂了神奈川《日美親善條約》，又名《神奈川條約》，同意向美國開放除長崎外的下田和箱館（函館）兩個港口，並給予美國最惠國待遇等。由於接踵而來的一系列不平等條約的簽訂，德川幕府再度成為日本社會討伐的目標。
日本封建陣營出現分化，中下級武士中要求改革的分子形成革新勢力，號召尊王攘夷。革新勢力的代表人物有吉田松陰、高杉晉作、大久保利通、木戶孝允、西鄉隆盛、橫井小楠、大村益次郎等 ，主要集中在長州( 今山口縣 )、薩摩(今鹿兒島縣)、土佐( 今高知縣 )、肥前(今佐賀縣和長崎縣)等西南部強藩。這些藩國在歷史上與幕府矛盾較深，接受海外影響較早，輸入近代科學技術和拔擢中下級武士都比較積極。
***說過：槍桿子裡出政權。中國維新變法失敗是因為資產階級沒有自己的武裝，日本明治維新則是由強藩的大名等實權派。
中國近代為何不能像西方一樣進入資本主義？
6樓：羽林軍向前進
關鍵就是大一統思想，雖然維護了中國幾千年的一致，不過也使中國內部社會缺少了春秋戰國時期的競爭，中國是一個超穩社會。
7樓：咎鴻寶
一言以蔽之，中國是一個有著5000多年曆史的國家，擁有集權的傳統，再加上中國一個農業大國，農村人口的絕大多數和地理環境決定了中國的發展方向，同時大河流域文明沒有海洋文明的開放性，總的來說是中國的國情決定了中國不能像西方一樣走正常的道路！
8樓：匿名使用者
半殖民地半封建社會的基本國情決定的。
9樓：莊生夢蝶
中國小農經濟的束縛，資本主義萌芽不夠成熟，沒有產生資本主義的物質基礎
10樓：匿名使用者
國情決定，不具備條件
11樓：
歷史的發展有其偶然性
資本主義為什麼在中國行不通**
12樓：匿名使用者
我沒有人身攻擊的意思，不過樓上的明顯太共產化官方化了，作為研究生**的話，導師是不會有耐心看的。
樓主你可以先寫一些廢話，就是書面語，然後寫一些自己真正的觀點。
例如：資本主義代表的是部分資產階級的利益，在無產階級人口眾多的中國，很容易引發社會矛盾。然後再把這句話，用一些例項和你自己的看法，做一下深入剖析。
例如：中國有8億農民，資產階級財團一定會以他們本身利益為出發點，釋出政策，這樣，8億農民與少部分資產階級的矛盾就出現了，這是一個十分可怕的矛盾，是西方國家根本無法出現的矛盾，她所引發的社會爭端，極為嚴重，等等云云
**一定要加上自己的政治觀點，而不是一味的說出事實，套官方話
資本主義為什麼不能救中國？
13樓：喇叭百鑫鑫源
原因是清朝自殘的政策害苦了人民，清朝是奴隸制社會，滿清**以搜刮人民為樂！不顧人民死活，外國侵略者也搜刮中國人民，資產主義發展的錢都被**和洋人拿去了，蔣介石**也不是為了人民，把希望寄託給外國人，抗日時候把希望寄託給其他國家調解，解放戰爭把希望寄託在美國人身上，從來沒有考慮到人民的利益，人民的力量，所以肯定失敗。
概括近代中國民族資本主義的特徵，近代中國民族資本主義的特點是什麼
1 特徵 1 中國近代的民族工業在帝國主義 封建主義和官僚資本主義三座大山的夾縫中求生存 圖發展，總的來說是比較落後的。2 從行業看，主要集中在輕工業部門，地區之間的發展業很不平衡。2 階段 中國近代民族工業的發展是曲折的，發展可分為三個階段 洋務運動到清朝末年出現民族工業的萌芽 一戰期間的民族工業...
近代中國對資本主義道路做過哪些探索
近代資產階級的探索和實踐有 資產階級的發展壯大 19世紀六七十年代，在半殖民地半封建的土壤中產生了民族資產階級，甲午戰爭後，隨著民族工業初步發展，資產階級作為新的政治力量登上歷史舞臺 一戰期間，民族工業出現 短暫春天 資產階級隊伍進一步壯大。早期維新派 19世紀60年代以後，他們提出了在政治 經濟 ...
近代中國資本主義產生的歷史背景是什麼 民族工業走過了一段怎樣
中國民族資本主義的產生 1 近代中國民族資本主義產生的歷史背景 時期，民族工業的發展經過了怎樣的曲折歷程？近代中國資本主義產生的歷史背景是什麼?民族工業走過了一段怎樣的曲折發展道路?社會的發展使得社會出現僱傭關係，這就是中國最初的資本主義的萌芽階段大概是明朝中後期，後來由於朝代的更迭清朝取代了明朝直...