1樓：簡單說保險
1，對企業而言，固定匯率更好，風險由國家承擔。
2，對於個人而言，浮動匯率所帶來的收益是固定匯率遠遠不能比的，雖然風險要大得多。固定匯率指一國貨幣同另一國貨幣的兌換比率基本固定的匯率，而浮動匯率指由外匯市場供求關係自行決定的一國貨幣與他國貨幣的兌換比率，並且可以無限向上和向下波動的匯率。
拓展資料；
一，固定匯率的優點：
（1 ）匯率穩定，風險低。計算國際**的成本和清償國際債權債務均有可靠的依據，使得進出口**及資本輸出入所面臨的匯率大幅度變動的風險減少。（2） 國際清償能力穩定，因此進出口商品**也穩定。
（3）因為匯率的穩定，一定程度上抑制了外匯市場的投機行為。
二，固定匯率制的缺點：
（1）在固定匯率制度下，國際收支目標決定國內經濟目標。當一國國際收支失衡時，就需要採取緊縮性或擴張性財政貨幣政策，從而會給國內經濟帶來滯漲後果。
（2）由於國際件會維持匯率穩定，國內貨幣政策的自主性因此減弱。
（3）易發生通脹，從而導致物價**，出口商品的成本增加，出口減少，國際收支出現**逆差，本幣幣值穩定性下降。為了穩定匯率，該國貨幣當局只能將**與外匯儲備投放到外匯市場中，從而使得大量的**與外匯儲備流失。
三，浮動匯率制度的優點：（1）匯率的自由波動可以消除國家的國際收支失衡。
（2）因為他國不維護匯率穩定，可根據本國的情況，自主地採取有利於本國的貨幣政策。（3）可以保證各國貨幣政策的獨立性和有效性，避免國際性通貨膨脹的傳播。
（4）一國由於無義務維持匯率的穩定，因而就不需像在固定匯率制下那麼多的 外匯儲備，可節約外匯資金。（5）由於各國的國際收支能夠自我調整，因而可避免巨大的國際金融恐慌，在 一定程度上保證了外匯市場的穩定。
四，浮動匯率制度的缺點：
（1）由於匯率的不穩定性，增加了國際**的風險，加大了成本計算及國際結 算的困難。從而阻礙了國際**的正常發展。
（2）導致各國的國際清償能力和商品**不穩。
（3）匯率自由波動未必能隔絕國外經濟對本國經濟的干擾。
（4）助長了外匯市場上的投機活動。
（5）「以鄰為壑」的政策盛行。即各國均以貨幣貶值為手段，輸出本國失業或 以他國經濟利益為代價擴大本國就業和產出。
2樓：
固定匯率對企業來說更好的，因為企業就少了匯率波動所造成的風險，這是國家負擔了這個風險
浮動匯率就不一樣了，企業收回來的外幣假設對人民幣貶值很可能這一單子都白做了，因為企業在接到訂單的時候款項的大部分都是後收的。
浮動匯率，固定匯率對個人影響。
3樓：御姐蘿莉
1.浮動匯率（floating exchange rate）是固定匯率的對稱。根據市場供求關係而自由漲跌，貨幣當局不進行干涉的匯率。
在浮動匯率下，金平價已失去實際意義，官方匯率也只起某種參考作用。就浮動形式而言，如果**對匯率波動不加干預，完全聽任供求關係決定匯率，稱為自由浮動或清潔浮動。但是，各國**為了維持匯率的穩定，或出於某種政治及經濟目的，要使匯率上升或下降，都或多或少地對匯率的波動採取干預措施。
這種浮動匯率在國際上通稱為管理浮動或骯髒浮動。2023年固定匯率制瓦解後，西方國家普遍實行浮動匯率制度。
2.浮動匯率指一國貨幣同他國貨幣的兌換比率沒有上下限波動幅度，而由外匯市場的供求關係自行決定。2023年8月15日，美國實行新經濟政策，任由美元匯率自由浮動，到2023年，各國普遍實行浮動匯率制度。
也正是從那時開始，外匯市場隨著各種匯率的不停的浮動而不斷髮展。
3、浮動匯率按**是否干預，分為自由浮動匯率和管理浮動匯率兩種。在現實生活中，**對本國貨幣的匯率不採取任何干預措施，完全採取自由浮動匯率的國家幾乎沒有。由於匯率對國家的國際收支和經濟的均衡有重大影響，各國**大多通過調整利率、在外匯市場上買賣外匯以及控制資本移動等形式來控制匯率的走向。
4.固定匯率是指一國貨幣與另一國家貨幣的兌換比率基本固定的匯率，固定匯率並非匯率完全固定不動，而是圍繞一個相對固定的平價的上下限範圍波動，該範圍最高點叫「上限」,最低點叫「下限」。當匯價漲或跌到上限或下限時，**的**銀行要採取措施，使匯率維持不變。
在19世紀初到20世紀30年代的金本位制時期、第二次世界大戰後到70年代初以美元為中心的國際貨幣體系，都實行固定匯率制。
5.固定匯率 優點1）有利於經濟穩定發展（2）有利於國際**、國際信貸和國際投資的經濟主體進行成本利潤的核算，避免了匯率波動風險。缺點（1）匯率基本不能發揮調節國際收支的經濟槓桿作用（2）為維護固定匯率制將破壞內部經濟平衡。
比如一國國際收支逆差時，本幣匯率將**，成為軟幣，為不使本幣貶值，就需要採取緊縮性貨幣政策或財政政策，但這種會使國內經濟增長受到抑制、失業增加。（3）引起國際匯率制度的動盪和混亂。東南亞貨幣金融危機就是一例。
4樓：匿名使用者
對於普通老百姓來說,浮動匯率會比較好.大家都知道其實存銀行的錢每年才3.3個點,你隨便做個理財買個餘額寶都是4.5個點左右. 要是變為浮動匯率,存銀行的利率肯定增加
請問固定匯率與浮動匯率對我國的利弊是什麼？
5樓：匿名使用者
有關人民幣匯率制度的爭論持續了多年，總體上有兩種針鋒相對的觀點及分析。 因研究國際金融而獲諾貝爾獎的蒙代爾教授與斯坦福大學專門研究日本及中國匯率制度的麥金農教授認為：現階段最好的人民幣匯率制度是與美元掛鉤。
而幾乎所有其他的具有國際影響的經濟學家，包括國際貨幣**組織、投資銀行界，及國際學術圈的經濟學家，都認為人民幣應該浮動。 其實，固定與浮動匯率只是兩種不同的匯率制度，無所謂對或錯，只是在兩種制度下個人、企業及巨集觀經濟的行為及調整方式不一樣。在某個階段、相對某個經濟結構，固定匯率可能比浮動匯率更適合。
但在另一個階段，另一種經濟結構下，浮動匯率可能更合適。因此，在比較固定與浮動匯率制度的利弊時，需要對兩種匯率制度的本質及中國經濟的發展階段及結構有透徹的理解。 固定匯率制度的最大好處是**幫助個人及企業消除了匯率風險，降低了國際**及投資的交易成本。
二次大戰後，由凱恩斯等經濟學家設計的國際貨幣體系，包括監督執行這一體系的國際貨幣**組織，就是一個固定匯率制度。由蒙代爾倡導的歐元體系在歐盟各國之間也是一個固定匯率制度。港幣與美元的掛鉤及人民幣與美元在1994－2023年期間的掛鉤，也屬於固定匯率制度。
顯然，固定匯率制度對促進國際**與投資功不可沒，中國的外貿及外商直接投資的迅速發展主要發生在2023年實行人民幣與美元掛鉤之後。 對於從計劃經濟向市場經濟轉軌的國家，固定匯率還有一個特殊的功能——幫助建立一個更符合市場規律的相對**體系。在計劃經濟裡，工資及吃、住、行、教育、醫療等的相對**並不真實地反映商品及服務的成本與效益，改革初期中國城市居民收入的一半以上都是花在吃上面，而住與醫療幾乎不花錢。
這樣的相對**體系與成熟市場經濟國家各種商品及服務的相對**體系很不一樣，顯然需要調整。固定匯率使得中國各行各業相對**的調整更容易、也更順利。 固定匯率的另一個好處是對本國的貨幣政策加以限制，使得本幣的利率及通脹與國際主要貨幣的利率與通脹不會無緣無故地相差太多。
對於像香港這樣的開放型、以國際**及資本市場為主的經濟體，固定匯率有利於營造一個相對穩定及容易**的巨集觀經濟環境。對於像中國這樣的發展中國家，當**銀行的貨幣政策制定及執行能力還不成熟時，固定匯率也有利於穩定通脹預期及巨集觀經濟環境。2023年人民幣與美元掛鉤之後，中國的通脹預期很快就得到控制，在亞洲金融風暴期間甚至出現輕微的通縮。
但是，固定匯率對貨幣政策的限制也可能成為一個問題。當中國由於製造業等行業勞動生產率迅速增長而導致住房、醫療、教育及服務業成本及****過快時，央行在固定匯率制度下就無法通過人民幣升值來減緩通脹壓力。因此，在中國沒有出現嚴重的由於勞動生產率迅速增長而產生的非**商品**高漲之前，固定匯率制度對中國是基本適用的。
但是，一旦持續的生產率增長導致較明顯的通脹，特別是非**商品(如住房)**的**，浮動匯率下的人民幣升值就有必要，也比較容易被社會接受。特別是在通脹環境下，人民幣升值不會導致通縮的風險。 固定匯率能夠成功實行的前提是**有能力守住固定的匯率，這對日本、中國及香港特區這些擁有大量外匯儲備及**順差的經濟體不是一個問題，但對拉丁美洲及亞洲一些常年擁有**逆差的國家就是一個很難實現的條件。
阿根廷、韓國、泰國、印尼等國家在金融危機時無法守住官方匯率，就是因為它們持續的**逆差導致外匯儲備流失，不得已只能讓匯率浮動。 浮動匯率的主要好處是為央行提供了一個獨立的貨幣政策工具來控制通脹，但成本是個人、企業、銀行必須承擔匯率風險，包括市場投機人民幣升值的風險。 斯坦福大學麥金農教授對日本及中國實行浮動匯率的風險研究得最透徹。
他提出了一個道德矛盾及衝突(conflicted virtue)的理論。日本及中國都持續多年擁有大量**順差，也就是不斷積累美元淨資產，這本來是一種勤儉儲蓄的美德。可是，當日元與人民幣升值的預期形成並實現時，本國居民將普遍不願意持有不斷貶值的美元而更願意持有不斷升值的本幣，這就形成了一個無法解決的矛盾及衝突：
本國居民通過**順差不斷積累淨美元資產但卻不願持有美元資產！結果是官方外匯儲備大升，並導致本幣發行量大增，本幣利率下降，甚至開創零利率時代，也稱為「貨幣流動性陷阱」。 麥金農的道德矛盾及衝突理論的一個基本經濟學原理是：
在市場環境下，投資不同貨幣資產的回報在調整風險之後應該相同。比如，給定同樣的風險，投資人民幣資產的回報主要體現在人民幣名義利率(＝人民幣實質利率＋中國通脹率)，而投資美元資產的回報則體現在美元名義利率(＝美元實質利率＋美國通脹率)。但在人民幣相對美元升值時，人民幣資產的投資回報還包括人民幣的升值率，因此：
人民幣名義利率＋人民幣升值率＝美元名義利率。 如果美元名義利率是6％，而人民幣每年升值率達6％，在中國開放資本流動的條件下，人民幣名義利率就可能被壓至零。這就是為什麼麥金農教授不希望人民幣採取浮動匯率制度的原因。
在沒有通脹時(如日本在2023年代)，麥金農的分析完全正確。可是，一旦有了通脹，人民幣名義匯率(人民幣實質利率＋中國通脹率)就可以比零高很多。而一旦有了通脹，由於通脹與升值的替代關係，人民幣升值壓力及升值率也必將相應減小，人民幣名義利率跌至零的風險，即落入「貨幣流動性陷阱」的風險，也會減小。
可見，維持一個適當的由生產率快速增長導致的通脹率，可以降低人民幣升值導致零利率的風險，也可以減低升值的壓力。 因此，我認為中國今後的通脹率應該至少高於美國目前的通脹率(大致2％－3％)但低於日本1950－2023年間的平均通脹率(大致5％－6％)，低通脹對工薪階層及退休職工的影響則可以通過工資／退休金與通脹指數掛鉤等方式來解決。
浮動匯率制的優缺點，固定匯率制度和浮動匯率制度的優缺點
浮動匯率制度的來缺點 1 源 由於匯率的不穩定性，增加了國際 的風險，加大了成本計算及國際結算的困難。從而阻礙了國際 的正常發展。2 導致各國的國際清償能力和商品 不穩。3 匯率自由波動未必能隔絕國外經濟對本國經濟的干擾。4 助長了外匯市場上的投機活動。5 以鄰為壑 的政策盛行。即各國均以貨幣貶值為...
分析腐匯率制度的利與弊，分析浮動匯率制度的利與弊
固定與浮動匯率祗是兩種不同的匯率制度，無所謂對或錯，祗是在兩種制度下個人 企業及巨集觀經濟的行為及調整方式不一樣。在某個階段 相對某個經濟結構，固定匯率可能比浮動匯率更適合。但在另一個階段，另一種經濟結構下，浮動匯率可能更合適。因此，在比較固定與浮動匯率制度的利弊時，需要對兩種匯率制度的本質及中國經...
外匯平臺上可以規定出入金的固定匯率嗎？
一般正規投資平臺不會採用1 7入金和出金的，而是會按照銀行匯率進行出金入金。雖然說按照1 7似乎入金和出金的總量是一樣的，但其實這些金進入平臺以後等於憑空為投資公司多了的流動資金，如此，當客戶到了一定程度之後，自然有一筆不小的流動資金了，這筆錢可以說是公司多有的錢，這不是一個正規平臺所應該做的。建議...