1樓：綠油油
嚴格來說，歷代的開國皇帝都是文武雙全的，沒有過人之處不然又怎麼會坐上皇帝的位置呢？連民間出來的皇帝向漢高祖劉邦，明太祖朱元璋也有《大風歌》、《詠菊》這樣的作品流傳下來，可見能坐上這個位置的，都是具有文采的，下面就舉幾個比較具有代表性的皇帝。
漢朝：漢光武帝劉秀，歷史上劉秀統治的時候為光武中興，國勢昌隆，號稱「建武盛世」！在位期間推崇儒家，是一個非常有文采有學識修養的人，有志者，事竟成就是出自劉秀。
唐朝：唐太宗李世民，李世民的文治武功自古以來就被人推崇，統治時期被稱為「貞觀之治」，大家都知道，李世民早年都隨父親出征，親自參加過好幾次戰役，是個名副其實打下來的天下，在文學上，貞觀年初，李世民在全國範圍收集圖集，還設有史館，祕書省等藏書地，史稱：群書大備。
宋朝：宋太祖趙匡胤，宋太祖有一本武功祕籍《太祖拳》，可謂在武學上十分出色，可以在各個皇帝面前稱雄了。所以他的武功自然不用說，而且在早年跟著後周世宗柴榮南征北戰，立下赫赫戰功！
文學上：宋朝是被稱為文人的樂園的，重文輕武是基本的國策，趙匡胤十分注重圖書建設，可謂使宋朝的文化空前繁盛。
身居高位本就不易，更甚至是統治天下，既然是能人，自然在很多方面都有過人之處，受到的教育也自然是不同的，所以說中國歷史上的皇帝文武雙全的數不勝數。
2樓：匿名使用者
第一位我想到的皇帝就是漢武帝劉徹了，這位皇帝自幼習武，而且他在對國家的治理上是非常有道的，可謂千古一帝，他在中國歷史上特別出名，而且還是漢族的創造者，對於這樣一個偉大的皇帝，絕對稱得上是文武雙全了。
漢武帝的文化水平，那就不用多說，畢竟他從出生開始就生在皇家，並不是像他的祖先劉邦一樣，是一個草莽出身，自己打拼下來的天下，對於劉徹來說，雖然剛出生的時候享受的待遇並不好，但是在十歲左右，他就已經當上了皇子準太子。這個時候他們全家人整個黃家對她的培養，就是向天子的方向去培養，而且他當上這個皇上也是經歷了一番又一番的惡鬥，從小在新集中長大，從小經歷了各種困難。所以他既不是一個溫室的花朵，又不是一個沒有文化的莽夫。
漢武大帝的武功可能跟那些將軍沒有辦法相比，但是他對於國家的治理，軍隊對國家的維護，還有疆土的開拓，都是有非常高的成就的。
就連當年秦始皇都沒有徹底擺平的匈奴，也在漢武帝在位期間，讓漢武帝給完全的擺平了，雖然出征打仗的不是他，是他手下的將軍，但是沒有漢武帝這樣一個偉大，而且有思想有能力的皇帝，他的將軍也做不出來這樣的成就，所以漢武帝絕對是歷史上第一位文武雙全的皇帝。
第二個可能就是康熙大帝了，康熙皇帝也是自幼習武，在小的時候自己帶著一群小勇士，一群摔跤手跟鰲拜斗智鬥勇，這個時候就足以看出來康熙，而智力是非常高的。不僅智商很高，而且他從小就勤加練武，可能為的只是打敗鰲拜，在打敗鰲拜以後，康熙也沒有停止習武，但只是因為他是一個皇帝，所以他也不可能把武功練得有多麼高。但是他的文化水平文化造詣還是極高的，康熙的字跡，即便他不是皇帝也可以的，說是當時社會上非常出色的文學家啦。
這個皇帝不管是治理國家內部的維穩，還是對外打仗，都有著不俗的成績，所以他也是另外一位文武雙全的皇帝。
歷史上文武雙全的皇帝？？？
3樓：嗨你眼睛真大
李世民 趙匡胤 皇太極 劉秀 其實開國帝王都可以算，只是有的比較殘暴而已（朱元璋，還有朱棣也是）。
4樓：匿名使用者
真正文武都有成就的只有：漢武帝、漢光武帝、曹丕、蕭衍、隋煬帝、李世民、李隆基、柴榮、趙匡胤、趙構、金世宗、忽必烈、朱棣、皇太極、康熙、雍正、乾隆、道光
5樓：匿名使用者
清朝：康熙
明朝：朱棣
宋朝：趙匡胤
唐朝：李世民
隋朝：楊堅
漢朝：漢光武帝劉秀
這些都是曾開闢了一代盛世的皇帝（並非都是開國皇帝），文治非凡；同時他們也都是曾親自領兵作戰過得皇帝，武功卓著。
如果把條件放寬，那麼所有的開國皇帝（秦始皇、劉邦、忽必烈、朱元璋等）、所有曾開闢盛世並且開疆擴土的皇帝（漢武帝劉徹、武則天、乾隆等）都算得上是文武雙全的皇帝。
中國古代有哪些皇帝是文武雙全的？
6樓：匿名使用者
清朝：雍正（胤禛），乾隆（弘曆），康熙（玄燁），皇太極，努爾哈赤（算半個，因為他當時是金朝，但進清朝的祖廟）
明朝：朱元璋，朱棣
宋朝：趙匡胤
唐朝：李世民
隋朝：楊堅
漢朝：劉邦，劉秀，劉徹
秦朝：嬴政
元朝：成吉思汗，忽必烈
魏：曹操
············
基本上所有的開國皇帝都是文武雙全的，除了唐朝的李淵（李世民他爸），唐朝的天下是李世民打下來的。
7樓：貓吃餅乾
隋文帝楊堅。魏武帝曹操。
清朝大部分皇帝都文武雙全的
8樓：吾知之甚少
清朝：康熙
明朝：朱棣
宋朝：趙匡胤
唐朝：李世民
隋朝：楊堅
漢朝：漢光武帝劉秀
這些都是曾開闢了一代盛世的皇帝（並非都是開國皇帝），文治非凡；同時他們也都是曾親自領兵作戰過得皇帝，武功卓著。
如果把條件放寬，那麼所有的開國皇帝（秦始皇、劉邦、忽必烈、朱元璋等）、所有曾開闢盛世並且開疆擴土的皇帝（漢武帝劉徹、武則天、乾隆等）都算得上是文武雙全的皇帝。
9樓：李京玥
成吉思汗，清朝：康熙明朝：朱棣宋朝：趙匡胤唐朝：李世民隋朝：楊堅漢朝：漢光武帝劉秀秦始皇、劉邦、忽必烈、朱元璋等漢武帝劉徹、武則天、乾隆等
中國歷史上有那些文武雙全的將領
10樓：匿名使用者
千萬儒將 偏愛岳飛
11樓：匿名使用者
岳飛。帶岳家軍上陣殺敵。寫了一首〖滿江紅〗讓歷代人熱血沸騰。
12樓：匿名使用者
多的數不清（出口成章（髒），打架鬥毆……）
中國古代的文武雙全的皇帝？
13樓：匿名使用者
劉裕、朱元璋、李世民、乾隆、皇太極、朱棣、曹丕、劉徹等等！！！
14樓：匿名使用者
清朝：康熙
明朝：朱棣
宋朝：趙匡胤
唐朝：李世民
隋朝：楊堅
漢朝：漢光武帝劉秀
這些都是曾開闢了一代盛世的皇帝（並非都是開國皇帝），文治非凡；同時他們也都是曾親自領兵作戰過得皇帝，武功卓著。
如果把條件放寬，那麼所有的開國皇帝（秦始皇、劉邦、忽必烈、朱元璋等）、所有曾開闢盛世並且開疆擴土的皇帝（漢武帝劉徹、武則天、乾隆等）都算得上是文武雙全的皇帝。
歷史上最文武雙全的皇帝是哪個呢？
15樓：匿名使用者
***不是早就下結論了嘛，秦皇漢武、唐宗宋祖。
16樓：分享我的文件
朱棣 康熙 李世民當然有個沒成的皇帝 曹操
17樓：劃過星空的浪漫
個人認為【秦朝的嬴政，西漢的漢武帝，東漢的光武帝，三國的曹操、劉備、孫權，晉朝的司馬炎，隋朝的楊堅，唐朝的李世民，宋朝的趙匡胤，元朝的忽必烈，明朝的正德，清朝的康熙】
18樓：浮生何所寄
我覺得光武帝劉秀就不錯啊，能征善戰，治理國家頭頭是道，也不像其他皇帝那樣好大喜功。
19樓：星空夜忘
我覺得唐太宗李世民可以算，他率部征戰天下，為大唐統一立下汗馬功勞，被封為秦王、天策上將。626年玄武門之變奪位登基後，開創了著名的貞觀之治，而且愛好書法，有墨寶傳世，也算文武雙全
20樓：南魏王
光武帝劉秀怎麼說?樓主是在輪昏君?一個個都是亡國之君和談文武?光武帝也不知道又何必詢問?
21樓：絕塵無憂
文治武功，千秋爭論，功過各半。我覺得秦始皇嬴政是一個可以歸之為文武雙全的第一人。結束諸侯戰亂，統一天下各國，建立各種制度，統一貨幣，稱始皇帝，不得不說嬴政確實是做了一件天大的事。
是古今皇帝中的第一人。 至於其過嘛，那個，我覺得人們說他的過有多大，功一定比過還大。所以，我認為秦始皇是歷史上最文武雙全的帝王
22樓：阿爾卑斯安德魯
清朝：康熙
明朝：朱棣
宋朝：趙匡胤
唐朝：李世民
隋朝：楊堅
漢朝：漢光武帝劉秀
這些都是曾開闢了一代盛世的皇帝（並非都是開國皇帝），文治非凡；同時他們也都是曾親自領兵作戰過得皇帝，武功卓著。
23樓：精兵三千奈我何
漢光武帝劉秀
唐太宗李世民
隋煬帝楊廣
24樓：匿名使用者
光武帝劉秀，文化水平高，且能攻城略地，帶兵平天下啊。
25樓：匿名使用者
康熙、漢武帝不錯呀。但是，要是曹操能夠狠下心來稱帝的話......
26樓：愛笑的軒轅日暄
應該是乾隆皇帝，人家號稱十全老人呢。。。。
27樓：胡斯鵝黃
我覺得康熙老爺子肯定可以入圍，據說血糯就是他親自選育成功的，書法精絕，精通中醫，連高等數學和幾何都精通，武功很好，圍獵時親自射殺猛獸，在那個年代，太神了。
28樓：匿名使用者
這個沒個準的，就像***的沁園春裡說的那樣，各有各的優缺點，不過我個人認為，康熙，乾隆，漢武帝，算是吧
29樓：魏長鬆
康熙，除鰲拜，平三藩，能征善戰，大家想必都知道吧
歷史上文武雙全的皇帝有哪些？
30樓：熱巴老師
文武雙全的有：
1、清朝：康熙
2、明朝：朱棣
3、宋朝：趙匡胤
4、唐朝：李世民
5、隋朝：楊堅
6、漢朝：漢光武帝劉秀
歷史上把君主稱為「皇帝」，是從秦始皇開始的。在此之前，中國的最高統治者稱「王」或單稱「皇」和「帝」，如周文王、周武王、「三皇」、「五帝」等。春秋戰國時期，周王室衰微，諸侯爭霸，一些國力強大的諸侯國的國君也自稱為王，如秦王、楚王、齊王、趙王、燕王等。
公元前221年，秦王贏政滅掉六國，平定天下。贏政自認為這是亙古未有的功業，甚至連三皇五帝也比不上他，如果不改變「王」的稱號，「無以稱成功，傳後世」。經過反覆考慮，秦王認為自己「德高三皇，功過五帝」，決定兼採「帝」號，稱為「皇帝」，以顯示自己的尊貴。
31樓：手機使用者
真正文武都有成就的只有：漢武帝、漢光武帝、曹丕、蕭衍、隋煬帝、李世民、李隆基、柴榮、趙匡胤、趙構、金世宗、忽必烈、朱棣、皇太極、康熙、雍正、乾隆、道光
32樓：手機使用者
清朝：康熙
明朝：朱棣
宋朝：趙匡胤
唐朝：李世民
隋朝：楊堅
漢朝：漢光武帝劉秀
這些都是曾開闢了一代盛世的皇帝（並非都是開國皇帝），文治非凡；同時他們也都是曾親自領兵作戰過得皇帝，武功卓著。
如果把條件放寬，那麼所有的開國皇帝（秦始皇、劉邦、忽必烈、朱元璋等）、所有曾開闢盛世並且開疆擴土的皇帝（漢武帝劉徹、武則天、乾隆等）都算得上是文武雙全的皇帝。
中國歷史上最全能的帝王有哪些，包括（文武雙全，足智多謀，能親自帶兵衝鋒陷陣）？
33樓：匿名使用者
漢高祖劉邦、漢光武帝劉秀、魏武帝曹操、魏文帝曹丕、漢昭烈帝劉備、宋武帝劉裕、蕭齊高帝蕭道成、南朝梁武帝蕭衍、南陳高祖陳霸先、隋文帝楊堅、隋煬帝楊廣、唐太宗李世民、後周太祖郭威、後周世宗柴榮、宋太祖趙匡胤、明太祖朱元璋、明成祖朱棣等帝王，都是能文能武，親自起兵弔民伐罪，拯救國家民族於水火之中的偉大英雄。雖然隋煬帝楊廣由於政策失誤而失敗，但其歷史功績不能抹殺；曹丞相雖然一生未登基，但其一統中原，守衛北疆，恢復中原和平安寧的歷史功績遠大於很多帝王，應該有帝王之號。郭威和柴榮父子兩代身先士卒浴血奮鬥，結束了殘民以逞的五代軍閥割據，為宋代統一中原奠定基礎，居功至偉。
朱元璋出身低微，但起兵驅逐韃虜，復興華夏，為歷代華夏帝王得天下合法性之最，而明成祖朱棣一生都在為消滅北方強盜勢力而奮鬥，親自衝鋒陷陣到老年，威名赫赫於北漠，直到生命的最後一刻。
中國人，本來就是英雄的後裔，古代的領袖，尤其是開國帝王，都是能文能武的英雄，只不過後代生於深宮，長於婦人之手，逐漸消磨掉了英雄氣質，各種奇葩敗家子就難免了。
若滿意，請採納，謝謝！
中國歷史上排名前三的皇帝都有誰，中國歷史上最偉大的十個皇帝都有誰？
第一位 唐太宗李世民 公元598 649年 作為傑出封建政治家，在貞觀 627年 649年 年間，由於比較注意吸取隋亡的教訓，注意與民休息，留心治道。這個時期，政治較清明，經濟得到恢 展，社會安定，國勢強盛，民族關係融洽，被讚譽為封建社會少有的治世，史稱 貞觀之治 開創了繁華的唐朝盛世。第二位 秦始...
古代是不是文武雙全很難的，歷史上有哪些「文武雙全」的人？
古代文武雙全的難度要比現在低 因為古代沒有現在這麼多的娛樂活動 可以專心學習，而且古代環境汙染沒有現在嚴重所以身體基礎素質更好，並且古人比現在人更重視習武。對啊，中華文化幾千年的歷史積澱，文武雙全的人寥寥可數。古代的政治經濟及文化特點就決定了文武雙全很難。文人有傲骨，認為武人不過匹夫，武人有力量，認...
中國歷史上最多情的皇帝是誰，中國歷史上最專一的皇帝是誰？
絕對是明孝宗 明孝宗是中國歷史上一位罕見的對女色一生淡泊的皇帝,後宮中只有一位皇后張氏,恩愛和諧如民間夫婦,別無其他嬪妃。當然是李後主啦，多情不是單指單純的到處留情，也不單指是恩愛夫妻，要有多情的氣質，高雅的格調和婉轉的才情，試問誰讀到李後主的虞美人，不為其字裡行間的憂傷與高雅而心動，不為其流落身世...