1樓：康老師情感**
直熱式加熱方式：
簡單理解就是來自外界的冷水進入熱泵機組後出來就是60℃的熱水，而且裝置內部沒有小水箱。由於保溫水箱與裝置之間沒有迴圈水泵，裝置的開啟與停止完全按照水箱的高低水位控制器來控制。
直熱式的優勢體現在以下幾個方面：
不需要迴圈水泵，減少能耗與故障機率。
開機後就獲得源源不斷的60℃左右熱水，不需要等待，補水速度比迴圈式快，遇到客戶用量大的情況，安全係數更高。
不加任何輔助加熱裝置情況下，出水溫度可達到65℃。
裝置內部冷凝系統在20公斤壓力以下執行，降低了系統高壓壓力，使壓縮機處於輕負荷運轉狀態，延長壓縮機壽命。
直熱式裝置是直接補熱水到熱水水箱，即使遇到峰值最大用水量，客戶用水溫度不受任何影響。保溫水箱體積減少30%。由於直接補熱水，即使使用者把保溫水箱的水全部用完，水箱裡面的水溫都維持在60℃左右，因此可以100%利用。
迴圈式加熱由於補冷水，當遇到大量用水時，水箱溫度大幅度下降，水箱溫度已經低於40℃。為了保證使用者要求，往往解決方法是增大水箱容積。
直熱式熱泵熱水機組（如動畫演示），低溫自來水直接吸收高溫冷媒的熱量，使冷媒得到充分冷卻，系統高壓壓力降低，壓縮機克服系統壓力所消耗的電能比較少，從而延長壓縮機的壽命，機組執行效率高
迴圈式加熱方式，總結起來有兩種：
第一種：首先把保溫水箱全部灌滿冷水，通過迴圈水泵把水箱的水打進熱泵主機加熱。一般來說，每一次迴圈能夠把水升溫升高10℃左右。
舉個例子，我們現在要把溫度20℃的水加熱至60℃，採用迴圈式熱泵則大概就需要熱水泵經過5次左右迴圈。而且當水箱的溫度達到40℃以上時，由於溫差減少了，單位時間內的熱傳遞效率就同時減少，從而導致後期的加熱效率大幅度降低。
第二種：在熱泵機組中裝配一個小型保溫水箱和一個大型水箱，熱泵機組先把小水箱灌滿水，把小水箱的水加熱至55℃後再通過迴圈水泵把熱水傳遞至大型水箱。一來，小水箱增加了裝置的成本和故障機率；二者，增加迴圈水泵也等於增加了裝置的成本和故障機率。
在過去對迴圈式熱泵的研究中得出，大部分時間，水箱裡面的水溫都維持在50℃，當冷水補進水箱後，水箱溫度降低幅度在5℃左右。這個時候熱泵的溫度感應器驅使熱泵與迴圈水泵啟動，當溫度達到55℃後，裝置停止運轉。這樣一來，裝置每天啟動與停止次數都是維持在一個相當高的頻率，眾所周知，壓縮機的啟動瞬間電流大，同樣壓縮機的高頻率啟動與停止就意味著壽命減少與能耗的大幅度增加。
迴圈式加熱系統是直接補冷水到熱水水箱，導致了水箱溫度不穩定，客戶經常投訴。
迴圈式熱泵熱水機組，水箱高溫熱水吸收冷媒熱量時，冷媒沒有充分冷卻，系統長期處於高壓狀態，壓縮機克服系統壓力所消耗的電能比較多，從而使壓縮機的壽命短：a．通過風扇降速減小吸熱；b．通過減壓裝置降低系統壓力；c．放少製冷劑降低系統壓力，機組執行效率低。綜上所述，還是直熱式的省電
2樓：匿名使用者
直熱式的是通過在機子中安裝一個控制裝置,控制經過換熱器的水量,可以不經過迴圈直接輸出要用的熱水,類似於燃氣的變燒邊用。直熱式直接補水進主機，出來便是我們所設計的溫度，而迴圈式是補水進水箱，迴圈加熱。總體來看直熱式比迴圈式強很多。
我認為直熱式熱水機更貴點
3樓：安拉貝爾熱水器
即熱式會比較經濟一些。
迴圈式會比較昂貴些。
兩者比較，即熱式會更加的實用。
迴圈式的和直熱式的空氣能熱水器那個更節電，有何區別？
4樓：母琲牟水風
「迴圈式」空氣能熱水器是冷水進入機組的儲液罐內進行加熱，加熱後再從主機進入水箱；
「直熱式」空氣能熱水器是通過水箱內盤管進行加熱。
迴圈式主要用於工程。而直熱式通常應用於家庭。
5樓：匿名使用者
直熱的省,不用等.隨用隨開..
6樓：虎嘯神州大地
直熱式可以在出水口上裝一個恆溫閥，就不用花心思控制進水量了
7樓：匿名使用者
直熱式加熱方式：
簡單理解就是來自外界的冷水進入熱泵機組後出來就是60℃的熱水，而且裝置內部沒有小水箱。由於保溫水箱與裝置之間沒有迴圈水泵，裝置的開啟與停止完全按照水箱的高低水位控制器來控制。
直熱式的優勢體現在以下幾個方面：
不需要迴圈水泵，減少能耗與故障機率。
開機後就獲得源源不斷的60℃左右熱水，不需要等待，補水速度比迴圈式快，遇到客戶用量大的情況，安全係數更高。
不加任何輔助加熱裝置情況下，出水溫度可達到65℃。
裝置內部冷凝系統在20公斤壓力以下執行，降低了系統高壓壓力，使壓縮機處於輕負荷運轉狀態，延長壓縮機壽命。
直熱式裝置是直接補熱水到熱水水箱，即使遇到峰值最大用水量，客戶用水溫度不受任何影響。保溫水箱體積減少30%。由於直接補熱水，即使使用者把保溫水箱的水全部用完，水箱裡面的水溫都維持在60℃左右，因此可以100%利用。
迴圈式加熱由於補冷水，當遇到大量用水時，水箱溫度大幅度下降，水箱溫度已經低於40℃。為了保證使用者要求，往往解決方法是增大水箱容積。
直熱式熱泵熱水機組（如動畫演示），低溫自來水直接吸收高溫冷媒的熱量，使冷媒得到充分冷卻，系統高壓壓力降低，壓縮機克服系統壓力所消耗的電能比較少，從而延長壓縮機的壽命，機組執行效率高
迴圈式加熱方式，總結起來有兩種：
第一種：首先把保溫水箱全部灌滿冷水，通過迴圈水泵把水箱的水打進熱泵主機加熱。一般來說，每一次迴圈能夠把水升溫升高10℃左右。
舉個例子，我們現在要把溫度20℃的水加熱至60℃，採用迴圈式熱泵則大概就需要熱水泵經過5次左右迴圈。而且當水箱的溫度達到40℃以上時，由於溫差減少了，單位時間內的熱傳遞效率就同時減少，從而導致後期的加熱效率大幅度降低。
第二種：在熱泵機組中裝配一個小型保溫水箱和一個大型水箱，熱泵機組先把小水箱灌滿水，把小水箱的水加熱至55℃後再通過迴圈水泵把熱水傳遞至大型水箱。一來，小水箱增加了裝置的成本和故障機率；二者，增加迴圈水泵也等於增加了裝置的成本和故障機率。
在過去對迴圈式熱泵的研究中得出，大部分時間，水箱裡面的水溫都維持在50℃，當冷水補進水箱後，水箱溫度降低幅度在5℃左右。這個時候熱泵的溫度感應器驅使熱泵與迴圈水泵啟動，當溫度達到55℃後，裝置停止運轉。這樣一來，裝置每天啟動與停止次數都是維持在一個相當高的頻率，眾所周知，壓縮機的啟動瞬間電流大，同樣壓縮機的高頻率啟動與停止就意味著壽命減少與能耗的大幅度增加。
迴圈式加熱系統是直接補冷水到熱水水箱，導致了水箱溫度不穩定，客戶經常投訴。
迴圈式熱泵熱水機組，水箱高溫熱水吸收冷媒熱量時，冷媒沒有充分冷卻，系統長期處於高壓狀態，壓縮機克服系統壓力所消耗的電能比較多，從而使壓縮機的壽命短：ａ．通過風扇降速減小吸熱；ｂ．通過減壓裝置降低系統壓力；ｃ．放少製冷劑降低系統壓力，機組執行效率低。綜上所述，還是直熱式的省電
即熱式熱水器好還是儲水式，即熱式和儲水式熱水器哪個好？
即熱式可能會比較好省電些，但即熱式的工作時電壓非常高，安全是最重要的，目前只有海爾有一款即熱式而且帶防電牆的，可以避免安全的問題。沒有絕對的權威的防漏電的即熱式電熱水器建議最好不要買，洗澡安全問題不是小問題，發生的概率只能是0，否則不要買。儲水式的話，目前銷售較好的三品牌是海爾，史密斯 和阿斯頓，其...
即熱式電熱水器和電熱水器哪個費電
即熱式俗稱過水熱，功率達到7，8千瓦，對用電環境要求較高，而且易引發安全事故。電熱水器通常2000 3000瓦，相當於一個電磁爐的爆炒功率。另外海爾的熱水器獨有的防電牆專利技術，即使外殼和內膽帶電也不會造成觸電的危險。樓主你好 即熱熱水器功率雖然高但用電時間短，儲水式電熱水器使用前需要長時間預熱，一...
普通電熱水器和即熱式電熱水器相比哪個好
這兩種熱水器各有利弊。1 普通電熱水器都是儲水式熱水器，將水加到一定溫度後待用，即便不用水溫降低了還會通電加溫。由於平時事先加溫，所以使用時出水快，水溫高，電功率相對較小 一般在2000瓦一下 如果使用不多會相對費電些。2 即熱式電熱水器使用前不通電，要使用時才通電。但使用時水溫不及普通電熱水器，為...