1樓：水上善若楊
幫助朋友出車結果出現交通事故導致死亡，我覺得你朋友不應該付什麼責任！但是出於朋友關係他可以幫你承擔點責任也就是幫你賠付一半的錢給死者！朋友要是不幫你你也不要記恨人家，因為你是他朋友他才請你幫忙出車的，誰也不知道能出這事情，誰也不願意出這事情！
所以勸你要心態平和，遇事多想想，換位思考一下就好了！
2樓：匿名使用者
要看交警出具的事故認定書責任是怎樣認定的，按責任認定進行賠償，如果你是主要責任方，朋友是車主，朋友就有賠償責任。由於你是無償幫朋友出車，朋友應承擔會部賠償責任，如果你是有償出車，你也應承擔你該承擔的責任。
3樓：匿名使用者
首先按照交警大隊出的交通事故認定書。為準。車主負擔連帶賠償責任。
4樓：自由自在
這個朋友應該要付主要責任
5樓：
這個問題要通過交通警察現場事故處理，以及種種原因而判定誰的責任等
6樓：陳苓
朋友因付次要責任，撞車致死的那個人，負主要責任
7樓：
幫朋友出車，結果出現了交通事故，致死，首先要報告交警大隊，交警大隊來處理此事，看是誰的過錯，這樣的話理賠的方法是不一樣的，過錯方應該多陪對方的損失，要是對方的責任過錯，方應該賠那些損失，這是交警大隊處理的事情
朋友借我的車出了交通事故，在事故中死亡，請問我該負什麼責任？
8樓：匿名使用者
將車借給朋友後產生交通事故，車主需要負什麼樣的責任？
9樓：匿名使用者
那民法規定抄車主應該賠償責任襲。你可以向肇bai事者追償，且你du
的車可以得到保險zhi金。你的朋友也可以要求死亡
dao賠償金不應由你來付，他們二人均承擔責任，由於你的朋友對自己的死亡也有責任故可以少賠，追究肇事者的刑事責任。
10樓：濟南楊凱律師
如果你出借行為沒有過錯（審查是否有駕駛證）、你的車安全完好你不承擔責任。
11樓：品尚律所
根據侵權責抄任法第四十九條規定：因租賃、bai借用等情形機動du車所有人zhi與使用人不是同一人時，發生交通事故後dao屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
在這裡你把車借給有證的人使用，你應該不存在過錯，而應該你的朋友來承擔，而你的朋友借給了那個無證的人，就存在過錯，應該由他們兩個人在你交強險範圍之外承擔責任。你應該是沒有責任的。
借車給朋友出交通事故，借車人身亡車主有責任嗎？
12樓：程楊川
借車給朋友出了交通事故，借車人身亡車主要負責任的，這是我國交通法明確規定的，所以，當朋友和你借車時，你應該理性的拒絕，或者你可以駕車幫朋友的忙。另外，千萬不能借車給無駕駛證的人。
13樓：匿名使用者
這就是個經驗教訓，朋友之間什麼都可以借，就是車和老婆不能借的，再說你為好把自己的車借給朋友了，朋友出了事故恐怕你也要負一定責任的。
14樓：匿名使用者
根據交警隊對事故責任的劃分，借車人只是駕駛人，車主應承擔駕駛人應該負擔的責任。
15樓：_蘇辰西射手
車主借車時不知道朋友喝酒的，提供的車輛符合駕駛條件的，車主不承擔責任。
16樓：葭荏小
肯定有責任，不能亂借
17樓：匿名使用者
打算**麼哈哈，這方案很歐克
把車借給朋友，出了重大交通事故，車主什麼責任
18樓：華律網
發生交通事故，一般應由車輛實際控制人承擔賠償責任，但機動車所有人對出借車輛存在過錯的，比如明知對方無駕駛資格而出借的，應該承擔相應的賠償責任，注意是相應的而不是連帶賠償責任。
車輛借給朋友開，如果發生交通事故，車主有責任嗎？
19樓：潤髮達交通設施
侵權責任法
第四十九條 因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。司法解釋第九十條 【機動車出租人、出借人的過錯認定】依照侵權責任法第四十九條規定的機動車所有人的過錯，是指出租人、出借人怠於審查承租人、借用人駕駛資質，或者隱瞞或者未告知機動車故障等。
機動車使用人承擔侵權賠償責任，機動車所有人承擔相應的賠償責任，屬於連帶責任，應當適用本司法解釋第二十條規定確定侵權責任。
20樓：知法
這種情況下車主原則上是不需要承擔責任的，但是如果事故的受害方能夠證明車主對車輛的出借行為存在過錯的，車主是需要承擔一部分責任的。
別人的車出交通事故，幫別人頂證 責任算誰的？
21樓：
你是沒事找事嗎？非要替人承擔責任，其實肇事者也脫不了責任還要搭上你，還會加重處理。
朋友租借我的車，出了交通事故，該由誰承擔責任？
22樓：張仁杰
誰開車誰承擔。
《侵權責任法》第四十九條 因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，
由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分，
由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
依照侵權責任法第四十九條規定的機動車所有人的過錯，是指出租人、出借人怠於審查承租人、借用人駕駛資質，
或者隱瞞或者未告知機動車故障等。
根據侵權責任法的規定正常情況下你是不需要承擔責任的。誰開車誰承擔責任。
擴充套件資料
侵權責任法的其他內容
產品責任
第四十一條 因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者應當承擔侵權責任。
第四十二條 因銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應當承擔侵權責任。
銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的，銷售者應當承擔侵權責任。
第四十三條 因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。
產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。
23樓：匿名使用者
車輛租借給他人使用出車禍的，車主是否有責任要根據具體情況分析：
1、如果車輛正常年檢，借用人有相應駕駛資格的，發生交通事故後，車主不負法律責任。
2、如果車未正常年檢（包括無行駛證），或借用人沒相應駕駛資格的，發生交通事故後，車主要承擔相應的賠償責任。
《侵權責任法》
第四十九條 因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
24樓：匿名使用者
行駛責任，他。
民事賠償，他。但如果他賠不起，受害人可向法院起訴，讓你先代為賠償。你，可以後向朋友再要這個錢。
25樓：匿名使用者
首先，保險公司在交強險範圍內承擔責任
其次，交強險不足部分由使用人承擔
最後，機動車所有人有過錯的承擔相應的賠償責任您需要賠償多少，主要得看abs防抱死系統的問題在這次事故中起的作用了
26樓：匿名使用者
在交通事故中，首先追究的是駕駛員的責任，賠償的問題應該由駕駛員或你車的保險公司方承擔，但有時比如駕駛員跑路了再也找不著的話就會找車主來承擔一定的賠償費用了。
27樓：婚姻專業律師
從剎車印來看，應該不會有質量問題。不用擔心。
如果傷者不能證明車主的借車行為有過錯，那就應該司機承擔責任。見侵權責任法，交通事故侵權篇
28樓：匿名使用者
應當由保險公司、肇事者承擔責任
縱橫法律網-北京市大成（常州）律師事務所-樑斌律師
29樓：匿名使用者
如果你沒有過錯的話，你不需要承擔責任，由肇事方承擔。
縱橫法律網-江蘇鐘山明鏡律師事務所-呂厚虎律師
30樓：匿名使用者
這個嘛，樓主你不是經營租車的吧，那就算是朋友之間借車（雖然是「租」），這樣的話，應該是要負責任的，但是，你的那位朋友應該是主要責任（先不管另一方是什麼責任情況），你只是連帶。
ps這個問題您最好還是要去專業的律師事務所請教下，那樣會比較可靠也詳盡些，這樣才不會因為只瞭解皮毛而吃悶虧嗯~~~祝您好運~~~
血液檢測結果幫看下
您好，血常規的問題 1 輕度貧血，屬於小細胞低色素的，可能是缺鐵性貧血 慢性失血性貧血等，建議您先去醫院查明貧血的原因，再針對性 2 中性粒細胞比較低，白細胞低也是中性粒細胞低引起的，引起中性粒細胞減低的原因有感染 物理輻射 化學藥物及某些藥品 自身免疫病等等，中性粒細胞位於免疫系統的第一線，一般中...
朋友出車禍了，我該送點什麼,好朋友出車禍了,我該怎麼安慰她
送點8寶粥吧 其實送什麼不重要，你去了 他會很高興 我有過這樣的經歷 樓上的真有見解 八寶粥 我看你拿花送點錢就不錯 送粥確實是很明智又很實在 學生看看就是最大的慰問了 有時候那東西到顯得很外 噓寒問暖的寒暄幾句最讓人欣慰 好朋友出車禍了,我該怎麼安慰她 10 陪伴是最好bai的療傷藥。du 不要說...
做夢和朋友在一起結果出現殭屍和蛇，很害怕
夢見殭屍進入家中幸運將至的預兆。夢見自己抱著屍體，是大吉大利，有很好的財運 若屍體有臭味則事業更繁榮，若為死屍生蛆則得大利，可能能發大財。夢見被殭屍追，表示你欠缺經驗，很容易被說服 上當受騙，甚至誤入歧途，要在頭腦裡認清楚誰是害你 誰是幫你的人。夢見殭屍從棺木中走出表示很久沒有聯絡的朋友會突然來訪的...