1樓：q魚娘老師
男人突然之間死亡了很多時候對方是不需要回應和責任的，因為有時候有一些死亡都是自己自然的死亡
2樓：樵夫劉海哥哥
我想這個可能性不大吧，要求女方賠償什麼的賠償經濟損失還是把你的把這個男的睡死了，他肯定是生病死的，這也很正常的，你怎麼不說那女的還想著你們賠償團隊。
3樓：羽樂小將
男女同居幾年男的突然死了,男方子女沒道理要求女方賠償的，不是女方害死的南方
4樓：匿名使用者
男女同居幾年，男方突然死了，男方子女沒有權利要求女方賠償。
如果懷疑死因，可以報警要求驗屍，是女方害死的可以追究責任。
5樓：來慧巧
男女同居幾年,但男的突然死了,男方子女可以要求女方賠償要求賠償什麼，生病死的還是意外死的。
6樓：婚姻與情感驛站
男女同居，男方死亡，男方子女沒有理由要求女方賠償，因為不是男方傷害致命。
7樓：檸檬愛橙子
不用賠償，又不是她害死的，同居幾年應該是男女朋友關係，既然是突然性死亡，出於對男朋友家人的打擊，也適當可以給一些錢，但是這個不是補償，是代為孝敬。
8樓：芝麻九將
雖然女方不用賠償。但是出於人道主義，相信女方應該會出一部分的賠償的。
9樓：彩虹色的土
他又不是被殺的，所以突發死亡，這和女的沒關係，所以不能要求她賠償啊！這不是無理取鬧嘛
10樓：彌茂
他們是同居關係，男的死了，你們如果沒有證據證明男方的事跟女方有關的話，你們向她賠償什麼呢？他們在一起是你情我願的事情，根本談不上賠償。
11樓：來自大明寺心靈手巧的馬蹄蓮
不可以。
法律上不支援，道德風俗上也沒聽說過。
除非是女的害了男的。
12樓：匿名使用者
第一男方死了，是怎麼死的？有查明真相嗎？
第二又不是女方殺死了，為什麼要女方賠償？
男方要求女方打掉孩子，女方要求賠償合法麼
13樓：匿名使用者
不合法。
對於同居關係造成的身體受損害的後果，因為不具備合法婚姻，所以法院是不會支援的。當然身體受到損害的，一般總是女方。
依據《婚姻法》第十二條：無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。
同居期間所得的財產，由當事人協議處理;協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的婚姻無效的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法有關父母子女的規定。
《民法通則》第一百三十二條指出：當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。
同時，根據《最高人民法院民一庭涉及婚姻案件處理分析民事審判實務問答》中，問女方同居期間多次懷孕**等原因影響身體為理由要求男方賠償，法院應否支援?答：以上情形屬於同居造成後果，無合法婚姻為前提，故以上請求無法律依據，人民法院不予支援。
擴充套件資料
在部分地區，部分法院，一是會依據公平原則，判令男方對女方作出適當補償；二是會認為性行為應在婚後發生。
婚前發生，從侵權角度來考慮，未婚男方與女方發生性行為是一種過錯行為，會判令男方承擔部分侵權責任；
三是法院會將女方**的費用認定為共同債務，要求男方承擔一部分。當然這主要是針對未婚懷孕**所產生的費用，其他一些賠償請求還是很難的到支援。
另外，**在我國是違法的，我國是不允許沒有正當理由終止妊娠。所以很多時候，懷孕**都是一些醫院在暗地裡違法進行。因為違法進行，所以沒辦法蒐集相關花費的有效票據，這也導致要求補償或賠償時，沒有合法證據，法院不支援女方的訴求。
參考資料：臨沂蘭山法院-【最高人民法院】關於離婚案件處理分析實務問答
14樓：匿名使用者
男方要求女方打掉孩子，美方要求賠償也是。在情理之中的，畢竟這樣女孩子的身體會受到傷害，也是需要補足營養費的遇到這樣的事情，最好兩個人協商解決。
15樓：藍藍的天空
對方要求女方打掉孩子女方要求賠償是合法的另外對方的要求是不合法的。
16樓：愛笑的賽宗妤
胎兒是母體的一部分，打不打掉由女方自己決定，如果男方沒有強迫女方**，而是女方自願的去**的，男方對此不承擔責任；如果男方以暴力、脅迫或其他手段，強迫女方**的，女方可以向男方主張賠償。
17樓：匿名使用者
你說男廣要求女方打掉孩子女方要求賠償我認為男方
應該給女方賠償,必定是你的孩子你就是不要女方也要給她受罪費吧我認為應該給
18樓：盈科胡學飛
首先，你要了解清楚，女方是唯一決定是否生育子女的主體，即使是未出生子女的親生父親，也無權干涉這一決定。
其次，如果女方礙於他方等各種原因決定流產，那麼這個後果應當自己承擔，即使是子女的血緣父親，沒有責任，這是女方自己決定。
基於以上的原因，在女方流產後向男方主張所謂的賠償，沒有法律依據。
19樓：匿名使用者
打掉孩子對女人來說，無論是身體或者是心理都會造成很大傷害。男方有良心的話，應該給賠償費。
20樓：敏
女方懷了你的孩子，你是有責任的，女方要求賠償是合法的。
21樓：匿名使用者
女方要不同意打掉孩子，你男方是沒有權利要你幫我打掉海。如果說你方願意，男方也無從干涉。如果說男女方要不同意打掉孩子，男方要實行暴力的情況下女方可以起訴他。
22樓：新疆潘律師
《婚姻法》及《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償》的解釋中，並無墮胎造成精神損害的依據。
是否墮胎選擇權在女方，男方的意見和態度並不影響孩子出生後，男方承擔法定的撫養義務。因此終止妊娠應當是女方自願選擇的，不屬於男方對女方人身造成的損害。沒有侵權就沒有賠償。
女方以終止妊娠為由向男方索賠沒有法律依據。
23樓：匿名使用者
生孩子是男女雙方的事兒。女方懷孕男方肯定是有責任的。所以你方如果不同意打掉，要求男方賠償當然是合情合法的。
24樓：胡可
合情合理但於法無據。也不至於上升到法律層面。
25樓：zhaiyiqing摩羯
如果女方自願同意**是不可以賠償的,而如果男方使用暴力，恐嚇等等手段去威脅女方**，女方是可以要求賠償的
26樓：匿名使用者
這個可以的，但是孩子是無辜的，生命很珍貴，不要做自己後悔的事情。
27樓：123554c摩羯了
哈哈。這個按道理來說合法，但是這都什麼年代了。能結婚能養得起就生呀。如果不負責任或者沒有能力或者沒有結婚就最好打掉，這個是對大家的負責。
28樓：小莫
畢竟是雙方責任，要求賠償也合理。
29樓：從化助聽器
這種事一般都是私下協商的
30樓：別跑我要吹口琴
合法。中國法律不禁止墮胎，可以去公立醫院，能提供相關證據。男方需賠償墮胎費用誤工費營養費甚至精神損失費。
男女朋友同居,半年後，分手了,男方 要求女方賠償在一起時女方的花費,女方賠償機率多大
31樓：有名氣的磚家
可有借條？發票？沒有任何法律依據，賠償率為零。
32樓：功晴照
機率幾乎等於零，現在有女方要求賠償青春損失費的說法，搞不好男方反而要賠錢，在下建議好聚好散吧。
33樓：匿名使用者
於情於理都沒這種說法 法律也沒存在這種說法
34樓：碰碰船船
50%，話說那男的好小氣吖。
35樓：荊州高雲律師
如果女方沒有接受男方價值很大的財物，不需要賠償對方
同居10年沒結婚證，女方帶男女各一人，男方突然去世女方可以分家產麼？男方沒有孩子 30
36樓：匿名使用者
1、同居10年，沒有結婚證的，法律是不承認是夫妻關係的，同居的女方是沒有繼承權的，但是，如果死者的法定繼承人同意把死者的財產贈與給女方的話，是可以的。
2、男方如果沒有遺囑，他的財產依法應當由其直系親屬繼承，沒有直系親屬，由其兄弟姐妹、祖父母、外祖父母繼承。
《中華人民共和國繼承法》
第十條 遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
37樓：卞籟
你好！無結婚證，不能受到法律保護，在法律上來說是不能分家產的。如果男方有遺囑或男方家人好心善的話有可能分一些。
38樓：趙教授兼律師
可以分同居期間獲得的財產
39樓：匿名使用者
沒有結婚證，那辦過喜酒沒有？雖然沒有結婚證，但有夫妻之實了。具體還是要諮詢專業的當地律師！
中年單身男女同居六年未婚,男方出軌分開女方有賠償嗎?
40樓：蘇州海之聲
因為你們不是合法夫妻，沒辦法要求賠償的
41樓：匿名使用者
可以不給，但是把這個女人青春給耽誤了。
42樓：匿名使用者
屬於事實婚姻，可以要求一定的賠償。
男女雙方同居四年多但是沒有領取結婚證，現在男方因工傷意外死亡，女方怎麼維護合法權益？
43樓：匿名使用者
男方遺產沒有繼承權，工亡補助金沒有分配權。
自2023年2月1日民政部《婚姻登記條例》實施，男女雙方同居關係不受法律保護，男方因工死亡，對男方的遺產，男方有遺囑的，可按遺囑繼承；男方沒有遺囑的，沒有法定繼承權。男方因工死亡的工亡補助金，不是遺產，但司法實踐中通常參加繼承法法定繼承的規定分配，女方沒有法定分配權。
最高人民法院
《關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）
》法釋〔2001〕30號
第五條 未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：
(一)2023年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公佈實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理;
(二)2023年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公佈實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記;未補辦結婚登記的，按解除同居關係處理。
第六條 未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主張享有繼承權的，按照本解釋第五條的原則處理。
44樓：我的人生巔峰
男女雙方未領結婚證，就不是合法夫妻，女方無權享受男方的死亡賠償。死者的父母是他的遺產及死亡賠償的合法繼承人。
45樓：張律師
如果你們有子女，可以以子女監護人的名義爭取部分款項；如果沒有，同居關係是不產生繼承人身份的。
46樓：華的多彩空間
沒有結婚證就沒有合法的權利來維護，因為沒有任何法律來能支援你的情況，這個是屬於同居，除非要有孩子的話，用孩子的名義來維護權利，還可以吧。也可以諮詢律師幫助一下。
47樓：萍萍姐姐
女方問這個問題很愚蠢的，就跟同居四年不領結婚證一樣，愚蠢南方意外死亡，跟你一點關係也沒有賠償金也是他的父母的。
48樓：pse認證電源
這沒有結婚證就很難的，沒有結婚證就不受法律保護的啊，只有死者家屬有權力要求賠償的。
49樓：匿名使用者
既然沒有領證，就不屬於法律上的夫妻關係，法律不保護，當然不存在遺產繼承等權利。
50樓：正商觀察者
雙方只是同居關係，那麼關於男方的工亡賠償等，與女方沒有任何關係。
同時，女方只要提供證據，雙方在 同居期間的共同財產，女方是可以分得的。切記，只是共同財產，而不是相關賠償。
51樓：匿名使用者
男女雙方同居四年多但是沒有領取結婚證，現在男方因工傷意外死亡，女方無權維護合法權益。
52樓：劉永方律師
女方很難維護合法權益，因為很難認定女方在男方死亡案件中有合法權益。男女雙方是同居關係，這種同居關係不受法律保護。當然不能因不受法律保護的關係取得法律上的權益。
53樓：平安山雀
他們兩個人沒有進行婚姻登記，那只是同居關係，在法律上屬於非法同居關係，法律上是不承認他們的夫妻關係的，不是合法的夫妻，很難維護所謂的合法利益。
54樓：在鴛鴦溪想回家的琥珀
雖然同居4年多，但沒事領結婚證，不受法律保護範圍，女方是無權維護的，只有他父母才能。
55樓：蓬迪特立土
雖然你們雙方同居四年，由於沒領結婚證，在法律上不屬夫妻關係，男方的工傷死亡賠償金只有他的父母可以拿到，你和男方只是女友關係，沒有什麼權益可維護
家裡養了幾年的花突然就死了,有什麼說法嗎
有很多原因啊，你應該說具體點，最大可能是你太久沒換盆換土 適宜室內養植且花香怡人的植物有 茉莉 米蘭 梔子 白蘭 薰衣草等。從風水上講家裡養的花突然死了意味著什麼嗎 意味著它已經為你擋煞了。預兆婚姻要出現問題或者命主八字根本就不適合養花。因為父親有高血壓心臟病。姥姥跟奶奶年紀也大了。家裡放些什麼可以...
幾年的男閨蜜突然給你告白了怎麼辦
你喜歡他嗎?如果喜歡就接受但你可能到最後會失去他，因為多半愛情不及友情長久。如果不喜歡就告訴他 你這麼好我怎麼捨得用來當男朋友呢？這應該是很糾結的問題吧。他表白了，就算你拒絕還是會有一點隔膜，可能原來的那些親密度也會隨之降低。如果喜歡在一起了，可是走到分手的時候，關於他的東西，就連朋友，或許都沒辦法...
我家養了十幾年的貓不知道突然怎麼就死了，好傷心啊！貓是96年從別人家抱來的，比我還大好幾個月，你們
貓的壽命就是十二三年，是老死的，沒辦法，別傷心了。老死的吧，算起來都有19歲了吧，貓能活那麼多年已經不錯了 動物也會輪迴的有緣會再遇 望採納 十幾年確實已經老了，很不容易了。埋了也好，還有個墓 貓活一年相當與人的10年，當然是老死的 別傷心！動物老了也會死！你多大了？貓的平均壽命13 17歲，正常老...