1樓：匿名使用者
佳能能好點 尼康次之 索尼就不建議考慮了
索尼攝像機確實是不錯 照相機還是起步太晚 最早打的是蔡司鏡頭的牌子 自從收購了貌似是美能達後 就出了個g頭 號稱索尼自己的鏡頭 七十年前佳能 尼康都有自己的鏡頭了
尼康的色彩比較銳利 適合拍風景 佳能偏柔和 適合拍人物
佳能的博秀系列 有低端的a系列 也有高階的s g系列 sx是長焦系列 ixus基本就是純粹的卡片機時尚系列
賣相機看畫素屬於扯淡 畫素和清晰度根本沒有聯絡 一億畫素拍出來的就真的比一千萬的好？？畫素只是放大**用的 假設1400w畫素能放a1那麼大 那麼800w可能就只能放a4那麼大 你家要是隻是放到電腦上看或者不洗大** 要那麼高畫素根本沒有 反之相同的ccd面積 畫素越高的 畫質越差
ccd（感測器）的面積大小才決定畫質 現在基本都是1/2.3 在都是1/2.3的情況下 畫素高的 照相質量就差 佳能今年終於擺脫了索尼 用的都是自己的感測器cmos 還可以吧
變焦就是拉遠近 一般5倍夠用了 長點了更好 只是價錢相應的肯定要高點
至於鏡頭 數碼基本都是日本廠家 佳能就真的用的是佳能鏡頭麼 尼康也真的用的是尼克爾鏡頭？？ 不可能 鏡頭不可能都用自己的 松下真的用的徠卡鏡頭？？ 那個真正的徠卡鏡頭多少錢 那個相機才多少錢？？
鏡頭這個就不要叫真了 不過佳能 尼康 富士的鏡頭還是比較好點
價效比來說 佳能絕對是最低 那廝太把自己當品牌了 啥贈品都不送 nnd **咋沒把佳能公司震塌呢
尼康 富士的價效比還可以 富士的富士瓏鏡頭也是很不錯的 以前日本jvc攝像機的高階機用的都是富士瓏鏡頭 尼康 富士的色彩都是很鮮豔 很銳利的那種 lz看那種更適合自己吧
2樓：
真服了某些人了..博秀是佳能卡片機的高階系列吧，我玩過g11，g系列是canon的旗艦
松下的lux5是可以跟佳能的g12相抗衡的，因為鏡頭是決定成敗的關鍵，松下用的是徠卡鏡頭這個傻子都知道，徠卡相機的鏡頭是德國原產的，徠卡的單機售價18萬人民幣，你說松下的相機用了這種神頭好不好，佳能用的是日本原產的鏡頭，卡片機也算是數一數二的了。你去比較一下。個人感覺還是徠卡的鏡頭更討好。
3樓：
得看具體數值 不能輕易下結論
4樓：咎銳志
樓上說的太好了，索尼坑嗲，松下zs7的銷量有目共睹。富士專做卡片
5樓：匿名使用者
尼康的吧 今天剛買的！畫素還行 1400w
6樓：匿名使用者
尼康的號好，尼康的經濟實惠。
索尼和佳能還有尼康的卡片機哪個最好？
7樓：匿名使用者
建議用佳能！還要看你預算！如果你打算買一千多塊的數碼相機的話直接買索尼的！
如果要買好一點建議買佳能！尼康的話我用過單反的d70\d80，感覺都沒有同檔次佳能的好！而且現在絕大部分廣告公司拍攝用相機都是佳能高階機子！
因為我是攝影師所以比較瞭解！
8樓：東北人
卡片機三家都差別不大，但是成像好的是松下的lx3，不過價錢也貴。佳能的g11也不錯，不過也貴。
我認為就卡片機而言，沒有大的差別。同價位不同品牌的卡片機成像質量差別不大。
不過個人認為就卡片機而言（非專業dc，或長焦dc），索尼的卡片機是最時尚最有型的。
wx1算是其中最具價效比的一臺卡片機，使用了24mm的廣角鏡，可以拍的非常廣，比一般的35mm焦距廣了太多太多，而且有的是索尼最新的背照式cmos，高iso的控燥能力比一般dc強一些，價錢在1800左右，比較超值。
9樓：匿名使用者
士f75，富士瓏super ccd，1000萬，10倍光變，光學防抖，手動**，27廣角，專業手持夜景模式實用性很高，弱光拍攝，背景虛化效果堪比單反，人臉識別，美顏模式，exr智慧場景識別(人像、風景、微距、逆光等)是所有相機中拍照效果最好的自動擋，微距5cm，膠片模擬尤其適合拍攝風景。3000以內價效比最高的卡片機,1700
從價效比上來說索尼、佳能、尼康、富士、奧林多斯的卡片機哪個更好？
10樓：匿名使用者
個人感覺同一價位的還是索尼比較好。 現在w320水貨價錢一千不到， 效能確實非常不錯的。 佳能 ixus 系列也不錯 不過價錢比較高，個人建議去it**看看
11樓：匿名使用者
這個還是要看價位，具體型號，個人覺得富士的f300，f85，佳能ixus105，索尼的w350
12樓：匿名使用者
索尼的吧索尼的挺好的
佳能與尼康的卡片機哪個好?
13樓：匿名使用者
佳能與尼康的卡片機哪個好?卡片相機僅指那些小巧的外形、相對較輕的機身以及超薄時尚的設計是衡量此類數碼相機的主要標準。卡片數碼相機可以不算累贅地被隨身攜帶；而在正式場合把它們放進西服口袋裡也不會墜得外衣變形；女士們的小手包再也不難找到空間擠下它們；在其他場合把相機塞到牛仔褲口袋或者乾脆掛在脖子上也是可以接受的。
最基本的**補償功能還是超薄數碼相機的標準配置，再加上區域或者點測光模式，這些小東西在有時候還是能夠完成一些攝影創作。至少你對畫面的**可以有基本控制，再配合色彩、清晰度、對比度等選項，很多漂亮的**也可以來自這些被「高手」們看不上的小東西。優點：
時尚的外觀、大螢幕液晶屏、小巧纖薄的機身，操作便捷。
缺點：手動功能相對薄弱、超大的液晶顯示屏耗電量較大、鏡頭效能較差索尼的賣點是：注重外觀設計 純專業技術不如尼康和佳能 松下不選擇的原因：
攝像機做得好 照相機技術和質量不敢恭維 富士消費機相機：專業機器做得好 消費機器返修率高 想不到的毛病都出 奧林帕斯：注重外觀和技術 比索尼強點 就是不是很專業 他在醫學領域是佼佼者 但是目前相機不行 佳能：
外觀不如索尼 技術比索尼專業的多
我推薦你買：尼康或佳能卡片機 原因：這兩個廠家是全球最大最有實力的專業照相機生產廠家，各項技術指標很高，售後服務及配件都很高，並且**不高，物美價廉實惠。
canon 佳能 型號 ixus 110 is **：2100元
14樓：匿名使用者
這個問題很難回答！第一，買東西圖的是價效比，是在那個價位的那個品牌更有優勢！第二，他們各有個的技術，但都很先進！
去過買輕薄點的 可以考慮佳能的佳能 ixus 95 等，但是如果考慮效能，當然是佳能 powershot，但佳能一般使用材質較差。說到尼康，喜歡啊，但是自己用的是佳能，同樣效能的機子，尼康的**更貴點，很有質地感，拍照質量和佳能平分秋色！但論品牌尼康的還是更重的！
以上說的都是卡片機！如果買單反，我還是推舉索尼的索尼 a 真的不錯，另外尼康也是個不錯的選擇，其實佳能的也差不到哪，畢竟**優惠嘛！ 總結下，卡片：
選擇尼康，沒有錯的！佳能的powershot 也很棒！ 單反：
就索尼吧！尼康的也很好啊！~暈了，這麼好的三個牌子，讓人很難評價的，只是我對相機的喜好，參考下！
15樓：匿名使用者
卡片機領域，富士比佳能和尼康都要好！佳能尼康在單反領域牛逼，卡片機還是選富士吧，相信我
16樓：匿名使用者
佳能拍風景，尼康拍人物
17樓：匿名使用者
尼康是老牌子了，其實差不多
什麼牌子的卡片機照相效果最佳，最好的卡片數碼相機
卡西歐的好，它的zr100是獲得不少攝影專家肯定的卡片機，作為卡片機，繼承了zr10高速引擎的優良傳統，並在效能上又有了進一步提升呢！卡西歐的好哦！功能現在越來越強大了，像zr100採用光學防抖，基於exilim engine hs高效能引擎，輕鬆實現高速拍攝和高速畫像處理，秒無間隔快門，實在是卡片...
索尼哪個系列卡片相機最好，索尼的卡片數碼相機哪個最好
消費級相機 w系列 入門卡片機，非潛望式鏡頭。t系列 潛望式鏡頭，目前有售的大多型號支援智慧全景掃描。h系列 長焦相機 長焦卡片機。微單 nex系列 採用aps c幅面感光器，更換換鏡頭 e卡口 但使用液晶屏取景 對比度對焦和電子快門系統，在追求畫質的情況下，最大限度兼顧便攜性。單反 sony a系...
想買一款高價效比的卡片機，現在在考慮佳能IXUS佳能IXUS佳能IXUS115 HS，請大家給點建議哈
愛國者w168，用過就知道，愛國者的機器拍攝效果實際上要比ixus系列好 三星做觸屏是最好的 怎麼說說那 個人感覺你買個好點的卡偏激真不如買個入門級的單反那一個尼康或者佳能的入門的大概3000多點吧 比卡片機強不是一個檔次的 1 我自己也是這段時間剛買的相機，我感覺我買的這款新上市的ixus220h...