1樓:匿名使用者
您好,魅族mx4更好:
採用5.36英寸螢幕,顯示效果更出眾。極致纖薄,配合 2.6 mm 的超窄邊框,
a17+ a7 的雙四核無縫搭配,支援八核心全開,效能提升 87%。主頻高達 2.2 ghz 的 a17 核心配合更強大的 powervr g6200 gpu,
保證無論是大型遊戲還是日常應用,你都會感覺絲滑順暢,無比跟手。
智慧8核處理器,3100mah大電池!
mx4 採用了索尼的 cmos imx 220,有效畫素高達 2070 萬畫素。相比上一代,畫素數提升了 250%。
超大 1/2.3 英寸微單級別 cmos 感光晶片,有效感光面積提升 90% 即使如此高畫素,單個畫素面積依舊達到了 1.20um x 1.20um 。
鋁鎂合金材質打造絕佳手感,搭載更自然、更多彩的 flyme4。
16g標配僅1799元。
2樓:匿名使用者
哪個好都有各自的優勢這個不好說,按人氣還是小米高,要是按**今年的魅族打敗了小米招式挺狠呀,要是看外觀我個人還是喜歡小米的外觀,魅族的手感確實不錯,但是外觀太難看了背面看起來就像個圓胖子,要是說誰好用,這個只有你自己把兩部手機都買了都用用才知道,我個人比較喜歡小米。
小米好還是魅族好
3樓:魅族手機
在同等價位的手機對比中。魅族的要更好,效能更好,系統更加流暢,拍照也是更加出色。
4樓:高手如雲
小米手機個性化做的好,魅族系統做的好,要是聯發科處理器就不如小米了
小米與魅族哪個更好
5樓:魅族邊家小溪
魅族有自己的生產基地,有著十一年的硬體設計及製造經驗,比某米更加專注,極致的做工和用料讓質量更過硬。目前魅族專賣店超過2000家,使用者可以前去體驗的。
6樓:夢幻怪獸
米2和魅2對比下,魅2想把圖示拖到另一頁,很輕鬆,米2要費很大勁,要好幾遍才能拖成功,米3有很多人反映長按和雙擊分不清,這麼核心的功能都做不好,其餘的說做的再好,不都是扯談嗎
7樓:時代的奇蹟
還是魅族吧。首先一分錢一分貨,同為國產敢賣到那個**肯定有過人之處您可以放心。其次我都玩過,小米看引數很炫,不過用起來就那麼個樣吧,不是很爽的說。
魅族mx我是用過的,缺點可能就是長時間遊戲背殼發熱比較大吧
8樓:dark呆板
小米除了跑分高點好像就沒什麼體驗而言吧,沒有設計的外觀竟然還被炒作成最好的設計,雷瘋子我真服了他了,營銷真沒的說。魅族的話,解決發熱和訊號問題的話還不錯,僅供參考
9樓:熱乾麵
都不錯,都是國產神器。魅族做工精緻,小米注重價效比。看你喜好和經濟能力啦。
10樓:
就這麼說吧,這是真事,最近我和我弟都要給老婆換手機,我選了mx2,我弟選了小米。
我之前用魅族m9,現在用中興u950.平時就是愛手機新聞、評測、逛逛貼吧、論壇啥的。
我弟之前從未用過智慧機,跟他講什麼root、刷機就是對牛彈琴,但是都和我一起看了m1和m2的釋出會。
你說哪個好,你是相信我的選擇還是相信我弟的選擇??
11樓:匿名使用者
我買的mx4,一到手就跳屏,然後返修,返修回來發現sim卡不能讀了,直接退貨。魅族就是中看不中用,垃圾質量,誰買誰倒黴!
12樓:
這還用說,當然是小米了,我們洛基英語的許多員工都是用的小米,價效比真的很好。
小米和魅族質量哪個好
13樓:匿名使用者
其實小米手機質量和魅族手機質量都好。其實區別並不質量問題。
其實區別是配置問題和**問題。
關於配置和**問題,那小米的好。因為同**手機,小米配置高。
14樓:龍珠飛迅
您好,推薦國產精品魅族,魅族手機做工精細,系統流暢簡潔,硬體和軟體都經過了嚴格測試,質量***,而且全國1000多家專賣店提供售後服務,不用擔心,您可以先到專賣店體驗一下再進行選擇。
15樓:逍遙一生
魅族質量整體優於小米。
16樓:白色月光
要問魅族有多差?維權之家奧薩馬。
跳屏宕機電流聲,進灰壞點訊號差;
停止執行天天有,自動重啟美如畫;
軍工點膠螢幕掉,鋼化貼膜氣泡大;
好得出奇大天線,無法識別sim卡;
耗電發燙可以用,若是無愛請滾吧;
夏普螢幕**商,陰陽漏光偏色差;
基帶丟失小毛病,漏電漏液漏**;
還原精靈高科技,隱私洩漏字型檔掛;
萬能售後返廠修,這些問題都不怕;
營銷水軍佔知乎,維權之家幫你誇。
魅族和小米哪個好 30
17樓:魅族邊家小溪
魅族pro5是魅族推出的一款高階機型,配置給力,提供vip服務的。
魅族科技(meizu)正式釋出高階旗艦手機魅族pro 5,採用5.7英寸super amoled螢幕,搭載64位三星八核處理器exynos 7420,主攝像頭採用索尼專業2116萬畫素頂級cmos,支援三種對焦方式,前置500萬畫素攝像頭,內建hifi2.0,支援快充和type-c。
共有3gb ram+32gb rom和4gb ram+64gb rom兩種儲存搭配,最大支援128gb 記憶體擴充套件,3050mah容量電池。
18樓:瑞悅宰翠霜
小米是引數黨,靠引數忽悠人
魅族是做工黨,靠做工品質取勝
個人拿到小米2之後的看法:
1、整體做工一般,塑料感太強,後蓋軟軟的,又難卸下來。2、miui4.1還沒4.
0流暢,老大,你可是4核,2g記憶體,請問,你有什麼理由卡頓??3、那麼大的螢幕,圖示也那麼大,一點特色都沒有,白白浪費那麼好一個螢幕,也就剛開機那個m圖示讓我感覺還行。4、觸控提示音,我去,還是錄下來的,聽著還有雜音,小米,你這是抱著對米粉負責任的態度麼,1999,讓我們聽你錄下來有雜音的東西啊!!!!!!
魅族mx2的正式釋出可謂備受矚目,4.4英寸1280×800解析度觸屏,1.6ghz的mx5s四核處理器,2gb記憶體,都讓不少人為之心動。
魅族mx2的出場像是一幕復仇戲。尤其現在小米2代長期處於缺貨狀態,給了魅族一個非常好的機會。小米
or魅族,你自己說選那個吧。
一句話魅族是做手機的
小米是賣手機的。
19樓:棄袍割毛
樓主的問題很模糊,不知道怎麼回答。
魅族和小米都是國產手機,比較如下:
一. 品牌之間的比較。
魅族03年成立,09年才開始做手機。從m8,到m9,再到現在的mx,魅族手機已經走了三代。
小米科技成立兩年,小米手機才上市1年不到。
從這點上看,魅族在手機方面的工藝以及相關經驗上要比小米成熟的。
二. 企業市值之間的比較。
至於市值方面,兩者不好比較。魅族沒有上市,也沒有公開什麼融資訊息。所以魅族值多少錢不好算。
而小米今年公佈的融資訊息,風投認為小米值40億美元。這個訊息是小米ceo雷不死自己說的,真實性80%吧。
三. 手機之間的比較。
小米現在最高配置的是雙核米1,賣1999大洋。有時候會有優惠活動,有可能優惠300吧。
魅族現在最高配置的是四核mx,賣2999大洋。
這兩款手機拿來比較也不公平,四核mx比米1高階很多,不是一個等級的。所以不好拿來比較。米1大概跟雙核mx比較比較合適。
雙核mx賣2399大洋,返修版1999. 也有優惠活動,用舊的m8手機可以抵扣mx的貨款800塊。m8屍體可以網上淘,大概300可以收到。
從**上看,米1比雙核mx要便宜一點。硬體和效能其實都差不多的,各有各的優點和缺點。在很多手機論壇或者貼吧能看到兩者使用者的帖子,很多人都在相互對噴。
個人感覺是小米方的大部分網民噴人比較厲害,動不動就拿自己的一些優點說「秒殺」,「絕對」,「毫無懸念」,甚至一些國罵,問候父母甚至上下18代。
其實對手機行業比較熟悉的業內人都瞭解的,小米現在走的還是魅族當年的道路。
個人覺得魅族要沉穩一點,總體讓人覺得靠譜一點吧。只是個人意見。
到底哪個企業能走得更遠,還要看之後的發展。研發投入,產品質量,企業文化,售後服務,等等等
20樓:宋廉濂
本人的個人觀點是魅族秒殺小米,從幾個方面可以看出。
1,就拿兩者額做工來講嘛,敢說魅族的做工絕對不比蘋果差,曉得的做工我也就不多言論了,大家都心知肚明。
2,系統的易用程度個人覺得比miui好用,(當然這個應該因人而異吧)。魅族在系統反饋以及解決問題都是很及時很認真的。
3,不忘初心,方得始終。現在越來覺得得小米當年的一腔熱血都去那兒了,曾經的為發燒而生!現在的小米給我的感覺就像是個雜貨市場似的,讓我看不到他對手機的誠心。
魅族一直以來都是恪盡職守,爭取把自己的每一款產品都做到精益求精,然後再賣給消費者,自己堅持自己的思想,有自己獨自風格。
4,效能方面,現在的旗艦手機在效能方面都相差不是很大,說白了現在的手機效能是完全過剩的狀態,我們不是說一定要有多高的配置,才能怎樣怎樣,都是在放屁。真正的是要靠生產商對硬體軟體的優化,說白了也就是體驗大於一切,幾倍的效能不代表幾倍的體驗,我是消費者我只管好不好用,其他的都與我無關。
5,價效比,在這個方面估計大多數人都會覺得小米的信價比高。非也談價效比要從很多方面談,不要單單隻看某一項。其實手機在生產中硬體是一個高成本,其次就是做工了,一個要求高的廠家來說成品很低很低。
其他就不多談。
6,總結,你選購手機不要單單看銷量,也許是廣告打得好。作為消費者我們得理性,我們付出了相應的金錢就應該選好用的產品,不管是那個品牌,不管是國貨還是外國貨,我們是消費者就應該選擇物有所值的商品
小米和魅族哪個好
21樓:華米科技
小米創造了用網際網路模式開發手機作業系統、發燒友參與開發改進的模式,並且小米還是繼蘋果、三星、華為之後第四家擁有手機晶片自研能力的科技公司,旗下擁有多款智慧產品供消費者選擇。
小米和魅族品牌的手機買哪個好
22樓:1予一朵小紅花
魅族手機在同等價位的手機中擁有更高的價效比,一流的製作工藝,出色的外觀設計和手感,flyme系統的人性化操作,會給你帶來更好的體驗。
23樓:
兩個字:魅族!
跳屏是小米的問題,小米和紅米,不論哪個機器都會跳屏,而且小米各種售後門,去年發售的機器,直接採用山寨機的用的螢幕。
渣米渣米,說的就是小米。
24樓:
他們倆比較的話,小米要好一些。魅族稍微落後一點,有的會有跳屏的現象。
小米好還是魅族好,為什麼?
25樓:匿名使用者
您好,魅族mx4採用5.36英寸螢幕,顯示效果更出眾。極致纖薄,配合 2.6 mm 的超窄邊框,
a17+ a7 的雙四核無縫搭配,支援八核心全開,效能提升 87%。主頻高達 2.2 ghz 的 a17 核心配合更強大的 powervr g6200 gpu,
保證無論是大型遊戲還是日常應用,你都會感覺絲滑順暢,無比跟手。
智慧8核處理器,3100mah大電池!
mx4 採用了索尼的 cmos imx 220,有效畫素高達 2070 萬畫素。相比上一代,畫素數提升了 250%。
超大 1/2.3 英寸微單級別 cmos 感光晶片,有效感光面積提升 90% 即使如此高畫素,單個畫素面積依舊達到了 1.20um x 1.20um 。
鋁鎂合金材質打造絕佳手感,搭載更自然、更多彩的 flyme4。
親民**mx4 16g標配僅1799元。
魅族好還是小米好?小米好還是魅族好
在同等價位的手機對比中。魅族的要更好,效能更好,系統更加流暢,拍照也是更加出色。這個問題得看樓主是怎樣的,更看中是 還是質量和做工了。眾所周知,小米從出現的第一天起玩的就是個噱頭,傳說中的為發燒友量身打造,超高的配置,超低的 利用其獨特有效的營銷手段挑動消費者的神經。坦白的說,小米m2的部分效能優於...
魅族手機和小米哪個好,小米和魅族手機哪個好
要看你要哪個價位的了,本人使用的是魅族老雙核m030,就各方面而言,我力挺魅族,系統現在mx系列都可以升為flyme2了,操作流暢沒得說,現在的mx2國產中配置算是頂級了吧,我有同學上學期放假時入手了小米二,但就總體而言,mx2絕對是更勝一籌,推薦魅族,魅族顏值高,做工好,精緻。小米價效比略高 相比...
魅族和小米哪個好,魅族和小米哪個好
魅族,小米沒有自己的技術,全靠營銷炒作,售後服務也沒有實體店,維修不方便。您好,推薦國產精品魅族,魅族手機做工精細,系統流暢簡潔,硬體和軟體都經過了嚴格測試,質量 而且全國1000多家專賣店提供售後服務,不用擔心,您可以先到專賣店體驗一下再進行選擇。魅族和小米哪個好 30 魅族pro5是魅族推出的一...