1樓：匿名使用者
卡巴斯基佔記憶體，防毒能力強，適合高配置機型；eset以佔記憶體小而聞名，防毒能力比卡巴斯基略有差距，適合低配置機型和筆記本使用
2樓：匿名使用者
卡巴斯基=卡吧宕機. eset好.小記憶體大效果
3樓：
eset nod32 4.0版好，雖然佔用的空間比較小，它的效能卻毫不遜色；在偵測率上，nod32在virus bulletin上雄距榜首，已經連續57次獲得vb100%獎項。同時，nod32是連續10年在偵測上全無遺漏任何一種itw (in-the-wild)電腦病毒 ━ 成為世界上唯一有此成績的防病毒軟體！
建議用eset，我都用的它。在資源佔用上，nod32整個程式的安裝大約只佔用7至8兆的記憶體空間，在安裝後，大約佔用28兆的記憶體空間，比其它同類產品佔用的記憶體少約三到五倍。
4樓：
卡巴更嚴謹，佔資源也更多，查殺率也高一些，設定麻煩一些。
eset監控更靈活，佔資源較小，適合老機子。
順便說一句，要通過vb100，首先是要看誤報率和漏報率，卡巴在國外的誤報率比nod32大，雖然查殺率更高，但通過次數還是沒有eset多，這不代表eset在國外的查殺率比卡巴高。
而且，在國外的查殺率和國內是不一樣的。國內明顯是卡巴高一些。
卡巴斯基 和 360防毒 哪個好 防毒軟體
這個不在一個檔次。一個世界數一數二一箇中國都沒有名氣。不過360也有自己的優點佔用記憶體少，cpu執行緒少，資源利用少，不過相對的犧牲的是效能。kaba非常的卡啊。機器不好的不要裝。但是防毒效果是非常nb的 追求效果就卡巴，360心裡沒底。ps.不要說我鄙視國貨，只是國貨太讓人傷心了。當然是卡巴斯基...
瑞星和卡巴斯基哪個好，卡巴斯基和瑞星哪個好
我用不慣國外的防毒軟體，最主要的就是卡巴一般都非常卡機，防毒效果再強載不動也是白搭，而且最近網上也有不少反映卡巴現在的誤殺率有所增高！你好樓主，我給你做一個全面的分析和比較。1.防毒效率 毋庸置疑卡巴斯基完勝，卡巴斯基的查殺率是出了名的高。2.防護效率 這一點瑞星完勝，瑞星的防毒牆，還有放彈出系統做...
360安全衛士弄的卡巴斯基和ESET殺軟同原版的有啥區別
你錯了，360弄的防毒軟體和官方 的原版的 是一樣的，我看過。除非你指的是超市裡賣的光碟版，那個要收工本費和運費，不一樣的。沒有經過修改，就是原版，只不過是沒有防火牆的版本而已，建議使用官方 的有防火牆的版本。中文版當然適合華人用。的說錯了，沒有刪除功能，只不過360弄的本來就是沒有防火牆的版本。官...