1樓：匿名使用者
2023年6月,協約國與德國鑑訂了《凡爾賽和約》,1919～2023年,協約國又與德國的盟國奧地利、匈牙利、土耳其、保加利亞簽訂了一系列和約，這些和約同《凡爾賽和約》一起構成了凡爾賽體系,從而確立了帝國主義國家在歐洲、西亞、非洲的統治新秩序。美國在巴黎和會上沒有達到自己的目的，另外日本在遠東和太平洋地區勢力的擴大引起了美國的不滿，於是在美國的倡議下召開了華盛頓會議。華盛頓會議簽訂的一系列公約確立了帝國主義國家在東亞和太平洋地區的統治新秩序，從而形成了華盛頓體系。
它和凡爾賽體系一起構成了「凡爾賽—華盛頓體系」。 在這個體系下維持的統治秩序是不會長久的，它只是暫時協調了帝國主義國家之間的矛盾，但更重要的是加深了戰勝國和戰敗國的對立和矛盾。這個體系沒有完全控制住德國，德國後來成了第二次世界大戰歐洲的策源地；這個體系也讓日本對美國有了不滿的情緒，日本想稱霸世界和美國一決高下從而成為第二次世界大戰亞洲的策源地。
可以說，第二次世界大戰是第一次世界大戰的繼續。
2樓：音符的美麗
1919～2023年，協約國同德國的盟國奧地利、匈牙利、土耳其、保加利亞簽訂了一系列和約，這些和約同《凡爾賽和約》一起確立了凡爾賽體系，確立了在歐洲、西亞、非洲統治的新秩序，標誌著第一次世界大戰結束後列強之間經過激烈的外交鬥爭，終於在歐洲、西亞和非洲建立了戰後資本主義世界的新秩序。凡爾賽體系對第二次世界大戰前的世界特別是歐洲的影響是巨大的。經過華盛頓會議，資本主義世界在東亞和太平洋地區的秩序得到了安排。
它同凡爾賽體系一起，構成了戰後資本主義國際新秩序，即通常所說的「凡爾賽—華盛頓體系」。
3樓：
從兩個方面來說積極作用他暫時緩和了資本主義各國之間的矛盾，是資本主義有有了和平發展穩定的一段時間。但他存在著隱患：戰勝國之間的矛盾，戰勝國與戰敗國 之間的矛盾，資本主義制度與社會主義制度之間的矛盾，帝國主義與殖民地半殖民地之間的矛盾。
凡爾賽—華盛頓體系對世界的積極作用
4樓：匿名使用者
積極影響：確立了帝國主義國家在東亞太平洋地區的統治秩序暫時緩解了帝國主義國家之間的矛盾，迎來了久違而短暫的和平，構成了第一次世界大戰後的國際新格局。
5樓：匿名使用者
凡爾賽—華盛頓體系，從根本上來講，並沒有改變世界的基本格局：仍然是資本主義列強剝削和壓迫廣大落後國家和地區。因此，資本主義大國和殖民地半殖民地人民的矛盾依然存在。
然而，第一次世界大戰以後，殖民地、半殖民地人民的民族獨立鬥爭更加成熟，在凡爾賽—華盛頓體系建立之初，殖民地、半殖民地的民族獨立運動已經開始衝擊這種資本主義的新秩序。而處於資本主義包圍下的蘇聯，卻能打破外來干涉和顛覆，也說明了社會主義所具有的生命力和資本主義世界體系的不穩定性。
華盛頓體系與凡爾賽體系對中國有什麼影響
6樓：未央宮中斬韓信
一戰後，通過巴黎和會和華盛頓會議，帝國主義列強建立了「凡爾賽—華盛頓體系」，它確立了帝國主義在歐洲、西亞、非洲、東亞以及太平洋地區的統治秩序，是一戰後帝國主義國家重新瓜分世界,，奴役殖民地半殖民地的體系，使中國回到了由幾個帝國主義國家支配的局面。
凡爾賽-華盛頓體系：在第一次帝國主義大戰以後，是第一次世界大戰戰勝國主要是英國、法國、美國和日本建立的一種新的國際關係制度。帝國主義在全球範圍內對一戰後列強關係的調整和對世界秩序的重新安排，它構成了帝國主義國際關係的新格局。
即凡爾賽—華盛頓體系。
凡爾賽-華盛頓體系的構成：《凡爾賽和約》規定的凡爾賽體系和《四國條約》、《五國條約》、《九國公約》規定的華盛頓體系。
凡爾賽-華盛頓體系的實質：凡爾賽-華盛頓體系是帝國主義國家之間關係的一次大調整。它的建立是戰後初期戰勝國列強實力對比較量的結果，是他們分贓和妥協的產物。
凡爾賽華盛頓體系暫時確立了帝國主義在西方、遠東亞太地區的關係，客觀上維護了歐洲形勢的相對穩定，有利於戰後資本主義經濟的恢**展。
但是凡爾賽—華盛頓體系沒有改變世界的基本格局，資本主義列強剝削和壓迫廣大落後國家和地區。因此，資本主義大國和殖民地、半殖民地人民的矛盾依然存在。
該體系不但沒有消除列強間的矛盾，反而因分贓不均，矛盾進一步激化、複雜，從而註定凡爾賽—華盛頓體系必然崩潰的命運。
7樓：雨中漫步
華盛頓體系與凡爾賽體系
對中國的影響：《凡爾賽和約》規定德國在中國山東的全部權益由日本繼承。這激起了中國人民的極大憤慨，引發了反帝國的五四運動，中國**代表最終拒絕在和約上簽字。
凡爾賽-華盛頓體系 的形成對中國造成了怎樣的影響
8樓：蕭然若涵
經過華盛頓會議，資本主義世界在東亞和太平洋地區的秩序得到了安排。它同凡爾賽體系一起，構成了戰後資本主義國際新秩序，即通常所說的「凡爾賽—華盛頓體系」。
第一，第一次世界大戰是在資本主義世界體系形成之後，資本主義列強對世界領土的再一次爭奪。當這場大戰已經嚴重影響到資本主義本身的穩定性時，對資本主義世界體系進行重新安排，不僅是可能的，而且是必要的。從巴黎和會到華盛頓會議，各大國都是帶著各自的計劃，來到談判桌前的，經過激烈的交鋒和妥協讓步，它們又不得不部分放棄自己的計劃，接受這兩次會議對世界新秩序的整體安排。
從《凡爾賽和約》到《四國條約》、《九國公約》，都是首先具有這種資本主義世界整體性安排的特點；而國際聯盟和限制海軍軍備的規定，又是20世紀世界政治整體化趨勢的一種最初的反映。
這種情況說明，戰爭和相對的聯合，都是現代資本主義國家採取的不同政策。而它們採取哪一種政策，取決於世界資本主義體系發展的特定形勢。當涉及到不同利益國家或國家集團間的矛盾和衝突變得不可調解時，戰爭就不可避免了。
而當戰爭危及世界資本主義體系的基礎時，不同國家或國家集團間的相對聯合就會取代戰爭。在另一方面，資本主義國家為了穩定各自國內的經濟政治秩序，避免革命，也會加強同其他資本主義國家的聯合。在世界現代史上，這種資本主義國家之間的聯合趨勢，將越來越多地表現出來。
但在一次大戰後的國際環境下，這種資本主義的聯合還僅僅開始，因而是不成熟和極不穩定的。
第二，凡爾賽—華盛頓體系，從根本上來講，並沒有改變世界的基本格局：仍然是資本主義列強剝削和壓迫廣大落後國家和地區。因此，資本主義大國和殖民地半殖民地人民的矛盾依然存在。
然而，第一次世界大戰以後，殖民地、半殖民地人民的民族獨立鬥爭更加成熟，在凡爾賽—華盛頓體系建立之初，殖民地、半殖民地的民族獨立運動已經開始衝擊這種資本主義的新秩序。而處於資本主義包圍下的蘇聯，卻能打破外來干涉和顛覆，也說明了社會主義所具有的生命力和資本主義世界體系的不穩定性。
第三，凡爾賽—華盛頓體系的最大問題是，它不但沒有消除各大國之間的矛盾，而且還埋下了更大沖突的種子。特別是激起了德國人的復仇心理，30年代法西斯分子正是利用人們的這種心理取得統治和對外擴張。在戰勝國中，對勢力範圍的再分配也造成了各大國間的深刻矛盾。
這使得資本主義的新秩序從一開始就引起了種種的不滿，20年代這個新秩序逐漸瓦解，到30年代又為新的國際危機所替代。正如法軍元帥福煦所預言的：「這不是和平，這是20年的休戰。
9樓：
凡爾賽會議主要決定歐洲、非洲的國際秩序。華盛頓主要決定亞太地區的國際秩序，所以對中國影響較大。其一，會議上，各國正式確定對中國「門戶開放」政策，列強得以在中國攫取更多權益，中國再次成為列強共同宰割的目標。
其二，中日簽訂《解決山東問題懸案及其附屬條約》，日本在美國的施壓下將膠州灣等地歸還中國，一定程度上解決了山東問題，但是中國代表提出的取消領事裁判權等問題均未被採納，因此中國的主權仍在列強的掌控中。（高三歷史生剛畢業）
凡爾賽華盛頓體系對二戰產生了什麼影響
10樓：飛哥文苑
2023年-2023年，凡爾賽華盛頓體系的建立，雖然給資本主義世界帶來了短暫的和平，但是，凡爾賽體系對戰敗國德國的嚴厲制裁以及華盛頓體系對日本的壓制，使得帝國主義國家之間的矛盾日益嚴重，為第二次世界大戰的爆發埋下了禍端。
凡爾賽華盛頓體系對社會主義國家蘇聯的排斥，無視弱小國家和民族的利益，對世界反法西斯聯盟的建立也產生了嚴重的消極影響。
凡爾賽——華盛頓體系對國際關係及歐美各國的發展有何積極作用？它引起或加劇了哪些矛盾？這些矛盾在以後
高中歷史 對凡爾賽 華盛頓體系的評價
凡爾賽 華盛頓體系都是以在世界大戰結束的背景下，由大國主導的新的國際關係體系，在其原有的歐洲體系，維護大國的利益，從中以損失小國的利益為基礎，並且為第二次世界大戰埋下了伏筆，在很多方面，是為後來的綏靖政策的出現增加了會議型的基礎。但他在另一方面上也是使國際爭端可以以相對平和的會議形式的解決，提供了範...
凡爾賽體系的不穩定性和實質，凡爾賽體系的不穩定性和實質
實質是帝國主bai義戰勝國在宰割戰du敗國和相zhi互妥協 的基礎上安排dao的戰後世界國際版體系，權，不穩定性 戰敗國特別是德國對合約產生了強烈的復仇情緒，因沒有真正按照民族自決原則安排領土導致中東歐部分國家不滿，帝國主義被削弱民族解放運動高漲，戰勝國間因分髒不均產生了矛盾 不穩定性 1 戰敗國特...
2023年簽訂的《洛迦諾公約》是對凡爾賽體系的又一次調整
c 洛迦諾公約 是大國暫時妥協的產物，條約內蘊含著許多矛盾和鬥爭。隨著各國實力的發展變化，矛盾更加尖銳突出，所以它只能給歐洲帶來短暫的 相對的和平局面，不可能給歐洲帶來永久和平。為什麼洛迦諾公約是對凡爾賽體系的調整 1924年以後，由於道威斯計劃的援助，德國實力日增。法國要求維持 凡爾賽和約 規定的...