未成年人的口供能否成為法律依據,一個有智障的未成年人的口供有法律意義嗎

2022-05-13 15:15:32 字數 5137 閱讀 6783

1樓:童陳律師

限制民事行為能力人及完全民事行為能力人的未成年人的口供能成為證據。限制民事行為能力人的未成年人的口供成為法律依據一般需要與其年齡、智力狀況相當,或有其他證據印證。

法律分析

根據法律規定,未成年包括八週歲以下的無民事行為能力人和八週歲以上十八週歲以下的限制民事行為能力人,未成年人所作的與其年齡、智力狀況相當的證言可以作為認定案件事實的依據。不滿八週歲的未成年人為無民事行為能力人;八週歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。以自己的勞動收入為主要生活**的十六週歲以上的未成年人,視為完全民事行為能力人。

上述未成年人如果是八週歲以上的未成年人不能辨認自己行為的,為無民事行為能力人,由其法定**人**實施民事法律行為。在司法實踐中,無民事行為能力人的證人證言一般不會被採納,限制民事行為能力人說的話跟自己的年齡相當的證言可以作為定案的證據。

法律依據

《中華人民共和國民法典》 第十八條 成年人為完全民事行為能力人,可以獨立實施民事法律行為。十六週歲以上的未成年人,以自己的勞動收入為主要生活**的,視為完全民事行為能力人。

《中華人民共和國民法典》 第十九條 八週歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實施民事法律行為由其法定**人**或者經其法定**人同意、追認;但是,可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。

《中華人民共和國民法典》 第二十條 不滿八週歲的未成年人為無民事行為能力人,由其法定**人**實施民事法律行為。

《中華人民共和國民法典》 第二十一條 不能辨認自己行為的成年人為無民事行為能力人,由其法定**人**實施民事法律行為。八週歲以上的未成年人不能辨認自己行為的,適用前款規定。

2樓:不作死的小毅毅

你的意思是未成年人的證言能作為定案依據吧?法律依據說的是國家制定的法律。

應該說是可以的。法律規定「未成年人所作的與其年齡、智力狀況相當的證言可以作為認定案件事實的依據」,未成年包括10週歲以下的無民事行為能力人和10週歲以上18週歲以下的限制民事行為能力人,在司法實踐中,無民事行為能力人的證人證言一般不會被採納,限制民事行為能力人說的話跟自己的年齡相當的證言可以作為定案的證據,而且純真的證言比成年人可能更有力。其實我認為10週歲以下的未成年人只要能表達言語,能說出看到的事實,也是能被採納的。

一個有智障的未成年人的口供有法律意義嗎

3樓:匿名使用者

有。口供是犯罪嫌疑人對自己行為的供述,即使是未成年人,並有智力障礙,其供述也構成直接證據。

但單一口供不能定案,僅有供述,沒有其他事實證據,也是不能定案的

未成年人向法院出具的證詞是否有效?

4樓:中國背景殺手

一、兒童口供不可以定罪。

對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實充分應當符合以下條件:

(1)定罪量刑的事實都有證據證明;(2)據以定案的證據均經法定程式查證屬實;(3)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。

二、法律依據:

1、《刑事訴訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分,應當符合以下條件:

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實;

(三)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。

2、《公安機關辦理刑事案件程式規定》

第五十七條 公安機關必須依照法定程式,收集能夠證實犯罪嫌疑人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。必須保證一切與案件有關或者瞭解案情的公民,有客觀地充分地提供證據的條件,除特殊情況外,可以吸收他們協助調查。

第五十六條 可以用於證明案件事實的材料,都是證據。

證據包括:

(一)物證;

(二)書證;

(三)證人證言;

(四)被害人陳述;

(五)犯罪嫌疑人供述和辯解;

(六)鑑定意見;

(七)勘驗、檢查、偵查實驗、搜查、查封、扣押、提取、辨認等筆錄;

(八)視聽資料、電子資料。

證據必須經過查證屬實,才能作為認定案件事實的根據。

5樓:匿名使用者

如果該未成年人具備認知能力,其提供的證言符合其生理心理特點,具有合理性,則該證人證言是符合法律形式的證據。

6樓:墨爾本喵

你好:未成年人所做的和其年齡,智力狀況不想當的證言不能單獨作為認定案件事實的依據,相當的可以作為事實依據,出庭作證是每個公民的義務,未成年人有做證的義務,所以有效。

7樓:匿名使用者

需要看具體情況,如果有其他證據與他的證人證言相對應是可以被採納的。

8樓:子牙匠

未成年人向法院出具證明。一般是沒有效的。因為。沒有成年的情況下。說的話。大家是不會相信的。

9樓:匿名使用者

的確要看具體情況,未成年人也要滿以分幾個階段的14歲以下,14歲滿了未滿16歲,16歲以上不滿18歲。

10樓:匿名使用者

在與其他證言證據相互印證的情況下,未成年人出具的證詞有效。孤證則基本不會被採信。

11樓:讀有意思的書

看該未成年人的具體情況。

刑事訴訟法對證人的要求是:生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨別是非、不能正確表達的人,不能做證人。

其中,不能辨別是非和不能正確表達要同時具備才不能作證。

民事糾紛中,證據要求比刑事案件的要低。

12樓:顏菲

證據不管是成年還未成年都是一樣有效,

13樓:找法網

未成年人所作的與其年齡、智力狀況不相當的證言不得單獨作為認定案件事實的依據。所以未成年人所作的與其年齡、智力狀況相當的證言可以作為認定案件事實的依據。未成年人有義務做證人。

【法律依據】

《民事訴訟法》第七十二條,凡是知道案件情況的單位和個人,都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支援證人作證。不能正確表達意思的人,不能作證。

14樓:於向東

凡是知道案件情況的單位和個人,都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支援證人作證。證人確有困難不能出庭的,經人民法院許可,可以提交書面證言。

不能正確表達意志的人,不能作證。最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》,未成年人所作的與其年齡、智力狀況不相當的證言不得單獨作為認定案件事實的依據。所以未成年人所作的與其年齡、智力狀況相當的證言可以作為認定案件事實的依據。

未成年人有義務做證人。所以是有效的

給未成年人錄口供需要監護人在場麼

15樓:賈俊峰律師

在我國未成年人被訊問時監護人需要在場的。對於未成年人刑事案件,在訊問和審判的時候,應當通知其法定**人到場。無法通知、法定**人不能到場或者法定**人是共犯的,也可以通知他對應其他成年親屬,所在學校、單位、居住地基層組織或者未成年人保護組織的代表到場,並將有關情況記錄在案。

法律分析生命健康權是公民最基本、最重要的權利,是公民享受其他權利的基礎。生命健康權包括生命權和健康權兩部分,未成年人享有生命安全、身體健康,受法律保護的權利,任何組織和個人都不得非法侵害。對侵害未成年人生命健康的行為,未成年人及其監護人有權向有關機關控告,直至訴諸法律,未成年人有權決定、使用和依照規定由父母、收養人向戶口登記機關申請變更登記後改變自己的姓名,禁止他人干涉、盜用、假冒,未成年人可以隨父親姓,也可以隨母親姓,肖像權是指未成年人對以各種形式反映自己容貌特徵的個人形象享有的專有權。

其內容包括:未成年人擁有自己的肖像,並有權通過對肖像的利用取得精神上、財產上的利益;經未成年人監護人的書面同意,允許他人使用未成年人的肖像,未成年人有權取得適當的報酬;未經未成年人監護人的書面同意,任何人不得以營利為目的使用未成年人的肖像;未成年人及其監護人有權禁止他人非法毀損、侮辱、玷汙未成年人的肖像,在我國很多法律條例的頒佈都是為了保護未成年人的,未成年人被訊問時監護人需要在場的,如果監護人無法到場,則需要其成年家屬或者學校等相關人員到場,因為是將此情況記錄在案的。未成年人的人身權利一直都是有的,只是有些法律意識淡薄的人容易忽略而已。

法律依據,服從監督;「(二)按照考察機關的規定報告自己的活動情況;「(三)離開所居住的市、縣或者遷居,應當報經考察機關批准;「(四)按照考察機關的要求接受矯治和教育。「第二百七十三條被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人,在考驗期內有下列情形之一的,人民檢察院應當撤銷附條件不起訴的決定,提起公訴:「(一)實施新的犯罪或者發現決定附條件不起訴以前還有其他犯罪需要追訴的;「(二)違反治安管理規定或者考察機關有關附條件不起訴的監督管理規定,情節嚴重的。

「被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人,在考驗期內沒有上述情形,考驗期滿的,人民檢察院應當作出不起訴的決定。「第二百七十四條審判的時候被告人不滿十八週歲的案件,不公開審理。但是,經未成年被告人及其法定**人同意,未成年被告人所在學校和未成年人保護組織可以派代表到場。

「第二百七十五條犯罪的時候不滿十八週歲,被判處五年有期徒刑以下刑罰的,應當對相關犯罪記錄予以封存。「犯罪記錄被封存的,不得向任何單位和個人提供,但司法機關為辦案需要或者有關單位根據國家規定進行查詢的除外。依法進行查詢的單位,應當對被封存的犯罪記錄的情況予以保密。

「第二百七十六條辦理未成年人刑事案件,除本章已有規定的以外,按照本法的其他規定進行。」

16樓:一隻男神經

必須要有,根據法律規定,在給未成年人進行詢問或者錄口供時,必須要有其監護人全程在場陪同

未成年人在警局講述的筆錄有法律效應嗎

17樓:匿名使用者

看情節,如果是用於刑事案件的口供,應有監護人在場,否則可以作為非法證據排除;如果是一般民事案件未成年人做的符合其智力的陳述可以作為證據

18樓:大眼強

有的,小孩說的都有效

19樓:徐燦

與事實符合是有法律效應的

有關未成年人的法律書籍,有關未成年人的法律書籍

如下 未成年人犯罪研究 瞿豐 陸才俊 陳舷 2017 4 20 害未成年人案件證據的運用 嶽慧青 2018 6 3 未成年人權益保 律指南 以案釋法 艾其來,郭槿桉 2017 3 23 困境未成年人國家監護制度的健全 福建省三明市中奸 2016 11 1 未成年人 婦女 老人權益保護不可不知400問...

成年人和未成年人的區別,成年人與未成年人的區別

從法律的角度上看,18歲是成年人和未成年的分界線.主要從自然人的民事權利能力上來體現.未成年人的民事權利能力受到限制,稱為不完全民事行為能力人,成年人則為完全民事行為能力人.年滿18週歲的,屬於成年人 18週歲以下的屬於未成年人。一般以18歲為分界線,滿18歲的就是法律意義上的成年人,承擔完全民事責...

未成年人如何賺錢?未成年人怎麼賺錢?

專心學業,現在學習再過幾年會比你這是賺的錢多百倍。未成年人怎麼賺錢?給小朋友當家教。如果找得到的話,扛過試用期,5 10元 小時 3.賣血。200cc 200 400元 4.幫混熟了的老師同學打打零工,一般是學得好的給學得差的補課,幫老師判判卷子,打打文章 別幫人寫作業。提問在 可以投稿。2.做買賣...