我想對中國的歷史有全面的瞭解,但是不知道那本書講解的真實具體,並且容易讓人能夠讀下去

2022-05-30 07:20:28 字數 3412 閱讀 3473

1樓:匿名使用者

笑話!二十四史浩如煙海,前面的史記漢書三國志還好說,後面的唐書宋史明史之類的會讓樓主讀到頭大的。

我建議樓主看看錢穆的《國史大綱》,內容很精練。在此基礎上可以再以《資治通鑑》和《史記》作為補充。

2樓:青陽馬刀

《中國簡史》寫的太簡單了,看二十四史的話樓主可能吃不消:01.史記 (漢·司馬遷) 02.漢書 (漢·班固) 03.後漢書 (范曄、司馬彪)

04.裴注三國志 (晉·陳壽) 05.晉書 (唐·房玄齡等) 06.宋書 (南朝梁·沈約)

07.南齊書 (南朝梁·蕭子顯) 08.梁書 (唐·姚思廉) 09.陳書 (唐·姚思廉)

10.魏書 (北齊·魏收) 11.北齊書 (唐·李百藥) 12.周書 (唐·令狐德棻等)

13.隋書 (唐·魏徵等) 14.南史 (唐·李延壽) 15.北史 (唐·李延壽)

16.舊唐書 (後晉·沈昫等) 17.新唐書 (宋·歐陽修、宋祁) 18.舊五代史 (宋·薛居正等)

19.新五代史 (宋·歐陽修) 20.宋史 (元·脫脫等) 21.遼史 (元·脫脫等)

22.金史 (元·脫脫等) 23.元史 (明·宋濂等) 24.明史 (清·張廷玉等)

看著就暈了吧,我推薦樓主去看看柏楊的《中國人史綱》,寫的很不錯哦

3樓:匿名使用者

想要真實的歷史敘述?去時光穿梭吧

4樓:卷詠歌

中國通史,24史,史記等歷史書.

想了解真實的中國歷史,要看什麼書? 要真實的!

5樓:識榮

到掌閱書城,你到裡面找,裡面有好多研究歷史的名人寫的作品,要比那些**靠譜的多

6樓:盛夏一光年

古代的看24史近現代看國外的中國史

7樓:匿名使用者

野史,看完後建儀對比一下

介紹一本關於抗日戰爭的歷史真實書籍。我想了解抗日戰爭

8樓:匿名使用者

「糞土當年萬戶侯」朋友曾經提過一個問題:「求較為真實客觀的抗戰書」,與您的問題類似。以下是我當時的回答。

***************

首先給您潑冷水。坦白地說,想只讀兩三本書就對中國的抗日戰爭有一個客觀、全面的瞭解是很不現實的。就戰爭背景而論,即使把這場戰爭在2023年以前的部分看作是兩個主權國家間的戰爭,其國際背景也是複雜的。

而從2023年起這場戰爭則無疑是世界法西斯與反法西斯兩大陣營間戰爭的一個組成部分。就中國國內情況而論,捲入這場戰爭的國內政治勢力,當然主要是國共兩黨,但其他很多政治勢力所起的作用也有其獨特的一面(比如,偽滿以及各色各樣的地方實力派),而各個政治勢力(當然包括國共兩黨)均有自己的來龍去脈,他們在抗戰中的所作所為無不與此有關。如果不深入瞭解以上情況,您對抗戰歷史是很難客觀理解的,這也是今天有不少人對抗戰歷史的看法偏激、片面、走極端的原因之一。

既然您要求推薦書籍,我當然應該按您的要求回答您。先推薦幾本,夠您讀幾個月的(如果您真想讀懂的話),《中國抗日戰爭正面戰場作戰記》(江蘇人民出版社),《原國民黨將領抗日戰爭親歷記》(中國文史出版社,這是一套叢書),《八路軍戰史》、《新四軍戰史》(解放軍出版社),後兩部書不在我手邊,所以書名可能不準確(可能不是「戰史」,是「軍史」)。以上是有一定學術性質的書,下面幾部書趣味性強一些,《東北抗日聯軍抗戰紀實》、《八路軍抗戰紀實》、《新四軍抗戰紀實》,出版社記不清了。

上面各位推薦的書,我也推薦您讀。不過,切忌把某一本書當作權威(當然包括我推薦的書在內)。老實說,我無法相信何應欽的書能非常真實客觀地記述抗戰。

原因很簡單,抗戰中及前後的諸多歷史事件,與何本人有利害關係的太多了。不過,何的書作為一個側面的參考,肯定是有其價值的。

至於其他朋友當時推薦的書,我就不一一列舉了。您搜一下這個問題就能看到。

9樓:陳再雨露姬

比如,淞滬抗戰,長沙會戰,武漢保衛戰,太原戰役(平型關之戰就是其中之一役),遠征緬甸都很慘烈。

10樓:甘老夫子

推薦你關注《國殤》,包括電子書和紀錄片,不過是被禁的哦,需要批判地審查其中的觀點。

有啥好看的歷史書推薦嗎 我不用普及了 我想讀點深

11樓:匿名使用者

《二十四史》、《史記》這些書一般人看不懂,你暫時先別想了,以後如果有能力再說,《明朝那些事兒》和百家講壇那些書,屬於「文化快餐」,「快餐」吃多了也不好。

我向你推薦兩本書,你肯定看得懂,而且很有思想,很專業。一本是呂思勉先生的《呂著三國史話》;另一本是黃仁宇先生的《萬曆十五年》。

歷史方面的書籍,包括《史記》、《二十四史》這些習慣上我們認為比較權威的史書由於種種原因都有一些記載失實的地方,呂先生在其《呂著三國史話》中對於歷史記載的深刻分析有助於我們在歷史書籍閱讀過程中更準確的把握史實,去偽存真。

思勉先生和黃仁宇先生在他們的這兩本著作中對歷史都有自己獨特的思維方式和研究方法,很專業而且也不難掌握,黃仁宇先生的《萬曆十五年》還被很多美國高校選為歷史科的教材。我覺得你應該好好讀一下這兩本書,作為你以後讀其它史書的理論基礎。有了這個基礎以後你再讀其它的歷史書籍,就不是在盲目的填鴨式的讀書,而是能在讀史的過程中有所思考,並能從中得到啟迪。

中國歷史上都有哪些城市守信的人物

什麼史書可以代替《二十四史》?並且可以讓人們詳細瞭解中國五千年的文明史,有這樣一本書嗎?

12樓:胸長不大了

《中華上下五千年》等同於文化快餐,讓讀者粗線條瞭解華夏曆史。如果你僅僅是想簡單瞭解歷史,建議讀《中華上下五千年》。

但如果你想深入瞭解,最好還是看《二十四史》(《二十五史》),由於各個大朝代都有修史的習慣,但獲取資訊的方式不盡相同,導致同一歷史事件,內容不盡相同(如,部隊人數、次要人物、計謀**等等)。這就很考一個人的分析能力。而且史書讀起來很枯燥乏味,要有耐心。

當然,如果你想看的精彩,建議還是看朝代演義**,這些**雖然有虛構情節,但結果卻不會亂寫。而且看完這些演義**,還會讓你有興趣追溯當時的歷史事件。

我想知道中國古代的歷史,看哪些書好,求推薦

13樓:點清新

瞭解中國古代歷史,推薦看一些正史書籍,這些官方書籍可信度比較高,像傳統文化的話,其實春秋戰國歷史多瞭解是比較好的,那時思想文化比較繁榮,像東周列國志就比較適合了,。

14樓:匿名使用者

范文瀾的《中國通史》

15樓:佐堓佑荇

李約瑟-中國科學技術史。還有中國通史。都是比較詳細的

16樓:電鍍獨角獸

《萬古江河》、《萬曆十五年》等,黃仁宇的書都不錯

17樓:美麗的妖精

上下五千年,二十四史

什麼書對中國歷史講的比較全面

去看看 容齋隨筆 還有 二十四史 吧 東西很多 我記得我看過一本現代綜合版的 資治通鑑 是現代重編的 不是司馬光的那個 有4大本 很全 很詳細,你可以找找這套書 柏楊的 中國人史綱 范文瀾 的 中國通史 24史 不想籠統 又想用一本書?也太瞧不起我們我們中華五千年的歷史了 一個大腦是裝不下這麼多事兒...

有對富民投資網全面瞭解的嗎,上線多久了,發展的怎麼樣啊?希望

這家發展還是不錯的,2014年上線的,母公司是河南新民享,是河南本土企業,相對來說風險更低,投.資利息也不錯的。請問富民投資網可以嗎,朋友推薦我在這裡投資,不知道效果咋樣,有知道的說一下 富民投資網 14年上線,現在發展因平臺比較新穎 算是河南名列前茅的平 臺吧。富民投資網發展的很猛啊,啥情況哩?嗯...

我對中國歷史中皇帝的疑惑求解,我對中國歷史中一個「皇帝」的疑惑求解???

不對,我想和少數民族一樣的道理,蒙古族也是中華民族的一部分,蒙古族的文化和漢文化是不相同,但他們都是中華文化.成吉思汗雖然沒有滅了南宋,算不上入主中原,但忽必烈入主中原是以他的成就為奠基的,元統治中國雖然只有94年,但沒有人會說元代的歷史不是中國歷史,不能理解的話,最典型的就是清朝,你能說努爾哈赤皇...