明朝最好的皇帝是朱元璋還是朱棣,明朝最好的皇帝是朱元璋還是朱棣?

2022-06-06 05:50:22 字數 6320 閱讀 6224

1樓:匿名使用者

看哪方面

反腐敗的就是朱元璋

2樓:qq唯我獨尊

明朝最好的皇帝是明孝宗朱祐樘。據說孝宗死的時候,整個北京城的百姓都自願戴孝。朱祐樘是個好皇帝,更也是個好人。一生只起了一個老婆。

朱重八做點事太絕,朱老四對反對他的人太殘忍。雖然都是好皇帝,但不是好人。{對老百姓還是沒得說}。

3樓:小小小鳥

我認為,朱元璋貧苦出身,個人感情使他嚴厲

朱棣也很好 是中國成為世界之最

4樓:

都不是,明朝最好的皇帝是明孝宗朱佑鏜,年號弘治,對人總是很和藹的,一生兢兢業業為大明創出了「弘治中興」,改變了成化危機的局面。而且他是唯一一個只娶一個老婆的皇帝。

5樓:匿名使用者

當然是朱棣了!事例:派遣鄭和(原名馬和)下西洋,遷都燕京(北京),編著永樂大典。

6樓:匿名使用者

明朝首推 大名律 我認為朱元璋

7樓:慕容煙寒

朱棣即位後五次北征蒙古,追擊蒙古殘部,緩解其對明朝的威脅;疏通大運河;遷都並營建北京,作為歷史上第一個定都北京的漢人皇帝,奠定了北京此後500餘年的首都地位;組織學者編撰長達3.7億字的百科全書《永樂大典》;設立奴兒干都司,以招撫為主要手段管轄東北少數民族。更令他聞名世界的是鄭和下西洋,前後七次(前六次在永樂年間進行,第七次下西洋在宣德年間進行),最遠到達非洲東海岸,溝通了中國同東南亞和印度河沿岸國家。

明成祖可謂功績累累的一代雄主。

8樓:冀右布衣

應具體的分析具體的問題。

9樓:匿名使用者

這個就很難說了 只能就某一個具體的方面來說誰好誰壞

10樓:吳定堅

我只知道沒有朱元璋就沒有朱棣

明朝最好的皇帝是朱元璋還是朱棣?

11樓:千年歷史千面遊

明朝好皇帝有五個人:朱元璋、朱棣、朱高熾、朱瞻基、朱佑樘。朱元璋開國,整頓吏治,生活簡樸,但是殺人過多。

朱棣勤政,文治武功蓋世,遠邁漢唐,把明朝的事業推到了一個頂峰,但是得位不正,殺人也過多,而且花錢太過鋪張。朱高熾也算勤政愛民,而且經濟政策好,人民修養生息,花錢也不多,就是死得太早。朱瞻基把明朝的文化和經濟事業推上頂峰,但是好玩兒蟋蟀是一個汙點,讓太監學文化也是汙點。

朱佑樘是中興之主,國家穩定,經濟繁榮,但是此人太過縱容自己的大舅子,也有一個汙點。

綜合起來,還是覺得朱棣比較好。朱棣和李世民,中國歷史上的兩顆篡位的政治明星。

12樓:匿名使用者

個人認為是朱棣,他的文治武功都很好,關鍵是攻城容易守城難,朱棣把國家治理的很強大。

13樓:匿名使用者

各有各的缺點和優點,奇怪的是,他們的特點都很相同。朱元璋把明朝建立起來,而朱棣把明朝推向頂峰。缺點是他們都是殺人狂。

14樓:匿名使用者

功過都差不多 一個是開國之君 一個開創永樂盛世

不過我個人比較喜歡朱佑樘

15樓:黑麵曹孟德

差不多。

個人傾向於朱棣同志

朱棣是中國歷史上最「會」花錢的一個皇帝!他乾的每件事都比隋煬帝費錢,但是他的王朝沒有倒臺,反而更加強大。

16樓:

論人品來講 我覺得應該是朱佑樘 名副其實的好皇帝

17樓:今世七月

只能是朱元璋!他是開國皇帝,創業者,明朝制度都是他建立的,而朱棣只是守業者!

18樓:匿名使用者

我認為是明孝宗朱佑樘,他以仁治國,寬宥待民,節儉,性格溫和,為人正直(我想這些優點也與其悲慘童年是分不開的),促成了歷史上有名的弘治中興為明朝的富強添上了濃墨重彩的一筆,故而史學家多數認為他是明朝歷史乃至中國歷史上難得的好皇帝,名望還要在太祖(朱元璋)、成祖(朱棣)之上!!!

19樓:asd五六網

一個是建國皇帝,一個是將明朝帶向那個時代的大國國家

20樓:匿名使用者

很難用好壞來評說,朱元璋是明朝開國皇帝,萬事起頭難,沒有他就沒有大明朝。

而朱棣能夠將明朝治理好,也體現了他卓越的能力。

比如說,你能說毛和鄧哪一個更好嗎?

21樓:太陽極光

說實話我覺得這兩個都配不上。還是朱佑樘之類的比較好。

如果非要二選一,我選朱棣,因為朱元璋在當上皇帝后對自己當年戰友的殺戮實在讓我膽寒,真是不敢恭維。

儘管朱棣是篡位,但他統治的時期,比開國那會兒進步了許多。

22樓:良人不歸紅花舊

說好皇帝 仁愛寬厚 治國有道 的當數明仁宗

明朝最好的皇帝是朱元璋還是朱棣

23樓:紀律來的

要看你的好是建立在哪一個標準上?賢明,仁慈,敬業,聖明....

明朝哪個皇帝最好?

24樓:匿名使用者

我覺得是朱祐樘,因為他在位18年,做以下這些事

剷除奸逆,厲行勤儉,一夫一妻,收復嘉峪關以西的土地,經營哈密。孝宗還修繕長城,抵禦蒙古

廢除苛法,輕徭薄賦,治理黃河

25樓:張七豪

仁宗朱高熾,雖然只當了一年皇帝,但卻是仁宣之治的開創者,是整個明朝最無可挑剔的皇帝。

26樓:匿名使用者

成祖朱棣

複製公元2023年登基   公元2023年去位  出

生:公元2023年--去世:公元2023年(在位22年)   成祖朱棣,朱元璋的第四子,年號「永樂」.

朱棣以入京除奸為名,發動了"靖難之役"。經過四年的戰爭,在2023年打敗惠帝統治集團,奪取了明朝政權,建元永樂,是為明成祖。2023年遷都北京,並下令編纂了《永樂大典》。

令鄭和下西洋,與其它外國國家結好,創造「萬國來朝」的局面。又5次親征大漠,打敗瓦剌、韃靼等遊牧民族,使明王朝進入全盛時期

27樓:塵埃·陽光

明太祖朱元璋

於2023年建立明朝,定都應天,改名為南京。

28樓:吾似流水飄雲

開國的皇帝要算朱元璋

中興時期:要算明仁宗朱高熾、明宣宗朱瞻基和明孝宗朱佑樘這三人吧。

29樓:紅霞西天

個人最喜歡的是朱元璋和朱棣,有明一代,這兩個皇帝是幹實事最多的了。

30樓:匿名使用者

明朝好皇帝挺多的,像太祖朱元璋,成祖朱棣,仁宗朱高熾,宣宗朱瞻基,代宗朱祁鈺,還有孝宗朱祐樘。我感覺最好的是朱祐樘,畢竟能把憲宗留下的爛攤子整理好,開闢弘治中興也不容易

明朝最好的皇帝是朱元璋還是朱棣?

明朝的皇帝除了朱元璋和朱棣,其他的都很沒用麼?

31樓:對方考慮看過

不是的,明宣宗也是位有作為的皇帝。

明宣宗朱瞻基(2023年-2023年1月31日),漢族,明朝第五位皇帝。明仁宗朱高熾長子,幼年就非常受祖父朱棣與父親的喜愛與賞識。永樂九年(2023年)被祖父立為皇太孫,數度隨朱棣征討蒙古。

洪熙元年(2023年)即位,朱瞻基在性格上,他與其父朱高熾相似,也具有他父親那種對皇帝作用的理想主義的、然而是保守的想法。朱瞻基是文人和藝術的庇護人,他的統治的特點是其政治和文化方面的成就。

宣德十年(2023年)駕崩,終年38歲,葬景陵。廟號宣宗,諡號憲天崇道英明神聖欽文昭武寬仁純孝章皇帝。

朱瞻基在位期間文有"三楊"(楊士奇、楊榮、楊溥)、蹇義、夏原吉;武有英國公張輔,地方上又有像于謙、周忱這樣的巡撫,一時人才濟濟,這使得當時政治清明,百姓安居樂業,經濟得到空前的發展,朱瞻基與其父親的統治加在一起雖短短十一年,但卻被史學家們稱之為"功績堪比文景",史稱"仁宣之治"。

32樓:匿名使用者

不是這樣的。 朱元璋朱棣之外, 明仁宗、明宣宗、 明孝宗,明世宗、神宗的前期以及明思宗都是不錯的。

33樓:家在績溪

明朝是中國繼、漢唐之後的盛世,史稱「治隆唐宋」、「遠邁漢唐」。 大明,無漢唐之和親,無兩宋之歲幣,天子御國門,君主死社稷。當為後世子孫所敬仰。

明代除太祖朱元璋 成祖朱棣外,還有仁宗宣宗 仁宣之治 弘治中興 還有萬曆的早期也算圖治

崇禎是個好皇帝 勵精圖治 勤政愛民 可惜 天意 外有強敵 內有闖賊

34樓:淚斷離

不是,明朝的皇帝都有點小毛病,但是大部分都很不錯,諸如烈王,崇楨,被人稱為千古一帝.

明朝的皇帝脾氣一般都很好,所以在明一朝言官盛行.

說實話明朝元璋和朱棣真算不上啥好皇帝只能說是雄才大略,都是比較陰沉的角色.

其實皇帝沒好壞只有勤勞和懶惰,智慧和庸碌之分.

明孝宗,個人修養很好.史書記載在他身邊的人都感覺如沐浴春風如此可見一斑.

崇禎其實很好,很勤奮,但是清史為了宣揚大明氣數已盡,才將他醜化.

其次宣宗,景泰,弘治,洪熙也不錯.

明朝的皇帝其實都很有特點,諸如後來那位木匠兄弟,孩子王朱壽其實只要認點真都是不錯的,畢竟大部分皇帝都明白,天下是我家的,不能亂搞.

35樓:莫黛一方

我覺得您的說法有失公允。這就好比說,漢朝除了漢武帝,唐朝除了李世民,清朝除了康熙剩下的都是「白開水」一樣。顯而易見,是不公平的。

36樓:棗園

也不是啊,呵呵,只是他們比較出名。

後來的明仁宗朱高熾和明宣宗朱瞻基的仁宣之治堪與文景之治媲美。

其實崇禎也是個好皇帝,只是太過急躁。其實,這也是氣數問題,一個王朝的氣數。百年以上的公司能有幾家,更何況是一個王朝。

其實就是各種社會問題能以解決,不純粹是政治問題,而是經濟問題,王朝後期,土地兼併嚴重,才是明亡的原因所在。

37樓:創作者

二樓有異,朱棣遭你這評價實在屈得慌,兩件事:1.驅逐韃虜 2.永樂大典。

第一件,奠定了自朱棣後近兩百年的邊境基礎,否則,歷史也許早就改寫了。

第二件,文化大成者---永樂大典,很多失傳的經史子集等文章如果沒有該典收錄,會早就失傳。

朱高熾 朱瞻基也不多 此父子統治時期有個名詞,叫仁宣之治。

38樓:八月雨季的你

之前學歷史的時候,明朝很多時候都提到萬曆年間。萬曆皇帝不咋的 ,但是他在位期間出了很多牛人

39樓:派客空間

明朝皇帝除了前面三個和最後一個,其他的都有些業餘愛好,都不愛上朝

40樓:匿名使用者

是的 都很怠政 讓人心寒

41樓:袁少

不,還是很多的,譬如仁宣之治,有三楊為輔,弘治中興,徐階,高拱之治,再譬如萬曆之初時張居正的新政,其中的一條鞭法,考成法等,哈有萬曆新政開頭那5年等等等等

42樓:匿名使用者

相對來說這兩個屬於建功立業的皇帝,其他有的皇帝也是對人民的疾苦能夠深刻理解的,具體是哪個我忘了,他死前廢除了祖宗制定的陪葬制度,少了多少冤魂。

43樓:森飛蓮

朱棣的兒朱高熾和孫朱蟾基 的宣仁之治

朱鏜也是一個好皇帝

44樓:鐵樹仙人掌

當然不是了,都太聰明瞭,

45樓:匯

這個也不能這麼講,不然明朝這臺機器怎麼能運轉200多年呢?

46樓:緣木只為求魚

當然不能是不是了,明朝是中國繼周朝、漢朝和唐朝之後的盛世(**時代),史稱「治隆唐宋」、「遠邁漢唐」。 大明,無漢唐之和親,無兩宋之歲幣,天子御國門,君主死社稷。當為後世子孫所敬仰。

明朝初年國力強盛,經洪武、建文、永樂三朝勵精圖治,至明宣宗的近百年間,明朝北進蒙古高原,南征安南,伐錫蘭,羈縻馬來諸島族。明初天下大治,洪武之治、永樂盛世、仁宣之治一個接一個,一派盛世景象。

至明英宗幼年即位時,朝中有「三楊」楊溥、楊士奇、楊榮主持政局,「海內清平,萬邦來朝」。

景泰、天順兩朝的經營恢復,國力有所回升,到明朝中葉孝宗時期再次大治,此時政治清明,民生安康,對外復立哈密等衛,歷史上稱為「弘治中興」。

慶年間徐階,高拱等人推行新政,罷海禁,冊封韃靼俺答汗等人,史稱隆慶新政。到萬曆朝,在內閣首輔張居正的輔政之下實行改革,再度中興。此時海內清平,又先後平定甘肅,貴州叛亂,並援救朝鮮擊敗侵朝日軍,史稱萬曆中興。

萬曆年間,經濟繁榮,中國出現資本主義萌芽。

明朝除朱元璋外,哪個皇帝最聰明,明朝的皇帝除了朱元璋,還有誰比較有作為

明成祖朱棣 1360 1424年 明朝第三位皇帝,明太祖朱元璋第四子。生於應天,時事征伐,受封為燕王,指揮了洪武朝的第七次和第八次北伐,並取得大勝。後發動靖難之役,起兵攻打侄兒建文帝。1402年奪位登基,改元永樂。他五次親征蒙古 出兵安南 東北設立奴兒干都司 西北設立哈密衛,鞏固了南北邊防,維護了中...

明朝的開國皇帝朱元璋真的奇醜無比嗎

你算問對人了,這是假的。濠州朱氏祠堂明山牆中扒出來的朱元璋明畫像英明神武俊雅非常。朱元璋原來只是紅巾軍小軍閥郭子興手下無名小卒,靠著娶了郭子興女兒馬大腳做了上門女婿才當上帳前親軍,慢慢上位出人頭地。要是朱元璋沒有幾分帥氣美色,怎麼可能獲得公主垂青?而現在所流傳的朱元璋尖下巴畫像是紀曉嵐編修 明史 時...

為何明朝朱棣皇帝的孫子朱瞻基的名字不帶《金木水火土》,有違祖

明太祖對於子孫後代的取名可謂煞費苦心,首先他給自己的二十三個兒子和一個侄孫各自訂了一份二十字的輩分,對於沒讀過書的朱元璋來說確實是很厲害 其次規定按照偏旁從 木火土金水 五行相生規律迴圈取名,朱元璋想子孫後代萬世相生,真是良苦用心呀 於是朱元璋後代的取名規則就是 朱 字輩 帶五行相生規律偏旁的字迴圈...