1樓：超級無敵豬八戒
大多數情況下檢察院的求刑標準都是正確的，一般法院也會按照檢察院的標準來判。極少數情況下，法院意見可能會與檢察院意見不一致，這種情況具體判刑就可能與檢察院不一樣，總之看判決結果，法院會在判決書中具體記載判決的結果和依據，你可以拿法院的依據和檢察院的依據對比一下區別。
2樓：小波波
不一定的因為工作，檢察院說判一年。法官有可能根據實際情況減輕或者加重罪行，都可能。
3樓：緣來是我
關押期間不算，從法院判決之日算起是一年。
4樓：楚念珍
那應該就是一年，相信國家相信黨，最終宣判結果還是以法院當庭宣判為基準。
5樓：裴蓁律師
不一定。檢察院公訴建議，最終裁決權取決於人民法院
6樓：藍熙若蘭
檢察院只是一個量刑建議，不一定時一年，但是檢察院的建議是法院非常重要的考量，會非常謹慎的對待
7樓：天若有情
檢察院只是建議。最終判刑的年數由法院按各種法律條款判定。審判之前的關押時間也可以算服刑的時間
8樓：王春姿律師
需要看是犯了什麼罪，如果沒有事實不清，證據不足的情況，同時檢察院起訴的罪名、建議量刑和法律規定相符，那麼1年就是正常。
檢察院建議判一年半到兩年,法院最終會怎麼判
9樓：星星與文化
一般檢察院在提起公訴時候，按照罪名和情節已經查詢到了相關法律法規，所以正常情況下，檢察院建議判的刑期就是法院實際判決的刑期。在實際操作中，如果被告有一個強有力的律師，而且犯罪事實和證據有瑕疵，他們的建議就不管用了。
檢察院量刑一年，法院判的話會往上判嗎？
10樓：匿名使用者
檢察院的量刑建議書，只是對於人民法院判刑的一個影響因素而已。至於其對於判決結果是否能起到重要的影響作用，需要結合控辯雙方在人民法院審理的過程中，舉證、質證、辯論、最終陳述的具體情況而定。
1、在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，並不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨立行使審判權，不受影響組織和個人的干涉。
2、在司法實踐中，法院判決與檢察機關的量刑出入不大。這是因為兩家司法機關適用的法律是一樣的，對案件的考量也比較準確。
3、如果法院判決與檢察院的建議有較大的出入，檢察院可以行使司法監督權提起抗訴，但對於最終的判決結果，還是由法院決定。
擴充套件資料
犯罪事實是量刑的客觀根據，沒有犯罪事實就無法確定犯罪，量刑就失去了前提。犯罪事實有廣義與陝義之分，這裡講的犯罪事實是廣義的犯罪事實。
廣義的犯罪事實是指客觀存在的與犯罪有關的各種事實情況的總和。它既包括犯罪構成的基本事實，也包括犯罪性質、情節和對社會的危害程度。因此，作為量刑根據的犯罪事實包括以下四項內容：
2、犯罪的性質。它是指犯罪行為的法律性質，即某一危害社會的行為經由法律規定並通過審判機關確認的犯罪屬性，表現為行為人的行為構成什麼罪，應定什麼罪名。
3、犯罪情節。刑法上的犯罪情節有兩種：
一種是定罪情節，即影響犯罪性質的情節，它是構成犯罪的必備要素。
另一種是量刑情節，是指犯罪構成基本事實以外的其他影響和說明犯罪社會危害性程度的各種事實情況。
4、對於社會的危害程度。它是指犯罪行為對社會造成或者可能造成損害結果的程度。社會危害性是犯罪的最本質特徵。
社會危害性程度大小是區分罪與非罪、罪輕與罪重以及由此而定的對犯罪分子是否適用刑罰、如何適用刑罰的重要根據。
量刑必須以刑法為準繩，是指人民法院在認定犯罪事實的基礎上，必須按照刑法的有關規定對犯罪分子是否判刑、判什麼刑、判刑輕重以及如何執行刑罰作出判處。
參考資料：中華人民共和國最高人民檢察院-全面開展量刑建議工作
11樓：day忘不掉的痛
首先，檢察院現在一般不做正式的量刑建議書，只是在公訴意見中闡述下量刑的觀點，具體怎麼判還是要看法院的，對法院沒有什麼約束力。
其次，在量刑建議時檢察院一般也不會提到建議可以緩刑，只會在不希望有緩刑時特別說明。
最後，判不判緩刑，看是否符合條件，法律規定：1、緩刑適用於3年以下有期徒刑、拘役，2、犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑不致再危害社會，3、3年以上有期徒刑或無期徒刑、累犯、犯罪集團首要分子，不適用緩刑。
所以一般是比較輕的刑事犯罪（如交通肇事、濫伐林木、信用卡詐騙但已經還完錢了），如果有特殊情節（家裡有老人、小孩無人撫養，犯罪嫌疑人本身有重大疾病不宜關押、是未成年人犯罪等）比較容易判緩刑。
12樓：戚廣利
檢察院的量刑建議，法院一般會採納的。當然不是絕對的，還是以法律判決為準，法院就是審判的權力。
13樓：專業致勝葉律師
檢察院如果建議一年，證明罪行較輕，法院判決估計不能差太遠。有上有下，浮動不太。
14樓：黃實習律師
檢察院說的量刑一年是建議量刑，不是意昧著法院就一定判一年，但在司法實踐中，法院判的與檢察院建議的相差不會太大，釆納好評，謝謝。
15樓：匿名使用者
檢察院是沒有定罪量刑權的，要看法院是怎樣裁量的。
法院已經**說判刑6個月 檢察院還可以提出再多判一年麼？
16樓：四哥有法說
1、在審判階段，檢察院是有量刑建議權（實質是起訴權）。
2、法院判決後，檢察院認為判決不當的，可以提起抗訴。
17樓：我的人生巔峰
最終的判決由法院定，檢察院負責起訴、舉證。
檢察院建議一年以下,法院是否可以判免於刑事?
18樓：王司徒與趙司馬
1.逮捕只是強制措施，並不具有懲罰性。
2.免於刑事處罰的條件:
①對於犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
②罪後自首又有重大立功表現的，應當減輕或者免除處罰。
③又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰
④正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
⑤緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
⑥為了犯罪，準備工具、製造條件的，是犯罪預備。
⑦對於預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰
⑧在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。
⑨對於中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰
10.在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
11.對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
12.對於被脅迫參加犯罪的，應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰
希望能幫到你.
19樓：逍遙
你好案件的裁判權掌握在法院手中，如果符合條件，當然可以免除處罰，不過，這個基本不存在可能，如果可以免除處罰，檢察院可能不會提起公訴了。但爭取個緩刑應該有機會。
20樓：廣州張曉倦律師
你好，機會比較小，法院一般也都是參照檢察院的意見來判決，免於刑事處罰與一年以下相差太大了。
21樓：潘增飛
那要看具體表現，符合規定當然可以
下判決書是檢察院還是法院？檢察院公訴科的人說判一年緩刑法院會怎麼判？
22樓：劉永方律師
當然是法院下判決書。公訴人建議判一年緩刑，一般情況下，法院會聽的。
23樓：北京中聖暉
判決書是法院做出，法院看證據可能會採納檢察院的建議
24樓：心荷
只有法院才有審判權，檢察院那只是量刑建議，是否採納還是法院決定。
25樓：四川張培律師
是法院，法院會在一年緩刑以下判決的。
檢察院量刑一年半左右？
26樓：戚廣利
檢察院量刑一年半左右，法院也可能判處一年六個月有期徒刑。判實刑的，應當折抵在看守所羈押時間，一日折抵一日。
檢察院建議量刑 有期徒刑六個月至一年 一般法院會判多久呀 會緩期嗎？
27樓：冰冰大柚子
以人民法院判決為準。
檢察院沒有權力量刑，只能提供量刑建議。法院可以在刑事判決中針對被告人處刑，即判處何種主刑、附加刑。
根據《人民檢察院開展量刑建議工作的指導意見》第二條，人民檢察院提出量刑建議，應當遵循以下原則：
（一）依法建議。應當根據犯罪的事實、犯罪的性質，情節和對於社會的危害程度，依照刑法、刑事訴訟法以及相關司法解釋的規定提出量刑建議。
（二）客觀公正。應當從案件的實際情況出發，客觀、全面地審查證據，嚴格以事實為根據，提出公正的量刑建議。
（三）寬嚴相濟。應當貫徹寬嚴相濟刑事政策，在綜合考慮案件從重、從輕、減輕或者免除處罰等各種情節的基礎上，提出量刑建議。
（四）注重效果。提出量刑建議時，既要依法行使檢察機關的法律監督職權，也要尊重人民法院獨立行使審判權，爭取量刑建議的最佳效果。
《人民檢察院開展量刑建議工作的指導意見》第三條，人民檢察院對向人民法院提起公訴的案件，可以提出量刑建議。
人民檢察院提出量刑建議的案件應當具備以下條件：
(一)犯罪事實清楚，證據確實充分;
(二)提出量刑建議所依據的各種法定從重、從輕、減輕等量刑情節已查清;
(三)提出量刑建議所依據的重要酌定從重，從輕等量刑情節已查清。
28樓：匿名使用者
檢察院建議量刑為有期徒刑六個月至一年，如果建議合理，法院可能會在一定程度上採納，但是，法官審判案件是獨立的，不受外界因素干擾。因此，還要看犯罪情節、悔改表現以及有無加重或減輕從輕的情節。
量刑，又稱刑罰裁量，是指根據刑法規定，在認定犯罪的基礎上，對犯罪人是否判處刑罰，判處何種刑罰以及判處多重刑罰的確定與裁量。審判人員審理刑事案件後，根據一定的原則和應予考慮的各項情節，依法權衡輕重，對被告宣告一定的刑罰或免予處罰。
29樓：處變a不驚
檢察院也是按最高法院和省高階法院的《量刑指導意見》提出量刑建議的，法院一般會予以考慮，可能會在量刑建議範圍內量刑，具體要根據案情和犯罪情節。不過，建議畢竟只是建議，法院量刑也有可能低於或超出檢察院的量刑建議，也有可能適用緩刑。
30樓：戢巍
一般法院量刑和檢查院基本一致，緩刑的可能性不大。
31樓：少年張三丰的師傅
你好，這個已經是很輕判了
詐騙案要多長時間才定判都一年了，檢察院證據不充分的情況下
涉嫌詐騙罪，宣判前羈押的時間都是要折抵刑期的，不放人肯定是在現有證據下，犯罪人的刑期比羈押時間長，或者是罪犯有重大案件嫌疑，在證據不足的情況下，還需要繼續偵查，而偵查是無限期的。只要不斷有新的證據，那麼嫌疑人就需要配合調查，即便放出去了，隨時也有可能再被抓進來。除非是沒有新的不利證據且被抓後再無他人...
檢察院取保候審到法院會判實刑嗎，刑事案件被檢察院批准取保候審到法院還會判實刑麼
1 盜竊4000元，已構成犯罪，會被處以三年以下有期徒刑 拘役或者管制，並處或者單處罰金 2 但盜竊價值4000元，不是重罪，所以才會採取取保候審的措施。3 不能因為取保候審，就認為是不會被判處實際的刑罰，兩者沒有必然性。4 如果不是犯罪行為，公安機關就不會把案件移送至檢察院。刑法 第二百六十四條 ...
我坐勞法院判一年,刑滿出來,但判決的罰金我一直沒交,會有什麼後果
坐勞法院判一年，刑滿出來，但判決的罰金一直沒交的話，法院可以強制繳納，有錢但是拒不執行的可能會構成拒不執行判決 裁定罪。1 中華人民共和國刑法 第五十三條規定，罰金在判決指定的期限內一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強制繳納。對於不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時候發現被執行人有可以執行的財產，應當...