1樓：小馬是半仙
想必大家都有遇到過這樣的事情，去澡堂洗澡的時候，往往會有一些家長帶著異性的小朋友們進入澡堂。因為有的時候的確會造成許多的不方便，並且會讓其他洗澡的人都會覺得十分的尷尬和介意。而最近關於一個商場的女廁所裡面設定了男童便池的事情，也引起了大家的熱議，商場覺得這樣彷彿是方便了大家，其實並不是這樣。
像許多的大超市裡面都會有第三衛生間，專門給一些行動不便或者是有特殊需求的人提供，而這樣也可以很好的緩解別人的尷尬。這才是一種正確的做法，而不是簡單粗暴的在女廁所裡面設定男童便池。不但會造成其他人的不適，也會影響商場的口碑。
2樓：匿名使用者
對於女廁所設定小男孩便池這一事件，商場聲稱是為了方便已婚的媽媽帶著孩子，以防孩子丟失或者媽媽單獨出來帶孩子，孩子不方便大小便。
3樓：雪兒歡樂多
商場負責人閻女士表示，在女廁設定男童便池本意是為了方便帶孩子的媽媽。據查詢瞭解發現，這並非首例在女廁設立男童小便池。
4樓：彩虹巧克力糖豆
商場迴應這是為了方便帶孩子的媽媽，其實商場這個決定的初衷是好的，但是沒有考慮到後續的問題。
5樓：職場導師芒果
關於女廁設男童便池一事，商場迴應說是為了方便帶孩子的媽媽去商場，這種做法可以理解，理解媽媽帶孩子出去逛街，如果是男孩，媽媽很不方便，讓孩子一個人去男廁所不放心。
6樓：花花開半夏夏夏
商場可能會覺得一般來逛商場的都是女人帶著孩子，然後假如男孩子需要上廁所，商場又沒有必備兒童廁所，婦女也不可能把孩子帶進男廁所，所以就在女廁所設立了男童便池。
7樓：藍木說劇
商場是為了方便帶男孩子的母親，他們進入不了男廁，母親又擔心孩子一個人進男廁，所以才有這個配置，這是很貼心的設計。
商場迴應女廁設男童便池說，說了什麼？
8樓：小馬是半仙
想必大家都有遇到過這樣的事情，去澡堂洗澡的時候，往往會有一些家長帶著異性的小朋友們進入澡堂。因為有的時候的確會造成許多的不方便，並且會讓其他洗澡的人都會覺得十分的尷尬和介意。而最近關於一個商場的女廁所裡面設定了男童便池的事情，也引起了大家的熱議，商場覺得這樣彷彿是方便了大家，其實並不是這樣。
像許多的大超市裡面都會有第三衛生間，專門給一些行動不便或者是有特殊需求的人提供，而這樣也可以很好的緩解別人的尷尬。這才是一種正確的做法，而不是簡單粗暴的在女廁所裡面設定男童便池。不但會造成其他人的不適，也會影響商場的口碑。
9樓：理谷
這種情況應該是方便媽媽帶小男孩的。帶著孩子的家長。也是一種方便顧客的方法
10樓：逗逗飛哼
迴應的是方便一些女士帶有小孩兒。為他們提供方便。
11樓：
你可以去網上搜尋一下相關的新聞這方面都已
12樓：睡不醒的佩琪
可能主要目的是方便帶寶寶的寶媽們方便，有利有弊，最好不要這麼操作。
13樓：蛋娃子
商場婚姻與測試男童便池說了什麼？這個可見我們的商場已經非常用心了，而且做這方面的很人性化的。
女廁所設男童便池合理嗎？
14樓：請謹慎發言
為了方便帶孩子的母親，杭州市第一人民醫院在女廁所門口設定了一個男童的小便池。
對此，有人覺得不太合適，也有人覺得方便了帶小男孩的媽媽。你如何看待女廁設男童小便池？ （據人民網）
七嘴八舌
@紅袖小漠：可以設立第三衛生間之類的，但不同意女廁裡設男童小便池，從小培養性別意識很重要。
@老學叔：不妥，也有小女孩上廁所啊，怎麼不考慮小女孩？
@越過白日：還不如不設。不設至少會進隔間，能關門。這樣敞開，對男孩、女孩，以及成年人，沒有一個好的。
@新波cz：大家的觀點基本都一邊倒，那麼請問，不能自己上廁所的小男孩你不讓他跟著媽媽一起上廁所，又沒有母嬰室，該怎麼辦呢？
@風度翩翩：在醫院裡這樣做很人性化，標明6歲以下可以使用就行了。
**銳評
這件事之所以值得拿出來討論，倒不只是廁所裡該不該設男童小便池的問題，而是有關類似醫院、商場這樣的公共場所人性化設定不足的問題。以前，有關是否應該將男童帶進女換衣間的話題也引發過很激烈的討論，雙方的意見與這次的爭論如出一轍，而背後所反映出的問題，同樣也是公共場所人性化設定不足的問題。
公共場所必須配備人性化設施，應該成為全社會的一種共識，這不僅是一種人性化的關懷，一個社會的文明也存在於這些人性化的細節之中。
15樓：不下雨的雲
存在就是合理，女洗手間設定男童便池這個有他的可行性，要知道這樣的設定一些捎帶男童的母親在上洗手間帶來了方便，而且這些男童在上洗手間母親也可以看護，個人認為這是很人性化的。
16樓：珍瑛姿
客觀來講，這是非常合理的。。達到了以人為本的效果。只不過需要注意的是某些素質低下的婦女把十歲出頭的都帶進來那就不合適了。或許會有這種現象。
17樓：打蟑螂的奧特曼
男童不能進去女生廁所，因為從小就要給孩子灌輸 男女有別，男女授受不親。
18樓：臉大而自然
小孩在小的時候還沒形成性意識，帶孩子進去是沒有問題的，不過凡事有度，小孩子進去沒問題，4歲以上的孩子就不能入內了，否則不利於孩子習慣養成以及意識形成
19樓：潮策
像這個女廁所設定男童便池。有他的原因，因為有的女同志帶著小孩特別是小男孩，有時候不方便害怕危險。 就直接領到女廁所，讓小朋友們方便這樣可以保護他們，也不會出現意外。
20樓：misu寒流
合理，因為通常都是媽媽帶孩子出門，孩子小，只能帶女廁方便。
21樓：信韻人
其實沒有必要說的那樣，神乎其神的，不就那麼回事嗎？只要本意不壞就行，我們小區經常有老太走進男廁所，問題怎麼到男廁所了，他說在錯了，那又有什麼呢，也一次一個男的走錯了，那話就多了，我認為沒必要
22樓：匿名使用者
既然是女廁所帶男童，肯定是很小的了，而且都是單間。就是大人相互都看不到隱私吧。說什麼不合理的沒看見，在一些公共廁所打擠時不是經常有女的到男那邊嗎，說不定就有你
23樓：記憶塵塞
合理，有的女人一個人帶孩子去男廁所不合適，所以只能去女廁。
24樓：紅色的風猴子
問題是現在小孩的智商。和嬰幼兒不一樣吧。我倒覺得ke吧母嬰室改造一下。
25樓：金牛繼
比較合理，
合理的範圍:5～6歲以下（含5～6歲）的男孩。
因為有的時候媽媽一個人帶著孩子外出，小男孩去男廁所（大小便）媽媽進不去男廁所……。
所以女廁設男童小便池是可以考慮的……。
26樓：橙子汽水
能理解為什麼在女廁所設定，因為大多數時候是母親帶著孩子逛街(對於這個父親們其實應該反思)，當然對於一些女性的不滿也可以理解，畢竟小孩子也是男孩子啊，而且有時候會碰到一些皮孩子。其實可以建一個兒童專用的便池啊。
27樓：匿名使用者
合理吧，3/4週歲的孩子跟著媽媽，沒什麼事
28樓：佛靈兒
都是單間，你不看人家小孩小便就行了，那些人就是瞧不起帶小孩子的家庭主婦，帶孩子上廁所總怕孩子丟了，這種在國外每個商場都有
29樓：匿名使用者
不合理，既然是方便母親照看男童，那麼對於兒童來說沒必要用男便池
30樓：du出淤泥而不染
我覺得不合理，因為會要男孩子早熟，誤入歧途。
31樓：智美白惠富子
既然是在女廁所設定了，男童便池就有它的合理性，就說明有這種必要性。
32樓：星空☆寂風
合是合理，但是要注意"男童"的年齡定義，尤其是在現在兒童普遍早熟的時代背景下。
如果孩子確實有跟媽媽一起上廁所的必要，最好的解決辦法是另外設定一個母嬰室，而不是調整女廁所的設計結構。
33樓：悟暖
不設男童便池，有的家長也要把小孩領進去！
34樓：來自紫霄巖朝氣蓬勃的楊樹
認為合理和不合理是隻是看待問題的角度不同。
站在一個母親的角度來說，這就是很合理的。現在被拐的孩子這麼多，一不留神就容易被拐。在女廁所設定一個男童小便池，方便照顧孩子。也是可以理解的。
若是從從一個單身女性來理解的話，這就是不合理的。因為呢，答很簡單，男女有別。
商場女廁設男童便池，這麼做的目的是什麼？
35樓：愛說娛劇場
這樣做是方便一些帶小男孩的母親。因為母親在外面帶男孩逛街的時候，當男孩想去廁所的時候，這樣母親可以方便一些。可以方便母親照顧一些不會上廁所的小男孩，這樣母親就不會在外面的大街撈起小孩就尿在垃圾桶裡面，這樣既不會影響市容，還可以減少母親的負擔。
現在國內有很多地方都設立了在女廁裡面安置男童便池，這樣母親既可以放心孩子的安全，也可以放心的上廁所。
現存的男童便池往往和城市的發展有關，城市發展越發達，男童便池已經很常見，在香港這樣的地方，男童便池已經很常見，人們已習以為常，北京在設定男童便池的時候也引起了很大的爭議，所以在設立男童便池的時候不僅僅是要及時告訴男童正確的性別觀念，還要讓一些女生可以接受。
36樓：在翡翠谷抖腿的開心果
其實我覺得這個商場是非常人性化的，小孩子也有尿急的時候，但是如果孩子的爸爸不在的時候，媽媽是不方便進入男廁所的，所以在女廁所色設男廁所更有利於媽媽照顧孩子
37樓：撒哈拉的海豚
目的是方便帶孩子的媽媽和孩子。在中國，大部分都是孩子媽媽帶著孩子在商場逛街，很少有一家三口或者父親帶著出來的，而帶男童的媽媽在男童想要方便的時候肯定不能去男廁，所以為了方便媽媽和男童設立了男童便池。
38樓：小沫9小沫
商場女廁設男童便池，這樣做的目的是方便帶男寶寶的媽媽解決孩子上廁所的問題。因為孩子很小，如果男寶寶自己去男廁可能會有危險。
39樓：匿名使用者
這麼做的目的是為了讓那些太小還不會上廁所的孩子可以在媽媽的幫助下上廁所。
40樓：彩虹巧克力糖豆
這樣做的目的就是為了方便那些獨自帶孩子的媽媽。但是我覺得這種行為是非常不利於孩子形成正確的男女觀念。
41樓：一隻路過瓜地的蝸牛
我覺得這樣做是為了防止家長和小孩走失。因為商場**量太大，有的小男孩太小的話，一個人去上廁所，有點不安全，所以商場才會想到這種辦法。
42樓：漫漫櫻花瓣
方便男童和母親。女廁的設計對男童來說不方便，設男童便池更加的方便了男童和其母親。
43樓：奮進的劉老師
在商場中經常出現走丟兒童的事情，小孩子比較小，自己一人上廁所，加上大人不注意，特別容易走丟。設男童便池，方便媽媽看著孩子上廁所，減少走丟的機會。
商場女廁設男童便池引發熱議，是方便還是侵權？
44樓：米修米修
我個人覺得是方便，因為現在許多帶著男寶寶的媽媽面對孩子上廁所問題真的跟困擾，害怕孩子丟了又不便於進男廁所，這樣做會方便一些媽媽。
45樓：神農的中藥
方便，因為男童心智尚未完全成熟，如果讓他獨立離開家長視線很容易受到壞人傷害，但還是應有隔離間的男童便池。
46樓：乖掌櫃的百寶箱
算侵權，男女有別才分開設立廁所，這樣做增加了女性的危險，對女性使用者不公。
47樓：一隻路過瓜地的蝸牛
我覺得這主要是為了方便。因為商場的**量太大，媽媽們帶著孩子上廁所，尤其是男孩子其實很不方便。萬一出現什麼意外的狀況，媽媽們也沒有辦法進去檢視，所以覺得商場女廁裡面設立男童廁所是為了行方便。
48樓：樂妞妞的小姨
這個可以從兩方面考慮。從商場角度來看，這個做法考慮了寶媽帶男寶寶的便利性，體現了商場的細心和周到。從消費者角度看，這種做法也很人性化，美中不足的表現，應該寫清男童的限制年齡。
49樓：健康人生靠自己
我覺得還是侵權了，畢竟這是女性專用了廁所，如果設定有男童便池，雖然男童還是未成年，但是大多數女性心裡還是覺得很尷尬。
50樓：冷暖自知
有利有弊，設定男童便池，雖然幫助了帶孩子出去不方便上廁所的媽媽，但是對女性也侵犯了隱私。
商場在女生廁所設男童便池，該商場是怎麼迴應的
在山東淄博一家商場女廁所內，出現了男童的便池，當這樣的情況被爆料出來以後，便立刻引發了一眾的討論。很多的認為這樣的行為不妥，已經侵犯了女性的隱私，而且不利於孩子正確認識自己的性別。但也有認為這樣的事情，並沒有什麼不妥的地方 作為媽媽帶著玩的男孩，上廁所本身就是一個難題。在外面上廁所，會說家長沒有素質...
關於深圳地鐵命名為「華為」一事，深圳是如何迴應的
在8月18日深圳地鐵十號線正式開通，其中有一站被命名為 華為 由於該站的站名有點特殊，使得它迅速地在網上走紅。不少人特意到那裡拍照打卡留念，更有的人甚至在現場開起了直播。但也不少人對此質疑，將地鐵站命名華為是否合理？一 深圳對站名的規定根據深圳市規劃和國土資源委員會印發的 深圳市軌道交通線路及站點命...
關於爾冬陞給張月S卡一事，張月是如何回應的？
張月首先感謝了爾冬陞，並稱雖然爾導看起來很嚴厲，但他是對藝術的嚴謹和對演員的負責，他覺得爾導很有老父親般的感覺。她說自己嘴笨，唯有謝謝二字感謝所有關注她和支援她的人。張月的回應就是非常感激爾東昇導演給她的s卡以後將會更加努力，回報導演對她的認可。張月表示非常的開心。特別不理解為什麼有人在網上那麼過分...